Iesaki rakstu:

Pirmdien Pietiek publicēja pirmo rakstu no cikla, kas veltīts Latvijas valstij piederošās bijušās Parex bankas, tagadējās AS Reverta darbības metodēm un konkrētām tās amatpersonām, to dārgajiem pirkumiem un iespaidīgajām algām. Kā publikācijas autors bija norādīts „A. Gobzems”, un pirmdienas pēcpusdienā saņēmām sparīgu elektroniskā pasta vēstuli no adreses [email protected]. Publicējam gan šo vēstuli, gan uz to nosūtīto atbildi, gan nelielu Pietiek repliku.

Vēstule no [email protected]:

„Portālā Pietiek.com šā gada 29.jūlijā it kā A.Gobzema vārdā ir publicēts raksts „Tiesas spriedums apliecina pusmiljona eiro pazušanu no Parex”. Ņemot vērā to, ka neesmu šī raksta autors un neesmu nekad sniedzis nekādas ziņas saistībā ar konkrēto rakstu, lūdzu portāla redakcijai nekavējoties, bet ne vēlāk kā līdz šī gada 29. jūlija pulksten 18.00 atbilstoši likuma „Par presi un citiem masu medijiem” 21.pantam atsaukt šo nepatieso informāciju, kas maldina lasītāju. Ar cieņu Aldis Gobzems, zvērināta advokāta Alda Gobzema birojs.”

Pietiek nosūtītā atbilde šīs vēstules autoram:

„Sveiki, tiešām grūti iedomāties, ka šo juceklīgo epastu atsūtījis cilvēks ar juridisko izglītību. Jebkurā gadījumā - piesūtiet, lūdzu, kādu apliecinājumu, ka Jums ir vienpersoniskas tiesības tikai sevi identificēt kā "A. Gobzemu", vai vismaz apliecinājumu, ka esat preču zīmes "A. Gobzems" turētājs attiecīgajā grupā, un tad arī uzstādiet kādas prasības. Ja nevarat, rekomendējam ar mēstulēm vairs netraucēt un savu enerģiju labāk izmantot, pastudējot normatīvos aktus.

P.S. Šo Jūsu vēstulīti, protams, lasītājiem par prieku publicēsim. Ar nepacietību gaidām, kad šo dvēseles kliedzienu publiskosiet medijos.”

Pietiek piebilde:

„Cilvēkam ar jurista izglītību jau nu vajadzēja zināt, kādi ir konkrētas personas drošas identificēšanas kritēriji un kas tas tāds par zvēru – pseidonīms. Dīvaini, ka tik impulsīvi un ekscentriski sevi par vienīgo pasaules A. Gobzemu pasludina tieši advokāta profesijas pārstāvis, - ja šādi pašapliecināšanās vēlmes uzplūdi advokāta kungam uznāk bieži, šķiet, ka viņa klientus nav, par ko apskaust.

Tiesa, lasot šī kunga atklāsmes dzeltenajos medijos par nepatīkamu gleznu dedzināšanu un citām spilgtām personības izpausmēm, jau līdz šim ir bijis skaidrs, ka ar ego viņam viss ir kārtībā. Nu izrādās, ka šī ego apmērs un piepūstības pakāpe tomēr nav novērtēti pietiekami, tā ka, šķiet, ar adatu pašpasludinātā pasaules vienīgā A. Gobzema tuvumā labāk nerādīties.”

Zīmējums no sysomos.com