Iesaki rakstu:

6. novembrī portālā Pietiek ir publicēts žurnālista Andra Petrova raksts "Varaskāre Nacionālās apvienības stilā" (skatīt šeit:http://pietiek.com/raksti/varaskare_nacionalas_apvienibas_stila), kur runa ir par Nacionālās apvienības Daugavpils nodaļas vadītāja Aleksandra Korņilova negodīgām darbībām, uzdodot minētā žurnālista darbus par saviem, turklāt patiesajam rakstu autoram par to nesamaksājot atlīdzību.

Dažas dienas vēlāk, 9. novembrī Latvijas televīzijas raidījumā De facto viena no apskatītajām tēmām saistījās ar pievienotās vērtības nodokļa samazināšanu pārtikai. Tēmas izklāsta laikā raidījuma veidotāji paziņoja, ka šajā sakarā savs viedoklis ir arī Nacionālajai apvienībai (NA). Tajā brīdī sižetā tika parādīts it kā Aleksandra Korņilova raksts „Jāsamazina PVN pārtikai”, kas 2014. gada 17. augustā ievietots Nacionālās apvienības interneta vietnē (skatīt šeit: http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/jasamazina-pvn-partikai/).

Parādās aizdomas, ka diezin vai Korņilovs ir minētā raksta autors. Vai politiķis ir apzadzis žurnālistu?

Par notikušo stāsta žurnālists Andris Petrovs: „Apsūdzēt kādu zagšanā tas nozīmē apsūdzēt noziegumā. Gribu pateikt, ka Korņilovs man nav uzbrucis tumšā vārtu rūmē un šādi atņēmis kādu man piederošu īpašumu, tāpat Korņilovs arīdzan nav uzlauzis manu datoru un šādā veidā nozadzis manus rakstus. Visus materiālus, ieskaitot rakstu „Jāsamazina PVN pārtikai”, kas tika parādīts Latvijas televīzijas sižetā, Korņilovs man ir pasūtījis uzrakstīt.

Pēc vienošanās par darba samaksu sāku strādāt un visus pasūtītos materiālus pats esmu aizsūtījis Korņilovam uz e-pastu. Tas notika šī gada jūlijā un augustā. Līdz pat šim brīdim samaksu par darbu neesmu saņēmis, tāpēc ir pamats uzskatīt, ka Korņilovs šos darbus tik tiešām ir negodīgi piesavinājies.

Gribu pievērst uzmanību citai niansei. Televīzijas sižetā mans raksts, ko piesavinājies Korņilovs, tika pozicionēts kā visas NA viedoklis. Tātad sanāk, ka NA nav nekāda viedokļa par PVN samazināšanu pārtikai, ja jau Latvijas televīzijā kā NA viedoklis tiek parādīts žurnālista, kuram nav ekonomiskās izglītības, darbs.”

Skumji, ka mūsu valstī par ekonomiskām lietām spriež un pieņem lēmumus cilvēki, kuriem ar to nav nekāda sakara. Ar premjerministriem fiziķiem, tiltu inženieriem un citu nozaru darbiniekiem, kuri gan pagaidām nav pārstāvējuši NA, esam nonākuši pavisam dziļā „veiksmes stāstā”. Tagad izskatās, ka šajā dziļajā „veiksmes stāstā” ir iekritusi arī Nacionālā apvienība.

Ilustrācijas avots: http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/jasamazina-pvn-partikai/

* domājams, pseidonīms (red.piez.)