Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Bijušais Muitas kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieks Vladimirs Vaškevičs, par kura uzspridzināšanu un vairākām slepkavībām tiesa mūža ieslodzījumu piespriedusi pašmāju uzņēmējam Mārtiņam Putniņam un diviem lietuviešiem, oficiālā pieteikumā tiesai ar advokāta starpniecību izteicis pārliecību, ka patiesībā viņa spridzināšanā vainojams viņa dzīvesbiedres Ināras Vilkastes bijušais mākleris Raimonds Štālbergs.

Kā zināms, šā gada 27. maijā Augstākā tiesa atstāja spēkā mūža ieslodzījumu, kas par uzņēmēju Genādija Peredeļska, Gata Aišpura un Aigara Lūša slepkavībām, kā arī Vaškeviča slepkavības mēģinājumu piespriests Latvijas pilsonim Mārtiņam Putniņam, kā arī Lietuvas pilsoņiem Sergejam Markevičam un Edgaram Krogertam.

Pietiek jau iepriekš publicējis vairākus dokumentus saistībā ar šo lietu, kuros aprakstītas dažādas loģiskas pretrunas un nesakritības tiesas spriedumā Putniņam u abiem lietuviešiem.

Vaškeviča pieteikumā, ko šodien publicējam pilnībā, atrodamas norādes uz vēl virkni faktu, kuri tad arī, kā minēts dokumentā, "cietušajām personām liek izdarīt secinājumu, ka patiesais V.Vaškeviča slepkavības organizators 21.05.2007.g. bija Raimonds Štālbergs".

No pieteikuma izriet, ka tieši dienā, kad Štālbergam par izspiešanu no Vilkastes tiesa piesprieda septiņarpus gadu cietumsodu, Vilkaste savā telefonā saņēmusi īsziņu: „Panāci kuce ko gribēji. Toreiz nesanāca, tagad ielikšu pusotru kilogramu nevis 200 gramus. Abiem." Īsziņas saņemšana fiksēta ar tiesu izpildītāja piedalīšanos.

Tāpat pieteikumā minēts arī ar Štālbergu saistītā bijušā drošībnieka un sprāgstvielu speciālista Edgara Gulbja iesniegums, kurā viņš norādījis uz Štālberga interesēšanos par spridzekļiem pāris mēnešus pirms Vaškeviča spridzināšanas:

"Viņš parādīja man shēmu (iespējams interneta izdrukas veidā), kurā tika attēlots iespējamais spridzināšanas līdzeklis uz radioviļņiem. RStālbergs man prasīja, vai tas ir spridzeklis, vai nē, es atbildēju, ka jā (...) Viņš teica, ka manā palīdzība nav vajadzīga, jo tagad viņam ir radinieks, kurš arī esot speciālists spridzināšanas jautājumos."

Vaškeviča advokāta dokumentā arī norādīts, ka atšķirībā no lietuviešiem un Putniņa, kuriem nav bijis īsta iemesla spridzināt Vaškeviču (oficiālā versija - viņi vēlējušies atriebties par savu firmu iesaldēto naudu), Štālbergam šāds motīvs bijis:

"No tiesas sprieduma lietā Nr. 11810037506 seko, ka R.Štālbergs (būdams agrāk tiesāts), nodarīja izspiešanu no I.Vilkastes, mēģinot izspiest vairāk nekā 7,5 milj. eiro. Realizējot izspiešanu, R.Štālbergs draudēja izrēķināties ne tikai I.Vilkastei, bet ari viņas bijušām vīram V.Vaškevičam - tas ir secināms no publiski pieejamas informācijas.

R.Štālbergs neesot dabūjis pieprasīto summu, jo I.Vilkaste devās uz policiju un tika arestēts, tomēr 2007. gada janvāra beigās R.Štālbergs tika atbrīvots pret drošības naudu, un, saskaņā ar viņa līdzdalībnieka E.Gulbja liecībām, viņš nekavējoties uzsāka plānot kā atriebties."

Kā zināms, pagājušā gada beigās Štālbergam tiesa piesprieda septiņarpus gadu cietumsodu par izspiešanu no Vilkastes, taču līdz lietas izskatīšanai nākamajā instancē viņš netika apcietināts. Pats viņš vainu kategoriski noliedz. Saistībā ar Vaškeviča spridzināšanu kriminālvajāšana pret viņu nav sākta.

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0