Iesaki rakstu:

Uzņēmēja Jūlija Krūmiņa liecības Lemberga krimināllietā tiesai rādīja, kāds „sadzīvē” ir Lembergs un viņa varas ambīcijas. Pietiek pilnā apmērā publisko Krūmiņa liecību tiesā audioierakstu.

Viņa pārliecība par to, ka Lembergs ir sliktākais, ar ko jau gadiem ilgi jārēķinās Latvijas politikas un varas struktūrām, ir nesagraujama. Septembra nogalē, divas dienas sniedzot liecības Rīgas apgabaltiesā, uzņēmējs, firmas Man Tess īpašnieks Jūlijs Krūmiņš daudzkārt atkārtojās, mēģinot tiesai pateikt – Lembergam ir milzīgas varas ambīcijas, viņš savā ceļā nerēķinās ne ar vienu, un Latvijai būtu labāk, ja Lemberga loma politikā mazinātos.

Krūmiņa liecības tiesā, kurā izskata krimināllietu par iespējamiem Ventspils mēra noziegumiem, bija emocionālas. Vismaz pāris reizes tiesas sēdes laikā Krūmiņš Lembergu uzrunāja tieši, retoriski vaicājot, vai viņam jau nav gana. Lembergs Man Tess īpašnieka pratināšanu sauca par teātri, savukārt tiesas kolēģijas priekšsēdis Boriss Geimans Lemberga replikas pārtrauca un centās ieklausīties Krūmiņa sacītajā.

Krūmiņš ir viens no būtiskajiem lieciniekiem Lemberga krimināllietā, kurā uz apsūdzēto sola sēž Ventspils mērs, viņa dēls Anrijs un ar Lembergu saistītais uzņēmējs Ansis Sormulis. Man Tess īpašnieks lietā ir arī atzīts par cietušo, jo atbilstoši apsūdzībai no viņam piederošās firmas par labu ārzonas firmai Kaywood (patiesā labuma guvējs Lembergs un bērni) izspiestas kompānijas Lattrasnafta daļas. Šai firmai savulaik bija būtiska loma naftas un naftas tranzītbiznesā.

Krūmiņa liecības tiesai atklāja to, cik liela bijusi Lemberga vara gan uz politiskajiem procesiem valstī, gan Ventspils ostas tranzītbiznesu. Sakot, ka nekas Ventspilī nenotika bez Lemberga ziņas, Krūmiņš bija viens no pirmajiem lieciniekiem, kurš tiesā apstiprināja arī to, par ko pirmstiesas izmeklēšanas laikā medijos jau tika runāts. Proti, ka Lembergs, būdams Ventspils mērs, ļaunprātīgi izmantojis amata stāvokli, pieprasot daļas visos lielākajos Ventspils ostas tranzīta uzņēmumos. Tiesas sēdē Lattransnafta daļu dāvināšanu ar Lembergu saistītajai ārzonai Krūmiņš sauca par „kukuli”, kas oficiāli noformēts kā mārketinga un tirgus izpētes pakalpojumu apmaksa.

Krūmiņa liecības atklāja arī iespējamo politisko korupciju un varas pirkšanu. Uzņēmējs savās liecībās tiesai apstiprināja to, ka par „vajadzīgo” a/s Ventspils nafta (VN) privatizācijas lēmumu valdību veidojošajām partijām maksāti kukuļi, trim tolaik valdību veidojošajām partijām iedalot 21% VN privatizētājas - a/s Latvijas naftas tranzīts akcijām.

Kopumā Krūmiņa liecības tiesā atklāja publikai noslēpto ar valsts varu un Ventspils biznesu saistīto darījumu kārtošanas virtuvi.

Pietiek jau rakstīja, ka Ģenerālprokuratūra izdalījusi atsevišķu kriminālprocesu un uzsākusi izmeklēšanu par iespējamo partiju piekukuļošanu saistībā ar 1997.gadā īstenotu VN privatizāciju. Kriminālprocess sākts par iespējamo trīs partiju piekukuļošanu saistībā ar VN privatizāciju, kurā par 37% VN akciju īpašnieci kļuva vietējo naftas tranzīta firmu veidotā LNT. Izmeklētāju aizdomas par kukuļošanu saistītas ar trīs tolaik galveno valdību veidojošo partiju – savienības Latvijas ceļš, TB/LNNK un demokrātiskās partijas Saimnieks piekukuļošanu, tām iedalot daļu no LNT akcijām.