Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēc garākas situācijas noskaidrošanas Ināras Pētersones vadītais Valsts ieņēmumu dienests šodien sniedza savu komentāru par Pietiek pēdējās divās dienās aprakstīto gadījumu, kad VID Nodokļu kontroles pārvaldes Juridisko personu piektās audita daļas galvenā nodokļu inspektore Laila Lubāne bija kādam uzņēmumam nejauši nosūtījusi informāciju par auditā konstatēto, kurā cita starpā bija aprakstīts vēl nemaz nenotikušas sarunas ar uzņēmēju negatīvais rezultāts. Publicējam šo skaidrojumu pilnībā:

"Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk – VID) sniedz informāciju, atbildot uz portālā Pietiek publicētajiem rakstiem „VID iegādājies vēl jaudīgāku "laika mašīnu" nekā Drošības policija” un „Pētersone nevēlas sniegt skaidrojumus par kļūmi, kas spilgti demonstrējusi VID attieksmi pret uzņēmējiem” un žurnālista Lato Lapsas jautājumiem.

Vispirms pateicamies Jums par sniegto informāciju, jo arī šādā ceļā saņemtā informācija palīdz iestādes vadībai un par klientu apkalpošanu atbildīgajām VID amatpersonām apzināt trūkumus un nepilnības klientu apkalpošanas procesā un turpināt darbu pie to mazināšanas un novēršanas.

Valsts ieņēmumu dienests vērš uzmanību, ka rakstā „VID iegādājies vēl jaudīgāku "laika mašīnu" minētais konkrētais gadījums nav ierasta prakse Valsts ieņēmumu dienestā.

Nosūtītajā dokumentā ir pieļauta neuzmanības kļūda – dokumenta 2.sadaļā “Nodokļu maksātāja viedoklis par auditā konstatēto” norādīta informācija, kas neattiecas uz konkrētā nodokļu maksātāja nodokļu audita procesu. Šo kļūdu VID Nodokļu kontroles pārvaldes amatpersona ir labojusi, nosūtot nodokļu maksātājam precizētu dokumentu. Tāpat VID ir atvainojies nodokļu maksātājam par šo rupjo kļūdu un sagādātajām neērtībām.

Īpaši svarīgi, ka VID Nodokļu kontroles pārvaldes amatpersonas neuzmanības kļūda nekādā mērā neierobežo nodokļu maksātāja tiesības, tai skaitā izteikt viedokli un argumentus par nodokļu auditā konstatēto.

Neraugoties uz to, ka nodokļu maksātājam nosūtīto informāciju VID Nodokļu kontroles pārvaldes amatpersonas izmanto lēmuma par nodokļu audita rezultātiem sagatavošanai, lēmumā par nodokļu audita rezultātiem norādāmā informācija tiek precizēta pēc nobeiguma sarunas laikā nodokļu maksātāja sniegto paskaidrojumu un argumentu izvērtēšanas, kā arī pēc tās, jo nobeiguma sarunā nodokļu maksātājs tiek iepazīstināts ar pārbaudē konstatēto (tas nav gala slēdziens) un tiek dots laiks iesniegt papildu argumentus, viedokli, pierādījumus, kas arī tiek atspoguļots galīgajā lēmumā. 

Minēto kārtību nosaka Administratīvā procesa likums, proti, lemjot par tāda administratīvā akta izdošanu, kurš varētu būt nelabvēlīgs adresātam vai trešajai personai (konkrētajā gadījumā nodokļu maksātajam), iestādei jānoskaidro un jāizvērtē adresāta vai trešās personas viedokli un argumentus šajā lietā; tas ir iestrādāts arī VID iekšējos normatīvajos aktos.

Uzsākot nodokļu auditu, informējam nodokļu maksātājus, ka viņiem ir iespēja vēl pirms nodokļu audita nobeiguma sarunas elektroniski (VID EDS vai uz nodokļu maksātāja e-pasta adresi) saņemt informāciju par nodokļu auditā konstatēto (projektu!!!).

Ievērojot to, ka konkrētajā gadījumā nodokļu maksātājs bija piekritis VID izteiktajam priekšlikumam saņemt šo informāciju un norādījis tās paziņošanas veidu (nodokļu maksātāja e-pasta adrese), VID Nodokļu kontroles pārvaldes amatpersona 2015.gada 26.oktobrī uz nodokļu maksātāja norādīto e-pasta adresi nosūtīja informāciju par nodokļu auditā konstatēto.

Rakstā minēto situāciju esam izvērtējuši un pārrunājuši ar VID Nodokļu kontroles pārvaldes amatpersonām, lai turpmāk šādus gadījumus nepieļautu."

Novērtē šo rakstu:

0
0