Iesaki rakstu:

Valmieras policijā uzsākts kriminālprocess par iespējamu krāpšanu, kurā liecināt izsaukts arī no Vienotības Vidzemes saraksta 10. Saeimā ievēlētais Guntars Galvanovskis. Politiķu aprindās šis fakts licis runāt par iespējamu atteikšanos no mandāta.

Galvanovskis Pietiek apstiprināja, ka ir aicināts liecināt, bet pašu kriminālprocesu sauc par „absurdu” un aiz tā saskata politiskus zemtekstus. „Es esmu godīgs cilvēks, un līdz ar to man nav pamata nenodot 2. novembrī zvērestu, ka strādāšu Latvijas valsts labā,” uzsvēra 28 gadus vecais no Jaunā laika ievēlētais Valmieras domes deputāts.

Viņš noliedza Saeimas kuluāros klīstošās runas, ka kolēģi Jaunajā laikā Galvanovski cenšas pierunāt atteikties no deputāta mandāta, lai izvairītos no skandāla, ja gadījumā lieta tiktu nodota kriminālvajāšanai un Saeimai būtu jābalso par viņa izdošanu. „Neviens man nav licis atkāpties no mana mandāta,” uzsvēra Galvanovskis. Tas neesot noticis arī pastarpināti.

Arī Jaunā laika pārstāve Solvita Āboltiņa ar vārdiem: "Nē, nav pamata!" atbildēja uz jautājumu, vai JL vadība cenšas pierunāt Galvanovski nolikt mandātu.

Pietiek rīcībā esošā informācija liecina, ka kriminālprocesā liecības snieguši vismaz divi basketbola kluba Valmiera basketbolisti. Šī kluba prezidents savulaik bija Galvanovskis. Oficiāli neapstiprināta informācija liecina, ka basketbolisti tieši Galvanovski norādījuši kā, iespējams, krāpnieciskas shēmas organizētāju.

Pats Galvanovskis Pietiek netieši apstiprināja, ka lietā iesaistīti b/k Valmiera basketbolisti, sakot, ka laika posmā, par kuru notiek izmeklēšana, šie cilvēki ar basketbola klubu nav bijuši saistīti.

Lietā kā cietušais varētu būt iesaistīta Privat bank, kuras Valmieras filiāles vadītājs no 2006. līdz 2007. gadam bijis Galvanovskis. To, ka lieta skar šīs bankas intereses, nenoliedza arī pats politiķis.

Galvanovskim aizdomīgi šķiet tas, ka kriminālprocess, pēc viņa rīcībā esošās informācijas, tiek izmeklēts jau otro gadu, bet tikai šoruden viņš pirmo reizi saņēmis uzaicinājumu sniegt lietā liecības.

Saskaņā ar Pietiek rīcībā esošo neoficiālo informāciju runa varētu būt par vairāku kredītkaršu ar ievērojamu kredītlimitu izsniegšanu personām, kuras vēlāk nav Privat bank to atmaksājušas, bet zaudējumi bankas Valmieras filiālē norakstīti kā „neatgūstamie parādi”. „Es pieļauju, ka esmu kādreiz dzīvē kļūdījies, bet nekad neesmu darījis kaut ko nelikumīgu,” Pietiek uzsvēra Galvanovskis.

„Subjektīvu apstākļu dēļ”, kā izteicās pats Galvanovskis, viņš 15. oktobrī nav ieradies liecināt, lai gan bijis aicināts. Viņš plānojot to darīt kaut kad novembra sākumā, bet jau pēc 2. novembra, kad uz pirmo sēdi sanāks 10. Saeima.

Vēlāk jaunais politiķis Pietiek atzvanīja un uzsvēra, ka viņam „nav problēma aiziet un noliecināt kaut vai šovakar”, apņemoties policijā ierasties jau nākamnedēļ, pirms zvēresta nodošanas Saeimā.

 „Nevar atteikties no tā, kā tev nav,” saka Saeimas Juridiskā biroja vadītājs Gunārs Kusiņš. Citiem vārdiem, kopš brīža, kad Centrālā vēlēšanu komisija apstiprinājusi Saeimas vēlēšanu rezultātus, kāds deputāts no sava mandāta var atteikties tikai pēc tam, kad ir to ieguvis.

Tātad deputātam, kurš nolēmis nolikt mandātu, vispirms jānodod svinīgais zvērests, Saeimai jānobalso par viņa mandāta apstiprināšanu, un tikai pēc tam no tā var atteikties. Tikai, kad tas jau ir izdarīts, Saeimas Prezidijs var piedāvāt mandātu kandidātam, kurš ir nākamais vēlēšanu sarakstā.

Foto – no Vienotības interneta vietnes