Reorganizācija vai Latvijas Universitātes glābšana no bankrota?

kas notiek pie ministru kabineta? kaapeec neviens zinju portaals neko neraksta? bail ka nesavaacas varaak cilveeku?

Atbildēt

Ja jau LU ir uz bankrota sliekšņa, tad kāpēc kaut ko vēl būvēt Torņkalnā? Vai nu tā ir žurnālistu pīle, vai arī LU vadība ir vilciens bez bremzēm un savārītās ziepes strēbs nākamā LU vadība.

Atbildēt

Vai Indriķis tur reāli saimnieko, jeb tikai siltās vietās iekārto čomus un caurkritušus politiķus, lai varētu glābties no bankrota? Ko tur dara pieci prorektori, naciķu Broku ieskaitot? Arī Šadurskim prorektora vieta esot garantēta!!!

Atbildēt

»

Nelamā citus, ja pats nesaproti ciparus. Tas, ka ir atlikumi par projektu realizēšanai ieskaitītajiem avansiem, nebūt nenozīmē, ka ir nauda, ko maksāt algas pasniedzējiem, to papildus neaizņemoties no valsts kases. Jo tie ir dažādi konti dažādiem mērķiem!
LU ir reāli uzsēdies uz adatas- viņiem vajag jaunus būvniecības megaprojektus, lai nosegtu veco būvniecības un infrastruktūras projektu parādus un tā bezgalīgi!

Atbildēt

»

Informāciju studijā!

Atbildēt

»

Jūsu "starp citu" ir galīgi nevienā. Ne jau augstskola izlemj - par brīvu mācīt vai par maksu.

Atbildēt

»

rudais paskvilant, tavā pašizgudrotajā pasaulītē tu vari uzzīmēt jebkuru savai naudaskārei atbilstošo "pazīmi". Maksātnespējas likumā ir šādas maksātnespējas pazīmes:
(1) Parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus, nav bijis iespējams izpildīt tiesas nolēmumu par parāda piedziņu no parādnieka;

2) parādnieks – sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

3) parādnieks – cits šā likuma 56.pantā minētais subjekts – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 2134 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

4) parādnieks nav pilnībā izmaksājis darbiniekam darba samaksu, kaitējuma atlīdzību sakarā ar nelaimes gadījumu darbā vai arodslimību vai nav veicis sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas divu mēnešu laikā no izmaksai noteiktās dienas. Ja darba līgumā nav noteikta darba samaksas izmaksas diena, uzskatāms, ka šī diena ir nākamā mēneša pirmā darbdiena;

5) parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš;

6) saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos kreditoru prasījumus, vai arī šis apstāklis atklājas likvidācijas gaitā;

7) ir iestājies šā likuma 51.panta otrajā daļā minētais apstāklis;

8) ir iestājies kāds no šā likuma 51.panta trešajā daļā minētajiem gadījumiem;

9) ir iestājies šā likuma 51.panta piektajā daļā minētais apstāklis.

Atbildēt

Izskatās, ka ar Aivaru viss saskaņots! Nav minēta Ventspils Augstskola!!!! Gan jau pēc vēlēšanām arī to pielipinās

Atbildēt

»

Tas, ka ir naudas atlikums, nenozīmē, ka uzņēmums ir maksātspējīgs:-) Nauda kontā ir tikai viena no uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu sastāvdaļām (protams, vislikvīdākā). Bet maksātspēju raksturo naudas un citu apgrozāmo līdzekļu attiecība pret īstermiņa saistībām, kas ir bilances pasīvu posteņi. Un ... LU 2)15.gada bilance ļoti skaodri rāda, ka īstermiņa saistības divas reizes pārsniedz apgrozāmo līdzekļu apjomu. Tas jau rāda, ka ir viena no maksātnespējas pazīmēm un nevis tas, ka naudas kontos ir atlikumi:-)

Atbildēt

»

Un cik neapmaksāto rēķinu kalns?

Atbildēt

»

Rudais paskvilant, pārskata 174.lapā skaidrs teikts, ka LU līdzekļu atlikums uz 2016.gada sākumu ir 4,63 mio. Kāda maksātnespēja, dižais finansist?

Atbildēt

Kādi tur secinājumi?Komunistu un kolaborantu inteliģences kvalitātes rezultati.

Atbildēt

Liepajas jurniecibas koledzu atdot RTU ? Interesants gajiens, kapec ne Juras akademijai ?

Atbildēt

»

Secinājums ir tāds, ka LU 2015.gada bilance uzrāda vienu no maksātnespējas pazīmēm - īstermiņa likviditāte 0,5 par to liecina.Jebkurš pietiekami kvalificēts finansists šādu apgalvojumu var apstiprināt.

Atbildēt

sen jau laiks visus mazkvalitativos izglitibas uznemumus slegt un apvienot spekus paris lielas, kvalitativas augstskolas.

Atbildēt

»

secinajumi?

Atbildēt

»

nukurs tev teica, ka ta ir? vai mamma nemacija, ka naivi nedrikst palauties uz visu, kas interneta rakstits?!

Atbildēt

»

Intereses pēc paskatījos LU publiskos gada pārskatus un bilances, kas atrodamas LU mājas lapā. Visi tie cipari, kas minēti Pietiek publikācijā, tur ir atrodami.

Atbildēt

kurs teica, ka lu ir uz bankrota robezas? papetiet vinu rezultativos raditajus.

Atbildēt

cipari galigi garam.

Atbildēt

Biju domājis ka šis portāls vismaz izmanto reālus ciparus, nevis to kas pašiem ienāk prātā.

Atbildēt

pietiek.com varēja papētīt dažādu LU vadības darbinieku radurakstus - nu tur pa visam interesantas lietas atklātos! Kad beigsies šoferu dēlu un kādreizējo partiju vadoņu atvašu valdīšanas laiks?
PS, Daudz loģiskāk būtu pievienot LU RPIVA, ne otrādi!

Atbildēt

Nav vairs, kas studē. Cilvēki mūk prom no šīs valsts uz citām valstīm.

Atbildēt

Vai kāds varēja pirms 10 gadiem iedomāties, ka LU var nonākt uz bankrota robežas? Kā viņi agrāk ņirgājās par dažiem studentiem, it īpašu LU Juridiskā fakultātē, kas netaisījās kalpot mafiozajai un korumpētajai Latvijas tiesu sistēmai Andra Guļāna un Jāņa Maizīša vadībā. Bet tagad jaunie brauc studēt citur, kur starp citu par mācībām nekas nav jāmaksā. Citās valstīs jaunie iegūst diplomus, pazīšanos, naudu, un drīz vien brauks atpakaļ padzīt prom pie varas esošo mafiozo oligarhiju.

Atbildēt

»

Ieskaties gada pārskatā, ja vien saproti, kas tas tāds un kur atrodams.

Atbildēt

Vēl jau varēja salīdzināt ar desmit gadus vecu pagātni,kad LU bija pāri 30 000 studentu, no kuriem desmit gadu laikā palikuši tikai 13 000, pat pēc vardarbīgās Juridiskās augstskolas un Policijas akadēmijas pievienošanas un miljonu parādu no budžeta nosegšanas par Juridiskās augstskolas sataisītajiem parādiem.
Atvainojiet, bet vai kāds racionāli spēj atbildēt, kāpēc LU bija jāatļauj būvēt Torņakalna kampuss??? Ja pašreizējās LU telpās vējš svilpo un tās stāv tukšas?
Re;ali šobrīd gan Vidzemes augstskola, gan RPIVA, gan Ventspils augstskola ir ļoti iekārojami kumosi- izdevumi sabalansēti ar ieņēmumiem, kredītu nav, studenti ir, atšķirībā no LU, Rēzeknes un Daugavpils, kuriem kredīti bezgalīgajai būvniecībai sagrābti desmitiem gadu uz priekšu, bet studentu skaits katru gadu mazinās! Lūk par to ir jādomā IZM! Un kvalitātes ziņā LU ir vienas noštruntīgākajām studijām, diemžēl!

Atbildēt

Vēl viena Lapsas paskvila. No pirksta izzīsti cipari, piemēram 9 mio ilgtermiņa aizņēmumu. Kur tie ir redzami?

Atbildēt

DAINA VOITA Rektore
Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmija
Deklarācija, kuru iesniedz, stājoties amatā - 2015. gada 17. jūnijā
Kārtējā gada deklarācija - par 2015. gadu

Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmija, 90000013697, Latvija, Rīga, Imantas 7.līnija 1 Alga 42309.50 EUR

Atbildēt

Nevajadzēja katrā novadā augstskolas dibināt . Vidzemes A, Ventspils A, Rēzeknes A sen bija laiks slēgt. Demogrāfija katastrofāla-lauki izmirst, pensionāriem vairs nekas nepiedzims . Kur tad radīsies studējošie - ja nu vienīgi bēgļi glabs situāciju ?

Atbildēt

»

pilnībā piekrītu, viņi ir radījuši trampa efektu, un kas smieklīgākais, nespēj vairs nobremzēt un neredz savu kļūdu un, kas trakākais, nemaz negrib mainīties

Atbildēt

principā info ticu par 90% jo ļoti daudzi fakti atbilst īstenībai-pamatproblēma ir mazais studèjošo skaits iepretim milzīgajam,neorganizētajam LU birokrātiskajam aparātam un izdevumiem

Atbildēt

Pievienojamo augstskolu sarakstaa nemana Ventspils augstskolu. Lembis jau nokārtojis...

Atbildēt

viena tante teica?

Atbildēt

Oi, kā augs Saskaņas elektorāts

Atbildēt

Daugavpils pasniedzēji jau interesējas par darbu Rīgas augstskolās, un kā iemeslu min tieši savas Universitātes likvidāciju

Atbildēt

»

Neoficiāli arī zināms, ka LU prorektors eksakto, dzīvības un medicīnas zinātņu jomā Valdis Segliņš apbraukājis reģionālo augstskolu rektorus un piedāvājis siltas vietiņas LU, ja viņi atbalstīs augstskolas pievienošanu LU.

Atbildēt

Nē, es nesaprotu. Tur ir reālas maksātnespējas pazīmes. Kā varēja apstiprināt jaunā LU šķūņa celtniecību Torņakalnā???

Atbildēt

Universitātes var likvidēt tikai ar Saeimas lēmumu, neticu, ka pirms vēlēšanām izdosies iemīt zemē Daugavpili un Liepāju.

Atbildēt

LU bankrota cēlonis ir nenormālā kolhoza sistēma. Kāda joda pēc LU vajadzēja uzpūst sev jaunu mākslas virzienu? Dļa kakovo hrena tika nodibināta LU Medicīnas fakultāte, pēc kuras nebija nekādas vajadzības? Lai Latvijas medicīnas haltūristiem Ērglim, Pīrāgam un Krieviņam būtu sava smilšu kaste?

Lai IZM pievieno RTU tai LU, daudzās jomās - ķīmijā, datorikā - tās totāli pārklājas.

Atbildēt

likvidācijas termiņš = Vienotība

Atbildēt

kapēc netiek pievienota RSU Medicīnas fakultāte?

Atbildēt