Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Pievienot komentāru

Lapas:    85   84   83   82   81   80   79   78   77   76   75   74   73   72   71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

no Dienas

14.02.2013. 16:39

Kā liecina prezidenta kancelejas un Aizsardzības ministrijas sniegtā informācija, gada pirmajos sešos mēnešos Vairas Vīķes-Freibergas uzturēšana valstij izmaksājusi 44 218 latus, garantiju nodrošināšanai Guntim Ulmanim izlietots 27 641 lats, bet Valdim Zatleram (RP) - 23 372 lati

Kāpēc Freiberga izmaksā tik daudz, ja viņa sen vairs nav prezidente?

Atbildēt

Nora ;o)

14.02.2013. 00:49

Varbūt beidzot vajadzētu papētīt - kas notiek Jūrmalas būvvaldē ( tagad tā saucas savādāk ) - kopš tās "galvenais" arhitekts ir A. (Andris) Bērziņš, tā VISI citi izņemot DD studio ( viņa paša kantoris ( protams neoficiāli ) ) , jeb Didzis Krūmiņš ( ha ha ha Bērziņš vai Krūmiņš nav tālu ) ir galvenie projektētāji Jūrmalā ! Ir jau arī daži citi segvārdi , bet pēdējā laikā galvenais ir Didzis Krūmiņš . Tas notiek atklāti - pie vizītes pilsētas arhitekta kabinetā , ja objekts lielāks par garāžu - vienīgais realizātors - arhitekts esmu ES !!! - Andris Bērziņš , jeb ejiet pie Didža ... palīdzēs !!! PIETIEK KAMPT !!!! Neticat - pajautājiet citiem Jūrmalā praktizējošiem arhitektiem - Uno Majevskim , Jānim Draudiņam ,Vilnim Zāberam , Andrim Ģērmanim , Valdai Bērziņai(varbūt klusēs), Jānim Bartašēvičam , Ilzei Pabērzai , Īrisai Rozenbargai , " būvvaldes " vadītājai Vitai Zvejniecei , Aigaram Vilnītim , Andism Sīlim un citiem kurus var atrast "Būvvaldes arhīva" mājas lapā !

Atbildēt

?

13.02.2013. 18:48

Cik ilgi par freibergas dzīvokli maksāsim 3947ls mēnesī, kamēr par Ulmani, kurš tajā pašā mājā (Brīvibas 38) - 541ls mēnesī. Ja tikai Ulmanis 2012 gada pirmajā pusē izmaksāja 27 641ls, tad cik freiberga, kurai pat vēl par apsardzi maksājam mēs, lai no mums aizsargātu.

Atbildēt

tēma

13.02.2013. 11:53

http://www.apollo.lv/zinas/video-sabiedriska-transporta-kontrolieri-piekauj-bezbiletnieku/553695

Atbildēt

Zorik

[R] 12.02.2013. 20:34

Mani neinterese sie gaudu raksti par visam tam nebusanam.Tadu bij ir un bus tonnam. Ar mums izspeleja launu joku ceturdalgatsimtu atpakal kad laujot runat par visu sasapejuso mums aptumsoja pratu un mes pielavam lai mus kapitali izcakare.
Patreiz visi sie atmaskojumi, zagsanas nelietibas un gaudu stasti tikai rada bezspecibas sajutu, depresiju,viss ir pazudis nav par ko cinities.
Ambicijas jau milzigas savakt 100 000 cinitaju , bet ko jus varat pateikt nostajoties karapulka prieksa.
Kur ir jusu programma ? Vai jus varat uz vienas lappuses to visiem skaidri parliecinosi un saprotami uzrastit ?
Ta uzrakstit lai cilveki savas dzivibas butu gatavi ziedot.

Rādīt visu

Atbildēt

Pēteris

11.02.2013. 08:12

Saprotu, ka Minicredit portālam pietiek.com maksā labu naudu par reklāmas iespējām. Bet šāda veida sabiedriskajam portālam, nevajadzētu sadarboties ar finansu piramīdu, kas veicina tautas nabadzības un emigrācijas palielināšanu. Savādāk visas labās domas par portāla lojalitāti, izkūp gaisā.......

Atbildēt

jenoti

10.02.2013. 22:03

Pārdomām par Daugavpils siltumu:

1) kas ir ar pārējo divu siltumcentrāļu līgumiem Daugavpilī? Vai tajos nav nekādas saistības ar lielu jenotu sponsoru, kurš vienmēr bijis Spīdveja vadītājs, bet zinot par vārnu uzlidojumu aizlaidās no pilsētas un attālināti atteicās no savas sirds leitas - Spīdveja?
2) vai šo līgumu tiešām no Daugavpils puses varēja parakstīt siltumtīklu vadītājs, vai arī to tomēr apstiprināja domes tā brīža vadītājs jenots Lāčplēsis?
3) kādā veidā jau 01.02, kad vēl nebija beigušās kratīšanas, visus lietas materiālus ideāli pārzināja jenots Lāčplēsis un bijusī galvenā vārna, kuri par to bija gatavi jau stāstīt medijiem?
4)kāpēc uzsvars visur tiek likts uz SC sponsorēšanu?

Rādīt visu

Atbildēt

Linda

08.02.2013. 23:48

»

Guntars

Agrāk bija pārliecība ka valsts savu naudu garantēja ar zelta rezērvēm.Kā ir ar latu?Varbūt varu savus latus samainīt pret zeltu.Par eiro nav tādas sajūtas.Jeb tas bija kārtējais mīts vai fufelis.Varbūt ls vispār nav seguma.Tad tiešām nav starpības ..kādā krāsa ir papīrs.Amerika jau ir piemērs...


Savus latus varat samainit pret zeltu jebkura lombarda vai ari iegadajieties SPDR Gold Trust (simbols GLD).

Lata segumu varat atrast Latvijas Bankas bilances aktivu puse. Tas ir zelts (mazliet) un arvalstu valutas, kas investetetas citu valstu paradzimes. Ne jau Latvijas. Ta ka mes visi (tas ir, ar Latvijas Bankas starpniecibu) finansejam arvalstu valdibu paradus.

Atbildēt

Rīdzenieks

08.02.2013. 09:21

Būtu labi izveidot arī krievu versiju portālam (vismaz daļēji), uzskatu, ka tas ievērojami palielinās to apmeklētāju un atbalstītāju skaitu.
Ja vajag palīdzēt tulkot materiālus, varam apspriest. Es perfekti pārzinu gan latviešu, gan krievu valodu.
[email protected]

Atbildēt

visa sākums un gals

07.02.2013. 17:16

Nu ko gan Lapsas saimnieks ir nodomājis ar visiem šiem zagļiem darīt.Nevar aizmirst atbalstītājus, kas groza un krata savas pakaļas kā sālstraukus.
Ja neatšķirs labos cilvēkus no sliktajiem,republikas-publikas pazudīs,un neviens nosistais cilvēks nav bijis vērts gan pirmās,gan otrās republikas-publikas laikā.
Morāle ir stiprāka par likumu un virs Baltu zemes visi gubu mākoņi raudāja,bet asaru tiem nebija.

Atbildēt

Vecais

07.02.2013. 10:13

Lapsas kungs,izranņājiet lūdzu,kas ir šo ātro kredītu firmu īpašnieki...no kurienes aug kājas ???
Dzeguzes ziņo,ka iesaistīta obščska nauda...

Atbildēt

Purple rain

05.02.2013. 23:35

»

Kristaps

GRIBU BRĪDINĀT, ka zem raksta...


Ka var nonakt pie tada secinajuma?

Atbildēt

gukgiuh;u

05.02.2013. 21:34

Šodien klausījos Rimšēvicu, Latvijas Bankā strādā zaļie cilvēciņi.

Atbildēt

Kristaps

04.02.2013. 17:16

GRIBU BRĪDINĀT, ka zem raksta
"Jurķis soda savējos par nepakļaušanos"
minētajā saitē atrodams datorvīruss "TROJAS ZIRGS", KAS VAR INFICĒT JŪSU DATORU!!!!
Aicinu portāla administrāciju koriģēt šo rakstu, lai izņemtu minēto saiti un ziņot tiesībsargājošajām institūcijām par ļaunprātīgu programmatūru!!!!
Ar cieņu Kristaps

Atbildēt

Purple rain

04.02.2013. 14:41

Ta ka,Lato patik veidot visadus loti interesantus topus un reitingus,iesaku izvedot Top10 ar tiem 10 "skaistuliem",kuri ar savu darbibu ir veicinajushi Latvijas iznicinashanu un vidusslana vieta izveidojushi "stradajosho nabagu"shkiru...
Viens no 10-nieka viennozimigi ir Grutups,ar shemoshanu citam 10-nieka parstavim Skelem,ka ari tieslietu sistemas iznicinashanu...
Kadel tads Tops butu noderigs?Tadel,ka piem. tam pasham Grutupam nav nemazaka kauna un sirdsapzinas parmetumu par "izjato"Latviju un vins cilvekus,kuri spiesti del tadiem mergliem aizbraukt lai izdzivotu,sauc par SALASHNAM!!!

Atbildēt

Vecais

04.02.2013. 12:15

Bēdu stāsti par ātrjiwm kredītiem.....
Kas ir šo firmu īpašnieki ???

Atbildēt

zose

03.02.2013. 20:23

Lietuva no ES globalizācijas fonda pieprasīja un saņēma naudas Alitas tekstilrūpnīcu likvidācijai, un nekādas problēmas nebija. Latvija vispār neko nav prasījusi no šī fonda, lai arī finansē to caur iemaksām ES budžetā.

2012. gadā bijuši daudz pieprasījumi tieši Basic Metals segmentā.

Atbildēt

zose

03.02.2013. 20:19

Kāpēc valdība Liepājas Metalurga gadījumā neprasa atbalstu no ES Globalisation Adjustment fund??? Vai bail atklāt šmuces? Tieši 2012. gadā citas valstis saņēmušas lielu atbalstu. Ar to var piem. sūtīt 10 gadus ātrāk pensijā tos vecos krievu strādniekus, kas tur palikuši. Līdz ar to izraut LM žīdiem viņu šantāžas ieroci no rokām. Skat http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=7856&langId=en

Atbildēt

smaka

03.02.2013. 20:17

»

zemes nomas rekets

Vel paturpinot. Mana maja 9 stavi, 250 dzivoklu, zemes noma 8 ls menesi ( pagaidam), zemes ipasnieka tiraa menesa pelna nepakustinot ne pirkstu, neuieguldot nekadu darbu ap 2000 ls menesii. Briniskigs bizness! Par niecigu pleki zemes! Zelta bedre. Tapec tiesi Rigaa raadas ir notikusi speciala zemes ...


Dod Satversmes tiesā, Latvija arī ir parakstījusi ANO konvenciju par verdzības nepieļaušanu, kas aizliedz tādus līgumus kā zemes noma Latvijā, un pieprasi atcelt visus denacionalizācijas likumus no spēkā pieņemšanas brīža.

Atbildēt

ka cakare tautu lielveikalos???

02.02.2013. 20:51

1. atlaides uz pirms tam ieverojami sadardzinatam precem (parasti apaviem, apgerbam un aksesuariem;
2. tipa atlaides kaut kadiem sikumiem, bet pie kases izradas ka atlaizhu nav, ko kopaa ar parejiem iepirkumiem nemaz nepamani;
3. atlaides konkretai precei, piemeram limonadei FANTASTIKA, un sikiem burtiem pierakstits, ka citronu, tacu atlaizu stendaa ievietotas visas Fantastika limpenes;
4. It ka atlaides, bet sikiem burtiem pierakstits, ja nem tris vienibas un vairak...

Atbildēt

Guntars

02.02.2013. 18:56

Agrāk bija pārliecība ka valsts savu naudu garantēja ar zelta rezērvēm.Kā ir ar latu?Varbūt varu savus latus samainīt pret zeltu.Par eiro nav tādas sajūtas.Jeb tas bija kārtējais mīts vai fufelis.Varbūt ls vispār nav seguma.Tad tiešām nav starpības ..kādā krāsa ir papīrs.Amerika jau ir piemērs.

Atbildēt

Marina

01.02.2013. 20:33

Lapsas kungs, lūdzu papētiet Lattelekom verdziskos līgumus zvanu operatoriem. Viņus noformē kā uzņēmējus, kuri nedrīkst nokavēt uz darbu, kuriem nemaksā pirmās 10 dienas slimības lapu, atvaļinājumu un stundā var nopelnīt pat tikai dažus santīmus, ja neviens nezvana. Lattelekom valdes locekļi tiek atzīti par izcilniekiem (Sastrēgumstundā). Nevar noliegt, ka viņi izcili izdzen latviešus no Latvijas, jo jaunieši saņemot niecīgos atalgojumus pēc 3 mēnešiem jau pako čemodānus uz ārzemēm. MAn vienkārši riebjas cilvēku pazemošana. Kāpēc Latvijai piederošais uzņēmums (51%) drīkst tik zemiski rikoties? Tikai tāpēc, lai treknais gals uzblīstu? Mēs taču savulaik visi maksājām par telefonu uzstādīšanu. Kad un kāpēc, un kurš 49% izpārdevis?

Atbildēt

zemes nomas rekets

31.01.2013. 19:39

Tatad mums daudzivoklu maju ipasniekiem bija visas tiesibas izpirkt zemi zem majas, pirms to nodod zemes ipasniekam. Bet kas notika? Namu apsaimniekotaji mums vispar to nepiedavaja, jo manaa namaa namu parvaldnieki ir krievi, kuriem skiet vispar nav pilsonibas. Tatad viniem nav tiesibu privatizet zemi un tapec vini ignorejot latviesus pilsonus, kas ir dzivoklu ipasnieki sai namaa tulit zemi atdeva zemes ipasniekiem, bet mums uzspiezot "piespiedu nomu" muza garumaa. So jautajumu kaa latviesu un pilsonu tiesibu visdzilakjo aizskarumu varetu pacelt tiesam tiesaa. Jo taa ir totala pilsonu diskriminacija. Taa kaa ja 50 % nama ipasnieku nav Latvijas pilsoni, vini diskriminee pilsonus nelaujot zemi zem majas izpirkt. Tur jataisa apversums, vismaz.

Atbildēt

to Rolands

31.01.2013. 19:32

Piezīme. gadījumos ēkas īpašnieks nevēlas saņemt zemi īpašumā par maksu vai viņam nav tiesību iegūt zemi īpašumā (vins nav pilsonis), zeme paliek tās fiziskās personas, viņas mantinieku vai juridiskās personas īpašumā, kurai tā piederēja līdz 1940. gada 21. jūlijam un kura šo zemi ir pieprasījusi, bet ēkas īpašniekam ir garantētas zemes nomas tiesības tādā platībā, kādā šī zeme ir viņa likumīgā lietošanā (apbūvei), un zemes nomas maksu nosaka, pusēm rakstveidā vienojoties.

Atbildēt

to Rolands

31.01.2013. 19:30

dzīvojamās ēkas īpašniekam — Latvijas pilsonim — ir tiesības saņemt zemes gabalu īpašumā par maksu tādā platībā un robežās, kādās tas tika piešķirts apbūvei, bet ne lielāku par 1200 kvadrātmetriem, izņemot gadījumus, kad paliekošā zemes lietojuma daļa ir mazāka par pilsētas apbūvei noteikto minimālo apbūves gabala lielumu; šādos gadījumos šā zemes gabala daļa pievienojama ēkas īpašnieka apbūves gabalam.

Atbildēt

Armands Tiliņš

31.01.2013. 16:14

Vai ir informācija par OIK jeb zaļo enerģiju - kurš izdomāja ka un kādu vajag, kurš rēķināja iepirkuma tarifu un uz ko to pamatoja?

Atbildēt

agris

31.01.2013. 09:32

»

Peķka

Būtu interesanti uzzināt, kurš ir "Limbažu MISTERS 20". Ka tāds eksistē, norāda dažādas dīvainās parādības


Vai varētu par šo jautājumu paust vairāk informācijas?? Būtu interesanti uzzināt!

Atbildēt

zemes nomas rekets

30.01.2013. 21:06

Galvenais, ka tie zemes ipasnieki uzradas nevis privatizacijas sakumaa 90 gados, bet kaut kur ap 2005. gadu. Dzivoklu ipasniekiem nevienam nedeva iespeju nopirkt zemi zem majas, kaut teica, ka vares. Ludzu, cien. Pietiek veikt petijumu par Plavnieku un citu mikrorajonu zemes ipasniekiem, par vinu peksno paradisanos, par slepenibu kaa tas viss notika. Jo,ja mes dzivoklu ipasnieki savaktu attiecigos materialus, tad apvienojoties dotos tiesi uz Briseli uz Eiropas tiesu. Sai noziedzigai sistemai un prihvatizacijai, kas turpinas pat tagad, ir japieliek punkts.

Atbildēt

rolands

30.01.2013. 20:53

Mums te Ķengaragā- tas pats. Katrai daudzīvokļu mājai - 2 zemes "īpašniekiem" uzradušies. Nevienai nav dots- pirmpirkuma tiesības.Mūsu mājai-tas pats.
Un vēl- Rigas pašvaldības dzīvojamo māju privatizācijas komisija ŅĒMA uz PRIVATIZĀCIJU - KOOPERATĪVA MĀJU (maskavas 309)un "privatizēja" - 120 dzīvokļu īpašniekus.Palika katram tikai dzīvoklis, bet dzīvojamās mājas kopīpašuma domājamo daļu (katram tur 5-7m)-"pievāca"viņi. Šodien vēl turpinās kooperatīva privatizācija.Ierēdņu "darboņus" neviens nekontrolē. Super. BEZTIESISKUMS rullleeee

Atbildēt

zemes nomas rekets

30.01.2013. 19:23

Vel paturpinot. Mana maja 9 stavi, 250 dzivoklu, zemes noma 8 ls menesi ( pagaidam), zemes ipasnieka tiraa menesa pelna nepakustinot ne pirkstu, neuieguldot nekadu darbu ap 2000 ls menesii. Briniskigs bizness! Par niecigu pleki zemes! Zelta bedre. Tapec tiesi Rigaa raadas ir notikusi speciala zemes zem daudzdzivoklu majam "sadale". Lidzigi kaa tas notika ar dazu " biznesmenu" nopirkto ostas zemi utt. Zemes ipasnieku vardi cits par citu krasnaki. Un viss pa kluso, bez jebkadas sazinasanas ar maju ipasniekiem, kuriem butu japieder pirmspirkuma tiesibas. Rigas zeme " sadalita". Ja sadu ricibu pielauj Latvijas likumdosana, tad ir jadodas uz Eiropas tiesu un jaaiztav majas ipasnieka tiesibas.

Atbildēt

zemes nomas rekets postpadomju stilaa

30.01.2013. 19:13

Esmu izpetijusi situaciju Belgijaa un skiet,ka Eiropaa nav iedomajams, ka maja pieder vienam ipasniekam, bet zeme zem taas citam. Maja vienmer stav uz zemes, kas ari pieder majas ipasniekam. Rigas mikrorajonos veidojas nezeligs rekets pret dzivoklu maju ipasniekiem. Dzivoklu ipasniekiem tika solits, ka vini vares privatizet zemi zem majaam. Kas notika? Peksni paradijas zemes ipasnieki! Istajiem zemes ipasnieku mantiniekiem vajadzeja ieradit zemi citaa vietaa, vai ari majas ipasnieki samaksatu vinam par so zemi. Atkalti un godigi, labi abam pusem. Jo never but 2 ipasnieki vienai vietai. Tagad zemes ipasnieks atrodas priviligetaa situacijaa muza garumaa, jo iekase nomas naudu par zemi no majas ipasnieka. Viens ipasnieks tikai sanem, otram tikai jamaksaa. Vel trakak. Daudzu maju zemes ipasnieki pardevusi zemi 3 personam, kas ir pilnigi nelikumigi. Jo tas ir noticis pa kluso. Pardots, protams, "istajiem cilvekiem", kas ir pietuvinati maju apsaimniekotajiem un pasvaldibam. Sada slepena zemes pardosana 3 personam ir klaji noziedziga, jo kaa radas, tagad zemes noma parversas par istu reketu jeb vieglu iedzivosanas lidzeki muza garumaa. Maju ipasnieki ir pirmie, kuriem butu japiedavaa zemi nopirkt, bet ne tresajam personam. Loti ludzu sagatavot rakstu par so problemu un par iespejam iesudzet gan zemes pardevejus, gan pircejus, gan Latvijas valsti, kas pielauj sadu maju ipasnieku diskriminaciju Eiropas tiesaa. Si problema is loti aktuala, jo kaa jau tika rakstits, ka zemes noma saniedz jau 20 ls menesi
Rādīt visu

Atbildēt

Normund

29.01.2013. 01:38

Un parēks bija tiesi tada pat situacija

Atbildēt

Normund

29.01.2013. 01:36

Par to, k a Islande vinneja tiesa un neko nekam nemaksas gan ir klusi kakapseta :)

http://dealbook.nytimes.com/2013/01/28/iceland-wins-major-case-over-failed-bank/

On Monday, the court upheld the country’s refusal to promptly cover the losses of British and Dutch depositors who had put more than $10 billion in Icesave, the bankrupt online offshoot of a failed Icelandic bank.

Atbildēt

dūra

28.01.2013. 15:16

Britišs "izlies "to laimes zemi,sabrauks ar dubultpilsonībām,suņiem,kaķiem un tagad cik tik spēj,dora,neguli un tik cīnies un cīnies.

Atbildēt

Dora

28.01.2013. 11:15

»


paldies, es jau arī nesēžu rokas klēpī salikusi : )

Atbildēt

zose

27.01.2013. 21:43

Re, ko raksta:

GB
27.01.2013 21:35
Marija Kovarska bija Parex un Citadeles Gunta Beļavska uzticamā asistente 2002.-2004. gadā. Gan jau Beļavskis ar Ivanovu arī Otkriķija kāpostu pamazgāja.

Atbildēt

maruta

27.01.2013. 18:29

Vai varay ,ko pastāstīt par firmu kura tika pie Valsts dotāvijas par cenu mariforiju ???Kam tā pieder? Vai bija komkurs utt.

Atbildēt

Dora

26.01.2013. 18:17

izlasīju šito rakstu un sapratu, ka mums ir debīla Zemkopības ministrija ar tipisku sovjettipa domāšanu un ka būs jāsāk sekot līdzi viņu visatļautībai:

http://www.ulubele.org/lv/home/turpinam-cinu-pret-ritualo-kausanu/

Atbildēt

Peķka

26.01.2013. 17:33

Būtu interesanti uzzināt, kurš ir "Limbažu MISTERS 20". Ka tāds eksistē, norāda dažādas dīvainās parādības.

Atbildēt

Ieviest humānākus suņu turēšanas noteikumus

26.01.2013. 00:04

http://manabalss.lv/sunu-turesana-pie-kedes-ir-jaizbeidz/show?mode=all&type=top

Atbildēt

Fredis Kaktins

25.01.2013. 20:22

Lapsas kungs Dombrovskis ir devies uz Davosu -vajadzetu noriet visos zinu portalos,cik liela svita lidzi brauca,cik tas maksaja,vai sievai bija cits nummurs viesnicaa,vai nevareja izmantot videokonferences iespejas neizbraucot no Latvijas.Nu vardu sakot lidzigu riesanu ka par kulturas ministri.

Atbildēt

Hm

25.01.2013. 12:56

»

V

Kam pieder ātro kredītu firmas


Klau, nožēlojamie piristi, nu tak kampaņojiet nedaudz prasmīgāk.

Atbildēt

V

25.01.2013. 12:54

Kam pieder ātro kredītu firmas ???
Vārdi,uzvārdi ???
It kā esot bandītu nauda...
Ja nē,atspēkojiewt ....

Atbildēt

Jurijs

24.01.2013. 09:52

Sveiki, izpētiet lūdzu Gaismas pili, jūtu ka tur kaut kas interesants slēpjās.

Atbildēt

TT

24.01.2013. 05:20

Vai ir ziņas ar kādiem rezultatiem beigusies Olšteina 6nieka velesanas teriņu pārbaude?
To iesniedza pati (z)RO, varbūt viņi dabūja kādu atbildi no KNAB.
Teoretiski, tas novēst pie krim.lietas un mandata zaudēšanas.

Atbildēt

Varoņis

[R] 23.01.2013. 08:45

Rīgas Satiksme autostavvietas . Atbrīvots no amata "apsaimnikoanas nodaļas vaditajs" Aivar Porietis esot slimības atvaļinājumā, joprojām izmanto oficiālo transportu personīgai lietošanai, ja vien likums to pieļauj????????????????

Atbildēt

smaka

22.01.2013. 23:02

Liepājas Metalurgu nožņaudz zaļās enerģijas valgi. Valsts jau uzņēmusies zaļās saistības par 12 miljardiem, drīz tiks samazināts valsts kredītreitings. Zaļās orģijas rīkoja Kampars un citi Vienotības kompradori.

Atbildēt

Dace

22.01.2013. 20:29

Labdien Lapsas k-gs!
Ir kāda interesanta lieta, kuru gribēju Jums izstāstīt. Mans draugs ir dakteris un ikdienas darbā ievērojis interesantu lietu. Kā klienti pie viņa nāk cilvēki ar maznodrošinātā vai trūcīgā statusu.
Viss jau būtu ok, bet izskatās kaut kā aizdomīgi (protams ne visi), jo interesanti ir tas, ka šie cilvēki ierodas pie ārsta ar glaunu mašīnu, tērptas nercādas kažokos un runājot pa Vertu telefonu.
Būtu jauki, papētīt cik daudz cittautiešu un cik tautieši ir ar šādu statusu un cik no viņiem patiesībā uz kaut ko tādu kvalificējas. Jo patreiz izskatās, ka latvietis vienkāršais kautrējas no šāda statusa un reizēm dzīvo trūkumā, bet citi ....
Paldies, ja Jums tas šķitīs interesanti!

Atbildēt

Vecais

22.01.2013. 19:41

Ir sākusies liela trobele par ātro kredītu firmām.
Vai PIETIEK nevarētu painteresēties,un noskaidrot,kam tad pieder šīs firmas.
Varētu atklāties interesantas lietas,jo kāds jaunības gadu paziņa,pietuvināts kriminālajām aprindām,teica,ka tur grozoties pilnīgi melnā nauda...
Varbūt tādēļ avīžnieki pat nemēģina aizrakņāties,no kurienes kājas aug....
Bail ??

Atbildēt

Lapas:    85   84   83   82   81   80   79   78   77   76   75   74   73   72   71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Mēs jeb es un mans mazizglītotais politiskais oponents: „Demos” rīkotāja uzruna VIII sesijas atklāšanā

FotoLabvakar, dāmas un kungi! “Mēs jeb es un mans mazizglītotais politiskais oponents.” Šī tēma mums noskaidrojās Trampa ievēlēšanas sakarā. Nepieciešamību pēc tās vairoja pagājušā gada nesekmīgā Demos II sesija “Kas ir mēs?”. Tajā tikai Apala kunga referātā pieskārāmies pašam galvenajam.
Lasīt visu...

18

Čurainās lupatas stāsti var izrādīties labs kases gabals, ja vien Hermanis neizvēlēsies iet Smiļģa ceļu...

FotoVienam no Eiropas teātru labākajiem un pie viena arī vislabāk apmaksātajiem režisoriem viņdien nācās piemeklēt tādu mākslinieciskās sadzīves izteiksmes formu, lai visi Latvijā saprastu, kā vajadzētu pie mums mainīt politisko procesu. Pa rokai esot jāņem čuraina lupata, un viņi – tie pašreizējie muļļas no varnešu gala – jāpatriec.
Lasīt visu...

21

Dabisko instinktu sekas. 1.daļa. LGBT fenomens

FotoDzīvnieku pasaulē dabiskā agresija, nepieciešamais ļaunums un cietsirdība ir instinktīva norma, kas ir nežēlīga, tomēr tā ir nepieciešama eksistences, attīstības un dabiskās atlases (konkurences) sastāvdaļa dabiskā līdzsvara un iekšējās hierarhijas nodrošināšanai.
Lasīt visu...

6

Es tikai mazliet atgādināšu par ēnu ekonomiku. Atkārtošana – zinību māte

FotoMums stāsta, ka esot kaut kādi 2,6 miljardi eiro, kurus varot izcelt no ēnu ekonomikas, un tad mēs kļūsim stāvus bagāti. Ar to plivina karogu gandrīz jebkurš politiķis jeb finanšu analfabēts (saiklis “jeb” apzīmē sinonīmus).
Lasīt visu...

21

Cik ilgi gan Latvijai, gan Igaunijai pietiks pacietības apmaksāt „Rail Baltica” zaudējumus?

FotoVēl pāris argumenti, pirms valdība un Saeima izdara izvēli starp tūlītēju pazemojumu un nesaprātīgām izmaksām tuvākā nākotnē.
Lasīt visu...

21

„Demos” paskaidrojuma vietā

FotoGatavojoties otrdien 10. decembrī paredzētajai Demos sesijai Mēs jeb es un mans mazizglītotais politiskais oponents, rīkotāju grupas dalībnieku vidū divi cilvēki atsevišķi un dažādos laikos man norādīja, ka Demos vajadzētu ar līkumu iet noteiktai tēmai. Vienā gadījumā arī to, ka viens konkrēts cilvēks nedrīkst uzstāties. Abos gadījumos bija prasība — ja lūgums netiks izpildīts, tad attiecīgais dalībnieks no konferences rīkotāju grupas izstāsies.
Lasīt visu...

21

Lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem

FotoKomentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Lasīt visu...

12

Mēs, Lāce, Lībiņa, Augulis, Čakša un „Gribu palīdzēt bēgļiem”, taču neatņemsim nodokļu maksātāju naudu mums noderīgajai „Re:Baltica”

FotoSabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi