zzum
27.10.2010. 00:17Papetiet - runa ka Loginovs savam znotam esot uzdavinajis Bentliju ar kuru tas tagad brauc uz darbu.
Tas jau it ka nekas - ja vins nestradatu uz ledlauza Varma par matrozi !!
ntk
26.10.2010. 22:35kamēr lapa maza, kaut kur maliņā derētu kastīte ar visiem jaunākajiem komentāriem, lai var uzreiz izsekot līdzi.
TO Purple rain
26.10.2010. 20:36Varu Jums godīgi teikt, ka rīt pie grāmatas, protams, neķeršos, taču ideju tiešām likšu aiz auss, paldies.
LL
Purple rain
26.10.2010. 19:26Pareizi uzrakstita gramata par R.Gaili varetu klut par tada pasa kulta objektu,ka piem.japijiem bija filma"Wallstreet"(1987g.).Jaunajai censonu paaudzei butu ko pamacities,no centra chala(bija tads apzimejums 80')lidz lielajam biznesam un politikai Krievija,cels ko vins veica. Un diemzhel ari nesaprotami tragiskajai bojaejai.
Purple rain
26.10.2010. 18:42...un ir jau loti daudz lidzgaitnieku latvija,kas ar vina palidzibu kluva miljonari,kuri joprojam aktivi darbojas .
Purple rain
26.10.2010. 18:40Par Raiti Gaili.Spriezhot pec pazinojumiem interneta par tragisko bojaeju un komentariem,aizmirsts nav.Manuprat vienigais latvietis,kas sadzeris tuvbralibu ar Jelcinu :)
TO Purple Rain
26.10.2010. 08:18Cilvēks, protams, interesants, bet cik ir to, kas Latvijā viņu vēl atceras un līdz ar to būtu grāmatas lasītāji?
Ar cieņu,
LL
Purple rain
25.10.2010. 23:36Par vietejiem viss butiba ir skaidrs.Jautajums Lato.Vai nav doma uzrakstit patiesu gramatu par Raiti Gaili?Manuprat vieniga harizmatiska un stilu saprotosha latviesu personiba.Sava laika genijs.
TO nja
25.10.2010. 22:50Paldies arī par šo ideju. Ņemsim vērā, taču to svarīgi labi pārdomāt, lai no jautājumiem un aptaujas kā tādas ir kāda jēga.
Ar cieņu,
PIETIEK
Nja
25.10.2010. 11:37Ja tas ir iespējams, padomājiet par aptaujām, ar nosacījumu, ka nevar balsot vairāk kā reizi no vienas adreses. Domāju, ka Jums varētu sanākt jautājumi pēc būtības.
Gunta Leona
25.10.2010. 08:39Pēc vecās vai jaunās sistēmas, vienalga kuras, mana vēstures zināšanu atzīme censtos iespraukties starp 3 un 4. To, ka galīgā tūtē, bedrē, grāvī esam šodien gan zinu.
To, ka tas, kurš laikam bučoja sarkanbaltsarkano karogu pirms uzcelšanas tornī pirms diviem gadu desmitiem, teica - man pašam kungam būt, man pašam arājam, aizmirsts. Vairumam aizmirsts. Labi un ērti aizmirsts. Diezin vai kāds no tiem, kas ir, bija pie varas, ir gribējis būt arājs. Kungs gan.
Vecais sifilitiķis Ļeņins, kura mācībām cauri gājuši gandrīz visi (jāmācās zinātniskais komunisms nebija jau tik traktoristiem un apkopējām) esot sajūsminājies, ka kuru katru ķēkšu, tikai drusku apmācot, var likt valsts vadībā. Tā drusku apmācīšana gan ar laiku aprobežojās ar iestāšanos tikai vienā esošajā partijā. Un tad jau viss notika. Tiesa, ir arī tādas teorijas par slavenajiem padomijas gadiem, ka par īstu, varenu noziedznieku bija grūtāk kļūt nekā nonākt tās pašas partijas vadībā. Jo tās abas kustības bija "visiem neredzamām" saitēm saistītas.
Tagad kaut kādi naivie gaida, ka nāks jauna valdība, nāks jaunas izmaiņas, varēs izķepuroties no tā grāvja, kurā pa 20 gadiem esam iegrūsti vai paši iekāpuši.... Lai tik gaida. Visi tie, kuri šodien ir visaktīvākie, visneapmierinātākie ar notiekošo, ir jau aizbraukuši uz citām valstīm. Viņi gādā par sevi. Par sevi ir jāgādā. Uz sava rēķina, ar savu varēšanu jāgādā. Ne tā, kā to dara tie, kas spējuši iedzīvoties tik uz citu rēķina, bez izglītības. Esot vien prasta ķēkša, vada citus.
kas tagad mainīsies? Gan jau nekas. Piemēram? Kas tad ir ievēlēts? Tie, kas nolaida, pārdeva, sadalīja Dienu, neaizmirstot piepildīt ar miljoniem savas kabatas. Tas ir gudri? Gudri būtu taisīt Dienu, sekojot līdz visām iz un pārmaiņam un pildīt savas kabatas.
Bet slimai sabiedrībai jau nevajag, lai katrs tajā būtu pats kungs, pats arājs. Slimā sabiedrībā visi grib būt tik kungi
P.S. Komentam par garu. Bet... Tikai daži, cīnoties pret dažiem Andriem, Aivariem..., var to muļķa tautu noskaņot pret sevi, bet jānoskaņo par. Un, lai kas izdotos, realizētos, vajag mērķi. Liekas, ka valstij tāda nav. Kāds ir pietiek?
lilit
24.10.2010. 21:46Labvakar!
Ieteiktu Jums dienas plānā papētīt, kas notiek ar SIA ""Vigo" degvielas rezervju glabāšanu tiesas procesu.
Jānim Līepiņam
24.10.2010. 15:26Paldies, ņemsim vērā un pieminēsim.
Ar cieņu,
portāls PIETIEK
Jankam
24.10.2010. 15:25Pašlaik skaidrojam, cik un uz kādiem noteikumiem Latvijas Banka maksā saviem advokātiem. Tas varētu zināmā mērā atbildēt arī uz Jūsu jautājumu.
Ar cieņu,
PIETIEK
Zonnenbergs
24.10.2010. 15:16Miklainas naves Latvija-andris,mans vards.
Par neuzticibu luteranu draudzei Stokholma.
Zonnenbergs
24.10.2010. 15:07Visu laiku rakstiju TRIBUNALS,jo garigas lietas
Jums neinterese.Jums vajag konkretus faktus.Man
tadu nav,ja nu vienigi raksts par-miklainas
naves Latvija.
Janka
23.10.2010. 20:31Par neseno spriedumu BB bankas lietā. Jau baumu līmenī bija dzirdēts, ka valsts parstāvošam advokātam samaksās 10% - 20% no summas, lai valsts zaudētu prāvu. Vai jums ir iespēja pārbaudīt šo faktu?
Kā reiz tagad Latvija zaudēja pirmajā instancē.
Pie kam ir uzkrītoši daudz lietu, kurā Latvija zaudē, bet atbildīgo nav.
Jautājums?
23.10.2010. 17:29Kā ir ar "Vienotības" RD deputātu Jāni Mārtiņu Skuju?
Tiesāts par kukuļdošanas starpniecību.
http://www.at.gov.lv/information/about-trials/2005/may/200505061/
Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta 5.maijā pasludināja spriedumu Daiņa Žagara un Jāņa Skujas krimināllietā par kukuļošanu. Apelācijas instances tiesa atcēla Rīgas apgabaltiesas 2004. gada 22. novembra spriedumu daļā par D.Žagaram piespriestā soda izciešanu, bet spriedumu daļā par tiesājamo Jāni Skuju atstāja negrozītu.
D.Žagars bija apsūdzēts par atkārtotu kukuļa pieprasīšanu un pieņemšanu lielos apmēros, savukārt J.Skuja – par atkārtoti veiktu starpniecību kukuļošanā.
Jānis Liepiņš
23.10.2010. 14:32Jūs varētu uzrakstīt rakstu par Vienotības dubultmorāli repatriācijas jautājumā. Tagad Vienotība ir kategoriski pret šī jautājuma izskatīšanu. Bet tai pat laikā 2005.gadā "Jaunais laiks" atbalstīja "PSRS komunistiskā režīma noziegumu nosodījuma deklarāciju", kurā ir rakstīts, ka Ministru kabinetam vajag noslēgt starp Latvijas Republiku un Krievijas Federāciju speciālu nolīgumu, kas noteiktu savstarpējās saistības materiālo izdevumu segšanā, kā arī palīdzības sniegšanā pārceļotājiem, tāpat arī viņu ģimenēm, kas pārceļas uz savu vēsturisko vai etnisko dzimteni. Starp citu šīs deklarācijas viens no autoriem ir Guntis Bērziņš no "Jaunā laika"...
Vēl vairāk 1996.gadā ir pieņemta arī "Deklarācija par Latvijas okupāciju", kurā arī ir teikts ka nepieciešams atbalstīt to personu centienus, kuras vēlas no Latvijas atgriezties savā etniskajā dzimtenē. Šī deklarācija ir konstitucionāls akts. Respektīvi šai deklarācijai ir tāds pats spēks kā Satversmei.
Visas šīs deklarācijas joprojām ir spēkā. Neviens viņas nav atcēlis. Ja jau Vienotība nevēlas pildīt agrāk pieņemtos likumus (pie tam vienu no šiem likumiem viņi paši izstādāja un atbalstīja), tad kā mēs varam būt droši, ka viņi pēkšņi neizdomā nepildīt arī citus likumus?
TO kikomi
23.10.2010. 14:08Kā noderētu, lai Jūs minētu kādu konkrētu cilvēku, par kuru šeit nekas nav pārbaudīts un sarakstīti meli vien.
kikomi
23.10.2010. 12:29
kad jūs sāksiet pārbaudīt informācijas patiesumu par cilvēkiem kuriem rakstat vai aprakstat.? Savādāk tādi meli vairāk vai mazāk ! :)
Agrim
22.10.2010. 19:28Šķiet, ka būsim atrisinājuši. Paldies, ka atrakstījāt.
Ar cieņu,
PIETIEK
TO nja
22.10.2010. 19:02Labi, parunāsim ar programmētāju - vai viņš saskata kādu labu un ērtu veidu, kā to ierīkot. Paldies par ierosinājumu.
Ar cieņu,
PIETIEK
Nja to Pietiek
22.10.2010. 17:25Neko īpašu jau nedod, tikai palielina interesi un ir skaidrs, ko lasītāji domā par komentāriem. Protams vajag ierobežot, lai nevar plusot un mīnusot vairākas reizes. Citādi statistika ir ļoti interesanta, jo lasītāji vienmēr ir vairāk kā aktīvie rakstītāji. NRA piemērs šajā ziņā (tikai šajā) ir optimāls. Domāju, ka šāda iespēja papildus vairotu Jūsu popularitāti.
Agris
22.10.2010. 16:47Būtu laba lapa, ja tik ļoti neraustītos raksti- tad augstāk, tad zemāk, titullapā. Grūti lasīt.
To Nja
22.10.2010. 15:53Paldies, apdomāsim. Bet ko tas, pēc Jūsu domām, būtībā dod?
Ar cieņu,
PIETIEK
Nja
22.10.2010. 12:59Ja tas tehniski nav ļoti grūti, Jūs varētu iestrādāt tādu plusu, mīnusiņu sistēmu (tikai ne pliku plusiņu) pie rakstiem un to komentāriem.
pich
21.10.2010. 14:05Kas notiek ar Dienvidu tilta izšķērdētajiem miljoniem, ko konstatēja VK? Vai ir kaut kas ierosināts, vai arī klusums?
zars
21.10.2010. 09:11Kas par valdības veidošanu,ja prezidents vēl nav nevienam to uzticējis?Šādu bezjēdzību un patvaļu iesāka Kalvītis.Vai tiešām deputātam jāiegūst ministra portfelis,pie tam,ja viņš ir diletants?Kam ir izdevīga plūkšanās par nacionāliem jautājumiem,ja valsts ekonomika grimst?Vienotība uzstāda SC noteikumus,bet kas uzstādīs noteikumus Vienotībai par valsts bojā eju?
iii
19.10.2010. 17:44
man ir aizdomas (bez pierādījumiem), bet tiesa tikai aizdomas, ka pašvaldības policijas darbinieki saņem kaut kādus procentus no ieksētajām soda naudām, ja būtu jāpilda plāni, tad viņi rīkotos citādi. tas attiecas uz rīgas un jelgavas policistiem.
http://www.tvnet.lv/zinas/tava_balss/350642-policisti_nogaida_kad_auto_soferis_aiziet_un_uzliek_sodu
Kaspars
19.10.2010. 10:09Lasīju rakstu par to, ka tiek celtas pretenzijas par Lemberga ģimenes kontu izdrukas publicēšanu, tad gribētu ieteikt šim faktam pieiet ar Lemberga paša ieročiem un tas būtu - kur ir teikts ka tās ir tieši šo ģimeņu konta izdrukas, personas konta nav un bankas konta numurs arī nav īsti rādītājs, jo es tak nevaru zināt, kāds ir katra konkrēta cilvēka bankas konts.
12345
18.10.2010. 22:02Vai ir iespējama pāreja uz gold backing(naudai)? Kādas reformas būtu jāveic?
Valdis
17.10.2010. 22:28Papeetiet gudrona diikja likvidaacijas(Inccukalns)
skaitu 20. gados? Iedeva atkal 16 milljonus!
TO Ruruu
17.10.2010. 15:08Paldies, ka atrakstījāt. Vai varat precizēt - kur šī mazgātava atrodas?
Ar cieņu,
PIETIEK
Ruruu
17.10.2010. 10:43Lieta ko ieteiktu pabakstīt:
Kam pieder automazgātuve,kur mazgā CSDD mašīnas??? Vai tik tā nepieder vienam no augšas???;)
Un cik viņi ņem par mazgāšanu?? Ja visur citur masīnu pa 5Ls ar zobubirsti izskrubinās..tad tur pa 15Ls...lieki piebilst,ka ar likumu noteikts cik reizes nedēļā mašīnām jābūt nomazgātām,lai uzturētu labu slavu..muhahaaa..un ta mūsu naudiņa aizplūst...
CSDD ir viens varens naudas rirējs mūsu valstī..uzblīdis orgāns,kam drīz japlīst...
Ruruu
Martins
15.10.2010. 12:35Piekrītu Jānis Bērziņš06.10.2010. 00:24
ieteikumam jo jūsu weblapu esmu ievietojis pie saviem favourite links blaskus dienas biznesa un tvnet majaslapu linkiem kuros katru dienu uzzinu par jaunumiem mūsu valstī.
karlis
15.10.2010. 11:27Vai nesāksiet publicēt ko par Elertes un Ašenrādena Dienas aizkulisēm.Būtu tā kā laiks pateikt taisnību.
Runāt par to plašāk.
Iveta
14.10.2010. 12:49iesaku izveidot rubriku PIETIEK BIEDĒT. Manuprāt šobrīd tas būtu ļoti aktuāli. Jo tieši ar dažādām iebiedēšanām pašlaik tiek gatavota sabiedriskā doma par ievēlētas valdības īslaicīgumu.
Pēteris
14.10.2010. 09:33pieļauju, ka kāds jau būs pajautājis... vai Pietiek.com komandu ir iespējams kaut kā finansiāli atbalstīt? varētu ielikt kaut vai Paypal ziedojumu pogu, kādu konta numuru vai kā savādāk.
jānis
13.10.2010. 21:26Ir tāds interesants hibrīdveidojums:CSDD ,Scantest
un privātpersonas Liniņi.Kā noprotat tas saistīts
ar auto tehniskām apskatēm.CSDD regulē cenas un kasē naudu, Scantest veic TA, brāķē, lai veiktu atkārtotās pārbaudes.Valsts uzņēmums CSDD ir bezpeļņas uzņēmums, pārējie 2 dala peļņu.
Tas ir visītākais korupcijas pereķlis, kas balstās
MK noteikumiem, lobētiem no tiem kam tas izdevīgi.
Piem. rokas bremzes efektivitāte.Ideoloģiskie
iedvesmotāji ir Berziņš , Rutkovskis, kas inspektorus
pārbaudēs piespiež agresīvi brāķēt.
Seko mums 
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
