Ans
30.09.2010. 12:17Senču sakāmvārds,...to tūdu. naaudu-politiku, čigāna-žīda sajaukums,... ļemburgs,vajag mācēt, mūsu korumpētajā LR,...vajaga mācēt maisīt....
Teodors
30.09.2010. 11:55naivajam:
tas jau sen bija skaidrs, ka ļaudis dalās mirstīgajos un īpašajos; savulaik, kad mediji pacēla info par Repšes parādsaistībām - salīdzinot ar viņa amatpersonas deklarāciju, bija pilnīgi skaidrs, ka ar saviem oficiālajiem ienākumiem viņš nevar nosegt pat procentus paņemtajiem kredītiem; un atkal jautājums - kur skatījās banka, jeb, pareizāk sakot, kāpēc neskatījās un deva? Bet tas ir naivs jautājums, vai ne?
Teodors
30.09.2010. 11:50P.S. Tikpat smalka ironija skan pseidonīmu Pleskavas šoseja piedēvējot LC. Uz kurieni ved Latvijas ceļš - uz Krieviju.
Un kas bija Zvaigznīšu brīdis? Raidījums bērneļiem. Latviešu nacionālisms, kas ietverts tajās 3 zvaigznēs - bērnu spēles.
Apmēram var modelēt šo pseidonīmu autora domāšanas stilu.
Teodors
30.09.2010. 11:47Zvaigznīšu brīdis - nemaz nav tik neticama versija par TB/LNNK.
Doma kā var rasties šāds saīsinājums: kas latvietim asociējas ar zvaigznītēm? nu tak jau tās trīs, kas Mildai rokās! Un kas tur apakšā rakstīts? Tēvzemei un Brīvībai tur rakstīts. Vismaz man, dzirdot šo saīsinājumu, uzreiz tā ir pirmā doma, kas parādās.
naivais
30.09.2010. 11:21rodas jautājums par bankām-kaā var dienā teju miljonus paŗskaitīt, ja parastajiem mirstīgajiem skatās uz pirkstiem un bankai jāziņo Finansu policijai par darījumiem, kas pārsniedz 40 000 vienā pārskaitījumā????
KĀ LEMBERGS varēja dabūt gatavu to>
TUR TAČU FIGURĒ Hansabanka, jeb Swedbank.
NUDIEN nesaprotu-biju iedomājies ka Laembergs visu pārskaita no kādām tur Šveices bankām, vai ofšoriem ?????
LŪDZU, Kādā no raidījumiem derētu šim jautājumam pieskarties. MĒS LŪIK NEDRĪKSTAM TĀDAS SUMMAS BRĪVI SKAITĪT, bet kāpēc Laeemberga ģimene drīkst?
divi jautajmi
30.09.2010. 10:43Lasot materialus rodas divi jautajumi: kadel no sim finansem ir apmaksati advokati pasam Lemberga kungam. ...otrs vai tiesam visas sis summas sanema nosaukti anonimiki. secinajums zaglis zagliem zaga sazagto. Un tas ir pats svarigakais saja sakara. Starp citu vai kads zin, kas ir A.A., jo es zinu. Tas ir patreizeja Vienotibas lidera Zemgale kolegis.
999
30.09.2010. 10:42"kompromatam" pašam par sevi nav nekādas nozīmes, lai "kompromatu" izmantotu ir jābūt kādam, kurš būdams varas pozīcijā, var ietekmēt izmeklēšanu
uz "tautu" neceriet, jo darbojas "3 M" princips > Masai vajag tikai Maizi un Mūziku!
krasts
30.09.2010. 09:54Trūkst kopsavilkuma, piesaistes gala rezultatam - par ko maksats. Detalizeti var redzet summas, kam maksats ari +/- redzams. Skaidrs ka liela dala no si visa iet kopa ar to kas saja laika noticis politika, valsts/pasvaldibas uznemumu padomes/valdes. Summas un vardi ir sasienami ar konkretam ricibam un notikumiem.
hex
30.09.2010. 09:51neko neizsakoši papīrīši, domāju, ka nekas tiesas ceļā šajā jautājumā netiks panākts. Lemberga oponentu rīkota nomelnošanas kampaņa, jāsaka, ka diezgan nožēlojami..
Ing
30.09.2010. 09:47Ieteikums- pašiem kkādā veidā izcellt jums tīkamākos ciparus, vārdus pašā sarakstā, kuriem gribat pievērst citu uzmanību :D tā, piemēram, man būtu kur piesiet acis :) a tā tik cipari cipari cipari
fuflo
30.09.2010. 08:49nekas īpašs, 5.a klases līmenī uzskricelētas lapas, biju gaidījis kaut ko vairāk. Teikšu godīgi - vāji
Rasa
30.09.2010. 08:39Man prieks par sparu un apņēmību, un enerģiju, kas plūst no šiem vārdiem. Negatīvā ir ļoti daudz, bet tā nav Jūsu vaina :)
Vienkārši Ēriks
30.09.2010. 08:31Kāpēc man būtu jātic lapai pietiek?
Kāds labums no tā, ka ir atvērta vēl viena vieta, kur gānīties?
īstais Vārds
30.09.2010. 00:29Tadu kā Jūs eksistence mani tikai biedē.
Šādi žesti, kā šī lapa, ir liekulīgi, jo ja nevar pierādīt Lemberga vainu nevienā lietā, tad Lemberga tīkls ir pietiekami plašs. Par ja tīkls nav visaptverošs, tad ir bezgala daudz gļēvo un laikam ja ui neviena ideālista.
Jūs arī neko nezinat, tikai esat tikuši pie šīm lapelēm, kādas var izgatavot jebkurš, nevajag būt NIlam Saksa iztēles līmenim, lai tādas uzskribelētu, protams, iekļaujot šo un to no faktiem , piemēram, JL ziedojumu.
citiem vārdiem sakot wtf.
sleep tight bb
bebrs
29.09.2010. 23:50Kad sāksiet strādāt pilnā apmērā?
Vēlu veiksmes! Tādu kā jūs Latvijā tiešām trūka!
Seko mums 
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
