1000 eiro par īstu, skaidru Sudrabu

Labāk Lapsa glaudi kaķus, tie arī ir liekuļi...

Atbildēt

Vai tas ir tas pats Krēvics, kas apollo galvenais redaktors? http://apollo.tvnet.lv/site/contacts

Atbildēt

»

Ja nav sūdrabas ,tad nav vairs nekā? Tā izskatās Tava versija.:)))
es uzrakstīju kā es redzu šodienas situāciju.
Es netaisos aģitēt ne par vienu politisko spēku.
Pats uz vēlēšanām aiziešu ,bet neredzu tam lielu jēgu ,jo daudzpartiju sistēma jau sākotnēji ir domāta šķelšanai ,nevis labklājībai.
Ar eiropu vienotībai ir ļoti ciešs sakars.
Bet vasja taču dzird ,bet lok pienu tik tālāk...
Dīvaini Tu manis rakstīto uztver.
Es neesmu politiķis ,tāpēc padomus tāda veida nesniegšu.
Valstij jāfuncionē kā funkcionē veselīgs organisms. Tie paši principi. Hermētika.

Atbildēt

»

Raksti jau gludi, bet no tevis teiktā izriet, ka visiem jāstāv klusu, lai vasja neizdzird vai neuzzina.
Par hibrīdkaru tad jau var nosaukt arī Vienotības nomelnošanas kampaņu ar mērķi noturēties pie varas, un ar eiropu tam visam nav nekāda sakara.
Neredzu tavu piedāvājumu- kas tad tavuprāt ir jādara.
Vai jālamājas kā Antūnam un viss?

Atbildēt

»

Un cik Lapsis savā portālā nav atmaskojis ,bet ,kur rezultāts? :)))Bļaustīšanās publiskajā telpā ?
a vasjka slušajet ,da jest.....

Tā ir tāda stratēģija jaunajā hibrīdkarā ,kā nokļūt pie varas .
Vai tiešām letiņiem vēl nav pielecis ,ka geiropa un parašistāna spēlē lomu spēles ,viens ir labais onkulis ,bet otrs sliktais . Ko nevar panākt ar labu ,to panāk ar - vijebu ,ubju i pristrelju!Recepte nav nemaz tik jauna ,bet Austrumeiropas valstu neatkarības un nacionālās identitātes tiek samaltas.
Ak jā ,par Sūdrabu runājot , vai noriji āķi ar Cmuko programmu?? :)))
Ontūnam tomēr būs bijusi taisneiba ,lai kā man tas nepatiktu par latwāņiem....
Iegaumē vienu lietu,ka ,lai kas nāktu pie varas šajā sistēmā ,visi valdošie būs vienalga marionetes ''izredzēto'' roķelēs miklajās ...
Paqaidām vēl ...

Atbildēt

»

Ušakovs jau pats sev ir ierādījis vietu, jo neviena latviskā partija neies koalīcijā ar viņu.
Kas attiecas uz Sudrabu, tad, būdama Valsts kontrolieres amatā, viņa ir atklājusi neskaitāmus naudas izšķērdēšanas gadījumus, bet reakcijas no valdošajiem nav bijis.

Atbildēt

»

''Aizmirsi'' TIKAI piebilst ,ka īstā vieta ierādāma arī pārējiem ,kuri ganījušies un ganās pie siles - ūšakiem,sūdrabām u.c. ...
Savādāk sanāk ,ka esi neocarisma piekritējs... :)))

Atbildēt

Valdošajai elitei nav vajadzīgas pārmaiņas. Tās ir vajadzīgas visiem mums, nodokļu maksātājiem. Patreizējiem valdītājiem ir izdevīga bezatbildība, kad var šķiest mūsu naudu pa labi un pa kreisi, bet par gala rezultātu atbildīgo nav. Kad var shēmot un zagt miljonus no Valsts, saņemot par to, labākajā gadījumā, nosacītu sodu. Var uzstādīt ultimātus par demogrāfijas attīstību, noslēpjot aiz šīs izkārtnes jaunu cietumu būvniecību. Var tēlot rūpes par pensionāriem, vienlaicīgi apzogot sociālo budžetu. Var tēlot reformatorus, nepakustinot ne pirkstiņu reformu veikšanai. Var tēlot tiesiskuma koalīciju, padarot mūs arvien beztiesiskākus.
Ir pienācis laiks izbeigt šo kolektīvo bezatbildību. Ir pienācis laiks ierādīt īsto vietu Zaķiem, Kaķiem, Āboltiņām un Reinikiem. Neatdosim savas balsis par tiem, kas ar saviem darbiem jau ir parādījuši, ka nav spējīgi atnest neko citu kā mūsu naudas šķērdēšanu.
Neticēsim nomelnošanas kampaņām, ko tik centīgi cenšas īstenot TV3.
Būsim atbildīgi paši un balsosim par atbildīgiem cilvēkiem!

Atbildēt

Pats salīdzināju youtube video on foto. patiešām filmets no nedaudz dažāda rakursa. Foto ņemts nedaudz pa labi attiecībā pret video. Viegli pamanīt, ja salīdzina roku stāvokli un Sarkano balonu uz fonā, ka arī metāla konstrukciju pa labi no balona. Ja ņem itkā vienu un to pašu kadru (roku stāvoklis, cepure rokās), tad uz video balons vispār nav redzams (aiz sievietes). Bet uz foto balons ir redzams starp vīrieti un sievieti. Var būt ka tā ir Sudraba, bet droši zināms ka Nekā Personīga bezkaunīgi melo par foto rašanās avotu.

Atbildēt

Ja jau tas tik svarīgi, var veikt gaitas, auguma, apģērba u.c. pazīmju analīzi.

Atbildēt

»

Pagaidām ar samazgu gāšanu nodarbojas tikai deģenerāts Lapsa kopā ar Saskaņas reklāmas kampaņas autoru Liepnieku.

Atbildēt

Liekiet Sudrabai mieru-bailīgie baidas no pārmaiņām

Atbildēt

Pie siles sākusies histērija tūlīt pēc reitingu nopublicēšanas.Tagad nu dara ko var, bet neko vairāk par samazgām nevar, lai arī DP cenšas cik var!
Trīciet, kangari! Beigas ir tuvu!

Atbildēt

»

Tās ir tavas tiesības.
Es tevi ne par ko neuzskatu,dzīvo vien tālāk.

Atbildēt

»

Uzskatu ka ti essi duraks, kurš aizarga valdošo nelikumibu.

Atbildēt

Piekritu Lato Lapsas publikācijām.
Diemžēl Valsts varas neņem tos vēra, neierisinot krimināllietas pēc Valsts varas faktisko rīcības.

Atbildēt

Lapsi ,mani interesē ,kas ir Tavs saimnieks! :)))
Tālāk citāts - Vai šīs struktūras pārstāv Kremli, pašmāju bāleliņus, kādas nebūt Solvitas Āboltiņas vai savas personiskās intereses, - to es nezinu.

Jāsmejās par tik ''naivu'' textu !!! :)))
Protams ,ka ''nezini''.

Atbildēt

Bet man patika kādas personas teiktais radio, ka visas elitārās partijas tiek sponsorētas no viena avota.

Atbildēt

Intresanti zinat cik Sudrabas kundze iemaksaja pastkadtite?!
Patiesiba lapsa nau nekas vairakka pretigs iznirelis.
Visiem ir skaidri redzams ka ta ir pradazenaja sudraba ar saviem brala deliem un to var apgalvot puse gulbenes!!!

Atbildēt

Sen jau zināju, ka Lapsa ir deģenerāts!

Atbildēt

Lapsa, tev nav taisnība!

Atbildēt

Piedāvājums nav godīgs, jo Lapsa uzstādījis papildu nosacījumus kuri nebija "Nekā personīga" veidotājiem.

Atbildēt

»

Kurā vietā "Nekā Personīgi" teica, ka viņu rīcībā NAV NEKAS CITS, izņemot YouTube video?

Atbildēt

»

Tieši tā. Paldies, ka atbildējāt manā vietā. Sižetā tiek pieminēts TIKAI Youtube video.

Atbildēt

Ar tādu aizrautību rakstot, var cerēt uz 4 grāmatām gadā.

Atbildēt

KO var ņemties. Vai Lapsa pats kadreiz ir atklajis, kur dabūjis nozagtus materialus, nelikumīgi noklausītas telefonsarunas, no specdienestiem saņemtos? Vai tie nav meli, ka tos kads samet pastkastē ? Drīzak jau cīņa ar konkurentiem par naudu pie ķengu siles

Atbildēt

»

Kurā vietā "Nekā Personīgi" teica, ka viņu rīcībā ir kas cits, izņemot YouTube video? Kāpēc viņi godīgi nepateica, ka viņu rīcībā ir video UN bildes, kuras uzņemtas ar citu aparātu?

Atbildēt

»

Kur tavā minētajā citātā ir pieminēts tieši "YouTube" atrodamais videoklips, par kura uzlabošanu melo Lapsa?

Atbildēt

»

Nu, kā gan var ienākt prātā melot tik pavirši un pieķerami?:)

Noskatieties "Nekā personīga" raidījumu (saite Lapsas rakstā). 46. minūtē un 42 sekundē Krēvics saka: "nedaudz uzlabojot videomateriāla kvalitāti, redzams, ka...".

Atbildēt

Lapsa turpina nekaunīgi melot!
1. "Nekā personīga" sižeta autori nekad nav apgalvojuši, ka uzlabojuši "YouTube" atrodamo videoklipu.
2. Kādu "konkrēto melu pasūtījumu"- faktus studijā!
3. Kāda "primitīva "Sudrabas piegleznošana"- faktus studijā!
4. "oriģinālieraksts, par kura esamību viņu rīcībā viņi ir publiski melojuši" Sižeta autori nekad nav runājuši par kaut kāda orģinālieraksta esmību vai neesamību.
5. Lapsa atzīstas, ka ir prostituēts elements, to dienestu, struktūru vai personu rokās, kurām ir pieejama ikdienišķam cilvēkam neiegūstama informācija.
7. To pašu var ieteikt, par Pietiek publicētajām konfidenciālām un valsts noslēpumu saturošām ziņām.

Atbildēt