2000 eiro biedra nauda „Vienotībai” – no atlaista padomnieka bezdarbnieka pabalsta?
PIETIEK09.12.2020.
Komentāri (21)
Iesaki rakstu: 
Kur tieši no darba atlaists Izglītības un zinātnes ministrijas padomnieks ar parādiem un nestrādājošu uzņēmumu ņēma “liekus” 2000 eiro, ko divos piegājienos samaksāt biedra naudā partijai Vienotība? Katram Pietiek lasītājam pašam ir iespēja izvērtēt – cik ticami ir Vienotības Jelgavas nodaļas vadītāja Aināra Svikļa skaidrojumi.
- Jūs pagājušajā gadā pēc tam, kad zaudējāt darbu Izglītības un zinātnes ministrijā, divas reizes biedru naudā samaksājāt pa tūkstotim eiro. Kāpēc tāds lēmums?
- Ir samaksāts un viss.
- Kāpēc tieši tūkstotis, kāpēc ne, piemēram, pieci eiro?
- Tad jūs tāpat uzdotu jautājumu par pieciem eiro.
- Diezgan liela summa, tāpēc arī interesē, kāpēc tik liela summa.
- Aktīvi esmu iesaistījies politikā, aktīvi darbojos, tāpēc arī ziedoju.
- Skatoties jūsu amatpersonas deklarācijā, nekas neliecina, ka jūs būtu turīgs cilvēks, kuram ir pa kabatai biedra naudā samaksāt divtūkstoš eiro.
- Nē, nu, deklarācijā man atspoguļoti visi ieņēmumi, kādi ir. Un es varu ziedot.
- Jums partijā ir kāds regulējums, cik liela biedru nauda jāmaksā?
- Nav tāda regulējuma. Katrs, cik grib, tik maksā. Nolikumā noteikti ir kaut kādi pieci procenti no mēneša ienākumiem. Bet patiesībā ir ļoti brīvprātīgi. Kas vairāk, kas mazāk.
- Un tie pieci procenti no ienākumiem, tie būtu tie divi tūkstoši gadā?
- Ja jūs prasāt precīzi, pēc deklarācijas to var izrēķināt.
- Kāpēc jūs izlēmāt, ka tieši tāda summa?
- Tas ir brīvprātīgi.
- Bet kaut kā jūs nonācāt tieši pie šādas summas...
- Nu nav tur nekāda speciāla aprēķina.
- Vai jums kāds partijā lūdz maksāt biedra naudas, atgādina, ka nav samaksāts, vai tas ir pašplūsmā?
- Tas ir pašplūsmā. Iekšēji tiek sūtīta ikmēneša atskaite, biežāk, retāk, par cilvēkiem, kas noziedojuši, un aicinājums maksāt.
- Un kāpēc jūs šogad neesat maksājis biedra naudu?
- Šogad mani ienākumi ir stipri mazāki. Es strādāju 0,7 slodzi, tāpēc tas lēmums ir šobrīd nemaksāt.
- Vai tam, ka bijāt valsts amatā, bija kāda saistība ar to, ka ziedojāt tieši tādu summu?
- Nē, tam nav nekāda saistība.
- Nav tā, ka Vienotība nosaka, ka, ja jūs strādājat par mūsu partijas ministra padomnieku…
- Nē, nav tā.
- Un tomēr. Jūs palikāt bez darba, jums parādi padsmit tūkstošu, uzkrājumu nekādu, bet jūs biedra naudā samaksājat 2000 eiro. Tad no kādiem tieši līdzekļiem?
- No algas.
- Bet jūs taču pagājušajā gadā atlaida no darba…
- Nu kā, man pabalsts. Man ienākumi bija. Nav jau tā, ka nebija ienākumu.
- Jums bija pabalsts?
- Protams. Bezdarbnieka pabalsts.
- Un tad jūs no bezdarbnieka pabalsta maksājāt?
- Nu, kāda starpība. Man kontā bija līdzekļi.
- Kontā bija līdzekļi...
- Jā.
- No kurienes tie bija uzradušies? Aizejot no darba, nekādus uzkrājumus jūs neuzrādījāt.
- Nu, visi mani ienākumi ir legāli ienākumi. Bija, atbrīvojot no darba, maksājumi un arī pēc tam pabalsts.
- Un jums likās, ka pabalsts ir tāpēc, lai ziedotu partijai?
- Tie tāpat ir mani ienākumi.
- Tātad es no saviem nodokļiem maksāju jums pabalstu, bet jūs pēc tam to ziedojat partijai.
- Saprotiet, es jau arī visu laiku maksāju valstij nodokļus. Man tie ienākumi pienākas.
- Jūs tā labi sakāt – man pienākas.
- Valsts ir pateikusi, ka tas man pienākas. Un valsts nav teikusi, ka es no tā kaut ko nedrīkstu.
Seko mums 
Pieaugot spriedzei Facebook diskusijās un zīlējot nākotni kafijas biezumos, prognozējot, ko atļaus, ko neatļaus un vai vispār atļaus, der atcerēties - nav neviena, kas var kaut ko aizliegt vai atļaut demokrātiskā sabiedrībā, tikai un vienīgi mēs paši.
Laikus brīdinu, ka teksts satur vairākus okultisma terminus un, iespējams, var aizskart kāda reliģiskās jūtas, bet šīs „sociālās kataklizmas” ietvaros gan jēdzieni, gan idejas figurējuši dažādos medijos un savā būtībā ir daļa no ļoti, ļoti senas doktrīnas centieniem pakļaut cilvēces virzību, ideālus un būtību kā tādu.
Kopš gada sākuma uzkrājies gana pieredzes, lai kopā ar iepriekš zināmiem apstākļiem varētu atzīt, ka potēšana Latvijā, visticamāk, nespēs uzveikt Ķīnas vīrusu. Tam ir divēji cēloņi: epidēmioloģiski un kultūretniski.
Partiju apvienība “Attīstībai/Par” sadarbībā ar partiju “Progresīvie” iniciējuši diskriminējošus grozījumus Krimināllikumā, kas pāri citām sabiedrības grupām īpaši izcels tā dēvēto LGBT kopienu un ierobežos pārējai sabiedrībai vārda brīvību.
Cienījamais Kasīklis kārtējo reizi nolēma parādīt, ka viņš ir gudrāks par visiem citiem, un 
Vakcīnas ir medikaments, un kā katram medikamentam arī vakcīnai ir konkrēta iedarbība, efektivitāte un mēdz būt blaknes. Vēl vairāk – vakcīna ir ļoti nopietns bioloģisks medikaments, kurš būtu jānozīmē ārstam, nevis kapelmeistaram. Injicējams medikaments ir ievadāms medicīnas iestādē, vakcīna vislabāk – ģimenes ārsta kabinetā.
Mēs, Veselības ministrijas, Slimību profilakses un kontroles centra (SPKC), Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (NMPD), Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas (BKUS), Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas (PSKUS) un Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS) speciālisti, brīdinām, ka:
