2000 eiro biedra nauda „Vienotībai” – no atlaista padomnieka bezdarbnieka pabalsta?
PIETIEK09.12.2020.
Komentāri (20)
Iesaki rakstu: 
Kur tieši no darba atlaists Izglītības un zinātnes ministrijas padomnieks ar parādiem un nestrādājošu uzņēmumu ņēma “liekus” 2000 eiro, ko divos piegājienos samaksāt biedra naudā partijai Vienotība? Katram Pietiek lasītājam pašam ir iespēja izvērtēt – cik ticami ir Vienotības Jelgavas nodaļas vadītāja Aināra Svikļa skaidrojumi.
- Jūs pagājušajā gadā pēc tam, kad zaudējāt darbu Izglītības un zinātnes ministrijā, divas reizes biedru naudā samaksājāt pa tūkstotim eiro. Kāpēc tāds lēmums?
- Ir samaksāts un viss.
- Kāpēc tieši tūkstotis, kāpēc ne, piemēram, pieci eiro?
- Tad jūs tāpat uzdotu jautājumu par pieciem eiro.
- Diezgan liela summa, tāpēc arī interesē, kāpēc tik liela summa.
- Aktīvi esmu iesaistījies politikā, aktīvi darbojos, tāpēc arī ziedoju.
- Skatoties jūsu amatpersonas deklarācijā, nekas neliecina, ka jūs būtu turīgs cilvēks, kuram ir pa kabatai biedra naudā samaksāt divtūkstoš eiro.
- Nē, nu, deklarācijā man atspoguļoti visi ieņēmumi, kādi ir. Un es varu ziedot.
- Jums partijā ir kāds regulējums, cik liela biedru nauda jāmaksā?
- Nav tāda regulējuma. Katrs, cik grib, tik maksā. Nolikumā noteikti ir kaut kādi pieci procenti no mēneša ienākumiem. Bet patiesībā ir ļoti brīvprātīgi. Kas vairāk, kas mazāk.
- Un tie pieci procenti no ienākumiem, tie būtu tie divi tūkstoši gadā?
- Ja jūs prasāt precīzi, pēc deklarācijas to var izrēķināt.
- Kāpēc jūs izlēmāt, ka tieši tāda summa?
- Tas ir brīvprātīgi.
- Bet kaut kā jūs nonācāt tieši pie šādas summas...
- Nu nav tur nekāda speciāla aprēķina.
- Vai jums kāds partijā lūdz maksāt biedra naudas, atgādina, ka nav samaksāts, vai tas ir pašplūsmā?
- Tas ir pašplūsmā. Iekšēji tiek sūtīta ikmēneša atskaite, biežāk, retāk, par cilvēkiem, kas noziedojuši, un aicinājums maksāt.
- Un kāpēc jūs šogad neesat maksājis biedra naudu?
- Šogad mani ienākumi ir stipri mazāki. Es strādāju 0,7 slodzi, tāpēc tas lēmums ir šobrīd nemaksāt.
- Vai tam, ka bijāt valsts amatā, bija kāda saistība ar to, ka ziedojāt tieši tādu summu?
- Nē, tam nav nekāda saistība.
- Nav tā, ka Vienotība nosaka, ka, ja jūs strādājat par mūsu partijas ministra padomnieku…
- Nē, nav tā.
- Un tomēr. Jūs palikāt bez darba, jums parādi padsmit tūkstošu, uzkrājumu nekādu, bet jūs biedra naudā samaksājat 2000 eiro. Tad no kādiem tieši līdzekļiem?
- No algas.
- Bet jūs taču pagājušajā gadā atlaida no darba…
- Nu kā, man pabalsts. Man ienākumi bija. Nav jau tā, ka nebija ienākumu.
- Jums bija pabalsts?
- Protams. Bezdarbnieka pabalsts.
- Un tad jūs no bezdarbnieka pabalsta maksājāt?
- Nu, kāda starpība. Man kontā bija līdzekļi.
- Kontā bija līdzekļi...
- Jā.
- No kurienes tie bija uzradušies? Aizejot no darba, nekādus uzkrājumus jūs neuzrādījāt.
- Nu, visi mani ienākumi ir legāli ienākumi. Bija, atbrīvojot no darba, maksājumi un arī pēc tam pabalsts.
- Un jums likās, ka pabalsts ir tāpēc, lai ziedotu partijai?
- Tie tāpat ir mani ienākumi.
- Tātad es no saviem nodokļiem maksāju jums pabalstu, bet jūs pēc tam to ziedojat partijai.
- Saprotiet, es jau arī visu laiku maksāju valstij nodokļus. Man tie ienākumi pienākas.
- Jūs tā labi sakāt – man pienākas.
- Valsts ir pateikusi, ka tas man pienākas. Un valsts nav teikusi, ka es no tā kaut ko nedrīkstu.
Seko mums 
Pašreiz sociālajos tīklos izskan daudz aicinājumi boikotēt vēlēšanas, un daudzi arī uzskata, ka nav vērts piedalīties vēlēšanām, jo pa lielam nekas nemainīsies. Un uz vēlēšanām pamatā neiet cilvēki, kuri nav apmierināti ar valdību, ar Saeimā ievēlēto deputātu darbu. Bet vēlēšanu boikots ir izdevīgs varas partijām, un tās to slēpti atbalsta.
Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) aicina Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju reaģēt uz deputāta Aleksandra Kiršteina (Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”–”Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK) 25. septembra izteikumiem mikroblogošanas vietnē Twitter. Deputāts, komentējot priekšvēlēšanu debates LTV ēterā, raksta: “Politprostitūta Bērtule, vadot Saeimas kandidātu debates LTV1, visu laiku melo, ka politiķi (domāti NA) grib likvidēt Satversmes Tiesu, noklusējot, ka tā ir jāpārceļ uz Augstāko Tiesu kā Igaunijā, Somijā un Zviedrijā! Pirmskara Latvijā Satversmes jautājumus skatīja AT Senāts!”
Līdz Saeimas vēlēšanām tikai 5 dienas, un, ja vēl turpini izlemt, par kuru politisko spēku atdot savu balsi, piedāvāju 15 iemeslus, kāpēc balsot par 15. sarakstu – Progresīvajiem.
Šis jautājums man radās jau pirms diviem gadiem, kad Vācijas kolēģi vērsa uzmanību uz simbolu iespējamu izmantošanu un simboliskajiem tekstiem, ar ko tika rotāti aizsaulē aizgājušās Jutas Strīķes, vienas no Jaunās konservatīvās partijas līderēm, bēru vainagi no viņas partijas biedriem.
Jums nepatīk garas runas un mani garie raksti, tāpēc šoreiz būs īsāk. Tam, par ko runāšu, ir dažādi nosaukumi, tam daudz ko nepelnīti piedēvē, un tam ir dažādas izpausmes, bet patiesībā runa ir par vienu un to pašu – par patikšanu un nepatikšanu.
