"airBaltic" un "Rail Baltica": Siliņas valdībai galva smiltīs un dupsis gaisā
Guntars Vītols20.05.2025.
Komentāri (66)
Iesaki rakstu: 
Es te paklausījos Ivo Butkeviča podkāstu ar bijušo AirBaltic padomes priekšsēdētāju Klāvu Vasku. Doma bija saprast, kur mans un amatpersonas viedokļi varētu atšķiras. Vai arī viņš lies bleķi kā Jānis Ošlejs un dezinformēs sabiedrību?
Nē, izrādās, ka nu jau būs kādi trīs gadi riņķī, es stāstu vienu un to pašu, to, kas redzams no kompānijas pārskatiem, un šitie sāk atzīties un tuvinās tam, ko saku es. Malači, varoņi, ka viņus jupis. Būtu savlaicīgi nākuši pie manis kursos, viss šitais krusta ceļš būtu īsāks.
Sākšu ar vienkāršāko. Nauda beigsies kad? Vasks saka, ka uz gada beigām spārdīs MK durvis, es saku, ka tagad kaut kad. Ir atšķirība? Patiesībā nav. Kad tev ir 800 miljonu apgrozījums, tev vienmēr ir iespējas kavēt maksājumus, stiept gumiju, vilkt tās ragaviņas. Nauda jau ir beigusies, tagad bezcerīgi manevri. Te tātad viedoklis pa lielam sakrīt.
Otra lieta par to “veiksmīgo” obligāciju emisiju ar 14.5% likmi. Atceramies taču, kā Ašeradens slavēja, televizors pūta uzvaras fanfaras… veiksme, bet es teicu - zdec. Un tagad izrādās… Vasks atzinās, ka jau tad esot izskatīts variants iet “bankrotā”. Tiesiskās aizsardzības procesā, uzmest iepriekšējo obligāciju turētājus. Tur jau nebija ķīlas, sāc nemaksāt un tad virpini tās divas bumbiņas skrūvspīlēs. Viņi jau tad zināja, ka balle beigta, bet izlēma aiziet uz lombardu un vēl pavilkt.
Trešā lieta, ko teicu par šīgada rezultātiem, bija, ka ieņēmumi par vidējo biļeti strauji kritušies un tāpēc ir tiešām slikti. Respektīvi sliktāk par prognozēm. Vasks to arī pieminēja. Ja tagad vasaras sezona ir tikpat slikta, tad Desdemonai gals pienāk ātrāk.
Tagad par Gausa atlaišanas ietekmi uz procesu. Es Jums te kādu laiciņu atpakaļ stāstīju par to, ka Gausam bija IPO plāns - iesmērēt vietējiem vatņikiem tās nevērtīgās akcijas kā “statusa kuponus”. Teicu, ka tas varētu arī izdoties. No sērijas - lepnais letiņš šļūc garām ciltsbrāļiem rindā uz check-in treniņbiksēs ar trīs strīpiņām un lepnu uzrakstu “investors”. Vasks arī atzina, ka Gausam ir spējas iesmērēt ledusskapi eskimosiem. Ostaps Benders.
Tālāk. Viena nianse atšķiras no tā, ko šajās dienās teica kompānijas vadītājs. Teica, ka IPO pārlikts uz 2026. gadu. Es tam neticu un tāpēc par šo faktu rakstīju, liekot pārlikšanu pēdiņās. Vasks atzina, ka visticamāk runa ir par pusotru, diviem gadiem. Drīz tur nebūs nekā.
Un vispār teica, ka Cālītis varētu palikt par kompānijas vadītāju arī tupmāk, jo diez vai solīds menedžeris nāks uz kompāniju bankrota priekšvakarā. Ja nu vienīgi valdība atkal iztērē mūsu naudu.
Nu un vispār Vasks vairākkārt minēja restrukturizāciju, “nordiku” (tiem iestājās pilnīgs zdec, zaudēja 90% biznesa) utt. Tātad citiem vārdiem saka to pašu, ko es.
Kopumā garlaicīgi, jo neko diži jaunu nepateica. Gaidu Ošleja fufeli, tur vismaz var iesmiet.
Viena no pamatlietām, kura izskanēja kontekstuāli, bija tas, ka tā nākšana pie valdības pēc jaunas naudas bija neizbēgama jau pasen. Tas, ko es esmu teicis vienmēr. Vismaz no tā brīža, kad pagājušogad ņēma dārgo aizņēmumu. Faktiski sanāk - pirms tam, jo tā obligāciju refinansēšana jau bija ar konkrētu termiņu un viņi zināja, ka tas būs ļoti dārgi (nevarēja nezināt).
Un tur bija tā, ka valdība jau sen bija pateikusi - dariet, ko gribat, bet pēc naudas nenāciet. Skaidrs uzstādījums. Tāpēc visu šo laiku bija tāds kā “konflikts”, par priekpilnām attiecībām valdība-kompānija nevarēja būt ne runas.
Padomes toreizējais vēstījums bija formā - nu Jūs tur varat dusmoties, cik uziet, mūs tur nomainīt vai kā, bet naudu vajadzēs tāpat. Nu un tad, kad atlaida Vasku, tad pēc idejas vajadzēja nomainīt arī Gausu, tas būtu bijis loģiskāk. Bet visi tēloja kaut kādas ilūzijas (tēloja, ne dzīvoja ilūzijās). Es vēl atceros, ka gāju toreiz uz Kas notiek Latvijā, un tur viņi visi virpināja pozitīvus vārdus, kā nu būs un cik labi tas viss būs. Tas IPO. Bet bez valsts papildu naudas iešpricēšanas nekāds IPO nevarēja būt tāpat. Kur tie laiki, kāpēc nevarēja jau tad sakārtot?
Tāpēc, ka valdības modus operandi ir strauss. Galva smiltīs un dupsis gaisā. Tieši tas pats jau notiek ar Rail Baltica. Naudas nav, katru dienu rodas papildus zaudējumi, tēriņi netiek samazināti, bet izliekas, ka būvē, un izliekas, ka nekas nav noticis.
Labā ziņa ir tāda, ka abu kompāniju problēmas nāksies risināt pirms 2026. gada Saeimas vēlēšanām. Sliktā ziņa ir tā, ka vēlētāju tas neinteresē un to Big Bang jeb ķieģeli uz galvas gaidām ar stoicisku ticību tam, ka nekur viņš neliksies un neko nevar darīt.
Darīt jau var un pavisam noteikti. Sākt vismaz rosīties, strādāt, nevis ieņemt strausa pozu.
Seko mums 
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
