"Bezmaksas ielūgumu" Žīgura kungs nav saņēmis un nejūtas tādu pelnījis
PIETIEK09.04.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nevajag muldēt par vietu trūkumu
11.04.2013. 10:26Nu tad pārceļat dziesmu svētkus uz Tallinu, tur vairāk goda viesiem būs vietas.
66
10.04.2013. 17:45Tas kas notiek tagad vairs nav dziesmu svētki. Tas ir " izrādīšanās svētki " nabadzīgā valstī , par pusēdušu un komunālos maksājumus nevarošu samaksāt nabagu naudu.
Amorāla valsts iekārta ar fizkultūras skolotājas līmeņa kultūru
Medaļas pakaļpuse
10.04.2013. 12:21Tie laiki, kad dziesmu un deju svētkiem bija garīguma un nacionālās vienotības jēga, sen pagājuši. Kā var neēdušais vienoties ar valsts siles apsaimniekotājiem?
Ar siles lacējiem, kuriem pakaļ mētā brīcbiļetes.
Tagad nauda, nauda, nauda...
Paprasiet, cik pagājušajos svētkos nopelnīja visi organizatori, rīkotāji, diriģenti? Neviens neteiks!
Cik notrieca salūtos, ekrānos, gaismās un citās ārišķībās?
Kur var apskatīties detalizētu dziesmu svētku izdevumu tāmi? Valsts noslēpums? Kāpēc to nenopublicē mediji, lai "caurspīdīgums" nekļūtu par bezgala liekulīgu vārdu? Bet tā ir arī mana nauda!
Piedevām, kas noticis ar dziesmu, ja to vairs nevar dziedāt bez dārgām aparatūrām, apskaņošanām un citiem naudīgiem efektiem?
Kāpēc daži gudreļi repertuāru taisa par tādu, kas pašdarbniekam nav paceļams un ar baudu padziedams?
Kāpēc svētki jāpārslāna ar 62 „pasākumiem” un jātrallina veselu nedēļu? Tiešām tik bagāti dzīvojam, kā dzīrojam?
Kāpēc svētki jābeidz naktī no svētdienas uz pirmdienu, lai pēc tam vēl pienāktos brīvdiena, kura "it kā" atstrādājama? Arī tā ir nauda!
Vai Atmodas laikā, dziesmotajā revolūcijā tāda dziesmas un dejas šov - komerc invāzija kādam sapņos rādījās?
Biļetēs nav būtības sāls, jo tā ir niecīga ienākumu daļa uz milzīgo izdevumu fona, par kuru biļešu kārotāji kā nodokļu maksātāji jau vienreiz ir samaksājuši un nu vēl par viņiem neredzama, bet ļoti jaušama roka paņirgājas.
Būtība ir alkatībā, savtīgā naudā un sava krekla tīksmē pie savas miesas.
Un viss!
Miers un latvietība...
Kā vienmēr
10.04.2013. 10:41Patīkami izlasīt rakstu, kuru komentē Žīgurs - svaigi, racionāli un ar labu ideju, kas ļauj paskatīties uz problēmu no cita skatu punkta!
Alfred
10.04.2013. 03:00Laba atbilde. Ne tā kā pārējiem deģenerātiem kuri pat samelot ticami nemāk
tarifs
09.04.2013. 23:01»
Atbilde
Ja Tev, gudriniek, tas škiet kas slikts, tad: a) tā notiek VISUR, ka ir lieli uzņēmumi šāda rakstura pasākumus atbalsta, b) ja Latvijā šie uzņemumi to nedarītu, tad to svētku nebūtu, viss. Tas ir tieši tik vienkārši. Vēlies
Jā, vēlos! Vēlos, lai par hokeju, basketbolu un traļi vaļi maksā katrs pats! Vēlos maksāt tikai par preci un pakalpojumu, bet nevēlos uzturēt visu futbolistu dejotāju plinkšķinātāju un dziesmotāju varzu! Par izklaidēm katram pašam jāmaksā un nevar būt nekāda sponsorēšana no valsts uzņēmuma, īpaši, ja uzņēmums sūc naudu no manas kabatas!
Atbilde
09.04.2013. 22:39»
Jautājums?
Visi monopolisti nemitīgi palielina tarifus un iekasē no iedzīvotājiem arvien lielākus maksājumus par pakalpojuma mērvienību. Pēc tam lasi reklāmās: Latvijas gāze-operas ģenerālsponsors, Latvenergo, LTC, LMT utt visi ģenerālsponsori un no iedzīvotājiem caur paaugstinātiem un Regulatora apstiprinātiem...
Ja Tev, gudriniek, tas škiet kas slikts, tad: a) tā notiek VISUR, ka ir lieli uzņēmumi šāda rakstura pasākumus atbalsta, b) ja Latvijā šie uzņemumi to nedarītu, tad to svētku nebūtu, viss. Tas ir tieši tik vienkārši. Vēlies?
Jautājums?
09.04.2013. 21:46Visi monopolisti nemitīgi palielina tarifus un iekasē no iedzīvotājiem arvien lielākus maksājumus par pakalpojuma mērvienību. Pēc tam lasi reklāmās: Latvijas gāze-operas ģenerālsponsors, Latvenergo, LTC, LMT utt visi ģenerālsponsori un no iedzīvotājiem caur paaugstinātiem un Regulatora apstiprinātiem tarifiem savākto naudu ar savu logo pasniedz kā savu labdarības dāvanu, kaut gan operu utt. sponsorējam faktiski visi patērētāji. Bet mums gan neviens pat paldies nepasaka, it kā šāda piespiedu sponsorēšana būtu brīvprātīga vienošanās ar pakalpojumu sniedzējiem.
phea
09.04.2013. 20:50Žīgura kungs! :) pārējos pietiek.com nelutina ar "kungs" vai "kundze"
Pie ... līdeeeeeeji!
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
