"Nekā Personīga” cenšas dabūt laukā Napoleonu no Napoleona kūkas

viens maģāru nacists tika turēts padomijas trako mājā 20 gadus, jo runāja tikai ungāriski un padomju psihiatri ungāru valodu domājās neartikulētas skaņas esam.
Imants Eglītis savā grāmatā raksta, ka ja dakterim nepielec, ko pacients muld un vai tas stāv kādā sakarā ar realitati vai arī pacienta muldēšana slimības izpausme, tad daktera uzdevums nav noskaidrot, dakterim jāmeklē CITI simptomi.
vienā privātā burziņā, kurā pacients Leons stāstījis par impressionismu, Imants Eglītis vēlējis saimniecei nodot Leonam, lai takš atnākot pie viņa paārst;eties - predlōgs bija, ka viņš pieminējis māksliniekus, kuru nemaz nav - Pisaro, Utrillo un Monē.
mana kopistiskā ar Sočņevu paziņa, arī psihiatre piekrita, ka Sočņeva prasta bāba un "0" kā psihiatre, bet esot labestīgs un sirsnīgs cilvēks - kā viņa bļaun uz pacienti, var noskatīties Podnieka filmā "vai viegli būt jaunam?" - Youtubē atrodama.
ar tiem, kas labāk gāja trakomājā, kā okupācijas armijā arī ne tik 1-kārši. tā jau daudzi domāja - nāc nu, Žučka, re kā mēs dakteri apmānijām! TIK drausmīgi stulbi VISI psihiatri nebija - daļa domāja, ka ja reiz cilvēks labāk iet trakomājā, nekā pilda godpilno pienākumu iet okupācijas armijā, tad jau točna psihs (kaut kara komisariatā esot bijis gadījums, kad 10 nelaimīgiem cilvēkiem jautājuši, vai viņi grib iet armijā, 9 pateikuši, ka negrib un tos paņēmuši, 1 pateicis, ka grib un to okupācijas armijas oficūcieris nosūtījis uz psiho māju uz pārbaudi!), daļa klusējot atbalstīja.

Atbildēt

Nu, nevajaga viņiem tur ir vēl krietni vairāk pārkāpumu tajās iestādēs paši psihiatri, tie kuri nav pilnīgi psihopāti, ir šausmās par to kas tur notiek.

Atbildēt

Nu, nevajaga viņiem tur ir vēl krietni vairāk pārkāpumu tajās iestādēs paši psihiatri, tie kuri nav pilnīgi psihopāti, ir šausmās par to kas tur notiek.

Atbildēt

haralds

31.03.2013. 16:29

es kā medicīnai tuvu stāvošs cilvēks zinu, ka stulbie amerikāņi iztērēja daudz naudas, lai konstatētu to, ko es viņiem varēju pateikt par mazo "Hennessy", par 0,7 l, nu. ka par skolotājiem un ārstiem ≈ 50% vēlāko skolotāju un ārstu mācās, lai vismaz kādam atriebtos par savu grūto bērnību.
par tām zālēm - viena mana paziņa meta pa logu laukā un tur zālīte četrus vai piecus gadus neauga.
skat. arī tādas terapijas metōdes, kā elektrošoks un insulīna terapija, kuras nedrīkst pielietot bez pacienta piekrišanas. daudzus psihus ņenormaļnijus pazīstu, bet nevienu, kam būtu jautāts. skat. arī to, ka psiho mājā kāda puse simulantu atrodās tādēļ, lai nesēdētu meķī. skat. arī Sandra Rīgas grāmatu.
http://www.fotoblog.lv/rep/23101/?cid=15849
pilnas psiho mājas ar napoleōniem, ļeņiniem un hitleriem ir tikai filmās, kurās neprofessionāli konsultanti pa psihuma līniju. es tikai vienu Ļeņinu esmu redzējis un tam pašam tā bija tikai kļička - iedota daļēji portretiskas līdzības dēļ, daļēji tādēļ, ka nāvīgi pareizs - ne kā īstais Ļeņins, bet kā tas Ļeņins, kuru sovdepa laikā skolā gājušie no skolas grāmatām atcerās.
depresņaks postpadomju Latvijā normaļoks. eksogēnais. stingri ņemot, slimība tikai endogēnais. pirmsis bauslis medicīnā neskādēt? neievēro psihiatri. otrais bauslis jebkur pie jebkurām nelaimēm - pārtraukt iedarbību / novērst cēloņus. bezmāju un bezkurpju depresiju var pats izārstēt - mājas un kurpes takš pārdod bez receptēm. sliktāk, ja komplektā vēl arī beznaudas un bezdarba depresija.
par Fizisko personu datu aizsardzības likuma burtu un garu ne, OK!
Raisa Andrēziņa simpatjaga. ne sagadīšanās pēc, sagadīšanās dēļ esmu lasījis profesores Raisas Andrēziņas zinātnisko darbu. pārsteidzaa mani tas, ka "zāles palīdzēja 77,27% pacientu". nākošajā lapaspusē izlasu, ka pacientu bijuši 22! excuse mois, zem 1000 respondentiem vienkārši nav statistikas un zīmju skaits aiz komata norāda precizitāti. (atbilde visiem tiem, kas tā, ka siekalas šķīst, bauro "bet viņa takš nav matemātiķe!": "tādā gadījumā lai neapietās ar skaitļiem! un ja kas, to pamatskolā māca". un - ja nu vienīgi viņas priekšstati par to, kas notiek psiho mājā tikpat pastarpināti, kā deputātu priekšstati par dzīvi ārpus Saeimas mājas - tak jau puse psihu zāles izmet atejā vai ar citiem psihiem iemaina pret cigaretēm un puse psihu pa pīpotavas logu ievelk vēl ripuļus, ko sarīties.
bet vēl par tām zālēm. džeks aiziet pie daktera un saka: "dakter, es čurāju gultā!". dakteris saka: "tas nekas, es jums izrakstīšu seduksenu.". nu, izraksta, pēc nedēļas dakteris nejauši satiek pacientu uz ielas, apjautājās:
- vai seduksēns palīdzēja.
- jā, paldies, ļoti palīdzēja!
- tad vairs nečurājat gultā?
- čurāju tāpat, bet tagad man vienalga!
var stāstīt arī par romparkīnu, ciklodōlu, dimedrolu, suprastīnu, tazepāmu, nozepāmu, fenazepāmu, diazepāmu, relaniumu, eleniumu, einoktīnu, noksirōnu, mellerilu, suboteksu, aminazīnu, stelazīnu, luminālu, nembutālu, barbamīlu, dinezīnu, sonopaksu, tavegīlu, parkofānu, pipolfēnu, leponeksu.

Atbildēt

Šī tēma, kas skar VDK, atkal netieši aktualizē, tā saucamo čekas maisu atvēršanu. Ja nu tie ārsti ir oficiālie sadarbības partneri ?

Atbildēt

»

Nedomāju gan, ka noziegumi un profesionāla pērkamība ir "sīka mušiņa"

Atbildēt

"profesores Raisas Andrēziņas pierakstīto pacientu skaitā nebija Oditas Krenbergas vārda, un viņai tika piedāvāts gaidīt rindā. Tieši šo Odita Krenberga nevēlējās un Nekā Personīga paziņoja, ka profesore no viņas bēguļojot."

Nu šitas ir uzskatāms piemērs tam, ka viena daļa žurnālistu no mušas vienmēr uzpūš ziloni (jo "zilonis" labāk pārdodas, nekā sīka "mušiņa")!!!

Atbildēt

nozīmē vēlmi tās turpināt, jācer, ka tikai dažiem ārstiem ir demence

Atbildēt

Līdz 70% šizofrēnijas slimnieku par tādiem kļūst saslimstot ar toksoplazmozi. Visbiežāk tā nāk no mīluļiem kaķiem, kuri savvaļā notiesājuši inficētas žurkas vai peles. Toksoplazmoze nav ārstējama, tā aizvien proresē. Slima cilvēka uzvedība kļūst "drosmīgāka"". Kas tur slikts, ja viņi pateica okupantam, ka viņš ir okupants. Bet arī par nodevēju un kangaru tādi kļūst biežāk. pārlieku drosme un bailīgums, nodevība ir šizofrēnijas pazīmes. Sašķeltais prāts. To jāzin, nevis jāattaisno ar režīmu sadarbojušos psihologus. Sadarboņus pie āķa. attaisnot nedrīkst!

Atbildēt

Izglītojiet sevi un savus tuviniekus pirms nav par vēlu! Nedrīkst klusēt par tiem noziegumiem, kas jau pastrādāti, noziedznieki un noziedznieces ir jātiesā, lai nekad neatkārtotos mengeles, stazi, nkvd, kgb, vdk, cip vai fbi pastrādātie noziegumi!
Mkultra oficiāli tika pārtraukta tikai 1973.g., upuri saņēma asv prezidenta atvainošanos un.. ? Ja rietumu demokrātijā bija iespējams šis, tad par padomju čekas metodēm pat nerunāsim!
Meklējiet informāciju, tulkojiet kaut vai ar google translate, neieslīgstiet ignorancē, nepieļaujiet, ka jūsu ģimenes locekļi, radinieki, paziņas tiek nozāļoti, neticiet apiņu argumentiem, tā ir viltus demagoģija, tā ir noziegumu un traģēdiju slēpšana, nolūkā gūt varu un naudu. Viņi cer, ka viņu pastrādātos noziegumus neviens un nekad neatklās, jo vairākumam vairāk rūp savas ērtības, nevis citu traģēdijas. Ja jūs klusējot pieļaujat noziegumus, jūs esat līdzdalībnieki. Vakar viņi iznīcināja jums svešus cilvēkus, rīt var atnākt pakaļ jums vai jūsu "hiperaktīvajiem" bērniem! Esiet nomodā!
http://www.jeffpolachek.com/weaponized-psychiatry/89-clippings-on-psychological-warfare
http://www.jeffpolachek.com/weaponized-psychiatry

Iesaku visiem izlasīt Mark M. Rich 2010.g. grāmatu New world war. Revolutionary methods for political control. Tur ir arī sadaļa par to kā tika izmantota un kā tiek izmantota psihiatrija. Grāmata pieejama bez maksas http://www.newworldwar.org/
vai http://www.scribd.com/mobile/doc/63416183/device_features (mobilām ierīcēm), http://www.scribd.com/doc/63416183/Mark-Rich-New-World-War-Revolutionary-Methods-for-Political-Control-2010http://www.scribd.com/doc/63416183/Mark-Rich-New-World-War-Revolutionary-Methods-for-Political-Control-2010,
vai vienkārši iegooglējiet nosaukumu.
Nevajag pieņemt a priori, ka visi mediķi ir iesaistīti farmācijas biznesa vai specdienestu interešu īstenošanā, bet viennozīmīgi skaidrs, ka daudzas personas egoistisko mērķu vadītas ir gatavas nogalināt, savākt orgānus, nozāļot vai rakstīt rakstus portālos savējo aizstāvībai.
Psihiatrijas noziegumiem pret cilvēkiem nav un nevar būt nekādi noilgumi, ja nav iespējams tiesāt legāli, mums vismaz ir jāzina noziedznieku vārdi. Tie, kuri atbalsta psihiatrijas paveiktos šausmu darbus, kuri atbalsta viltus ģenētiķu un eigēniķu murgus, atcerieties, ka tieši jūs un jūsu bērni var kļūt par pirmajiem upuriem nākamajā holokaustā, kur cilvēki tiks iznīcināti, pamatojoties uz galvaskausu mērījumiem, "ģenētiskiem atklājumiem" vai citiem psihopātu murgiem. hitlerieši mērīja galvaskausus, asv injicēja sifilisu vai sterilizēja konkrētas iedzīvotāju grupas, kāpēc jūs domājat, ka arī jums vai jūsu bērniem nevar piemērot "ģenētiskā defekta" teoriju?
Tāpēc vienmēr "dodiet purnā!" tādiem apiņiem un citiem biznesa interešu lobijiem, katrs jūsu pateiktais "nē!" grauj amorālo sistēmu, jo var sazāļot un aizbāzt muti vienam, desmit, tūkstotim, bet nevar apklusināt visus. Ja tu redzi nelietību un noziegumu un klusē, pats kļūsti par nelieti. Ja tu atklāti atbalsti noziedznieku, pats kļūsti par nozieguma līdzdalībnieku!

Atbildēt

»

"Bijām paši pusaudži, kad sāka rādīt Pdnieka filmi "Vi viegli būt jauna?" Atceros- bija sižets par meiteni, kura fotogrāfējās u Operas jumta. Turpmākais- kā viņu tirpināja psihiatru konsīlijs. Meitene raud, saka: "lieciet taču visi manimierā!"Interesanti. Kā izveidojās šai meitenei liktenis tālāk?"...
Antra Cilinska Jura Podnieka studijā ir uzņēmusi divus turpinājumus šai leģendārajai filmai - attiecīgi pēc 10 un pēc 20 gadiem mēģinot sameklēt filmas varoņus un pastāstīt par viņu dzīvi tobrīd. Filmas nav atrodamas Nacionālā Kinocentra mājas lapā (filmas.lv), taču trešo filmu var atrast citviet. Vai tajā stāstīts arī par šo meiteni - nezinu, jo neesmu redzējis.

Atbildēt

»

Nav svarīgi, vai tādu cilvēku ir daži vai daudz, svarīgi ir "noņemt diagnozi" šodien,mēs taču vairs nedzīvojam totalitārā valstī. Bet varbūt dzīvojam? Tātad, pēc tavām domām, ja pret šiem cilvēkiem šāds noziegums izdarīts pirms gadiem 25, tad tas nav noziegums?Un viņiem joprojām jāatrodas psihiski slimo cilvēku sarakstos?
Un tevis pieminētajiem "dullīšiem" diagnozes ir dažādas - vienus nevar atstāt savā vaļā ne brīdi, bet otri ļoti labi var integrēties sabiedrībā, pietiek, ja viņus pa gabalu pieskata. Neliec visus zem vienas cepures!

Atbildēt

»

Lekcijās varbūt arī neko tādu neteica, bet žurnālistei Mārai Libekai gan - kad viņa gatavoja rakstu par šo jautājumu Latvijas Avīzei, runāja arī ar Apsīti un viņa tā arī sacīja.

Atbildēt

Saprotu, ka aizstaaveet savu aarstu cunfti ir penaakums, bet...sapraata robezhaas...

Atbildēt

Bijām paši pusaudži, kad sāka rādīt Pdnieka filmi "Vi viegli būt jauna?" Atceros- bija sižets par meiteni, kura fotogrāfējās u Operas jumta. Turpmākais- kā viņu tirpināja psihiatru konsīlijs. Meitene raud, saka: "lieciet taču visi manimierā!"Interesanti. Kā izveidojās šai meitenei liktenis tālāk? Spilgts piemērs kā psihiatri var izdarīties kā vien grib. Kad iet runa par psihiatru profesionālo zināšanu izmantošanu ļaunprātīgi, vienmēr atceros šo sižetu. Salīdzinājumam- vai mūsdienās šāda situācija būtu iespējama?Kāda iemsla pēc toreiz tas skuķis tika aizvests pie psihiatra un rādīts visai pasaulei? Nevaru saprast? Apdraud sevi? Apdraud citus?Varbūt zemteksts: ja tu darīsi tā, kā nav pieņemts, tevi gaida šāds liktenis- uztaisīs par nenormālo un rādīs visai pasaulei?Vai kāds zina turpmākos pavērsienus šīm gadījumam?

Atbildēt

»

vdk=kgb = slepkavas
KAD TIKS ATVĒRTI ČEKAS MAISI?

Atbildēt

Tas, ka Nekā personīga nav zināšanu ne par VDK, ne psihiatriju, ir skumjākais šai ārstus apmelojošā raidījumā (atcerēsimies Staļina teroru pret ārstiem, tagad - Odita Krenberga braši realizē savus kompleksus). NKVD un VDK ir nesalīdzināmas organizācijas, Odita, piesēdiet arhīvos un tad skrieniet pie sava psihiatra.

Atbildēt

»

Ar ko izarstet nodzertas smadzenes un dzeruma iegutas galvas traumas?

Atbildēt

Pēter,man tev tikai viens, taču ļoti konkrēts jautājums. Vai attīstītajās Rietumvalstīs pshiatrijā tiek lietotas šādas brīnumzālītes - aminazīns, tizercīns, haloperidols? Ja nē, tad kāpēc?
Un papildjautājums bonusā. Pēc cik devām aminazīna vai tizercīna vesels cilvēks var pārvērsties par nesmuku dārzeni?
Gadījumā, ja esi šajā jomā tups kā baklažāns, piezvani Andrēziņai, gan jau viņa tev pastāstīs. Jautājums tikai - vai taisnību...

Atbildēt

Psihiatrija vienmēr gājusi rokrokā ar totalitāriem režīmiem un pilnīgi nevietā apiņa greizie argumenti. Nav pat runa par šarlatāniem, kuri vienkārši negribēja iet armijā, klīnikās tika nomocīti disidenti, kuri ir ne tikai uz andrēziņu, bet arī tādu mūžīgo "es par" apiņu sirdsapziņas.
Bez tam, līdzko kļūsiet nevēlami sistēmai, neatkarīgi no tā, vai staļiniskai vai "demokrātiskai", ikvienam var nākties saskarties ar "psihiatru" slēdzienu, tajā pat laikā personas ar klasiskiem un acīmredzamiem psihiskās veselības traucējumiem ieņem amatus, kurus nekādi nevarētu ieņemt.
Disidentu iznīcināšanas shēmās psihiatrija/psiholoģiskā vardarbība ieņem otro vietu pēc ekonomiskās un finansiālās iznīcināšanas. Tikai tad, ja šīs divas metodes nav devušas vēlamo rezultātu, disidentus iznīcina fiziski. Mēs nedzīvojam nekādā sapņu zemē vai godīgo un taisno leiputrijā, mēs dzīvojam feodālā totalitārisma kopienā, kur "vairākuma" (vai pareizāk sakot, elites lēti nopirktā) viedokļa apšaubīšana var beigties ar diagnozi.
Sabiedrība pārāk maz zina un pārāk maz saprot, kas patiesībā notiek, kādas metodes, tai skaitā specdienestos, tiek izmantotas, lai pat veselam cilvēkam radītu simptomus, kuri norāda uz iespējamu šizofrēniju, psihozi, paranoju vai tml.
Šobrīd tehnoloģijas un medicīna īsā laikā ļauj pilnīgi veselu personu padarīt par psihiatrijas klientu uz mūžu. Viss atkarīgs no jūsu informētības un izturības, bet, ja nāksies saskarties ar neizskaidrojamām parādībām vai simptomiem, nemetieties ar sūdzībām pie psihiatra, tas jums var maksāt pārāk dārgi. Esiet informēti, jo īpaši tas attiecas uz politiķiem vai pazīstamiem populāriem cilvēkiem, ja viņi izsaka viedokli, kas neatbilst pieņemtajam, tas attiecas arī uz bagātiem cilvēkiem, kuri atļaujas nedalīties un nepakļauties, tas attiecas uz nikniem interneta komentētājiem, "whistleblower"iem darba vietās, žurnālistikā.. bet tas var skart ikvienu. Arī pavisam nevainīgu tantuku, kurš pasūdzēsies, ka blakus dzīvoklī kāds tecina kandžu. Ja izrādīsies, ka kandžu tecina policista māsa, tantukam ir liela iespēja nokļūt klīnikā, kur kādai "propesorei andrāziņai" vai "dakterim kapenim" atradīsies šprice, pēc kuras tantukam aizmirsīsies ne tikai kandža, bet arī pašas dzimšanas gads.

Atbildēt

»

arī apmeklēju lekcijas LU JF pie Apsītes, pie tam-regulāri, kā jau apzinīgs students. Lai nu ko, bet ņekādus šāda veida izteikumus no viņas nav nācies dzirdēt. Tā ka-nevajag apmelot cilvēku! Punkts.

Atbildēt

Tiesa, spriežot pēc abu pušu izteikumiem, akūta psihiatra palīdzība TV žurnālistei nebija nepieciešama.

Atbildēt

Apinis aiz sava cinisma nav pamanījis, ka daktere Apsīte, kas vēl šodien apmāca LU Juridiskās fakultātes studentus, uzskata- tie, kas bija pret padomju varu, bija slimi!
Tādus "psihiatrus", kas savos jaunības laikos piedalījās nelikumīguā cilvēku iespundēšanā psihiatriskajās slimnīcās, vajadzēja pēc neatkarības atjaunošanas saukt pie kriminālatbildības nevi aizstāvēt.

Atbildēt

Droši vien padomju psihiatrija cieši sadarbojās ar VDK utt., taču cik ilgi mēs par to murgosim? Ir nomainījusies vesela paaudze, tādēļ bezgalīgi vaimanāt par notikumiem, kuri it kā bijuši pirms vairākiem desmitiem gadu, ir stulbi. Un cik tad tādu īsti ir, kuri ir cietuši no režīma psihenēs? Pārsvaarā panikas cēlēji ir tie, kas pa ausu galam kaut ko saklausījuši, salasījušies un nu tik baurot.
Attiecībā uz Tiesībsarga aktivitātēm pansionātos, par medikamentu lietošanu, iesaku šim viszinim kādu mēnesi pastrādāt šādā iestādē. Domāju, viņš visas muļķības par dullīšu tiesībām vai brīvībām ātri vien izmetīs no galvas. Tieši pateicoties šādiem "advokātiem", specializēto aprūpes centru iemītnieki kļūst bīstami apkārtējiem. Ieslodzīt šos nevar, nekādi citādi ierobežot viņu brīvību arī nē, tagad arī medikamentus nedrīkst dot. Tad jau daram vienkārši, slēdzam šādus pansionātus, visus palaižam savā vaļā un demokrātija par visiem 100%. Tas nekas, ka puse nosals sētmalēs, daļa zags lieveikalos, bet kāds vienkārši nogriezīs kādam rīkli. Tiesāt šos nevarēsim, jo "baltā lapa" ir svēta lieta.
Visas tās muļķības par socialo darbu, integrāciju un sabiedrības atbalstu, ir muļķības. Šie dullīši ļoti labi apzinās savas tiesības, kā arī redz, kā dažādi jampampiņi par šiem ir gatavi stāvēt un krist, tādēļ bez kompleksiem ir gatavi uzkāpt uz galvas katram. Atveram tak beidzot acis, un apzināmies, ka nevienam šie SAC iemītnieki nav vaadzīgi. Ne radiem, ne valstij, ne pašvaldībām. Mēs esam gatavi tēlot, ka ļoti rūpējamies par viņiem, ceļam pusmūža mājas, veidojam centrus, algojam socialos darbiniekus, stāstam, ka integrējam šos sabiedrībā, bet realitāte ir pavisam cita. Mēs visi apzinamies, ka šī sabiedrības daļa ir zudusi. Viņi tiek ievietoti panisonātos uz mūžu, prom no acīm, lai vienkārši netraucētu dzīvot pārējiem. Diemžēl medikamenti ir viena no retajām lietām, kas palīdz noturēt līdzsvaru starp sabiedrības interesēm un dullīša pataloģiju.
Stulbākais no visa ir tas, ka Tiesībsargs jūtas profesionālis visos tajos jautājumos, kas sasitīti ar nopietnu specialo izglītību. Te viņš ir ūber pedaagogs, te psihiatrs. Ko vēl šis emulators izdomās? Arī "Nekā personīga" cenšas uzsēsties visām pudelēm par korķi, tēlojot vizszinīšus ar vienīgo pareizo viedokli visos jautājumos. Bik pēc šizofrēnijaas velk...

Atbildēt

Pie Klausītājiem ar laiku var pierast. Ir savs labums- tu neesi viens, vari skaņdarbā izpaust savas emocijas, arī dusmas.
Galu galā, ja tevi pārstās klausīties, vai nejutīsi, ka esi pamests novārtā? {To es par sevi.}
Tikai, vai tas ir taisnīgi, ka Klausītāji saņem emocijas klausoties, mūs vērtē, var izsvilpt mūs, apsmiet, u.t.t., un viņiem vēl par to maksā algu. Vai šis koncerts ir taisnīgs, vai te nav kaut kas perverss?
Sveiciens arī citiem ''spalvas brāļiem un māsām''.
P.s. Ja karš pārāk ieilgst, kareivji var sākt brāļoties.{Tas-mājiens poļitrukiem.}

Atbildēt

Apiņa kungs, Vai Latvija 50 gadus nebija PSRS? Vai te bija citi likumi un kārtība?
No Krievijas disidentes Valērijas Novodvorskas stāstītā: "Lefortovas cietumā Novodvorska nonāca 1969. gadā 19 gadu vecumā par skrejlapiņu izplatīšanu – tajās viņa vērsās pret padomju režīmu un notikumiem Čehoslovākijā, kad tajā iegāja armija. Tāpat kā visiem padomju laika disidentiem, kuri atteicās sadarboties ar VDK un savos uzskatos palika nelokāmi, viņai tika “uzrakstīta” diagnoze un viņa tika nosūtīta uz speciālo psihiatrisko slimnīcu Kazaņā piespiedu ārstēšanai. Uz Novodvorskas jautājumu, kāpēc viņai nepiespriež nāvessodu, bet sūta ārstēties, izmeklētājs atbildēja, ka tas būtu pārāk vienkārši, tas nebūtu sods, jo nebūtu jācieš. Par tur pārciesto var izlasīt Novodvorskas grāmatā par viņas dzīvi “Virs melu bezdibeņa”. Politieslodzītajiem tika piemērota gan fiziskā spīdzināšana, gan farmakoloģiskie līdzekļi (neiroleptiķi), lai cilvēku sagrautu gan fiziski, gan garīgi. Aprakstītās metodes ir baisas, no speciālās slimnīcas gandrīz nekad neviens neiznāca , cilvēki tur tika novesti līdz “dārzeņu” līmenim un tur arī nomira. Reizēm dažus izlaida nomirt parastajās psihiatriskajās slimnīcās un tikai dažiem, pateicoties cilvēktiesību aizstāvjiem ārzemēs, izdevās izkļūt no specslimnīcām kā invalīdiem, bet ar saglabātu saprātu. Novodvorska raksta, ka viņai laimējās divkārt – viņu spīdzināja tikai fiziski un viņu, pateicoties radio “Svoboda” un minētajiem cilvēktiesību aktīvistiem, pēc pusotra gada izlaida nomirt mājās. Tad viņai palaimējās vēlreiz – tika sagādātas ārzemju zāles un divu gadu laikā viņai izdevās atveseļoties tik daudz, lai turpinātu dzīvot un domāt par turpmāko darbību. Lai gan jau daudzus gadus vēlāk Novodvorska panāca , ka viņai “piespriesto diagnozi” izskata neatkarīgu ārstu konsīlijs, kurš atzina, ka viņa ir garīgi vesels cilvēks, Krievijas varai un daudziem arī Latvijā patīk ik pa laikam atkārtot, ka “trakos cilvēkos” nav vērts klausīties."

Atbildēt

»

Apini, Jums jau šādi ir jārunā kā profesionālās biedrības vadītājam, bet runājiet konkrētāk! Vai Jūs variet apgalvot, ka tas, ka ārsts, izmantojot profesionālās zināšanas un kompetenci, nekad un ne reizi nav savas pilnvaras izmantojis, lai izpatiktu varai? Ja Jūs tā apgalvojat, tad Jums pašam nav kaut kas kārtībā ar domāšanu. Otrs- es atbalstu KNAB akciju, jo neiet runa par to, ka kāds vēlas nomelnot ārstu- iet runa par to, ka daži ārsti pieprasa samaksu, pirms uzsāk ārstēšanu. Vai tiešām Jums tas ir jaunums? Un, ja nav- ko Jūs esiet darījis, lai tas tā nebūtu? Vai Jūs kaut reizi esiet izteicis publisku nosodījumu šādiem saviem kolēģiem? Vai Jūs kā biedrības vadītājs esiet veicis kādas konkrētas darbības, lai tas tā nebūtu? Kādi ir arodtiesas rādītāji jūsu biedrībā? Ar ētikas pārkāpumiem nodarbojas arodtiesa. Cik ārstu ir saņēmuši aizrādījumu par šādiem pārkāpumiem? Cik no viņiem ir pazemināti amatā, atņemti sertifikāti? Konkrētus ciparus! Beidziet vienreiz vāvuļot kā veca tante!

Atbildēt

atkārtoties

Atbildēt

Saka Apinis, malacis

Atbildēt

Apiņa kungs, es saprotu jūsu aizstāvības runu, jo esot ārstu biedrības vadītājam jums nekas cits neatliek, kā aizstāvēt nozari un amatbrāļus. Bet varbūt tomēr vēlaties parunāt par cipariem, faktiem un zāļu nosaukumiem - publiskojiet tos, un tad arī plašākai sabiedrībai taps skaidrs, kas ir šo zālīšu sastāvā. Dzīvojam 21.gadsimtā un informācija vairs nav slepena. Jūsu argumenti vai atgaiņāšanās ir vien tukša muldēšana bez faktiem. Nosauciet, cik daudz pacientu Latvijā ir tikuši ārstēti pēdējo 25 gadu laikā, pa gadiem, cik izārstēti, cik no tiem jau miruši dēļ izraisītās apātijas pret dzīvi. Fakti, fakti, mans draugs, ārsts acuraugs. Kādas progresīvas ārstēšanas tehnoloģijas nozare izmanto, ja reiz esam 21.gadsimtā. Pastāstiet un palieliet nozari ar panākumiem, citādi neticu nevienam jūsu vārdam. No pieredzes varu teikt, ka daži mani zināmi cilvēki šādās psihenēs tika vienkārši nozāļoti un mira 50 gadu vecumā. Viņu radinieki iespējams izdarīja kļūdu, ieliekot tos psihenē, bet fakti ir fakti. Cilvēki pēc Latvijas psihenēm nevis atkopjas, bet pārtop dārzeņos un apātiskos gaļas gabalos. Cilvēks bez mērķa ir nolemts iznīcībai.

Atbildēt

Brīžiem šķiet, ka šim kungam pašam ar galvu nav viss kārtībā!

Atbildēt

Dažreiz Apinim ir taisnība, bet dažreiz viņš pievelk faktus aiz ausīm, kā šoreiz.
Runa bija par ārsti, kura strādā savā profesijā vēl šodien un kuras sadarbību ar VDK var uzskatīt par pierādītu. Viņas izvairīšanās no informācijas sniegšanas vedina uz pārdomām, vai sadarbība aprobežojas tikai ar parakstu likšanu zem dažiem dokumentiem.
Tā, kā visi ārsti labāk izvēlas klusēt, vai arī uzbrukt ziņu nesējam, kā to dara Apinis, redzam, cik ļoti ārsti piesedz viens otru un nevēlas patiesības nākšanu gaismā jebkurā jautājumā.

Atbildēt

Apini ka politiķi ciest nevaru bet ka dakterim taisniba. Uz viena onkuļa rēķna pirms vēlēšanām iespējams notiek mēģinājums "atmazgāt" kādu topošo politiķi...tas raidijums par naudu pārdosies pašam velnam...un einārs ar kādu laiku ir pabijis gintermuižā...un tas jau bija jūtams...vai nepietiek ar vasts galvoto kredītu LM...

Atbildēt

ka šizofrēnija būs kļuvusi ārstējama, vismaz Latvijā

Atbildēt

Apinis gan varēja sniegt konkretus priekšlikumus nevis tukši vāvuļot. UN raidījums bija par konkretu personu,kurai Andrēziņa parakstījusi sledzienu par piespiedu ārstēšanu uz mūžu. Pie tam sim cilvekam pec tam Vacijas psihiatru komisija deva atzinumu,ka viņs ir bijis psihiski vesels. Nevarētu jau tik daudz būt šo lietu,lai nevaretu izlemt, ko ar tām darīt.Jāpaceļ tikai visas ar VDK lēmumu nozīmetas ekspertīzes par pretpadomju darbību . Vai par to nedrīkstētu runāt ?

Atbildēt

Apinis laikam nekad nebeigs melot un sagrozīt faktus.Ja tāds ir ārstu priekšstāvis,tad mums ir problēmas.

Atbildēt

Pirmkārt, gribētu atvainoties par "psihiatra " komentāru- nu nesmuki, vienkarši nesmuki. Bet...pazīstu vairākus cilvēkus, kuri bijuši psihiatriskajā ārstēšanā- par pretpadomju literatūru, par mēģinājumu laivā doties uz Zviedriju, par to ka kasījās ar partorgu, utml. Runa jau par šiem cilvēkiem. Un Ārstu biedrībvas šefam"karogs rokās", tas ka šie cilvēki nav reabiletēti, nav normāli un ir apkaunojums psihiatru cunftei.

Atbildēt

Apini, bet kā tu pats,regulāri ārstējies? Izskatās,ka pedējā laikā neesi apmeklējis dakteri!

Atbildēt