Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

„Nacionālās apvienības vadītāji Raivis Dzintars un Imants Parādnieks no maksātnespējas administratoru mafijas personīgi saņem milzīgas naudas summas, kas izskatās pēc prasta kukuļa. Manās rokās ir dokumenti, kas to apliecina. Imants Parādnieks ir saņēmis vairāk nekā pusmiljons eiro, Raivis Dzintars – vairāk nekā simts tūkstošu eiro. Skatoties uz šiem dokumentiem, ir pilnīgi skaidrs, kuri ir Nacionālās apvienības saimnieki un īstie lēmumu pieņēmēji. Es, Juris Jurašs, turpināšu lietas saukt īstajos vārdos un pamatot tos ar faktiem,” – šis ir precīzais paziņojuma teksts, ar ko 13. jūnijā klajā nāca jaunais politiķis. Pietiek no viņa paša mēģināja noskaidrot – kas tad īsti notika ar viņa „rokās esošajiem dokumentiem”.

- Jūs Jaunās konservatīvās partijas videoklipā feisbukā 13. jūnijā rādījāt dokumentus un paziņojāt, ka Raivis Dzintars un Imants Parādnieks no maksātnespējas administratoru mafijas personīgi saņem milzīgas naudas summas un ka Imants Parādnieks ir saņēmis vairāk nekā pusmiljons eiro, Raivis Dzintars – vairāk nekā simts tūkstošu eiro. Kā jūs skaidrojat, ka KNAB par šo lietu nesāka kriminālprocesu?

- Man ir grūti šobrīd komentēt KNAB rīcību. Šis komentārs būtu jāprasa KNAB. Šobrīd gatavoju prokuratūrai sūdzību saistībā ar šo pieņemto lēmumu. Tāpēc arī šobrīd neko īsti vairāk detalizēti paskaidrot nevaru.

- Vai jūs KNAB sniedzāt visu informāciju, kas bija jūsu rīcībā?

- KNAB iesniedzu iesniegumu ar aizdomām par noziedzīgu nodarījumu, kurā norādīju par man zināmiem pierādījumu avotiem, kurus pārbaudot, KNAB būtu iespēja noskaidrot noziedzīgo patiesību. Diemžēl KNAB tikai daļēji ir veicis pārbaudi, apstiprinot to, ka, neskatoties uz to, ka Parādnieks un Dzintars sākotnēji noliedza, ka būtu kādus maksājumus saņēmuši no maksātnespējas administratoriem, KNAB apstiprināja, ka šādi pārskaitījumi ir bijuši gan aizdevuma formā, gan ziedojumu formā, bet, cik es no tā lēmuma varu izdarīt secinājumus, diemžēl viņi virspusēji ir pārbaudījuši. Viņi nav pārbaudījuši, kā es teicu, visu manu sniegto informāciju, tāpēc šobrīd es strādāju pie tā, lai šo lēmumu pārsūdzētu. Un raudzīsimies tālāk, kā KNAB turpinās vai neturpinās šī iesnieguma pārbaudi. Kaut kā tā.

- Jūs KNAB uzreiz iesniedzāt arī šos dokumentus, kas, kā jūs paziņojāt, rāda, ka Imants Parādnieks ir saņēmis vairāk nekā pusmiljons eiro, Raivis Dzintars – vairāk nekā simts tūkstošu eiro?

- Es jau jums teicu. Es iesniedzu visu sev zināmo informāciju par šiem noziegumiem.

- Arī dokumentus, kas to pierāda?

- Redziet, tāpēc arī KNAB ir šī ekskluzīvā iespēja veikt pārbaudi par manā iesniegumā minētajiem informāciju, pieprasot informāciju no banku kontiem, no dažādiem citiem reģistriem. Te ir jautājums par to, ka KNAB vēlas vai nevēlas pārbaudīt šīs lietas ietvaros, īstenot kādas metodes, pielietot. Šobrīd KNAB iet vieglāko ceļu, nerosinot kriminālprocesu, bet es no savas puses mēģināšu uzstāt un norādīšu arī savā sūdzībā prokuratūrai, ka ir jāveic vesela virkne kriminālprocesuāliem pasākumiem, lai šo informāciju varētu apstiprināt.

- KNAB lēmumā nesākt kriminālprocesu ir minēts, ka Jūs iesniegumā esat minējis, ka par iespējamiem valsts amatpersonu pārkāpumiem esat uzzinājis no Jums uzrādītās informācijas, bet konkrēti dokumenti vai to kopijas nav Jūsu rīcībā. Kā tad tā? Jūs taču kameras priekšā rādījāt dokumentus un teicāt, ka jūsu rokās ir dokumenti, kas apliecina, ka „Nacionālās apvienības vadītāji Raivis Dzintars un Imants Parādnieks no maksātnespējas administratoru mafijas personīgi saņem milzīgas naudas summas”. Tad bija dokumenti jums rokās vai nebija?

- Te ir stāsts par to, ka šobrīd visus interesē nevis dokumentu saturs, bet interesē tas, kādā veidā šie dokumenti manā rīcībā nonāca.

- Jums bija tie dokumenti?

- Protams. Kādas personas man šos dokumentus ir iesnieguši. Tāpat kā jūs žurnālisti veicat savu darbu, rūpīgi pārdomājot par to, lai nekādā veidā neapdraudētu tos cilvēkus, kas jums sniedz nozīmīgu informāciju, tāpat arī es domāju par to, lai es ar savu rīcību neapdraudētu tos cilvēkus, kas mani ir informējuši par iespējamu noziedzīgu nodarījumu.

- Vai varat nodot atklātībai šo savu iesniegumu?

- Redziet, es jau sarunas sākumā teicu, ka es šobrīd gatavoju sūdzību par KNAB lēmumu, tātad es saņemšu gala atbildi, kāda būs prokuratūras rīcība. Tad es šo jautājumu noteikti izvērtēšu un ļoti iespējams, ka tā arī darīšu.

-  Kāpēc jūs nevarat tagad to iesniegumu parādīt?

- Tāpēc, ka es joprojām ceru, ka prokuratūra varētu atcelt KNAB lēmumu un pārbaude var turpināties.

- Pārbaude taču turpināsies arī tad, ja iesnieguma saturs ir zināms sabiedrībai. Tas jau netraucē.

- Es neesmu pārliecināts. Es pieļauju, ka pastāv iespēja, ka joprojām ir iespējams slēpt kaut kādas nozieguma pēdas, tā kā es šobrīd, kamēr nav gala lēmums, kamēr nav izsmeltas visas iespējas panākt to, ka notiek pārbaude, es no tā atturētos.

- KNAB lēmumā nesākt kriminālprocesu ir minēts, ka Jūs iesniegumā esat minējis, ka par iespējamiem valsts amatpersonu pārkāpumiem esat uzzinājis no Jums uzrādītās informācijas, bet konkrēti dokumenti vai to kopijas nav Jūsu rīcībā. Kā tad tā? Jūs taču kameras priekšā rādījāt dokumentus un teicāt, ka jūsu rokās ir dokumenti, kas apliecina, ka „Nacionālās apvienības vadītāji Raivis Dzintars un Imants Parādnieks no maksātnespējas administratoru mafijas personīgi saņem milzīgas naudas summas”. Tad bija dokumenti jums rokās vai nebija?

- Es jau minēju, ka es nevēlos šobrīd detalizēti klāstīt šo dokumentu saturu. [Atgādinām, ka pirms brīža Jurašs sūdzas par to, ka nevienu neinteresējot dokumentu saturs.] Es joprojām ceru, ka pārbaude notiks, un, lai nekaitētu šīs pārbaudes rezultātam, es neesmu gatavs komentēt ne šī iesnieguma saturu, ne to, kādi dokumenti nonāca manā rīcībā, kāpēc es nevēlos KNAB sniegt.

- Jums kāds aizdeva tos dokumentus?

- Vai no tā mainās saturs? Šobrīd jūs akurāt tieši tāpat mēģināt rīkoties kā mūsu tiesībsargājošās iestādes, kuras interesē nevis saturs, bet interesē kādā veidā kāda informācija ir nokļuvusi publiskā telpā. Manuprāt, tas absolūti nav svarīgākais.

- Bet kaut kā jocīgi – jūs sakāt, ka jums bija, bet vairs nav. Tāpēc jau interesē, kas jums iedeva. Aizdeva? Vai kā tas notika? Un pēc tam atņēma?

- Es šobrīd šo jautājumu nevēlos komentēt. Es jau teicu, es ceru, ka vēl joprojām uz saprātīgu prokuratūras un KNAB lēmumu, ka pārbaude ir jāturpina. Kā es teicu, pārbaudes laikā nav izvērtēta vesela rinda, manuprāt, iesniegumā norādītu aspektu, kuri ir pārbaudāmi, kuri ir pārbaudāmi tikai un vienīgi ar kriminālprocesuāliem līdzekļiem. Es mēģināšu izcīnīt, ka šī pārbaude tiek atjaunota un tad pēc faktiski šī mana darba rezultāta mēs varam atgriezties pie šīs sarunas gan par informācijas publiskošanu, gan par atsevišķiem citiem jautājumiem, kas sabiedrību varētu interesēt.

- Ir dzirdēta versija, ka patiesībā tie ir dokumenti, ko Jūs promejot esat paņēmis no savas bijušās darbavietas – KNAB. Jūs to noliedzat?

- Pilnīgi noteikti.

- Mēs tomēr gribētu atklātu un godīgu skaidrojumu, kas šie bija par dokumentiem, un kāpēc jūs tos neiesniedzāt KNAB.

- Šo gan es varu pilnīgi viennozīmīgi noliegt, ka tas tā nav. Šie dokumenti man nav bijuši pieejami iepriekš KNAB. Par to es pilnīgi droši varu apgalvot.

- Tad kāpēc jūs tos neiesniedzāt KNAB?

- Es jau jums daudz gari un plaši izskaidroju, kas ir tas, kas man rūp. Man rūp to cilvēku drošība, kuri man ir snieguši atbalstu, es esmu norādījis visu informāciju, lai KNAB šo informāciju manā rīcībā esošo ar krimināltiesiskiem līdzekļiem varētu atrast, piefiksēt, vērtēt, ir tur, nav iespējama korupcija. Tas, ka viņi apstiprināja, ka šie pārskaitījumi gan aizdevumu formā, gan ziedojumu formā ir bijuši, viņuprāt, tas, ko viņi ir redzējuši, nedod pamatu uzskatīt, ka tur varētu būt kas koruptīvs, tajā pašā laikā viņi ir pārbaudījuši tikai daļu no manis sniegtās informācijas. Es aicinu viņus pārbaudīt visu to, ko esmu viņiem iesniedzis.

Novērtē šo rakstu:

89
13

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

No LNT ziņām atvadoties

FotoDecembra pašā sākumā apcerīgi un mazliet skumīgās noskaņās atvadījāmies no LNT ziņām. Arī man bija tāda kā savāda sajūta – nu kā var beigties kaut kas tāds, kas šķities vienmēr klātesošs? Nozīmīgās pārmaiņas Latvijas mediju telpā gan bija izziņotas jau kādu brīdi iepriekš ar sekojošo neizbēgamo ņemšanos par to, kā tā drīkst, vai vispār drīkst un kur skatās policija NEPLP!
Lasīt visu...

21

Mēs, Rīgas līga, atbalstām lēmumu par Rīgas domes atlaišanu

Foto6. decembrī VARAM ministrs paziņoja, ka ir lēmis rosināt Rīgas domes atlaišanu. Šo lēmumu, visticamāk, atbalstīs arī Saeima. Iznākums šādā gadījumā būs Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas jau nākamā gada sākumā.
Lasīt visu...

6

Spriņģes idejas sasaucas ar Gēbelsa propagandu par rases tīrību

Foto17. novembrī, diskutējot sociālajā tīklā Twitter, žurnāliste Inga Spriņģe izteicās, ka iedzīvotāji, kuri parakstās par Saeimas atlaišanu ir “stulbeņi” (stupid people) un “idioti”, turklāt piebilda, ka šādi cilvēki “nav spējīgi uz pašorganizēšanos, un viņus parasti kāds vada”.
Lasīt visu...

6

Rīgas dome bija atlaižama jau šā gada sākumā līdz ar Gerharda iesniegto likumprojektu

FotoRīgas domes atlaišana tika iniciēta jau šā gada sākumā, kad Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju vadīja Kaspars Gerhards. Likumprojekts tika precizētā redakcijā iesniegts tā laika premjerministram lemšanai par dokumenta tālāko virzību. Diemžēl nekādas tālākās darbības nesekoja, līdz ar to secināms, ka Rīgas domes atlaišanas likumprojekts vēl pat šodien guļ kādā valdības mājas plauktā vai atvilktnē.
Lasīt visu...

21

Rīgas domes darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm

FotoVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir izstrādāts likumprojekts par Rīgas domes (RD) atlaišanu. Jaunās RD vēlēšanu datums likumprojektā noteikts 2020.gada 29.februārī, bet atkarībā no Saeimas lēmuma tas var tikt precizēts. Līdz jaunā domes sasaukuma pirmajai sēdei likumprojekts paredz RD iecelt pagaidu administrāciju.
Lasīt visu...

21

Atraktīvā politiskā hronika: novembra beigas

Foto25.novembrī Rīgas medijos bija lasāma atraktīva (piesaistoša, pievilcīga, vilinoša) ziņa: “Valsts prezidentam Egilam Levitam ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu būtu jāvienojas par Latvijas izdevumu aizsardzībai samazināšanu, lai nodrošinātu finansējumu mediķu atalgojumam, aģentūrai LETA norādīja partijas “Saskaņa” līderis Jānis Urbanovičs.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Svētā inkvizīcija

Attieksmi pret Svēto inkvizīciju šis rakstiņš lasītāja uzskatos var mainīt tikai tad, ja godīgi atbildēsi uz manu jautājumu: vai tici maģijai? Vai tici, ka...

Foto

Jāsaprot, ka pārsvarā visas runas par 3A varu ir tukša vāvuļošana

Šķēle, kā varam nojaust, pēc Sorosam kalpojošo mediju domām, ir visuvarens, visuresošs un visuredzošs. Kā...

Foto

Vai ir vērts vākt parakstus 13. Saeimas atlaišanas ierosināšanai?

Uz šo jautājumu ir jāatbild katram Latvijas vēlētājam pašam. 13. Saeimā tika ievēlēti vairāk nekā 60 jaunu,...

Foto

Ticība rituāla spēkam

«Tuksnesī parādījās Jānis Kristītājs un sludināja kristību par apliecinājumu grēku nožēlai, kas ļauj saņemt grēku piedošanu. Tad pie viņa iznāca visa Jūdeja un...

Foto

Rīgas administratīvajā teritorijā neviens nav atcēlis veco labo principu, ka demokrātija ir kompromisu māksla

29.novembrī atkal notika otra lielākā valsts politiskā kuģa pašūpināšana, izvēloties otro Rīgas...

Foto

Demogrāfijas bums un tumsonības bums

Rietumu civilizācijā tēma par demogrāfijas straujo kāpumu un tumsonības straujo kāpumu ir ļoti svarīga. Abi bumi ļoti pamatīgi atsaucas uz Rietumu...

Foto

Runājiet bez bufera

Šā gada 20. novembrī LTV Panorāmā bija īsa intervija ar mūsu amatpersonu Eiropas Komisijā....

Foto

Nacionālā apvienība ir latviešu nacionālisti šī vārda labākajā nozīmē

Nacionālā apvienība (NA) ir kā dadzis acīs daudziem. Gan tiem, kas vēlētos Latvijā ievest lēto darbaspēku un...

Foto

Nevajag mācīt un apstulbot

Nevajag mani mācīt, cik amorāli ir atlaiJst Saeimu! Neuzķeršos! Tas, ka manu viedokli valkā arī kāds gramatiku vāji zinošs savādnieks, tautvaldību neizprotošs...

Foto

Sašutuma ventīlis “Atlajst Sajmu!”

Es arī esmu sašutis. Mūsu sabiedriski politiskās (elites) barvežu bezkaunības un alkatības kokteilis tiešām spridzina, un neredzēti straujā parakstu vākšana par iniciatīvu Saeimas atlaišanai...

Foto

Ierēdņi demonstrē augstāko pilotāžu, kā NEVAJADZĒTU rakstīt likumu grozījumus

Situācijas neizpratne, slinkums, vienaldzība vai lobijs? To rādīs laiks. Neievērojot elementārākos juridiskās tehnikas principus, Veterinārmedicīnas likumā faktiski tiek...

Foto

Gļēvulības anatomija. Tārpi zupā. Latvijas politiķu bezkaunības un cinisma virsotnes

Pirms divpadsmit gadiem - 2007. gada 16. novembrī, tieši pirms svētkiem, politoloģe Vita Matīsa rakstīja par...

Foto

Sistēma un opozīcija

Cilvēku dzīvē ļoti svarīga loma ir prasmei lietas un parādības interpretēt sistēmiski. Ne katram cilvēkam mēdz būt tāda prasme. Ne katra cilvēka prāts...

Foto

Levita jaunvārdi un to tulkojums

Levita “jaunvārdi” jeb īpašie termini, ar kuriem “spīd” gluži vai pašpasludinātais “nācijas tēvs”- valstsgriba, turpinātība, likteņkopība, vienvērtība, atjaunotne, brīvtelpa, kopējais labums,...

Foto

Kāpēc medaļa tikai Bondaram? Lavents, Zaharjins, Gerčikovs un Meroni arī pelnījuši

Sakarā ar Krājbankas bijušā vadītāja Mārtiņa Bondara apbalvošanu ar Finanšu ministrijas goda zīmi, kā pamatojumu uzrādot “nozīmīgu...

Foto

Varbūt visi „stupid people” nemaz nav „stupid people”, bet tikai daļa, un ar tiem citiem es solidarizēšos

Zinu, ka tūlīt sāksies kārtējais ķengu vilnis, tādēļ uzreiz...

Foto

Atlajst sajmu?

Es ar visām četrām iestājos par brīvību. Piemēram, mūsu valsts iedzīvotājiem ir brīvība rosināt Saeimas atsaukšanu. Taču, manuprāt, brīvu izvēli var izdarīt tikai tas,...

Foto

Kaspars Dimiters: Mātes Latvijas vēstule

Kur esi, dēls? Jau viesnīcā vai teltī? Vai arābus lūgt, lai man druvas zeltī? Te nu tik vientuļi. Mirst ūdens, akai vinda. Neviena kaimiņa....