"Oligarhu lieta" rāda, ka Dienu caur SIA Rīgas tirdzniecības osta nopirkuši Šlesers, Šķēle un Lembergs
PIETIEK12.10.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
anarhists
12.10.2011. 09:46Protams AAA nav nekādi pandas lācīši, bet tie tomēr ir Latvieši.
Dīvainie Latvijas pilsoņi protams labāk justos ka visi mēdiji Latvijā piederētu ārzemju oligarhiem un multimiljardieriem, kuri mums skalotu smadzenes ar savu pseido taisnīgumu, pseido "brīvā" tirgus ekonomiku un barotu mūs ar idejām ka nacionāla valsts, kura orientēta uz nācijas interešu aizstāvību ir slikti.
Interesanti kādas intereses Dienā savulaik īstenoja Ēlerte.
KNAB ar savu pārspīlēto un perverso tiesiskuma izpratni izpilda ārvalstu imperiālistu pasūtījumu. KNAB nestrādā Latvijas valsts interesēs. Anna Patapova nav Latvijas patriote, viņa ir starptauitisko multi nacionaļo korporporāciju kapitālistu marionete!!!
reālais
12.10.2011. 09:17Cik ilgi var sildīt saskābušu zupu? Vienu "oligarhu" vietā saeimā jau ir citi ! Pareksā mēs visi pazaudējām MILJARDU !!!! MILJARDU ! Kur vainīgie ? Kāpēc nesēž ? Tagad grūžam naudu airbaltikā, un kur vainīgie? Kāpēc nesēž?
pietuks
12.10.2011. 09:08nu par šo tēmu jau runāja sen!
lai nu kā bēt diena tomēr ir lasāmākā Latvijas avīze! par NRA...tad jau ventas balss ir objektīvāka, un LA ir pārāk proviniāla...
protams prieks ja patiesība nāks gaismā, bet tomēr jocīgi ka KNABs nopludina info caur Pietiek.com!?
Lāsmiņa
12.10.2011. 09:04tas viss jau daudzkārt dzirdēts un lasīts. Jautājums tikai - kāpēc jautājums allaž tiek vilkts gaismā tieši pirms abonēšanas kampaņas?
Kriss
12.10.2011. 09:00No raksta varu secināt, ka, ja Ainārs skaļi protestēja par noklausīšanos "Rīdzenē", tad šis fakts viņam bija zināms - savi cilvēki strādāja arī KNAB, kuri laikus A. brīdināja? Ar skaļiem paziņojumiem medijos A. vēlējas pateikt- puiši, nāciet ārā no ierakumiem, es visu zinu....
Dīvaini komentāri
12.10.2011. 08:48Tiešām dīvaini. Paši trīs A piesēdušies pie komentēšanas?
man
12.10.2011. 08:19personīgi tas nav nekas jauns. Pat neesot vēsturniekam, aizdomāties lika intensīvais informācijas spiediens (īpaši pirms vēlēšanām)- it viss par A- trūka vēl tikai uzskaites par nakts podu izliešanas skaitu. Kaut nu KNAB veidzot izdoties šamējos ielikt viņiem atbilstošā krātiņā!
Tā
12.10.2011. 08:12Nu, nopirka, kas te krimināls? Tas ir viss, ko Strīķe spēja uzrakt? Un tā ir t.s. oligarhu lieta? Smieklīgi ;)
lauķis
12.10.2011. 07:25Piekrītu, tvnet "Patiesības ministrijas"portāls aiz kura stāv ārzemju finansētas latviešu tautai naidīgas organizācijas Providus un Ķepa!
vilis
12.10.2011. 07:08Labs raksts.Īsta medusmaize.Tātad Šleseram bija taisnība,kad sūdzējās ka viņu noklausās.Sakarā ar Airbaltic šķiet Aināram draud sēdēšana aiz restēm.
P.S. >>>Jaukums
12.10.2011. 06:53Arī to dara TVNETs, kas ir ievērajamu ziņu vietā sniedz, ievērojamus atkritumus. Komentārus dzēš un autorus bloķē.
Iesaku visiem to mēslu pat neatvērt !!!!
Starp citu
12.10.2011. 06:52Nu kādi oligarhi...mazajā pīļu dīķī sīki zaglēni, kuriem ir leiluma mānija :))! Nebūtu tas KNABS un tiesu sistēma inmpotenta, sen jau 3T (Trīs muskatieri tupētu būrī..Bet korumpētība ir šo kungu glābšanas riņķis.
Ir risinājums - nacionalizēt šo kungu īpašumu un ielikt budžetā..varētu vēl SVF paši aizdot.
Ja KNABs saņemsies un šos putniņus ieliks būrī, uzaukšu šampi Annai & co
Jukums
12.10.2011. 06:23Interesantas ziņas. Tas izskaidro kāpēc bieži vien Dienā tiek bloķēti komentāri, kas kritizē oligarhus, aicina beidzot ieviest progresīvo nodokļu sistēmu, kas viņiem būtu neizdevīgi - kā zinams, Šlesers pauda uzskatu, ka vēl ir japalielina nodokļu sistēmas regresivitāte. Sevišķi bieži bloķēšana bija vērojama tieši pirms vēlēšanām.
HR
12.10.2011. 05:07KNAB vienlīdz labi varētu arī apgalvot, ka Lembergs ir zombijs, Šlesers – vampīrs, bet Šķēle – vilkatis. Neviens taču neuzdrīkstētos apstrīdēt viņu "pierādījumus". Visiem ir labi zināms, kas notika ar dažiem tiesnešiem, kas uzdrīkstējās.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
