Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
NĀVE audiogrāmata

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pagājušajā nedēļā portālā pietiek.com parādījās raksts par tiesneses Intas Naruškas pēkšņo pārcelšanos strādāt no Rīgas rajona tiesas uz Zemgales rajona tiesu Ogrē. Rakstā šī pārcelšanās saistīta ar bēdīgi slaveno „kokvilnas lietu’’, taču ir jau arī citas lietas, kuras skatījusi šī konkrētā tiesnese. Tādēļ pavisam reāli ir tas, ka patiesībā šai mukšanai apakšā stāv vairāku lietu kopums. Jo, ja jau tiesnese Inta Naruška ir rīkojusies, maigi sakot, dīvaini vienā lietā, tad visticamāk arī citas viņas iztiesātās lietas nav vērtējamas viennozīmīgi.

Vēl viena no skaļajām un neviennozīmīgajām lietām, kuras iztiesājusi tiesnese Inta Naruška ir tā sauktā Baložu traģēdija. Arī šajā lietā tiesnese bija tieši ŠĪ PATI Inta Naruška. Iztiesāja lietu salīdzinoši ātri (mazliet vairāk nekā pusgada laikā) un notiesāja sievieti, kura bija cietusi vissmagāk, – nogalināto divu bērnu māti Gintu Voicišu.

Lai arī prokurore Jekaterina Kušakova pieprasīja mūža ieslodzījumu, “humānā” tiesnese Inta Naruška tomēr iedeva “tikai” divdesmit gadus. Lai gan pierādījumu viennozīmīgi nepietika, Ginta Voiciša pašlaik atsēdējusi Iļģuciema “gulagā” nu jau gandrīz ČETRUS gadus!

Faktiski vienīgais kaut cik par pierādījumu uzskatāmais (juridiski nepietiekošais - gan tikai aizdomas radošais) bija no Gintas Voicišas istabas izņemtais tā sauktais datora sistēmas bloks ar interneta lietojumu vēsturi tajā. Pēc Valsts policijas izmeklētājas Veronikas Čuprikas domām Ginta Voiciša it kā esot internetā meklējusi veidus, kā nogalināt savus bērnus, bet pēc tam izdomājusi, ka nav ko te daudz gudrot, un advancētās noindēšanas vietā (kuras veidus it kā apskatījusi šajos meklējumos) vienkārši ņēmusi un ar spilvenu nosmacējusi abus savus puikas.

Tamlīdzīgu absurdu tur vēl pietiek (kaut vai fakts, ka pirmās nogalināšanas metožu meklēšanas laikā Gintai Voicišai nemaz nebija interneta pieslēguma un, iespējams, dators pat neatradās pie viņas!), nesāksim pašlaik aprakstīt. Šos nogalināšanas metožu meklēšanas “pierādījumus” jau kopš paša sākuma apšaubīja šajā lietā iesaistītie. Kaut vai tāpēc ka dators:

1. piederēja Gintas Voicišas bijušajam vīram (un tika atdots viņam, nevis Gintai Voicišai!),

2. kurš (bijušais vīrs) to bija instalējis un bija kompetents šai jomā,

3. kuram visdrīzāk bija gan fiziska, gan ārējā distances pieeja šim datoram (“kompetentā” izmeklētāja Veronika Čuprika paziņoja, ka datoram neesot ārējas pieejas (!), lai gan tas bija konstanti ADSL pieslēgts internetam, un dators bija ilgstoši ieslēgtā stāvoklī...),

4. kurš bija draudējis Gintai Voicišai atņemt viņai visdārgāko (!).

Taču tiesnese Inta Naruška pilnīgi ignorēja un neņēma vērā VISUS šos faktus. Atteicās veikt atkārtotas ekspertīzes un svēti ticēja gan prokurorei Jekaterinai Kušakovai (kuras dienesta (bez)atbildība arī ir izmeklējama), gan izmeklētājai Veronikai Čuprikai (par kuras veiktajām dienesta darbībām ir ierosināma krimināllieta). Liecinieku, aizstāvju un pašas apsūdzētās teiktais tika klaji ignorēts.

Taču, kad lieta bija iztiesāta jau trijās instancēs, lietišķie pierādījumi (izņemot citus, ļoti būtiskos - kas tika steidzami iznīcināti ar šo pašu tiesas spriedumu!) tika atdoti īpašniekiem. Un tad sāka atklāties satriecošas lietas.

Man KĀ LIECINIEKAM (!) pēc gandrīz 3 gadiem (!) tika beidzot atdots man izņemtais (atņemtais) mobilais tālrunis ar divām SIM kartēm - kurā bija visi mani privātie un biznesa kontakti, biznesa sakari, kodi un vadības elementi (bizness, protams, smagi cieta no tā, jo NEKO nokopēt Valsts policija neļāva, par to, ka vietā iedotu citu telefonu, nemaz nerunājot...).

Par šo telefonu dokumentāli (izdrukas) zināms, ka tas ticis lietots pēc izņemšanas un to darījuši tieši Valsts policijas darbinieki (kas gan cits?)! Ar telefona izdrukām arī ir satriecoša to viltojumu vēsture, bet to citreiz. Taču, ieslēdzot telefonu jau pēc tā atdošanas, man mati saslējās stāvus. Telefons ir ne tikai acīmredzami lietots, bet arī dati tajā ir tikuši mainīti! Tas viss noticis Valsts policijā jau pēc telefona izņemšanas.

Un tad tika veikta NEATKARĪGA ekspertīze arī datora sistēmas blokam. Iemesls bija ļoti vienkāršs. Ja Valsts policijas izmeklētāja ir modificējusi datus liecinieka tālrunī, tad tikpat iespējams ir, ka datora lietojumu vēsture arī ir modificēta. Un izrādījās, ka tas tiešām tā arī ir noticis! Ekspertīze uzrāda, ka kāds no Valsts policijas izmeklētājiem (visdrīzāk pati Veronika Čuprika) ĪSI PIRMS oficiālās Valsts policijas ekspertīzes (uz kuras pamata tad arī tika notiesāta Ginta Voiciša), ir datorā izmainījis šo lietojumu vēsturi.

Nu it kā viss būtu skaidrs. Pierādījumu pret Gintu Voicišu vairāk nav (bet ir pierādījums pret Valsts policijas izmeklētāju(iem) lietas viltošanā!), atsāciet lietas izmeklēšanu, un galvenais – nekavējoties izlaidiet ārā no cietuma visvairāk cietušo cilvēku, kuram nekādi nespējat pierādīt viņa vainu!

Taču tā tas Latvijas Republikā nenotiek. Tā vietā prokuratūra noraidīja sūdzību. Un tad nu sūdzība ATKAL nonāca pirmās instances tiesā (kurā pēc trešās instances glabājas lietas materiāli), kur to ATKAL izskatīja tā pati tiesnese Inta Naruška.

Viņai, vadoties pēc Kriminālprocesa likuma (KPL), bija jāpārsūta sūdzība uz Augstāko tiesu. Jo pati viņa skatīt šo sūdzību nedrīkstēja – interešu konflikts. Taču tiesnese Inta Naruška, ignorējot likumu, vienpersoniski noraidīja šo sūdzību. Tātad nevainības prezumpcija Latvijas Republikā nestrādā, vismaz tiesneses Intas Naruškas izpratnē...

Šeit jāpiebilst, ka tieši tiesneses Inta Naruškas pieņemtais spriedums pirmajā instancē arī ir vienīgais, uz kura pamata Ginta Voiciša ir notiesāta. Jo ne otrā, ne trešā instance tajā nav izmainījusi nevienu burtu. Kas nozīmē, ka, vadoties pēc cita KPL panta, pēc šīs pretlikumīgās darbības visi šīs amatpersonas lēmumi šajā lietā IR ATCEĻAMI. Tātad secinājums – Latvijas Republikas cietumā joprojām ir ieslodzīts cilvēks, kurš tur atrodas uz atceļama sprieduma pamata.

Saprotot to visu, tika uzrakstīts iesniegums KNAB (kura kompetencē ir arī interešu konflikta jautājumi). Un šī gada desmitajā maijā tika saņemta vēstule, ka ir ierosināta pārbaude par tiesneses Intas Naruškas iespējamiem likumpārkāpumiem un iespējamām koruptīvām darbībām.

Tas, kam nevar nepievērst uzmanību fakts, ka vienu dienu pirms šīs pārbaudes uzsākšanas – 9. maijā Tieslietu padomes priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs parakstījis dokumentu par tiesneses Intas Naruškas pārcelšanu uz Ogri! Vai tiešām tikai sakritība, jeb arī  „žurkas pamet grimstošo kuģi’’?

Ir pagājuši jau vairāk nekā divi mēneši kopš pārbaudes uzsākšanas un atbildes pagaidām nav. Tas var nozīmēt vairākus potenciālos attīstības scenārijus. Pirmais – tiek vienkārši stiepta gumija ar cerību, ka viss apklusīs. Uzreiz saku – tas ir tā panaivi. Otrais – KNAB pārbaude ir pagarināta, un tiek gaidīti vēl kādi svarīgi dokumenti/pierādījumi.

Ar kuru konkrēto lietu ir saistīta šī tiesneses Intas Naruškas pārbēgšana uz Ogres tiesu, mēs varam tikai minēt. Visdrīzāk, ka ir vēl kādas ne mazāk nesmukas lietas (dažas ir pat zināmas), kurās šī tiesnese ir izrādījusi savu “kompetenci”, “zināšanas” un “godīgumu”. Jācer, ka šī netālā aizmukšana nespēs tiesnesi Intu Narušku paglābt no KNAB izmeklēšanas rezultātiem. Atgādina “strausa” galvas iebāšanu Ogrē...

Novērtē šo rakstu:

129
13

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Prezidents atkal jau parāda, ka ir caur un cauri līdzšinējās valdošās koalīcijas prezidents, nevis tāds prezidents, kas ir visai tautai

FotoValsts prezidents Egils Levits 3. oktobra LSM LTV “Rīta panorāmā” it kā sacīja visu gludi, pareizi un rāmi. Taisnība, ka Latvijas vēlētāji šoreiz ir bijuši daudz aktīvāki gājēji pie urnām nekā iepriekšējā reizē. Prezidents par šoreiz labo aktivitāti pateicās vēlētājiem.
Lasīt visu...

21

Es biju pārpratis, ka šīs ir ļoti nepareizas lietas

FotoDziļi nožēloju savu gadiem ilgo aktīvo iesaisti sabiedriskajā cīņā par cilvēktiesībām. Man tas ir nesis milzīgus zaudējumus un postu.
Lasīt visu...

21

Steidzam ziņot par operācijas “Fiktīvās varas triumfs” gaitu un iznākumu

FotoIzdomāts stāsts par kāda Vienotības vecbiedra, iespējams, nosūtītu ziņu saviem sadarbības partneriem kādā kaimiņvalstī. Vēstule, kāda hipotētiski varētu būt uzrakstīta un pa slepeniem kanāliem, kas zina, varbūt saistītiem ar kino Pionieris afēras locekļiem, nosūtīta kaimiņos mītošam caram.
Lasīt visu...

15

Varbūt pošu ģenētiski modificētie ķermeņi - signāla uztvērēji - balsu atdošanas dienā saņēmuši attiecīgo programmatūru par konkrētu aplokšņu mešanu urnā

FotoLabais tonis paredz komentāru par vēlēšanu balagānu. Divos vārdos - aplausi stāvus! Fanfaras tiem, kuri ar savu parakstu apliecināja atbalstu sistēmai. Protams, var tikai apbrīnot nekaunību tik klaji viltot "rezultātus" (iespējams, pilnīgi pretēji tautas izdarītajai "izvēlei". "Tie pēdējie būs tie pirmie, tie pirmie būs pēdējie" - tuvu pilnīgam "kājām gaisā").
Lasīt visu...

21

Skolā strādāju, jo pagaidām to varu atļauties

FotoTātad, ja nu kādam interesē, cik saņem skolotājs parastais, varu padalīties ar savu situāciju pagājušajā mācību gadā. Lūdzu, izlasiet līdz galam. Vadu 34 kontaktstundas nedēļā + 1 konsultācijas stunda.
Lasīt visu...

18

Nepieciešama Saeima, kas spēj vadīt valsti cauri vētrainiem ūdeņiem (un ievēlēt mani uz otru termiņu, lūdzu)

FotoGodātie Latvijas pilsoņi! Vēlētāji! Nākamajos četros gados Latvijai ir nepieciešama tāda Saeima un valdība, kas spēj droši vadīt mūsu valsti cauri vētrainiem ūdeņiem.
Lasīt visu...

12

Mēs izmisīgi gribam izkrāpt valsts iepirkuma garantijas mūsu terminālim!

FotoDarbs pie sašķidrinātās dabasgāzes jeb LNG (liquefied natural gas) termināļa izveides Latvijā norisinās jau teju desmitgadi un varētu turpināties vēl tikpat ilgi, ja ne Krievijas agresija Ukrainā, kas nepārprotami lika saprast mūsu valsts enerģētisko atkarību ar visām no tā izrietošajām sekām.
Lasīt visu...

21

Vēlēšanas: kāpēc vajag iet vai neiet pie balsošanas urnām

FotoPašreiz sociālajos tīklos izskan daudz aicinājumi boikotēt vēlēšanas, un daudzi arī uzskata, ka nav vērts piedalīties vēlēšanām, jo pa lielam nekas nemainīsies. Un uz vēlēšanām pamatā neiet cilvēki, kuri nav apmierināti ar valdību, ar Saeimā ievēlēto deputātu darbu. Bet vēlēšanu boikots ir izdevīgs varas partijām, un tās to slēpti atbalsta.
Lasīt visu...

18

Mūsu politprostitūciju nedrīkst publiski saukt par politprostitūciju!

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) aicina Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju reaģēt uz deputāta Aleksandra Kiršteina (Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”–”Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK) 25. septembra izteikumiem mikroblogošanas vietnē Twitter. Deputāts, komentējot priekšvēlēšanu debates LTV ēterā, raksta: “Politprostitūta Bērtule, vadot Saeimas kandidātu debates LTV1, visu laiku melo, ka politiķi (domāti NA) grib likvidēt Satversmes Tiesu, noklusējot, ka tā ir jāpārceļ uz Augstāko Tiesu kā Igaunijā, Somijā un Zviedrijā! Pirmskara Latvijā Satversmes jautājumus skatīja AT Senāts!”
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Kāpēc jums vajadzētu nobalsot par mums - Marksa mūsdienu mazbērniem

Līdz Saeimas vēlēšanām tikai 5 dienas, un, ja vēl turpini izlemt, par kuru politisko spēku atdot...

Foto

Vai "Konservatīvo" sīkpartijā atdzimst nacisms?

Šis jautājums man radās jau pirms diviem gadiem, kad Vācijas kolēģi vērsa uzmanību uz simbolu iespējamu izmantošanu un simboliskajiem tekstiem, ar...

Foto

Nacionālisms, nacisms, fašisms, pozitīvais nacionālisms un citi "ismi"

Jums nepatīk garas runas un mani garie raksti, tāpēc šoreiz būs īsāk. Tam, par ko runāšu, ir dažādi...

Foto

Tautvaldība ir tautas pārstāvniecība valsts pārvaldes lēmumu pieņemšanai, valsts pārvaldes institūciju veidošanai un lēmumu pieņemšanai

Satversmes 1. nodaļas 2.pants nosaka: “ Latvijas valsts suverēnā vara pieder...

Foto

“Kapteinis Amerika” aicina taupīt

Vadīkļi Vakareiropā brēc par enerģētisko krīzi. S…di, ko ar zaļo dienaskārtību, suicidālām sankcijām un nesaimnieciskumu savārījusi izkurtējusī Eiropas elite, būšot jāizstrebj pārvaldītajām...

Foto

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: ja tas mums izdevīgi, mēs izliksimies, ka atbalstām valsts aizsardzības dienestu

Nepieciešamība stiprināt Latvijas drošību laikā, kad blakus Eiropā notiek karš, šķiet...

Foto

Esmu balsojis par partijām un politiķiem, kas ir līdzatbildīgi Latvijas izzagšanā, un atkal iešu uz vēlēšanām

Ļoti miglaini atceros savas pirmās vēlēšanas. Es tikko kā biju...

Foto

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: es nemaz neesmu tāds hameleons un gļēvulis, kā jums izskatās, jo man ir apņēmība

Jūsu balss izšķirs, kas vadīs mūsu valsti. Pirms...

Foto

Logs vai varnešu kolektīvās pašsaglabāšanās instinkts

Mums katram ir izveidojies vai izveidots savs logs, caur kuru mēs uzlūkojam pasauli. Un šie logi mēdz būt ļoti dažādi...

Foto

Jaunzemes rīcība vērtējama kā amata pienākumu, konkrēta rīkojuma vai uzdevuma nepamatota nepildīšana vai novēlota, nolaidīga vai nekvalitatīva pildīšana

Ceturtdien, 15. septembrī finanšu ministrs Jānis Reirs ir izdevis...

Foto

Nedodiet sevi apmuļkot! Sīkumains, bet ļoti bīstams

«Okupāciju noliegt? Manā skatījumā tā ir bijusi. Attaisnot Krievijas prezidenta darbību es netaisos, un tā nav man simpātiska. Neskatos...

Foto

Paskaidrojumi Plešam: nav labi, ja nepatiesu informāciju apzināti izplata tik augsta valsts amatpersona kā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs

[1] 2022. gada 25. augustā Daugavpils...