Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
viedais
25.05.2017. 04:58»
ferdinands
atrašanās vienotībā jau ir apliecinājums, ka cilvēks ir galvas invalīds, tātad atrašnās invalīdu stāvietā ir pavisam tiesiska
man vienam garigi prata vajam , iesauka bija pusrubulis
ferdinands
24.05.2017. 18:01atrašanās vienotībā jau ir apliecinājums, ka cilvēks ir galvas invalīds, tātad atrašnās invalīdu stāvietā ir pavisam tiesiska
Piebilde
24.05.2017. 17:43»
neapnīk melot?
Tā atkal nav taisnība. 1.internātskola tajā laikā bija normāla skola bērniem ar stājas traucējumu, bet laikam Jums smadzenes nespēj neko jaunu izlasīt, tikai jāmaļ iezombēta dziesmiņa
1.internātskola nav nekāda skola ar stājas traucējumiem. Mūžu mūžos tā bija skola pamestiem dzīves pabērniem.
ezis
24.05.2017. 17:05vemjotība smirdēja, smird un turpinās smirdēt tik igli kāmēr tos sūda gabalos ar šķipeli nesaslaucīs un nenoskalos klozetā.
neapnīk melot?
24.05.2017. 16:22»
...
Vakarenē Rublis ieguva tikai vidējo, bet pamatskolas izglītību godam apguva palīgskolā
Tā atkal nav taisnība. 1.internātskola tajā laikā bija normāla skola bērniem ar stājas traucējumu, bet laikam Jums smadzenes nespēj neko jaunu izlasīt, tikai jāmaļ iezombēta dziesmiņa.
vēlētājs
24.05.2017. 16:16»
Tironis
Vai iedzīvotājiem ir tiesības zināt šo trešo personu vārdus, kuru reklāmas stendi gozējās publiskajā telpā? Vai to trešo personu vēlēšanu aģitācijas kampaņu nevajadzētu aizliegt, ja nav zināms tās rīkotājs...
Trešās personas ir zināmas - tās norādītas uz konkrētās reklāmas, kā to paredz likums. KNAB bija viens no iniciatoriem, kas virzīja tieši termina "trešās personas" ieviešanu, tā kā jautājiet viņiem....
antoša
24.05.2017. 16:15»
b. Nevilks
Un vēl - Rubļa "pateicība" skolai
Šī skola tika apvienota ar otru, un bērniem ar īpašām vajadzībām uzcelta moderna sporta halle. Un nav taisnība, ka tas tika lemts klusi, bija n-tās tikšanās ar bērnu vecākiem utt.
Tironis
24.05.2017. 16:13Vai iedzīvotājiem ir tiesības zināt šo trešo personu vārdus, kuru reklāmas stendi gozējās publiskajā telpā? Vai to trešo personu vēlēšanu aģitācijas kampaņu nevajadzētu aizliegt, ja nav zināms tās rīkotājs,
tā jau mēs ātri varam nonākt zem putina, sorosa un tamlīdzīgu aģentu ietekmes.
Blondīne
24.05.2017. 15:40»
Jānis
Palasīju komentārus, paskatījos mammā google. Kopsavilkumā man viss skaidrs - izglītību vicemēra līmenī Jelgavā kūrē Vienotības Rublis ar palīgskolas izglītību, kas reklamējas invalīdu stāvvietās. Pilns rublis jau šim nav. Te pat kaķim jāsmejas
Rublim rubļa vērtība.
b. Nevilks
24.05.2017. 13:49Un vēl - Rubļa "pateicība" skolai:
http://www.lsm.lv/raksts/latvija/zinas/jelgavas-dome-klusi-lemj-likvidet-skolu-berniem-ar-attiistiibas-.a75272/
(ar ko beidzās, nezinu)
b. Nevilks
24.05.2017. 13:48Te Rublis pats piemin Jelgavas 1. internātpamatskolu:
http://www.zz.lv/politika/pasvaldibu-velesanas-2017/rublis-pirmsvelesanu-programma-par-100-procentiem-nav-izpildita-228135
Te var aplūkot vispārīgu informāciju par šo skolu:
http://jip.jelgava.lv/izglitibas-iestades/pamatizglitiba/114-1int
Rublis vienotības valdes LOCEKLIS
24.05.2017. 13:46http://www.vienotiba.lv/par-mums/vienotibas-valde/
Jānis
24.05.2017. 12:42Palasīju komentārus, paskatījos mammā google. Kopsavilkumā man viss skaidrs - izglītību vicemēra līmenī Jelgavā kūrē Vienotības Rublis ar palīgskolas izglītību, kas reklamējas invalīdu stāvvietās. Pilns rublis jau šim nav. Te pat kaķim jāsmejas!
pretjenote
24.05.2017. 12:32Man arī nepatīk tie"jenoti",bet taisnības labad gan jāpiezīmē,ka pensionāru pūlis sāka mēdīties pirmie.,kas arī par pieklājību neliecina.Bet!!!Ja es būtu Pietiek vietā,es uzrakstītu arī par to,ka Saskaņas kandidāts Ušakovs iestutēts daudzstāvu mājas liftu kabīnēs.Tas ir vēl amizantāk.
...
24.05.2017. 12:17»
krišs
Tā nav palīgskola, bet vakarskola. Ja kaut nedaudz Jums būtu intelekta, tad zinātu atšķiras. Nereti ir situācijas, kad jāiet strādāt, tādēļ pa dienu mācīties nevar atļauties, un tas, manuprāt, par cilvēku liecina tikai to labāko - ka nerullē gurķi un nesēž uz vecāku kakla
Vakarenē Rublis ieguva tikai vidējo, bet pamatskolas izglītību godam apguva palīgskolā!
JENOTE
24.05.2017. 12:12Par ko gan jūs brīnaties.Āboltiņa varēja izmēdīt pensionārus, un kas tad vienotības bonzām ir kaut kādi tur invalīdi.Lai palasās pa malām, kad varasvīri un varassievas iet.
koska
24.05.2017. 12:09»
SOS
Visi, kas balsos par Vienotību ir cērpjami auni, kam patīk, ja tos deputāti apzog! Jāsāk ar Rīgu, kur par mēru virza apzagušos Ķirsi. Klāt vēl Āboltiņu, Kamparu, Čigāni, Viņķeli un citus žuļikus
Un kuri tad nav zagļi? Nezinu nevienu, kas tiekot politikā nemeklētu izdevīgumu.
SOS
24.05.2017. 11:47Visi, kas balsos par Vienotību ir cērpjami auni, kam patīk, ja tos deputāti apzog! Jāsāk ar Rīgu, kur par mēru virza apzagušos Ķirsi. Klāt vēl Āboltiņu, Kamparu, Čigāni, Viņķeli un citus žuļikus...
krišs
24.05.2017. 11:45»
Eiro
Rublis noslēdzošajā rindkopā. Pirms tam pamatizglītība palīgskolā
Tā nav palīgskola, bet vakarskola. Ja kaut nedaudz Jums būtu intelekta, tad zinātu atšķiras. Nereti ir situācijas, kad jāiet strādāt, tādēļ pa dienu mācīties nevar atļauties, un tas, manuprāt, par cilvēku liecina tikai to labāko - ka nerullē gurķi un nesēž uz vecāku kakla!
Eiro
24.05.2017. 11:35»
krišs
Tas nu gan ir meli, jo Rublis ne tikai ieguvis bakalaura grādu, bet arī maģistra grādu ekonomikā, bet, spriežot pēc gramatikas jūsu rakstītajā, laikam vērtējiet visus pēc sevis
Rublis noslēdzošajā rindkopā. Pirms tam pamatizglītība palīgskolā:
http://www.jelgavasvestnesis.lv/izglitiba/ipasa-skola-skolotaju-iela-svin-70-jubileju
patīk viņu uzvārdi
24.05.2017. 11:16rublis, maizītis, vējonis, koziols, vistiņš un perepjolkins,
jelgavnieks
24.05.2017. 11:04Tā ir privāta autostāvvieta un ja nekļūdos maksas,kurā neviens vai gandrīz neviens neliek savus auto, jo blakām gandrīz vienmēr ir piejamas bezmaksas stāvvietas - tas tā - stāstam par invalīdu stāvvietu !
Stāsts protams interesants un velk uz jautrībām citā aspektā nevis pasniegtajā, bet to lai vērtē katrs pats un kam vajag vērtēt !
Neiedziļinoties detaļās
24.05.2017. 11:02Vērojot kā kangari mēģina panākt, lai bauri aiziet pie urnām nobalsot par viņiem, gribi-negribi atceros Priedīša rakstus par kangaru pilnīgu degradāciju. Domāju tas var slikti beigties mums visiem
Dmitrijs
24.05.2017. 10:18Latvieši ir talantīga tauta, kuru ciena visas citas tautas, kuras neko nav dzirdējušas par latviešiem.
krišs
24.05.2017. 10:15»
Eiro
Rublim tas ir normāls gājiens. Ja cilvēks ir absolvējis palīgskolu un vakarskolu tad tam ir tiesības vadīt izglītības nozari Jelgavā un protams dtāvēt invalīdu stāvvietās! Par jenotiem
Tas nu gan ir meli, jo Rublis ne tikai ieguvis bakalaura grādu, bet arī maģistra grādu ekonomikā, bet, spriežot pēc gramatikas jūsu rakstītajā, laikam vērtējiet visus pēc sevis.
b. Nevilks
24.05.2017. 10:07»
Eiro
Rublim tas ir normāls gājiens. Ja cilvēks ir absolvējis palīgskolu un vakarskolu tad tam ir tiesības vadīt izglītības nozari Jelgavā un protams dtāvēt invalīdu stāvvietās! Par jenotiem
Vai ta' viņš to tehnikumu, ē, "mehānikas un tehnoloģijas koledžu" nepabeidza? Tas nu gan būtu varens sasniegums.
Kuku
24.05.2017. 10:05Pats Vienotības pārstāvis – deputāta kandidāts Rublis Pietiek apgalvo, ka viņš par šādu reklāmu neko nezinot un viņam neesot ne jausmas, kas varētu būt tas labais cilvēks, kas apmaksājis reklāmas stendu, viņu pašu attiecīgā attēla kvalitātē nofotografējis un attēlu novietojis invalīdu stāvvietā.
SKATS PAR RUBLI.
TAS IDIŅŠ PAT NEZINA KAS VIŅU FOTOGRAFĒJIS.
TAD JAU VIŅŠ ARĪ NEZINA UZ KO UN KUR KANDIDĒ.
LABAIS... UN TĀDS GRIB KĻUT PA DEPUTĀTU.
Eiro
24.05.2017. 09:21Rublim tas ir normāls gājiens. Ja cilvēks ir absolvējis palīgskolu un vakarskolu tad tam ir tiesības vadīt izglītības nozari Jelgavā un protams dtāvēt invalīdu stāvvietās! Par jenotiem!
Rasma
24.05.2017. 09:11Vienotība savā elementā - pretrunas neredzu. Stāvvietas domātas invalīdiem un tās tiek izmantotas pēc nozīmes.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
