Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldību komisijas (kura ir atbildīga par KNAB un interešu konflikta likumisko regulējumu) deputāte, Vienotības ētikas eksperte, profesore Rasma Kārkliņa pilnā nopietnībā vēlas mums iegalvot, ka tos desmitus reižu, kad Ingrīda Circene vai Silva Bendrāte ir devušās uz operu bez maksas, viņas vienmēr ir "pildījušas darba pienākumus". Vienlaikus no ASV nākusī un "Rietumu vērtības pārstāvošā", pirmskara vēsturnieka Šildes atvase Rasma Kārkliņa, lai arī skaidri neatzīst, ka Circene un Bendrāte ir saņēmušas "dāvanu", tomēr rosina domāt, ka šīs deputātes saņēmušas operā "ienākumu". Un kur tas ir deklarēts?

Vienotības Ētikas kodeksa 3.4. punkts skaidri paredz "tieši vai netieši nepieņemt dāvanas, atlaides vai izklaides piedāvājumus, labvēlības vai pateicības izpausmes, kas varētu ietekmēt politisko lēmumu pieņemšanu”. Šīs dāvanas - biļetes - Circene un Bendrāte saņēmušas no Saeimas prezidija - tā priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas. Vai varētu būt iespējams, ka dāvanu uzdevums ir stiprināt politiķu Circenes un Bendrātes uzticību Āboltiņai? Proti, kas ir padevīgs deputāts, saņem biļetīti; kas neklausīgs - labumiņus nesaņem.

Tāpēc arī jautāju par ētikas guru izslavētajai profesorei, deputātei Kārkliņai:

 1) vai Ingrīdas Circenes saņemtās biļetes-ielūgumi ir uzskatāmi par mantisku labumu (dāvanu) likuma Par interešu konflikta ierobežošanu valsts un pašvaldību amatpersonu darbībā izpratnē?

2) kurās valsts amatpersonas deklarācijās un kurās šo deklarāciju sadaļās (precīzi) Ingrīda Circene norādījusi šo saņemto mantisko labumu (dāvanas)?

3) kāds ir Jūsu rīcības morālais vērtējums, kad citi mazturīgi pensionāri, slimnieki iegādājās šādus pakalpojumus par naudu?

Tradicionālā "ētiķu" stilā Kārkliņas kundze noklusē , kāds tad ir saldā pārīša - Circenes un Bendrātes - rīcības morālais vērtējums. Vai tāpēc, ka pašu Ētikas kodekss nosaka, ka arī "izklaides piedāvājumus" deputātam aizliegts pieņemt?

Interesanti, kādus darba pienākumus, desmitiem reižu ejot bez maksas uz operu, tur pildīja deputātes - vai tikai nebija tā, ka "ārvalstu viesis" Circenei bija Bendrāte, "skolotājs" Bendrātei - Circene, bet "Latvijas lepnums" Solvitas Āboltiņas biroja vadītājai Gunda Reirei - šībrīža vīrs, Saeimas Budžeta komisijas priekšnieks, deputāts Jānim Reirs?

Kā dažādi izpaudās "reprezentācijas funkcijas", divatā skatoties izrādes, - deputātes tur kā "lepnumu" izrādīja savas frizūres, brošas, korsetes un krūšturus? Kauns pat iedomāties, ko atbildēs Vienotības Ētikas komisija - ar kuru ķermeņa daļu, sēžot teātra ložā, deputātes strādā.

Lai katrs varētu izvērtēt šo liekulību, aicinu ikvienu iepazīties ar deputātes Kārkliņas, kura Saimnieciskajā komisijā atkal spriedusi par operas ložas īri deputātiem par nodokļu maksātāju naudu 2012. gadam, atbildes uz jautājumiem:

---------- Pārsūtītā vēstule ----------

No: <[email protected]>

Datums: Thu, 17 Nov 2011 12:30:25 +0200

Temats: Atbildes

Labdien.

Paldies par Jūsu e-pasta vēstuli.

Interešu konflikta atklāšanas mērķis ir novērst to, ka dāvanas ietekmē politiskos lēmumus. Ložas gadījumā ir runa par reprezentāciju, bet nevis politiskiem lēmumiem. Līdz ar to šeit nesaskatu interešu konflikta būtību.

Ja deputāts uz operu dodas ar ārzemju viesi vai citu personu, piemēram, ar skolotāju vai „Latvijas lepnuma” titula laureātiem savu darba pienākumu ietvaros, tad par dāvinājumu nav runas. Ložas izmantošana ir reprezentatīvas funkcijas veikšana, kas var dažādi izpausties.

MK noteikumos Nr. 478 par kārtību, kādā aizpildāma amatpersonas deklarācija, parauga 7. punktā ir paredzēts norādīt „(..) dāvinājumus un citus ienākumus”. Jautājums, vai brīvbiļešu izmantošana ir uzskatāma par ienākumu Finanšu ministrijas ieskatos, būtu jānoskaidro ar pašu FM, proti, Valsts ieņēmumu dienestu. Manā personīgā izpratnē brīvbiļete, ko saņem, veicot darba pienākumus, nav uzskatāma par dāvanu.

Ar cieņu

Rasma Kārkliņa

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi