Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Robis
15.01.2023. 18:27»
Teiksim kā ir
Par to atdošanu var spriest visādi, bet pati galvenā kļūda bija un ar paliek, ka to Abreni atdeva par baltu NEKO...tā vietā, lai pieprasītu Krievijai savākt mājās savus iebraucējus..no okupācijas laikiem
...nu tā ir ļoti pareiza doma: Kremli-savāciet savu abreni..kopā ar saviem osvoboditeliem...visiem...
Nu
15.01.2023. 18:26Problēma ir apstāklī, ka Krievija nevar zaudēt pēc definīcijas. Krievija no Vācijas ir mācījusies 2 būtiskas lietas (ne tikai, protams), pirmā ir Manšteina taktika, kuru viņš neveiksmīgi mēģināja iebarot fīreram (atkāpties lai uzvarētu) un otrā - dzīves līmeņa noturēšana. Kopā ar Krievijas praktiski neierobežotajiem resursiem, atliek secināt ka Eiropa noasiņos ar savām sankcijām, kamēr Krievija tās pat īpaši neizjutīs. Jābrauc ar ķīnieti Mercedes vietā? Stulbi, protams, bet tas nav iemesls revolūcijai. Rietumi atsprāgs ātrāk, jo tiem nav resursu izdzīvošanai.
Teiksim kā ir
15.01.2023. 18:25Par to atdošanu var spriest visādi, bet pati galvenā kļūda bija un ar paliek, ka to Abreni atdeva par baltu NEKO...tā vietā, lai pieprasītu Krievijai savākt mājās savus iebraucējus..no okupācijas laikiem....
kas viņš ir ?
15.01.2023. 18:22Es nezinu kas ir Egils Levits, bet zinu ,ka tieši šī persona uzrakstīja Latvijas Neatkarības deklarāciju, neiekļaujot tajā juridiskas normas, ka Abrenes apriņķis, Latvijai atgūstot otru neatkarību paliek tās īpašumā. Satversmes tiesa to arī uzsvēra pamatojot savu lēmumu par Abrenes atdošanu.
Ruhnu
15.01.2023. 18:20Secinājums:
Nav svarīgi, kur atrodas robežas, svarīgi ir KAS tās robežas ievelk un pārvelk. Vai atdāvina.
ko Krievija iekaroja 1916.g.?
15.01.2023. 18:03..."1916. gada nogalē. Tad imperiālistisks iekarošanas karš Krievijā"
ASV protektorāts Latvija
15.01.2023. 17:52»
Vaira Līķe
Mums ir jāatceras ne vien savas tautas varoņi, bet arī tās lienošie nodevēji no Abrenes Tautas Republikas...
Vajag visiem, kas balsoja par Abrenes atdošanu, ar likumu aizliegt darboties politikā.
Daugava
15.01.2023. 17:48Varas cinisms ar katru dienu pieaug. Un cilvēka dzīvības vērtība, attālinoties no Rīgas paliek arvien mazvērtīgāka, bet Latvijas pierobežā ar Krieviju tā vispār zaudē vērtību. Pat šodienu notikumi Jēkabpilī, parāda cik nevērtīga tā ir.
...
15.01.2023. 17:47»
Cik īsa atmiņa !
Toreiz tāda Abrene bija pie kājas , jo vajadzēja ātrāk tikt pie robežlīguma ar Krieviju
Lai nu paliek tā Abrene,bet kā būt ar Punduriem.Tur Krievijai tika atdotas vairākas ģimenes un nezināmā virzienā pazuda šo ģimeņu radinieki kuri prasīja paskaidrojumus.Par Punduru pārdošanu augstākais soda mērs bez debatēm.
Cik īsa atmiņa !
15.01.2023. 17:32Toreiz tāda Abrene bija pie kājas , jo vajadzēja ātrāk tikt pie robežlīguma ar Krieviju.
Tagad Abreni cilā vairāk tie , kuri grib uzpeldēt blakus mēsliem ,kuri peld elitāri.
hm
15.01.2023. 17:32Pēc kaujas visi ģenerāļi!
Tai laikā konteksts bija sekojošs: tur dzīvo tkai vieni krievi, ASV un Eiropa mums iesaka sakārtot robežjautājumu, lai turpmāk nerastos pārpratumi. Toreiz ... vai pa šiem gadiem Latvija nav kādu ES izpildījusi?
Savukārt šodien krievi jau sāk draudēt ar Belovežas denonsāciju. Lai izstātos no PSRS, to laiku konstitūcija pieprasīja referendumu ...
Tajā vēsturiskajā mirklī paveicās. Kas negarantē veiksmi turpmāk. Drīzāk otrādi. Par ko stipri vajadzētu piedomāt.
Napoleons,kurš taču nebija muļķis, teica, valsts ģeogrāfija ir spriedums.
Nepilnībām "nē"!
15.01.2023. 17:31Einārs Graudiņš nav tautas republiku eksperts, bet saskaņā ar NRA.lv, Graudiņš, kurš, Krievijas Jaroslavas kara akadēmijas absolvents, ir atvaļināts armijas finansists, ir strādājis Latvijas Pastā.
JZ
15.01.2023. 17:15Pateicoties savam virsrakstam, raksts piesaka autora vēlmi samaisīt faktus ar fantāzijām. Kā var ņemt nopietni raksta vēlmi iztirzāt konstitucionalo un startautisko publisko tiesību jautājumus, ja virsrakstā retoriski minēta neeksistējoša valsts? Piekrītu tiem komentētājiem, kas brīnās: kāpēc nevis Abrenes atdošanas brīdī, bet Ukrainas kara laikā šādi jautājumi tiek cilāti? Turklāt kontekstā ar melīgām un provokatīvām iedomām, ka visa Krievijas kaimiņvalstis to vien domājot, kā dabūt (atpakaļ) gabalu no Krievijas teritorijas... Neviena no Krievijas kaimiņvalstīm nav tik juridiski analfabētiska un tik politiski nekompetenta, ka ar teritoriālām pretenzijām gribētu pārvērst Ukrainas karu pasaules karā, kā to vēsturiskā taisnīguma vārdā manipulatīvi maizestēviem izdevīgā brīdī rosina raksta autors. No starptautisko vai konstitucionālo tiesību analīzes rakstā nav ne smakas. Ir vēsture, ir žurnālistika, ir demagoģiskas atsauces uz Levita taisnīgumu. No šejienes arī visam aug kājas.
HT
15.01.2023. 16:37»
Vaira Līķe
Mums ir jāatceras ne vien savas tautas varoņi, bet arī tās lienošie nodevēji no Abrenes Tautas Republikas...
Neticami! Kas viņus spieda to darīt?
derdz
15.01.2023. 16:33raksta autor, kapēc latvietis un Latvijas valsts ir tikai pēc 1905 g. un 2.p.k., jo pirms 1000 gadiem bija citas tautības latvijas teritorijā, jeb tie ir mūsu senči, jeb pārlatviskojās ... savādi, tikai cilvēks domā, ka viņai kaut kas pieder, lai gan zeme paliek bet cilvēks aiziet aizsaulē no šīs zemes, tāpēc cilvēki, jums nekas nepieder šajā zemē, jo mēs visi lietotāji esam ..
Vaira Līķe
15.01.2023. 16:32Mums ir jāatceras ne vien savas tautas varoņi, bet arī tās lienošie nodevēji no Abrenes Tautas Republikas.
Deputāti, kas balsoja “PAR” Abrenes atdošanu:
1. Agešins Valērijs, SC;
2. Aizbalts Vitālijs, LPP/LC;
3. Augulis Uldis, ZZS;
4. Ābiķis Dzintars, TP;
5. Ārbergs Māris, TP;
6. Barča Aija, TP;
7. Bērziņš Andris, LPP/LC;
8. Bērziņš Andris, ZZS;
9. Blumbergs Guntis, ZZS;
10. Bresis Vilnis, ZZS;
11. Briedis Uldis, TP;
12. Brigmanis Augusts, ZZS;
13. Buhvalovs Valērijs, PCTVL;
14. Buzajevs Vladimirs, PCTVL;
15. Cilevičs Boriss, SC;
16. Dalbiņš Juris, TP;
17. Daudze Gundars, ZZS;
18. Deņisovs Oļegs, SC;
19. Dolgopolovs Sergejs, SC;
20. Dukšinskis Jānis, LPP/LC;
21. Eglītis Jānis, TP;
22. Emsis Indulis, ZZS;
23. Feldmane Inta, LPP/LC;
24. Fjodorovs Sergejs, SC;
25. Golubovs Aleksandrs, SC;
26. Ģīlis Valdis, TP;
27. Hanka Pēteris, ZZS;
28. Jaundžeikars Dzintars, LPP/LC;
29. Kabanovs Nikolajs, PCTVL;
30. Kāposts Andis, ZZS;
31. Klementjevs Andrejs, SC;
32. Klementjevs Ivans, SC;
33. Krastiņš Māris, TP;
34. Krauklis Vents, TP;
35. Kučinskis Māris, TP;
36. Lagzdiņš Jānis, TP;
37. Leiškalns Kārlis, TP;
38. Līdaka Ingmārs, ZZS;
39. Līdums Leons, TP;
40. Mirskis Aleksandrs, SC;
41. Mirskis Sergejs, SC;
42. Mitrofanovs Miroslavs, PCTVL;
43. Muižniece Vineta, TP;
44. Orlovs Vitālijs, SC;
45. Paegle Vaira, TP;
46. Pauls Raimonds, TP;
47. Pliners Jakovs, PCTVL;
48. Porietis Jānis, TP;
49. Putniņš Pauls, ZZS;
50. Ribakovs Ivans, SC;
51. Rubezis Ziedonis, TP;
52. Rubiks Artūrs, SC;
53. Rugāte Anta, TP;
54. Segliņš Mareks, TP;
55. Silaraupa Ligita, ZZS;
56. Sokolovskis Juris, PCTVL;
57. Stepaņenko Vjačeslavs, LPP/LC;
58. Strazdiņš Jānis, ZZS;
59. Ščerbatihs Viktors, ZZS;
60. Šķesters Staņislavs, ZZS;
61. Šmits Jānis, LPP/LC;
62. Turlais Dainis, LPP/LC;
63. Tutins Jānis, SC;
64. Upenieks Gunārs, ZZS;
65. Urbanovičs Jānis, SC;
66. Ušakovs Nils, SC;
67. Valers Imants, TP;
68. Vidavskis Aleksejs, SC;
69. Zommere Ērika, TP.
Bla bla bla
15.01.2023. 16:26“ Patiesībā variantu nākotnei ir maz, no divām karā iesaistītām pusēm viena zaudē un paraksta kapitulāciju vai uz nenoteiktu laiku veidojas 38. paralēles sindroms par konkrētām teritorijām”.
Kas šie par murgiem? Kara pieteikuma Ukrainai nav! Specoperācija kā daļa pasaules hibrīkara par jaunu valūtu sistēmu un jauno pasaules kārtību.
ASV protektorāts Latvija
15.01.2023. 16:16Apakstōjis rakstu pa diogonāli un pamanīju, ka rakstītājs sapin Abrenes atdošanu ar karu Ukrainā. Retorisks jautājums, kāpēc nerakstīja par Abrenes atdošanu tad, kad vietējie kangari ar Vairu un Kampēju priekšgalā, pildot saimnieku no ASV pavēles, uzdāvinaja Abreni Putinam par biegta ēzeļa ausīm? Ja šāda nodevība nebūtu notikusi, varbūt nebūtu arī tagadējā kara Ukraianā? Piesaucot starptautioskās tiesības, kāpēc rakstītājs šīs tiesības nepiesauca tad, kad ES un ASV bombaradēja Serbiju un LĪbiju? Kāpēc starptautiskās tiesības nepiesauca tad, kad Vaira publiski aģitēja par iebrukumu Irākā un kad Saeima balsoja par Latvijas karavīru sūtīšanu uz Irāku, lai piedalītos Irākas okupācijā? Kāpēc tad par starptautisko tiesību esamību autors neuztraucās? Ja ASV ar savām kolonijām nebūtu gadu desmitiem ciniski mīdījušas ar kājāmm visas tiesības, tad varbūt nebūtu arī tagadējā kara Ukrainā?