Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ļ.cien. Ramona Petraviča! Katru reizi mani pārņem sašutums, kad lasu Jūsu publikācijas Facebook, kurās ir runa par bērniem institūcijās. Ja iepriekšējās reizēs varēju sevi mierināt ar domu, ka tikai nesen esat ministres amatā, ka Jums nav bijusi pieredze bērnu labklājības laukā, tad šobrīd vairs šie mierinājumi nelīdz, jo ir pagājis vairāk par pusgadu, kopš esat savā amatā, kā arī esat paciemojusies vairākās valsts institūcijās, kurās ilgstoši dzīvo bērni.

Kopš 2018.gada aprīļa Eesmu sociālā darbiniece VSAC “Rīga” filiālē “Rīga”, kur arī Jūs jau divas reizes bijāt ciemos, esot ministres amatā. Filiālē ilgstoši dzīvo 35 bērni ar funkcionāliem traucējumiem (līdzīgi kā citos valsts bērnu aprūpes centros).

Bērnus dažādās institūcijās esmu apmeklējusi vismaz 30 gadus, un, kamēr strādāju filiālē “Rīga”, esmu pabijusi ciemos arī vairākos citos bērnu aprūpes centros, tomēr nekad man nav bijusi sajūta vai pārliecība, ka šeit bērniem tiek nodrošināts pilnīgi viss nepieciešamais – tas tā nebija ne pirms 30, 10, 5 gadiem, un pilnīgi noteikti tas tā nav arī šodien.

Bērna pamatvajadzības ir ļoti skaidri definētas gan starptautiskajos, gan Latvijas tiesību aktos, tāpēc tik ļoti izbrīna Jūsu kompetences trūkums, kad apgalvojat, ka kādā no valsts aprūpes centriem bērnam tiek nodrošināts viss, kas viņam vajadzīgs.

Pati pirmā bērna vajadzība ir vajadzība pēc ģimenes, un tiesības uz ģimeni ir visu bērnu tiesību normu pamatā (ANO Konvencija par bērna tiesībām, Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām, Bērnu tiesību aizsardzības likums), un neviens no bērniem, kurš atrodas kādā no aprūpes institūcijām, nesaņem šai vajadzībai atbilstošu pakalpojumu, lai cik labs un kvalitatīvs tas arī būtu.

Nevienam bērnam, arī bērnam, kurš atrodas valsts iestādē saskaņā ar savu vecāku vēlmi, netiek apmierināta viņa pamatvajadzība – vajadzība atrasties ģimenē, kopā ar saviem vecākiem, māsām, brāļiem.

Jūs savā publikācijā apgalvojat, ka vecāki var būt mierīgi, ka viņu bērns atrodas konkrētajā valsts aprūpes centrā, jo bērni tur tiek atbilstoši “apkopti un samīļoti” un “saņem visu, kas viņiem nepieciešams”. Bērni noteikti tiek aprūpēti un samīļoti, bet tas nekad nevar aizstāt to, ko bērnam var sniegt tikai viņa vecāki, viena piesaistes persona, kas visbiežāk ir bērna māte un/vai tēvs.

Bērna ievietošana institūcijā, viņa ilgstoša uzturēšanās aprūpes centrā ir viena no vardarbības formām pret bērnu. Un Latvijā aizvien vēl šis nodarījums pret bērniem ar funkcionāliem traucējumiem tiek pastiprināts ar to, ka šie bērni tiek nošķirti no bērniem bez funkcionāliem traucējumiem īpašos (no valsts budžeta finansētajos) aprūpes centros, tādā veidā vēl vairāk veicinot bērnu ar funkcionāliem traucējumiem degradēšanos.

Visi bērni aprūpes centros cieš no aprūpes personāla mainības, bērnu emocionālā pasaule ir haosā, un tas atstāj neizdzēšamas sekas bērna dvēselē, viņa psihē, un bērna attīstība nenotiek tā, kā tā varētu notikt ģimenē. Arī sniegtie pakalpojumi nebūt nav pilnīgi un bez trūkumiem, jo aprūpes centros ilgstoši trūkst speciālistu, kā arī aprūpes darbinieki ir pārstrādājušies, jo strādā vairākās darbavietās, lai varētu sevi un savas ģimenes uzturēt.

Izbrīna Jūsu nezināšana un nevēlēšanās saprast, cik ļoti bērniem aprūpes centros pietrūkst ģimenes. Arī tiem bērniem, kuri institūcijā atrodas uz vecāku iesnieguma pamata.

Šobrīd Latvijā nav pietiekama atbalsta ģimenēm, kurās ir bērni ar funkcionāliem traucējumiem, kādēļ vecākos ir neapmierinātība ar pašreizējo situāciju. Savā publikācijā Jūs netiešā veidā aicināt vecākus ievietot bērnus institūcijā, jo šeit viss bērnam tiek nodrošināts.

Ir kauns par Jūsu vārdiem, jo Jūs tādā veidā ne tikai noniecināt bērna pamatvajadzības un intereses, bet arī parādāt savu nezināšanu bērnu tiesību aizsardzības jomā. Jūs nevis iestājaties par bērnu tiesībām, bet tieši otrādi – aicināt arī citus neievērot to, kas bērnam visvairāk ir vajadzīgs! Vai tiešām Jūs arī savu bērnu ievietotu šajā jaukajā filiālē?

Jums kā ministrei kopā ar savu komandu būtu intensīvi jāstrādā, lai veicinātu visu nepieciešamo pakalpojumu pieejamību ģimenēm ārpus ilgstošas aprūpes institūcijām (izglītība, medicīna, rehabilitācija), nevis jāslavē bērnu aprūpes iestādes, kurās bērni ilgstoši paliek bez vecāku gādības, kur darbinieki pēc labākās sirdsapziņas, tomēr veltīgi cenšas aizvietot to, kas bērnam vajadzīgs visvairāk – vecākus. Neviena sociālās aprūpes, sociālās rehabilitācijas un medicīniskās rehabilitācijas pakalpojumu “pakete” to nespēj aizvietot.

Tādēļ aicinu Jūs pārdomāt savus vārdus, kurus paužat publiskajā telpā, – Jūsu kā labklājības ministres nostājai būtu jābūt tā paustai, lai aizstāvētu bērnu intereses, kā tas ir noteikts starptautiskajos un Latvijas likumos, nevis jāslavē institūcijas, kurās bērni degradējas tikai tā iemesla dēļ, ka viņiem nav ģimenes.

Svarīgās lietas, par kurām Jums vajadzētu publiski runāt un uz kurām esam no filiāles jau vairākkārt norādījuši Labklājības ministrijai:

1. Izstrādāt priekšlikumus izmaiņu veikšanai likumdošanā, kas noteiktu, ka bērnu aprūpe institūcijās var būt tikai uz terminētu laiku, nevis ilgstoša – bērni nedrīkst atrasties ilgstošā institucionālā aprūpē, jo tā ir viena no vardarbības formām.

2. Palielināt to pakalpojumu klāstu, kuri mērķēti ģimenēm ar bērniem, kuriem ir funkcionāli traucējumi, un šo pakalpojumu pieejamību visā Latvijā sadarbībā ar pašvaldībām (Atelpas brīža pakalpojumi, Dienas centri, asistentu pakalpojumi, medicīniskā aprūpe, psiholoģiskais atbalsts ģimenēm pēc bērna ar funkcionāliem traucējumiem piedzimšanas u.tml.).

3. Paaugstināt gan specializēto audžuģimeņu atalgojumu, gan pabalstus ģimenēm, kurās ir bērni ar funkcionāliem traucējumiem tā, lai ģimenes var nopirkt auklīšu pakalpojumus, ikdienā aprūpējot bērnus ar funkcionāliem traucējumiem.

4. Sadarbībā ar Veselības ministriju un Izglītības un zinātnes ministrijām izstrādāt programmas, pasākumus iekļaujošas izglītības bērniem ar funkcionāliem traucējumiem īstenošanai.

5. Attīstīt adoptētāju, aizbildņu, audžuģimeņu kustību – sniegt vēl lielāku atbalstu uzņemošajām ģimenēm – gan finansiālu, gan pakalpojumu klāstu (piemēram, asistentu pakalpojumi lielākā apmērā, nekā tas ir tagad).

6. Izstrādāt priekšlikumus grozījumiem likumdošanā, lai Latvijas pilsoņiem diasporā atvieglotu iespēju adoptēt bērnus no Latvijas savās ģimenēs.

Ar šo publisko vēstuli aicinu ne tikai labklājības ministri, bet arī visus domājošos, aktīvos un atbildīgos sociālos darbiniekus visos sociālā darba līmeņos iestāties par mūsu bērnu tiesībām un interesēm!

Novērtē šo rakstu:

83
12

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

6

Ko varbūt teiktu Olivers Kromvels par “liberālo” Latviju

FotoKaravadoņa un politiķa, tālākā Lorda protektora Olivera Kromvela runas, 1653.gada 20.aprīlī padzenot parlamentu, lokalizējums. Neļausim Latvijas “demokrātijai” nonākt tikpat tālu.
Lasīt visu...

21

Kas ir Latvijas Universitāte - Muižnieka brigādes dzīres vai augstskolas izcilība?

FotoJau drīzumā tiesai būs jālemj, vai bēdīgi slavenās Latvijas Universitātes (LU) pagaidu rektora Indriķa Muižnieka un viņa “brigādes” dzīres LU varēs turpināties. Lai arī pēdējā laikā LU aktualitātes ir pazudušas no sabiedrības dienaskārtības, pašā Universitātē notiek čakla rosīšanās.
Lasīt visu...

21

Populistu rotaļas: uz kārts likta Latvijas nākotne

FotoCeturtdien pie Saeimas notika vieni no lielākajiem protestiem pēdējo gadu laikā, kuros piedalījās vairāki tūkstoši mediķu un viņu atbalstītāju. Šie protesti skaidri rāda, kādas sekas ir nepamatotiem un bezatbildīgiem politiķu lēmumiem, kuri ir aizrāvušies ar populistiskiem saukļiem un sola pienest uz paplātes visu visiem uz brokastlaiku.
Lasīt visu...

21

Kas notiks, kad visi sāks visu vērtēt pēc komerciālās atdeves?

FotoReti kurš nepamanīja Latvijas Radio darbinieku skaļo sacelšanos par zemajām algām. Tā ir tikai aisberga redzamā daļa, un atļaušos sacīt, ka sabiedriskie mediji vēl atrodas gluži labā situācijā, jo viņi vienmēr var aiziet pie valdības un, apelējot uz savu ārkārtīgi lielo nozīmīgumu nacionālajā drošībā, pieprasīt no valsts budžeta papildu naudu.
Lasīt visu...

6

Lembergs pret Latviju Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par nevainīguma prezumpcijas pārkāpumu

Foto2019.gadā esmu vērsies Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas toreizējā ministra Edmunda Sprūdža izteikumiem LNT raidījuma “900 sekundes” diskusijā (16.10.2012.), kuras laikā toreizējais ministrs pauda pārliecību par manu atstādināšanu no Ventspils domes priekšsēdētāja amata, cita starpā sakot: „Jums ir jāsaņem [..] taisnīgs sods, zaglim, tāpat kā filmā, ir jāsēž cietumā”; „un tieši, pateicoties tai Jūsu nesodāmībai, kuru Jūs pērkat par publisku nodokļu maksātāju naudu, tajā skaitā par Ventspils iedzīvotāju naudu.”
Lasīt visu...

21

LNT Ziņu dienesta kolektīvā vēstule

Foto1.decembris būs pēdējā diena, kad ēterā iziesim mēs - LNT Ziņu dienesta komanda, un pēc tam beigs pastāvēt LNT Ziņu dienests esošajā sastāvā.
Lasīt visu...

12

Unikālais izaicinājums

FotoVai pie mums visi saprot, ka fotogrāfijā ir fiksēts izaicinājums? Vai tie cilvēki, kuri fotogrāfijā saskata izaicinājumu, savā mūžā ir sastapušies ar vēl lielāku izaicinājumu? Ja ne visā mūžā, tad tikai pēcpadomju gados. Ja ne no katra cilvēka, tad no valsts visaugstākās amatpersonas. Vai Latvijā ir kāds precedents fotogrāfijā fiksētajam izaicinājumam?
Lasīt visu...

3

Vai tieslietu ministrs apšauba tiesu varas autoritāti

FotoLatvijas Tiesnešu biedrība vairākkārt paudusi nostāju par Ekonomisko lietu tiesas izveidi, kas kopumā atbilst Tieslietu padomes viedoklim - jaunas tiesas izveide ir sasteigta, nav pietiekami izvērtēti visi ar to saistītie faktori, kā arī nav ņemtas vērā citas iespējas, kas lietu izskatīšanu padarītu efektīvāku.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Cilvēkiem šobrīd tiek atņemtas fundamentālas tiesības uz taisnīgu un objektīvu tiesu bez korupcijas

Otrdien, 5. novembrī, Ministru kabineta sēdē tika skatīts likumprojekts "Grozījumi likumā "Par tiesu...

Foto

Sabiedrībai ir radīts nepareizs priekšstats, mūsu tiesu sistēma darbojas labi: uzruna Latvijas tiesnešu ikgadējā konferencē

Mūsu sabiedrības un kopējās identitātes pamats ir kopīgu vērtību kopums, kas...

Foto

Mazais brālis ir apjucis

Kā jau ierasts, uzreiz pēc “Saskaņas” kongresa savu kongresu rīkoja arī “Gods kalpot Rīgai”. Līdz šim šī partija bija “Saskaņas” mazais brālis,...

Foto

Kāpēc Krievijas mūziķim Grigorijam Ļepsam sen bija jāaizliedz iebraukt Latvijā?

Ir gana daudz iemeslu. Viņš pats nekad nav noliedzis senas un tuvas draudzīgas pazīšanās ar Krievijas...

Foto

Pārdomas par nāvi

Par eitanāziju, medicīniski asistētu pašnāvību un tiesībām uz cieņpilnu nāvi diskutē politiķi, prese, sabiedrība un mediķi, turklāt diskutē laiku pa laikam. Šīs diskusijas...

Foto

Garkalnes domes priekšsēdētājam steidzami jāsniedz paskaidrojumi par Valsts kontroles pārbaudē atklātajiem pārkāpumiem

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP!) pieprasa Garkalnes domes priekšsēdētājam Mārtiņam...

Foto

Humānisma sagraušana

2019.gada 29.oktobrī medijos parādījās informācija: “Tiesībsargs Juris Jansons vērsies Satversmes tiesā, apstrīdot kā pamatlikumam neatbilstošus valdības noteikumus par ģimenes vai atsevišķi dzīvojošas personas atzīšanu...

Foto

Iespējams, ka koalīcija ir pārpratusi slaveno pirmsvēlēšanu saukli “Valstij jāsāk ar sevi”

Aicinām finansējuma partijām no valsts budžeta būtisko pieaugumu atlikt kā minimums līdz nākamās Saeimas...

Foto

Padomju spiegi Bulgārijā un tepat Latvijā – „quo vadis Europa”?

No neilgās padomju bērnības man atmiņā ir palikušas tikai pāris lietas – ta,s kā nesu pirmās...

Foto

Nauda veselības aprūpei ir, bet nav politiskās gribas

Latvijas Ārstu biedrība (LĀB) ir veikusi padziļinātu Latvijas un kaimiņvalstu budžetu analīzi un secinājusi, ka ir iespējams nodrošināt...

Foto

Aizkustinošas pieticības ekselence

Tautas paruna neder. Vējonis nav vilks, bet Levits nav lācis. Tas, no kā bēga “nācija”, īstenībā nav vilks, un “nācija” īstenībā neuzskrēja lācim,...

Foto

“Saskaņa” izvēlas stagnāciju

Sestdien notikušajā kongresā “Saskaņa” neizmantoja iespēju jaunam restartam un izlēma saglabāt esošo situāciju, izvēloties stagnāciju. Par “Saskaņas” jauno līderi tika ievēlēts smagsvars un...

Foto

VARAM „neapbižo(t)” Zemgali

Šobrīd nozīmīgākās un ilgtermiņā lielāko ietekmi uz Latviju kā valsti nesošās pārmaiņas ir administratīvi teritoriālā reforma (ATR). Reformai būtu jāsaved kārtībā valsts reģioni,...

Foto

Teātris nav „Rimčiks”: atklātā vēstule teātra sabiedrībai

Visos Latvijas medijos tagad katru dienu bez apstājas tiek "pilināta" ideja, ka mākslinieciskā vadītāja funkcija ir vecmodīga ideja, no...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: "animal symbolicum"

Cilvēku par „animal symbolicum” ieteica dēvēt izcilais vācu filosofs Ernsts Kasīrers (1874- 1945). Viņa ieskatā tradicionālais cilvēka apzīmējums „animal rationale” neatbilst...

Foto

Privāto automobili no 2021. gada nevarēs atļauties iegādāties ļoti liela iedzīvotāju daļa

Latvijas Transportlīdzekļu tirgotāju asociācija (LATTA) aicina Latvijas sabiedrību pievērst uzmanību un iestāties pret valdībā...

Foto

Vai tiek bruģēts ceļš uz kārtējo Satversmes tiesas spriedumu?

2019. gada 11. oktobrī Valsts kanceleja publicējusi jauno valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu atlīdzības likumprojektu “Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu...

Foto

Apdraudēta daudzu pamatskolu pastāvēšana

Latvijas Pašvaldību savienība (LPS) nosūtījusi vēstuli visām Saeimas frakcijām, paužot bažas par apdraudējumu bērnu tiesībām apmeklēt pamatskolu pēc iespējas tuvāk dzīvesvietai un...