AirBaltic kontekstā valsts ir nospiesta uz ceļiem - nauda iztērēta, vairāk nav, aviokompānijas kapitāls mīnusā un sekojoši - jāatdod par velti. Jo citādi pazemojošs bankrots.
Tas bija redzams un ir redzans finanšu pārskatos jau gadiem. Arī manos tvītos. Gadiem. Kļūda bija tā, ka air Baltic uzturēja agresīvus (naudietilpīgus) attīstības plānus pat kovidlaikā. Tas garantēja to, ka iestāsies likviditātes (maksātspējas) krīze un kompāniju nāksies atdot par velti.
Kredīts ir OK, bet tikai tikmēr, kamēr tu to spēj maksāt. Mans viedoklis ir, ka tāds bija šeptmaņu plāns. Novest akcionāru (valsti) bezizejas situācijā, un tad pircējs “uzvārīsies”. Es lēšu - pusi vai veselu miljardu. Apsveicu koalīcijas vēlētāju un novēlu viņiem saņem pamatīgu karmu.
Lidmašīnu “portfelis” ir ļoti kvaliatīvs. Šobrīd ekonomiskākie lidaparāti, kuriem ir pat globāls deficīts. Tāpēc tādus labprāt nomā, ko air Baltic arī daļēji dara. Lufthansa grupai, piemēram, kuriem ir neekonomiskāki lidaparāti, dārgākas personāla izmaksas.
Air Baltic ir naudas grūtības un tikai tāpēc spiesti tirgot “ķiršus” pusgadu uz priekšu un tagad pat paniski veikt “noliktavas izpārdošanu”. Zem pašizmaksas, kas rada zaudējumus.
Ja atnāk akcionārs, kurš iegulda pusi vai veselu miljardu, uzlabo pārvaldes kvalitāti, izbeidz pazemojošu “noliktavas izpārdošanu”, optimizē maršrutus, pārtrauc politikāņu dominanci uzņēmuma stratēģiskā vadībā un… kompānijas vērtība no aptuveni pusmiljarda izaug uz pusotru. Es pat nojaušu, kurš oligarhs no kaimiņvalsts to izdarīs.






Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.