Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Par AirBaltic perspektīvām: AirBaltic nav iespējams turpināt darbību, ja kompānija netiek rekapitalizēta - ieguldīta esošo akcionāru vai jaunpienācēju nauda. Jauna nauda, jo agrākie ieguldījumi noēsti, tiem ir nulles vērtība.

Analoģijai - Jums pieder lauku tūrisma objekts, glempings, viesu māja Pāvilostā, jūra šļakst pie sliekšņa, tūristi plūst straumēm. Nauda nāk, bizness ar zelta maliņu, visa tvitervate šausmīgās skaudības mokās, Ošlejs lej krējumu uz ausīm. Tūristi apliecina - šļakst pa visām ausīm, labprāt braucam, pavadām laiku.

Bet. Jums kā īpašniekam ir saistības, lombarda aizņēmums, viss apķīlāts. Analoģija ir 380 miljonu AirBaltic obligācija par 14%. Lai vai cik glamūrīgs tas bizness, tas principiāli nevar segt šo finansējuma nastu. Tos procentus AirBaltic nevar samaksāt. Ar katru dienu īpašnieka finanšu situācija pasliktinās. Vēl gads, un ūtrupe.

Pārdot? Atnāk investors, bet tad jāpārņem arī saistības. Viss apķīlāts - nevar tā vienkārši nopirkt smukās mājiņas un kredītu norakstīt.

AirBaltic kredīti ir lielāki par īpašumu vērtību, to glempingu. Ja izpārdod mājiņas, glempingu pa daļām, paliek mīnuss. AirBaltic pašu kapitāls ir mīnusā uz 100 miljoniem.

Ko darīt? Ir tikai viena iespēja - īpašnieks ieliek kompānijā 300 miljonus, ar to naudu kompānija atmaksā lombarda aizņēmumu, un tad jau var dzīvot. Dārgo finansējumu nevar refinansēt, aizvietot ar lētāku, jo kompānijai ar mīnusa kapitālu tādu neviens vienkārši nedos.

Vai nu jauna investīcija, vai ūtrupe.

Rekapitalizēt biznesu var īpašnieks pats. Otrs variants - atdot biznesu citam, kurš to naudu ieguldīs. Labākā valsts izeja no AirBaltic - atdot par velti, kas tagad notiek. Lufthansa ieguldīja 14 miljonus, valsts zaudēja 10%, bet pretī valsts nesaņēma neko. Ar IPO būs tas pats.

AirBaltic vērtība ir nulle. Un tā nulle vēl ir labi - ka kāds ir gatavs ieguldīt naudu tajā glempinga biznesā. Labi no esošā īpašnieka viedokļa - viņam tak cilpa ap kaklu ar katru dienu savelkas. Labāk tad atdot šo cilpu kādam citam par velti, kamēr cilpa nav tevi nožņaugusi vai varbūt savilksies lēnāk.

Caur ērkšķiem uz zvaigznēm?

Ja par 10% samaksā 14 miljonus, tad 100% ir 140 - kompānija nedabūs vajadzīgos 300-400 miljonus, pat atdodot valsts šābrīža daļas pa velti. Nekādas Urugvajas tur nepalīdzēs, ja nu vienīgi dalība Kolumbijas narkotrafikā.

Ja reiz viss ir tik slikti, tad kāpēc vispār kāds ir gatavs ieguldīt, kaut vai Lufthansa tos 14 miljonus? Nu, redz, viņi jau neiegulda ar pārliecību, ka AirBaltic obligāti izdzīvos. Paši arī pasaka - mēs ar to nodrošinām lidmašīnu nomas tiesības (lidaparāti šobrīd deficīts, var par to arī samaksāt). Tas tāpat kā glempinga gadījumā iedot īpašniekam naudiņu par mājiņu īres tiesībām. Lai tak tas īpašnieks kuļas, varbūt bankrotēs, varbūt nē, bet es šūpošu kājas un raudzīšos uz jūru.

Lai AirBaltic izdzīvotu, vajag 300-400 miljonus, tas ir nepieciešamais lielums, pamatproblēma. Alfa un Omega.

IPO? Biržā nekad nepārdod 100%, vienmēr avio paliks enkurīpašnieks, kas to biznesu attīsta. IPO orientējoši pārdod 30% akciju. Ja ieguldītāji novērtē kompāniju uz 300-500 miljoniem (pēc naudas ieguldīšanas), tad IPO var iekasēt 100-150 miljonus. Tas nozīmē, ka cilpas likvidēšanai pietrūks vēl 200 miljonu.

Laba iznākuma te nav? Gandrīz. Ir viens variants, bet tas Jums nepatiks.

Starpsolis ir tas, ka var vēl paņemt no valsts, jo politiķi ir 100% tīrradņi. Mega tupaki. Valsts tātad iemet vēl 50-100 miljonus, bet ar to tāpat ir par maz.

Tad nāk reālā un vienīgā kombinācija. Kompāniju var atdzīvināt tikai un vienīgi, ja kāda daļa no dārgo obligāciju turētājiem piekrīt konvertēt savu kredītu uz ieguldījumu kapitālā. Parastam finanšu ieguldītājam tādas intereses nebūs. Priekš kam mainīt 14,5% aizdevumu ar ķīlu uz kaut kādu mistisku Urugvajas biznesa perspektīvu?

Izeja ir tad, ja Gausam ir plāns un daļa obligāciju turētāju ir viņa sarunāti investori, kuru plāns ir pārņemt kompāniju. Ja tāda plāna nav, tad Gauss zin, ka notiks kā ar Malev.

Novērtē šo rakstu:

92
3

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi