„airBaltic” Rungaiņa firmai ik nedēļu maksā aptuveni 13 000 latu, iztērēts jau vairāk nekā pusmiljons

Tie kuri te spriedelē par Air Baltic vērtību un domā, ka tā ir miljonos, smagi kļūdās. Tā kantora vērtība ir tieši tik cik viņu īpašumā esošo lidaparātu metāla cena. Protams, ja viņiem vispār pieder kāda lidmašīna. ja nē, tad uzņēmumam nav vispār nekādas vērtības. Neviens to struktūru nepirks.

Atbildēt

Neviens normāls biznesa cilvēks šitādā afēristu kantorī savu naudu neieguldīs. Nevajag nemaz neko skaidrot. Tā kompānija tika pārņemta no PSRS struktūrām un izlaupīta tāpat kā viss cits. Air Baltic ir nākotne tikai ja pārdos visus 100% akciju. Citādi visādi prudentijas nepārstās sūknēt valsts naudu caur bankrotējušu struktūru.

Atbildēt

Kārtējie parazīti piezīdušies pie valsts maka...

Atbildēt

Mulkibas,kartejie makaroni nezinisiem,lai kautka legali izpumpetu lidzeklus !!Diezgan lets gajiens..........

Atbildēt

Ko tas tauku blākis saprot no aviācijas?


Ko tas tauku kalns saprot no aviācijas?Cūka par sauli saprot vairāk!

Atbildēt

SHis resnais m-a-i-t-a jau taukos drīz noslīks....!ar saviem pārgudrajiem padomiem meetaajoties.....! Taadam tak muti vajag.......!!!!

Atbildēt

Par miljardu pirkt jaunas lidmašīnas (pirms maksātnespējas?} arī šo konsultantu padoms?

Atbildēt

pilnīgs un totāls blefs par konsultācijām..tik piķi pumpē, ne jau tikai balticu konsultē, grib arī uzsēsties citiem lielajiem valsts uzņēmumiem

Atbildēt

13000 ir sīka nauda cilvēkiem, kas spējīgi risināt tāda mēroga problēmas kā AirBaltic.
Smiekli nāk par visiem šiem visziņiem kas skandē "vainīga vienotība" utt. šņaucot nāsīs naudu, lol, visas šīs problēmas savārījušie LPP un TP atbiras tagad uzdodas par ekspertiem, labāk maksāt īstiem ekspertiem, kas valsti velk uz augšu un ja nemaldos, tad AB nākamais gads paredzēts kā pēdējais gads ar zaudējumiem - pēc tā peļņa.
Suņi vaukšķ, bet AB turpina lidot.

Atbildēt

Nav jau nekas jauns, vienkāŗši tiek pārmantotas Tautas partijas metodes partijas finansēšanas un iespējams atsevišķu partijas līderu personiskāslabklājības norošināšanai. Bet šitam "gudriniekam" Rungainim reizēm labāk būtu paklusēt......

Atbildēt

Ne tikai AirBaltic.Kur citi uzņēmumi?Krājbanka pa piemēru.

Atbildēt

Ko Tu Vili muldi?Kādi aktīvi par milijardu latu?Tas AIRBALTIC nemaksā vairāk kā 50 milijonus.

Atbildēt

Ko Tu Vili muldi?Kādi aktīvi par milijardu latu?Tas AIRBALTIC nemaksā vairāk kā 50 milijonus.

Atbildēt

valsts nodevēju par konsultantu

Atbildēt

Drausmīga korupcija!

Atbildēt

Paldies dievam, ka vairs nav melbārdis...!!! Savādāk prasa vai tas mudaks nav Tavs brālis.

Atbildēt

Iznakums/rezultats bus sekojoss AirBaltic gadijuma :
- Dombrovska/LV atbilde - mes pilnvarojoma un algojam konsultantus. Bet vini vainigi, ka mums ieteica tadu attistibas modeli. Resume - jo politiski, nevis ekonomiski nav labi pienemt nepopularus lemumus, ka piem. likvidet maksatnespejigu aviokompaniju.
- AirBaltic atbilde. Ne jau mes - Bet ekonomiska situacija pasaule un aviacija vainiga, ka Mes ciesam zaudejumus. Resume - pardot zaudejumus nesosu kompaniju un vel sobrid Eiropa ir stipri problematiski.
- Prudentijas atbilde - mums maksaja un mes stradajam un konsultejam pec labakas sirdsapzinas. Ne jau mes vainigi, BET valsts, gan AB, gan ekonomija diemzel darija savu.
Grande finale - kompanija var palikt maksatnespejiga, ja valsts nedotes. Valsts aiznemusies no EU un SVF. Japrasa atkauja dotet EU, bet ka pati norekisies ar saviem paradiem? Gausu padaris par grekazi un tas aizies citur. Prudentijas ligums beigsies, bet savu naudu taa jau principa bus sanemusi. Nu nedabis success fee, so what.

Atbildēt

Viss Vienotības valsts pārvaldes modelis balstās uz jaunām shēmām un superdārgiem konsultantiem. Ar ko Fliks bija sliktāks ? Viņa laikā AirBaltic bija plaukstošs uzņēmums (lai arī par valsts naudu), tagad - grimstošs. Kulītes tās pašas, tikai jauni vēži tajās salīduši.

Atbildēt

Prudentia viedoklis - kapec atteikties no 13,000 Ls nedela?

Atbildēt

Un šis kroplis saka,ka Latvijā pensijas par lielu

Atbildēt

Paga paga, tad es nesaprotu - tev liekas, ka info par 13tj nedela ir demotivejosa nodoklu maksatajiem? Tada gadijuma es neko labu nevaru teikt par siem nodoklu maksatajiem, jo pie AirBaltic izmeriem, 13 tukstosi nav arpratigi liels cipars, manuprat.

Atbildēt

Prudentia tiek 13 tkt.latu nedēļā!!! gadā tas ir kā minumums 676 tkt.latu - nav maz

Atbildēt

Nav šaubu, ka Rungaiņa un Lielcepures "bizness" balstās uz veco labo blatu (shēmu) sistēmu, diemžēl.

Atbildēt

haralds

18.07.2012. 09:10

par skaistām acīm, par skaistām ausīm vai par ЦУ (ценные указания - vērtīgi norādījumi - ārzemu (krievu) valodā - red. piez.)?

Atbildēt

KGB

18.07.2012. 09:03

Āttēlā redzamais klauns esot ekonomists,ja? Pareizi? Nez kāpēc tādam pamuļķim žurnālisti (ja nemaldos, tad LNT) prasa viedokli ekonomiskajos jautājumos. Tādas stulbības gvelzt var tikai Rungainis un laukos piedzērušies traktoristi!

Atbildēt

Ne ar vārdu nav pieminēta Satiksmes ministrija, kurai "pieder" AirBaltic. Satiksmes ministrija nosaka šī uzņēmuma stratēģiju, ieceļ Padomi. Padome - valdi.
Šis piemērs vēlreiz apliecina, cik svarīgs un aktuāls ir korporatīvās pārvaldības sakārtošanas jautājums. Īpaši valsts kapitālsabiedrībās.

Atbildēt

mūsu valstī zviedru sēņu lasītājs var nostāties tik izdevīgā pozā....

Atbildēt

Man vienalga kā viņus sauc advokāti vai finansisti,galvenais ka viņi ir atguvuši Latvijas valstij kontroli pār aptuveni miljards ls aktīviem.Un 13 tūkst.ls mēnesī salīdzinot ar atsevišķu rektoru,saņemošu 160 tūkstls gadā, (vēl piedevām sūcot no valsts budžeta naudu savām iestādēm)ir nesalīdzināmi lielumi.

Atbildēt

Rakstelis ar nožēlojamu morāli ;(

Bet morāle sekojoša - maksāt kādam godīgi par Valsts interešu pārstāvēšanu ir SLIKTI ;D
Un tad vēl lai [dumjie] ļaudis pašausminās cik var izmaksāt finanšu konsultācijas.

Labāk sauksim atpakaļ Frici un Mākoņtēvu, kas altruistiski, par baltu velti, tā teikt, visu apsaiminiekos. Vienīgi tad var vienu rītu sanākt pamosties un konstatēt, ka AB pat vairs uz pusi Valstij nepieder ;(

Atbildēt

Sudraba ātzīst,ka budžets pieņemts nemākulīgi ,viss tiek uzskaitīts kā parādu atdošana.Es neesmu vainīga pie krīzes,kāpēc man jācieš dēļ valsts nemākulīgās rīcības?

Atbildēt

ai kā gribētos redzēt Prudentia atskaiti par padarīto!?
vai tādu līgums neparedz??
vajadzētu arī papētīt kas parakstīja līgumu ,vai nebija jaŗīko iepirkums un vai izvēle'ts lētākais un labākais variants.
līgumu var jau lauzt, bet kā jau LV pierasts - tad valtij VIENMEŖ ir jāmaksā lielas summas - zaudējumi un kas tik vēl ne par līguma laušanu.
vienmēr rada izbrīnu šī klauzula un valsts paŗvaldē strādājošo juristu kompetence..kā aprasti - atbildīgo nav

Atbildēt

viņi nav advokāti!
viņi sevi sauc par finansistiem & ekspertiem!

Atbildēt

Galvenais ir nopirkt pareizās acu lēcas, paņemt latvisku uzvārdu un kļūt par e-glābēju!

Atbildēt

Nav žēl. Advokātu pakalpojumi visur ir dārgi.Mūsu gadījumā visai pieticigi.Putru,ko ievārījis Šlesers, jau viņi izstrēba labi un rezultatīvi.Tagad vismaz ir skaidrība.

Atbildēt

paris komentaru
18.07.2012. 00:12

13 tūkstoši nedēļā Latvijai varbūt arī nav daudz, bet šeit lielākais ļaunums nav šī summa, bet gan, atklājoties šādai informācijai, nodokļu maksātāji nebūt nav vairāk ieinteresēti maksāt nodokļus.

Un tad VID jācīnās ar nodokļu nemaksātājiem, KNAB ar korupciju, kaut kam ar kontrabandu, policijai ar sīkajiem zagļiem un noziedziniekiem utt. SEKAS IR GRAUJOSAS!

Man, kā uzņēmuma īpašniekam, kāda var būt vēlme šai valstij maksāt da jebkādu nodokli? NAV! Maniem darbiniekiem ir sievas skolotājas, mātes pensionāres. Un šeit arī rodas dažādas mahinācijas, lai obščaka izzadzējiem naudu nedotu, jo man jārūpējas par saviem darbiniekiem un ģimenēm, kuras viņiem jābaro. Darbiniekiem, kas tiešām dara savu, smagu darbu. Šīs pietūkušās sejas barot nav itin nekādas motivācijas.

Atbildēt

Kā caurā maisā-pa vienu galu ber iekšā,pa otru krīt ārā...Visa "elites"politika-lai būtu labi paēduši visi savējie...štrunts par AirBaltic ,štrunts par valsts naudu,kas uzticēta pārvaldīt...tā noriebušies kretīni ,ka pretīgi pat virsū skatīties.Jāierosina būs-ar likumu aizliegt TV rādīt politiķu sejas,tad jau labāk džungļu mērkaķus lai rāda.Pievilcīgāki.

Atbildēt

Kārtējais apliecinājums tam, ka valstij šādi uzņēmumi nevar piederēt. Jau vien nerunājot par to, ka tādos tiek sagrūsti nodokļu maksātāju līdzekļi, kuriem būtu jāpienākas tiem pašiem pensionāriem, skolotājiem vai mediķiem, bet svarīgākais ir tas, -

lai kādas būtu valdības, vienmēr notiks zagšana. Zaga šleseri, zaga šķēles, i zog dombrovski.

Atbildēt

konsultants - ta ir diagnoze jebkura valsti. diemzel tikai ar retiem iznemumiem.
atlaujos pasmaidit par prudentia konsultaciju kvalitati tada specifiska nozare ka aviacija.
visu cienu specialistiem, bet atlaujos pasmaidit par Valsts kases speju analizet aviacijas nozares biznesa planu
nozela nopusos par kartejo stulbo Pietiek virsrakstu. ja raksts ir par nekvalitativu pakalpojumu, ta ari vajag rakstit, bet, nezinot, kads pakalpojums un ar kadiem resursiem tiek sniegts, rakstit par 13 tukstosiem nedela ka par Latvijas ekonomiku graujosu ciparu, ir nozelojami. varbut Prudentia ieperk pakalpojumus no McKenzie? :)

Atbildēt

hehe, viirinsh labi iekaartojies)))). ka teica bijushais saeimas baarmenis Karlis - gudri d... nav malku cirst ). bet naudinja tieshaam smuka no Siles naak .

Atbildēt

Ja airbaltic pieder valstij, tad kapec valsts tiesaa veidaa nevar ieguldit tajaa naudu? Kas tie par aplinkus celiem, lai kads atkal kaa starpnieks noslauktu valsti? Kas tie par noteikumiem?!

Atbildēt

Pilnībā Tev piekrītu

Atbildēt

Ontūn Mazpusān! Nu neesi tu nekāds Rainis! Un Valdis Artavs ar' no tevis nesanāks. Tev obligāti visos portālos sava verbālā caureja ir jāpublicē?

Atbildēt

Rungainim parādi ir lielāki ,kā d...br .,tāpēc viņu ņem par konsultantu.

Atbildēt

Kad ar rungain sasveicinās ,liekas ka no kabatām kaut kas jau ir pazudis,premjers tādam vēl par lielu naudu lūdz konsultēt.vai viņš ir dumš vai magā naudu????

Atbildēt

VAI VID IR PASKATĪJIES KĀ VIŅŠ MAKSĀ NODOKĻUS .PAGATNE IR NETĪRA.KNABS JAU LAIKAM NESKATĀS MK LĪGUMUS,KUR BEZ KONKURSA DĀVĀ MILJONUS,OTKATS IR LIELS.VIŅA KONSULTĀCIJAS IR BEZVĒRTĪGAS,PAT NEREDZĒJA KRĀJBANKU,DOMBROVSKA DRAUGS.

Atbildēt

Varbūt pietiek.com varētu papētīt šī investīciju darboņa iepriekšējos sasniegumus? Piemēram, Rungainis sēdēja Latvijas Kuģniecības padomē tieši tajā laikā, kad no Kugniecības tika nozagti bēdīgi slavenie 135 miljoni dolāru. Tikmēr Rungainis, kura darba pienākumos bija to novērst, neko nenovērsa.

Atbildēt

Cik tad būs AirBaltic zaudējumi? 300 miljoni?

Atbildēt

Un nevajag te Ģirtam ko pārmest, viņš ir top klases menedžeris.. Mācīties, Mācīties un vēlreiz mācīties...
================
Ģirts ir top klases haļavščiks un oportūnists. mācīties nav ko, var tikai apskaust par veiksmi būt vienīgajam īstajā laikā un īstajā vietā. un bez Bukanes pirksta nekas droši vien jau tāpat nenotiktu.

bet tie padomi ir pilnīgs s.ds, airBaltic ar tiem tikai iet uz leju, kā redzam. un investorus šitie lauku konsultanti nav spējīgi piesaiastīt, tas točno. neviens no prudentiem nav starptautiska kalibra konsultants, un tas ir šo zēnu kompānijas galvenais trūkums.

Atbildēt

Nu dikti gudrs ģīmis tam Rungainim...
Vājprāts!

Atbildēt

A KUR KONSOLIDACIJA,,,,TE IZZAGSANA

Atbildēt