Aiz Pavļuta demisijas draudiem un "melnā PR" kampaņas viņa reformu apdalītie miljonāri
PIETIEK21.09.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
OXO
23.09.2012. 19:21Zalas energijas atbalstitaji ludzu perciet to par tadu naudu ko pieprasa razotaji bet nelieniet valsts kabata.
čupa čups
23.09.2012. 18:59Vai zaļā enerģija ir zaļa?
Ilmārs Stuklis, Pasaules enerģētikas padomes loceklis: "Vēja ātrumam pieaugot, vēja elektrostacijā ražotās enerģijas daudzums pieaug kubā. Šis enerģijas ražošanas avots ir neprognozējams ilgam laikam. Līdz ar to visu laiku ir jārezervē citas elektrības ražošanas jaudas. Vēja enerģija nav kvalitatīva enerģija, tai nav tik augsta cena kā no biogāzes ražotajai elektroenerģijai, tomēr patērētāji maksā vismaz dubultā apmērā no vidējās elektroenerģijas pirkuma cenas. Jāņem arī vērā, ka par 90% VES ražoto elektrības cenu nosaka iekārtas izmaksas. Šīs iekārtas Latvijā neražo. Latvijā vidējais vēja ātrums gadā ir 6 m/s, Dānijā 9 – 10 m/s. Tātad Dānijā vēja ģeneratoru uzstādīšana maksā trīs reizes lētāk nekā Latvijā. Dabas likumus mainīt nevar, Latvijā vēja rādītāji nav piemēroti vēja turbīnu uzstādīšanai."
EM Daniels Pavļuts: Ir jānovērš riski nesamērīgai obligātā iepirkuma ietekmei uz elektrības tarifu, daudz stingrāk kontrolējot kvotu izmantošanu. Ja tiktu izmantotas visas izsniegtās kvotas, tad obligātā iepirkuma komponente tikai no AER ražotājiem (neieskaitot koģenerāciju) elektrības tarifā palielinātos līdz pat desmit reizēm un sasniegtu, kā jau minēju, 264 miljonus latu gadā.
Pēdējos piecos gados mēs visi enerģijas ražotājiem no AER esam kopumā samaksājuši vairāk nekā 86 miljonus latu un koģenerācijas staciju operatoriem xxx miljonus latu. Tas nozīmē, ka vidēji katra mājsaimniecība Latvijā tikai 2011.gadā vien ir samaksājusi 5 latus par obligāto iepirkumu no AER, bet gandrīz 17 latus – par gāzes koģenerācijas stacijās ražoto elektrību.
Taču šie izdevumi ir tikai izmantoto kvotu jeb jau realizēto projektu daļa, kopējais izsniegto atļauju apjoms elektrības ražošanai par paaugstinātu cenu ir daudz daudz lielāks.
EP deputāts Krišjānis Kariņš: Salīdzināsimies ar Dāniju, kas ir paziņojusi, ka pēc 2050. gada neizmantos fosilos energoresursus. Taču Dānija ne tikai runā par savu zaļumu – tai ir pasaulē valdošais VES ražošanas uzņēmums. Patiesībā Dānija nav zaļāka par Latviju, jo ekonomika balstās uz akmeņogļu dedzināšanu. Ar to vēlos uzsvērt, ka Dānija radījusi zaļi domājošas valsts tēlu, attīstījusi industriju un pārdod VES Latvijai... Arī ar Vācijā vai Ķīnā uzstādītajām VES naudu pelna dāņi.
EP deputāts Krišjānis Kariņš: Savukārt Vācija attīstījusi tehnoloģijas, kā kūtsmēslus pārvērst par gāzi. Latvijas biogāzes stacijas izmanto vācu iekārtas. Tātad patiesībā ar atjaunīgo resursu izmantošanu pelna... dāņi un vācieši. Latvijā gribam kļūt zaļāki, bet neparādām, kādu industriālu guvumu tas dos mūsu ekonomikai, ne dāņu vai vācu. Ja mēs izvirzām mērķi, teiksim, kļūt par visvairāk apmežoto valsti Eiropā, tad bez pļavu apmežošanas jāparedz zāģu, hārvesteru un darbgaldu ražošana.
slanekla gaze
23.09.2012. 18:21Var jau but ka Pavluts darbojas Gazprom intereses bet par to ,,zalo,, energiju kas it ka atkaribu no Krievijas mazinas ir tuksa muldona del dardzibas un valsts naudas izskerdesanas un ir kaitnieciba. JA PATIESAM KADS GRIBETU MAZINAT ATKARIBU NO KRIEVIJAS UN PIE TAM LABI NOPELNIT tad tads uznemejs pirktu slanekla gazi ASV kur slanekla gazei cena ir 2 REIZES ZEMAKA neka Krievijas gazei. Atmaksatos transportesana ar kugi un nelielas gazes kratuves celtnieciba.
tā ir
23.09.2012. 14:0580% zaļas HES enerģijas, kas pašlaik faktiski ir par velti, tikai jāliek naudiņa nākotnei
Tās naudiņas ko maksājam par elektrību kāds faktiski NOZOG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURŠ GAN TAS VARĒTU BŪT?
>0.9.03
23.09.2012. 09:28valsts varai nav kontakta ar labāko inteliģences daļu, lien līdēji, lābākie aktīvi jāmeklē
Viesturs
22.09.2012. 16:39Nevarēšu komentēt Pavļuta kompetenci, bet tas, ka EM viņs nekontrolē situāciju ir vairāk kā skaidrs.
Manuprāt sliktākais ir tas ka viņs nav vienīgais un tāpēc jau mēs esam tur kur esam.
Realitātē sīki, demotivēti ierēdnīši ražo papīru kalnus ar ko piesedz savu eksistenci un reāli nepatriecot šo liekēžu baru nekas uz labu nevar mainīties !
valdībai
22.09.2012. 15:22Valdības 28. augusta sēdē, kurā uzstāties pret Pavļuta virzīto lēmumu par atbalsta ierobežošanu koģenerācijas staciju biznesam bija ieradies tā dēvētās sešu neatkarīgo deputātu grupas pārstāvis Klāvs Olšteins,
?????????
Šis te šmurgulis un jaunpupu izsūtāmais sāk pārāk daudz atļauties!
Ku ku
22.09.2012. 11:20Zaļā elektrība no Daugavas hes veido šo skaisto bildi , bet realitātē visu ziemu viss nāk no krievijas, elektrība in siltums ! Skandināvi šiem tarifiem izgāja cauri 20 gadus atpakaļ,un šobrīd ir vieni no konkurentspējīgākiem un neatkarīgākiem ! Latvijai jāceļ šīs šķeldas stacija cik ātri var , jo tehnoloģijas iet uz priekšu , kad stacijas atmaksāsies tad uzņēmumi paši patērēs šo saražoto elektrību ( siltumu tagad jau pārdod caur produktiem kuru ražošana patērē siltumu ) !!! Savukārt Pauļuts no tautsaimniecības un reālā biznesa (darba vietu radīšana vai produktu radīšana) nesaprot neko ,jo ar savu galvu un rokām nav nopelnijis ne santīma .! Jo par tik svarīgu tautsaimniecības jautājumu nevar lemt cilvēks kurš no tiešās ekonomikas nesaprot neko ! Un briesmas ir tajā ka Pavļuts pats nesaprot ka ir nekompetents !!!!!!!!!!!!!!!!!
ALLA
22.09.2012. 08:03Ja jau "zaļā" enerģija būtu izdevīga, tā jau sen būtu ieviesta. Maskas krīt, kad kat ko jāievieš bez dotācijām. Tā, piemēram Pārdaugavas pretīgā monstra celtnieki, kad monstram tika ierosināts uzstādīt saules baterejas, tikai atgaiņājās: tas ir tik dārgi, ka atmaksāsies pēc 100 gadiem... Tad kāpēc šo ābeces patiesību nezina jebkurš skolas puišelis? Melos un sūdos dzīvojam, vot tā
renars
22.09.2012. 07:27ziniet, un labi vien ir. mūsu ekonomikas ministrs nodara ļaunu Latvijas - domājot, ka visi latvieši zog, lobē tikai ārvalstu uzņēmumu intereses (bankas, enerģētikas kompānijas utt). tas ir nožēlojami!
tuziks
22.09.2012. 03:25Tiem, kuri interesējas par šo jautājumu, sen ir zināms ,ka Latvija ir viena no pirmajām ES atjaunojamo energoresursu ziņā, un tas, ka daži vietējie gudrīši ir izdomājuši metodi ,kā slaukt valsti ar dubulttarifiem, nenozīmē, ka tas ir valsts interesēs! Šoreiz pilnīgi piekrītu Pavļutam!Pārējās ES valstis Latvijas līmeni atjaunojamo energoresursu ziņā Latvijas līmeni varētu sasniegt pēc gadiem 30, tā kā nav ko skriet ratiem pa priekšu, tā vēl sadārdzinot mūsu nabagu valsts energoresursu tarifus!
Hm
21.09.2012. 22:44NU šā vai tā, bet Pavļuts nav nekāds ekonomikas ministrs! Saprašana no ekonomikas kā cūkai no aviācijas! Būtu labāk spēlējis klavieres, nodarbojies ar ezotēriku un mērķējis uz Kultūras ministra vietu!
Antans no Preiļiem
21.09.2012. 21:32Ē!Ta jau Pavļuts izrādās labais,bet Repšes kompānija- sliktie?Tik nav skaidrs vai ta Lāčuks ir par Pavļutu,vai pret?
lauku pāķi
21.09.2012. 20:02
šķeldu mēs visi gribam labāk pārdot Latvijā , nevis exportet un par saņemto naudu pirkt elektrību kura no kirevu gāzes tiek taisīta .!!!!! Atbals šķeldas katliem ir visā eiropā !!!!
CR
21.09.2012. 19:37Precizēju Igaunijā un citās normālās valstīs atbalsts nav vējam, to iepērk par tirgus cenām.
CR
21.09.2012. 19:35Daudz kas rakstā atbilst patiesībai. Tie, kas uzskata, ak tiek lobētas LG intereses, ir jokaini. Stāsts vienkāršs. Savulaik Latvijas Valsts, lai daži bāliņu, to starp "" ārvalsts kompānijas", kļutu turīgi, izdomāja diezgan stulbu regulējumu zaļaijai enerģijai, proti, nesamērīgs atbalsts un uz gariem termiņiem,dažos gadījumos atbalstā periods nav vispār noteikts, tātad beztermiņa. Īsi sakot, lai daži politbiznesmeņi kļutu bagāti un pārējās tautas rēķina. Tagad, kāds to vēlas sakārot un to sili aizvērt, loģiski ka tas politbiznesmeņiem nepatīk. Runājot par atbalstu, ļoti daudzās valsis, arī Igaunijā, abalsts ar dubultiem vai trīskāršiem utt., tarifiem nav. Līdz ar ko atbalstu Pavļuta reformas
Mazais akcionārs
21.09.2012. 19:03Pēdējās raksta rindkopās redzams, kāpēc amerikāņu lobisti izdomājuši terminu «plausible deniability» :))))
Kā lai to latvisko — diez, diez?
temida
21.09.2012. 18:41
žēl Margēviča atkal melo , tik piemirsa pateikt ,ka šai MK sēdē visi bija pret Pavļutu ( ministri un 21 sabiedriska organizācija un vēl pašvaldības), to ka Pavļuts pilda Latvijas gāzes un Iteras ,Savicka pasūtījumus to pat bez kafejnīcām visi zin ! Savukārt Kukules vīrs bomžojas un piedāvā par naudu sakārtot lietas EM !!! LATVIJA MAZA VALST margēvičas jaunkudz !!!!!!!!!
juris
21.09.2012. 18:28Reformu partijas preses sekretāre Agnese Margeviča informē par RP sacerētās kampaņas "melnie dēmoni uzbrūk gaišajiem spēkiem" neveiksmi. Pavļutam jau nu gan neviens neuzbrūk. Sprūdžam uzbrūk par muļķību un Ķīlim - par haotiskumu