Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēdējā gada laikā Latvijā publiski izskanējuši trīs spilgti signāli par alkohola lietošanas problēmām augsta līmeņa amatpersonu vidū: bijušais tiesībsargs Juris Jansons atzina pārmērīgu alkohola lietošanu; par KNAB priekšnieku Jēkabu Straumi publiskos dokumentos izteiktas bažas par nolaidīgu alkohola ieradumu; savukārt bijušais tieslietu un iekšlietu ministrs Mareks Segliņš nonācis kriminālvajāšanā par atteikšanos veikt alkohola pārbaudi. Šie trīs gadījumi izgaismo ne tikai personisko atbildību, bet arī institucionālo vājumu: kā valsts spēj vai nespēj nodrošināt, ka amatpersonas ir sabiedrības uzticības cienīgas.

Ievads

Latvija ir viena no pirmajām valstīm Eiropas Savienībā alkohola patēriņa rādītājos uz vienu iedzīvotāju (ap 12 litriem tīrā spirta gadā), kas šos gadījumus padara īpaši simboliskus un bīstamus.

1. Juris Jansons – bijušais Tiesībsargs

Latvijas juridiskais konteksts

Tiesībsarga atbrīvošana iespējama ar Saeimas lēmumu, pamatojoties uz Satversmes 65. pantu un Tiesībsarga likumu.

Jansons publiski atzina pārmērīgu alkohola lietošanu un nespēju pienācīgi pildīt pienākumus, kas noveda pie uzticamības zuduma un Saeimas lēmuma viņu atbrīvot (2025. gada jūnijā).

Starptautiskā prakse

Vācijā federālā ombuda atbrīvošanai nepieciešams konstitucionāls pamats – smags pārkāpums vai nespēja pildīt pienākumus.

Zviedrijā amatpersonu reputācija juridiski tiek aizsargāta, un sabiedrības uzticība tiek vērtēta tikpat augstu kā faktiskā darba kvalitāte.

2. Jēkabs Straume – KNAB priekšnieks

Latvijas juridiskais konteksts

KNAB priekšnieku var atbrīvot ar Ministru kabineta lēmumu.

Iesniegumā dokumentētas aizdomas par alkohola lietošanu, kas grauj iestādes reputāciju, taču līdz šim nav ierosināta formāla izmeklēšana.

Starptautiskā prakse

Lielbritānijā amatpersona var tikt atstādināta, ja tiek ierosināta izmeklēšana par reputācijas zaudējumu.

Francijā valsts dienesta kodeksi paredz, ka reputācijas apdraudējums pats par sevi ir pamats disciplinārai rīcībai.

3. Mareks Segliņš – bijušais tieslietu un iekšlietu ministrs

Latvijas juridiskais konteksts

Krimināllikuma 274.1 pants: atteikšanās no alkohola pārbaudes pielīdzināma braukšanai reibumā.

Sods: līdz 1 gada brīvības atņemšanai, probācijas uzraudzība un vadīšanas tiesību atņemšana līdz 5 gadiem.

Starptautiskā prakse

Igaunijā atteikšanās no pārbaudes = sods kā par braukšanu reibumā.

Somijā atteikšanās tiek uzskatīta par pierādījumu vainai.

Vācijā atteikšanās automātiski nozīmē tiesību zaudēšanu un obligātu psiholoģisko ekspertīzi (MPU).

Politiskās kultūras un ētikas dimensija

Latvijā trūkst ētikas institūciju, kas sistemātiski izvērtētu amatpersonu reputāciju un uzvedību.

Skandināvijas valstīs darbojas ētikas padomes, kas var ierosināt amatpersonas atstādināšanu, ja tiek konstatēta nesavienojamība ar sabiedrības vērtībām.

ES līmenī tiek izstrādātas rekomendācijas alkohola lietošanas ierobežošanai politiskajā vidē, taču īstenošana ir dalībvalstu kompetencē.

Reformu priekšlikumi Latvijai

1. Amatpersonu ētikas padome – neatkarīga institūcija, kas izvērtē reputācijas riskus un rekomendē atstādināšanu.

2. Regulāri veselības un uzvedības novērtējumi – augsta līmeņa amatpersonām, lai savlaicīgi identificētu atkarības riskus.

3. Publiska caurskatāmība – sabiedrībai pieejami dati par amatpersonu disciplinārajām lietām.

4. SPKC un Tieslietu ministrijas sadarbība – kampaņas par alkohola kaitīgumu, īpaši mērķējot uz politiķiem un valsts dienestu.

Latvijas valsts amatpersonu ētikas kodeksa projekts (izvilkums)

1. Sabiedriskās uzticības princips – amatpersona nedrīkst rīkoties tā, kas grauj institūcijas reputāciju, pat ja nav noticis juridisks pārkāpums.

2. Atturība no alkohola amata pienākumu izpildes laikā – jebkāda alkohola lietošana darbalaikā ir aizliegta; atkārtots pārkāpums = atstādināšana.

3. Reputācijas atbildība – sabiedrībā pamatotas aizdomas par atkarības problēmām ir pamats neatkarīgai izvērtēšanai.

4. Pienākums sadarboties pārbaudes gadījumos – atteikšanās no pārbaudes tiek uzskatīta par apzinātu likuma apiešanu.

5. Sabiedrības paraugs – amatpersonai ir jāuzvedas tā, lai kalpotu par pozitīvu piemēru sabiedrībai.

Noslēgums

Trīs signāli – Jansona, Straumes un Segliņa gadījumi – atgādina, ka alkohola lietošana politiskās elites vidū nav tikai privāts jautājums. Tā ir juridiska un filozofiska problēma, kas skar sabiedrības uzticību, valsts pārvaldes kvalitāti un tiesiskuma kultūru. Latvijai nepieciešams stiprināt gan formālos juridiskos mehānismus, gan ētikas institūcijas, lai publiskie amati patiesi kalpotu kā sabiedrības uzticības simbols, nevis tās vājuma spogulis.

Novērtē šo rakstu:

65
2

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Mani 10 punkti, jeb par ko es iestājos

FotoŠonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Lasīt visu...

21

Mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi

FotoŠī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Lasīt visu...

21

Cīņai pret vardarbību ir jābūt šauri formulētai

FotoJa vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Lasīt visu...

21

Kāpēc ir jāizstājas no Stambulas konvencijas

FotoEsmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Lasīt visu...

3

Es par stulbo Latvijas nodokļu maksātāju naudu atlidoju biznesa klasē uz Brazīliju, lai teiktu šo nozīmīgo runu

FotoEkselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Lasīt visu...

21

Ar diskrimināciju un represijām pret diskrimināciju un represijām

FotoPar kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Lasīt visu...

12

„Palladium” popularizē krievu valodu

FotoŠodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi