„Anša vērtības" tomēr iekļūst Saeimā

»

Galvenā ir - cilvēka cieņpilna dzīve, pamats tai ir tiesiska, demokrātiska valsts. Neviens cilvēks nedrīkst kļūt par manipulāciju objektu.

Atbildēt

»

Tieši nāve ir GALVENĀ, jo tā visiem ir DRAUDZENE, un tā visus GAIDA!

Atbildēt

Par to, kas notika 13. janvārī, lai raksta tie kas reāli tur bija klāt, tāpēc pirmais jautājums, vai autors tur maz bija klāt, jo tas, kas un kā tur notika, nav attainojams video, es brīnos, ka visas tās masu psihozes rezultātā nenotika kas daudz ļaunāks.

Atbildēt

»

Brauc prom, jo valda tiesiskais nihilisms. Un to palīdz uzturēt šādi raksti, kas devalvē vērtības, principus, rada haosu, rāda, ka nekam nav nozīme. Tēlaini izsakoties, miskaste ir tieši tas, ko piedāvā autors. P.s. Interesanti kādēļ, bet Kaimiņa elektorāts ir tieši aizbraukušie.

Atbildēt

»

Deputāti, kas parakstīja likumprojektu, piedāvā attaisnot VISUS tā notikuma dalībniekus. Gan tos, kas meta pa Saeimu bruģi, gan tos, kas izzaga Latvijas Balzāmu!

Raksts nav ne pasūtījums, ne citu iespaidā tapis. Tā ir tik tiešām mana pārliecība. Šādi izķēzot likuma burtu, sāksim attaisnot spoguļu un velosipēdu zagļus, jo viņiem iet grūši un ir politiskie ķīlnieki... Tie, kas apzog bagātos, viņus iemidzinot vai tml., arī attaisnojami, jo pilda Robina Huda misiju. Un slepkavas... tie arī attīra pasauli no pārapdzīvotības. Tātad... turpinām dzīvot mistkastē, atrunājoties ar izdomājuimiem par citām valstīm? Arī tādēļ sakarīgie brauc prom, jo nevar sadzīvot ar sabiedrības tupumu, kuri gatavi balsot par Kaimiņu, kuram intelekts ir mīnusā...

Atbildēt

Un visi kā viens klusē, nerunā par Rīgas Latviešu Biedrības iznīcināšanu 1993. gada 18. februara naktī!

Vai nav aizdomīgi?

Klusēt par GALVENO!

Atbildēt

Tam raksta autora bērnam par izsistu logu vajadzētu 5 gadus nosēdēt cietumā, tad gan viņš īdētu citu dziesmu. Un vēl jāsāk ar primāro- kāpēc vispār notika šī akcija. Varbūt tomēr valstī kaut kas nebija kārtībā? Ja cilvēki ir paēduši, nodrošināti, apmierināti ar dzīvi, tad viņi neiet piketēt pie Saeimas.

Atbildēt

»

Kamēr vieni dauza logus Saeimai un demolē policijas auto, citi izlaupa alkohola veikalu.

Atbildēt

»

Indulis Duka komentē ārkārtīgi agresīvi, no rīta līdz vakaram un tad atkal no vakara līdz rītam. Totāli apdauzīts tips, kuram vieta tikai palātā psihenē.

Atbildēt

»

Kas ikdienas pasaulei maizi dod. Ja Viņš nedotu, viss būtu miris un nedzīvs.

Atbildēt

»

Priekš valsts un tautas ērzeļa gara spēks.

Atbildēt

»

ĪSTENĪBĀ ESMU ŠAUSMĪGI GUDRS.

Atbildēt

»

- bez aplinkiem, demonstrēt, kam ir teikšana, arī pār patiesību un kā būs būt. Rupjība, brutalitāte, nežēlīgi draudi - to nevar izdzēst no tautas atmiņas, tā arī ir tā pamatdoma, kas klab cauri tekstam. Autor, kas ir jūsu maizes devējs, jeb tā ir jūsu pārliecība?

Atbildēt

»

lasīt neproti? Vai arī tev atkal halucinācijas no suņusēnēm un atkal rēgojas tas, kas nav?

Tas, ko tu licināji par savu privātpieredzi domāt kādam līdzi 20.09.2018.-00:40, nebūt nenozīmē to, ka tas ir attiecināms uz pl.15:09-19.09.18.

tu patiešām esi tik dumjš, vai tikai izliecies? Visticamāk, ka neesi tikai izliecies.

Atbildēt

Stulbeni, tu sasvied visu vienā maisā! Ansis zaga alkoholu? Par apmelošanu arī var tiesāt!

Atbildēt

Autoram Artūram, pirms kautko rakstīt, būtu veselīgi zināt, par ko rakstīt. Nav Ansis Ataols! Ir Ansis Ataols Bērziņš. UN viņam ir divi vārdi: Ansis Ataols. Uzvārds- Bērziņš. Tā, lūk, autor Artūr! Ja nejēdz, nesmērē papīru! Un nejēdz, tas redzams pa gabalu. Nav domas skaidrības. Nesakarīgs smērējums. Ansis ir sastrādājis glupības, bet viņam ir nostāja un GARASPĒKS! Ansis un Latvija- mūžīgas vērtības!

Atbildēt

(car)Sociologu atbilde V.Kalnozolam
18:59
Izpildot Likumīgi DDD -gan ar novēlošanos un steidzīgi t.i.atbrīvojot savas-mūsu ,,,Darbavietas -arī 400 000 vardarbīgi un ar viltu izdzītie mūsu tautieši atnāk uz mājām (bell) Latvijā
(flag:lt)Mūsu tautas brāļi Lietuvieši-Pārsteigti, ka Latvijas Vara Darba dienā esot izbrīvējusi BRI'VDIENU-vienas argentīniešu izcelsmes judokristigā katoļu novirziena kulta no Romas pārstāvja vienas dienas caurbraukšanai-- tā radot Latvijas valsts ekonomikai> kā 8-astoņus .miljonus eiro zaudējumus 1-vienā dienā. Viņi ir pārliecināti, kas pat Lietuvā, kur tikai notiek atbrīvošanās no Judokatolisma kulta, kas ar Likumu ir ""Dalīts no valsts""-tāda tautas izlaupīšana nav iespējama(pray)Diemžēl pašlaik esošā t.s. ""4.Maija repubikas"" Vara ir radījusi apstākļus > kā 400 000 mūsu tautiešu emigrēšanai no LATVIJAS un ir izveidojusi LATVIJU kā vienu no nabadzīgākām ES valstīm. Tas jau nu ir JĀLABO AR 6.OKT. VĒLĒŠANĀM.(flag:lv)

Atbildēt

»

TĀ teica.

Atbildēt

»

Kurš teica, ka "kādam līdzi", nevis jādomā PAŠAM - patstāvīgi, pastāvīgi un par VISU?

Atbildēt

»

un katrai maukai - savējā.Svēts sašutums - emociju politika, maukas politika - maucība. Tukšai demagoģijas - sava; pilnai demagoģijai - savējā. Ašņa Ajatollas Bērziņa apikātu politika - PILNA DEMAGOĢIJA - varasdarbu, huligānisma un noziedzības SLAVAS dziesmas dziedoša POLITIKA.

Atbildēt

»

ir audzēt NA mafijas tieslietu sistēmas reitingu uz spīdzināšanai cietumā turamā A. A. Bērziņa rēķina. Pati NA pārvaldītā tieslietu sistēma tur A. A. Bērziņu novedusi pretēji AT spriedumam. NA ir ilumināti- noziedznieki.

Atbildēt

Ļoti labs raksts. Vismaz kāds pasaka patiesību, kas daudziem , tāpat nepatīk!
Paldies autoram par drosmi!!!

Atbildēt

»

Grūti noticēt autora "svētajam" sašutumam, ja nu vienīgi tam ir politisks pamats. Video ir ne tikai jāskatās, bet arī jāmēģina saprast, kāpēc viss notika tā kā notika, pūļa afekts. Runa nav par noziedziniekiem, manifestācijā piedalījās parasti Latvijas iedzīvotāji. Autoram neradās jautājumi par organizāciju un norisi, par neviennozīmīgo datuma izvēli, kāpēc pietika resursi, lai filmētu, bet nekas netika darīts, lai nodrošinātu kārtību, kāpēc pūlis tika atstāts pašplūsmā?

Atbildēt

»

Atbildība utt. Kalpa stulbums. Likumi ieviesti biedēšanai. Muļķu un stulbeņu. Daudzi uzķeras.

Atbildēt

»

Huligāns un bandīts cienī tādus pašus. Muļķis muļķi cienī. Mauka mauku, un tā tas ir no pasaules sākuma. Savukārts gudrs un tikls, cienī gudru un tiklu.

Atbildēt

»

Prāta darbs būtu domāt PAŠAM, nevis kādam līdzi.

Atbildēt

»

Gudrs domā ar smadzenēm, sirdi un dvēseli. Jo smadzenes Dievs devis saprašanai un ne visiem šīs saprašanas ir, lai gan galva kā relikts - arīdzan.

Atbildēt

»

Var jau saukt dažādu valstu piemērus un situācijas, bet tas ir tikai, lai atrunātos un NEATBILDĒTU PAR SAVU RĪCĪBU.

Vai šīs personas būtu jāataisno? Liekas, ka neviens šos video pat nav skatījies, bet ar 10min man pietiek, lai tur daudzus noliktu pie vietas. Tā ir vistīrākā zādzība un aprobežotība.
https://www.youtube.com/watch?v oJ0mUG9tdtg

Vairums ikdienā ir gļēvuļi, jo nespēj stāties pretī pretlikumībām un netaisnībā savā darbā, jo ēnu ekonomika, shēmas valsts un pašvaldību līmenī iziet cauri simtiem, tūkstošiem cilvēku, kas to piesedz... Nemaz nerunāsim par kukuļiem ikdienā ceļu policijai un citām amatpersonām, lai izvairītos no faktiski jau sīkas ATBILDĪBAS.

Paši šādu valsti izveido un pēc tam ar to cīnās. Un, kad nāk pāri likums un taisnība - ai, ai, ai, mēs tak politiskie ieslodzītie, mocekļi. Ancīgi...

Atbildēt

No tādiem pediņiem un liberastiem un zvērninātiem komuņagām, Artūriem Ikvildiem ir jātiek vaļā pēc iespējas ātrāk un klusāk, tā lai neviens nepamana šādu Artūru Ikvildu izzušanu.

Atbildēt

Kā vienmēr, latvietis nespēj atšķirt cēloņus no sekām. Demolēšana Vecrīgā galvenokārt bija varas nihilisma un nekaunības sekas. Vienmēr šādos gadījumos visās valstīs atrodas deklasēti elementi, kuri dedzina mašīnas, demolē veikalus.

Atbildēt

Nepiekrītu, ka Bērziņu sauc par noziedznieku!Es cienu viņu par to, ka viņš nenožēlo izdarīto.
Bet!

Necienu prezidentu tāpēc, ka viņš neapžēloja. Vadonim ir jānovērš iemesli, kāpēc tauta dumpojas, nevis viņus par to jāsoda. Nežēlība pret cilvēku, kurš protestē pret varu, ir nožēlojama.

Atbildēt

»

nodarboties ar demagoģiju! Ir tikai viens jautājums - kāpēc Jūs to visu rakstāt? Vai tiešām Jums tik ļoti ir ķēries pie sirds šis notikums ar izdauzītiem logiem un ko tur vēl, lai 10 gadu garumā uzturētu tik personīgu, emocionālu, naidpilnu attieksmi? Kāds ir iemesls šai rakstu un komentāru kampaņai?

Atbildēt

Ir sacīts: "DOMĀ līdzi!!!..."

Atbildēt

Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezcerīgi muļķi nemācās VISPĀR.

Atbildēt

Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku.

Atbildēt

»

Domāšana, šķiet, ir ļoti smags darbs - tādēļ arī pasaulē tik maz cilvēku ar to nodarbojas.

Atbildēt

»

tis sovā tirsas acī rec Debesu Klāru!

Atbildēt

Tieši tāpēc trako nami ir nodrošināti ar attiecīgu inventāru, lai tā Dieva balto pasauli NEPIEGĀNĪTU.

Atbildēt

»

Tās abas nekad NEAIZVERAS, un atkārto VIENU UN TO PAŠU muļķību neskaitāmas reizes.

Atbildēt

»

Redzi, pirms publiski izteikties, vajag ar lietas materiāliem iepazīties.
1.Jūsu jauniešiem nav jākopē TV sižetos redzētais, jo cilvēks ir domājoša būtne, nevis mērkaķis, kas atkārto to, ko cits dara.
2.Pasakuma organizētāji ne vienmēr var paredzēt, ka pasākumā piedalīsies trakie, līdzīgi Ajatollam. Kad nu grautiņi notikuši, tad visi gudri, kā vajadzētu būt. Kur bijāt pirms?
3. Ajatolla tika atbrīvots nosacīti. Kāpēc vajadzēja ekscesus? Acīmredzot, paša muļķība un sūdīgais raksturs arī visas šīs nepatikšanas inspirēja,un , manuprāt, sods ir daudz par maz; šādus neliešus no sabiedrības vajadzētu izolēt, lai vēl kādam neiekož, jo no tāda suņa neko zināt nevar. Tāds var droši arī savu apikātu ''nē'' sakost, tikko kas nebūs pa prātam pateikts.

Atbildēt

»

Cilvēcisks intelekts saprot, ka Maidana varoņi atdeva savas dzīvības par savu dzimteni, no kuras krievu okupanti un slepkavas jau bija Krimu nozaguši, un kuri slepkavoja Donbasā gan vīriešus, gan sievietes un bērnus, un dara to joprojām. Atšķirībā, Rīgā janvāra grautiņos tika demolēti veikali un ēkām tika sistis stkli un apgāztas mašīnas, lai gan krievi nebija ne Latvijas teritorijas okupējuši, ne slepkavoja latviešus Rīgas ielās. Bet, kā jau teicu, tas tā, - ar CILVĒCISKO prātu un saprātu saprotot.

Atbildēt

»

izēd atteju kārtējo reizi, gļēvi lupatiņā klusējošais bezgalīgais skribelētāj internetā.

Atbildēt

»

1.Mūsu jaunieši TV sižetos ir redzējuši, kā pret varu cīnās rietumos (ne tikai) un sāka atkārtot.
2.Pasākuma organizētājiem vajadzēja nodrošināt kārtību. Vai par to kāds ir sodījis uzkūdītājus?
3. Un AA.Bērziņš ir vienīgais busiņu gāzējs, veikalu demolētājs, ka tik bargi jāsoda, pat sakropļojot cietumā, par ko atkal neviens neatbild? Sods ir neatbilstošs nodarījumam.

Atbildēt

Te daudzi nesaprot janvāra nekārtību cēloni, tā būtībā bija krāsainā revolūcija, no siles tika atbīdīti nacionālie buržuji, un to vietā nāca jeņķu ielikteņi, kas valsti izpārdeva jaunajiem kungiem! Patiesībā cietumā būtu jābāž sorosītu kūdītāji, tādi kā Pabriks!

Atbildēt

»

Varbūt raksta autors,Ikvilda, kungs ir spējīgs kaut kā nokomentēt un paskaidrot šo propagandas neatbilstību????

Atbildēt

»

Vienu , tikai nesaprotu. Kādēļ tie , kuri uzdrošinājās protestēt tā saucamajā "lietussargu revolūcijā", ir notiesāti noziedznieki , kuri pelnījuši sabiedrisko nicinājumu, bet tieši tādi paši noziedznieki un huligāni'2014. gada maidana notikumos Kijevā, Latvijā ir izsludināti par varoņiem , kuri ir slavējami, ārstējami un apbrīnojami??? Šo te nekādīgi nespēju saprast - latviešu huligāni ir tiesājami noziedznieki, bet ukraiņu, tādi paši huligāni ir varoņi???? Tā NA un Izcilības centra elfi var dabūt kognitīvo disonansi

Atbildēt

»

IEROBEŽOTS LOKS, kas par vandālismu un huligānismu stāsta ar UZVILKTU INTONĀCIJU un ar AIZSKAROŠU un PROVOKATĪVU stilu, lai gan stilam būtu vajadzējis būt glāstošam, liegam un ēteriskam, jo janvāra grautiņi, taču, bija ārpus sadisma elementu SIMPTOMĀTIJAS, kas nesasaucās ne ar impēriskām tradicijām, ne ar katorgu un ne ar stroju, kas šodienas demagoģiskiem cilvēkiem nemaz neesot iedomājama, jo neesot konstruktīva, ne uz LABĀKO risinājumu vērsta.
Kā te lai nesaka, ka mātei piedzima atvase ar vistas kāju, smadzenēm ānusā un ar mēll, ar ko čurāt?

Atbildēt

»

Kāds sit logus, gāž otrādi automašīnas, ārdās un plēšās, bet skaitās, ka tādējādi cīnās par TAISNĪGUMU un PATIESĪBU, un ir Draugs (Sguards) tādam pašam mēslam un nelietim. Kā te lai nesaka - īsts greizais spogulis?

Atbildēt

Kāds ir raksta mērķis? Tas nav - ne konstruktīvs, ne vērsts uz labāko risinājumu. Autors runā it kā sabiedrības vārdā, bet patiesībā pārstāv ierobežotu loku. Uzvilktā intonācija un stils ir aizskarošs un provokatīvs. Piesauktie nežēlīgie miesas sodi un pārmācība ar sadisma elementiem simptomātiski atsaucas uz impērisko tradīciju ar katorgu un stroju un šodienas cilvēkam nav iedomājami, pieņemami.

Atbildēt

Bieži nāk atmiņā pasaka "Greizo spoguļu karaļvalsts". Kāda meitene nokļūst aiz spoguļa un nonāk arhaiskā valstī, kur viss ir otrādi, kā vajadzētu būt. Visur ir greizi spoguļi, lai valdošie (Sipurk, Silkuark) izskatītos labāk, nekā ir. Cīnītājs par taisnīgumu un patiesību Sguard ir ieslodzīts tornī...

Atbildēt