Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
TA LAIKA PASUTIJUMS
23.04.2019. 07:59Meironi tika pierunats sniegt liecibas pret Lembergu apmaina sanemot mantas glabataja statusu un klustot par vienu no Latvijas oligarhiem.
ieteikums
20.04.2019. 15:25»
Staņislavs
Izlasīju, bet netiku gudrāks. Mani interesē viena lieta, kāpēc ārzemniekam tika nodota Latvijas manta un kāpēc tieši šim Mironim, kāpēc manta netika nodota valstij, bet privātpersonai un turklāt no citas valsts? Kurš man to pateiks? Kāpēc krievi tā nedara? Kāpēc krievi kāda nelieša mantu nenodot kādam...
Savu nezināšanu vari aizpildīt ar parakņāšanos Pietiek arhīvos,jo viennozīmīgas atbildes nav un katrs informāciju uztver savā 'tulkojumā'Lai top gaisma !
Bļeģ!
18.04.2019. 20:09»
Nesaprotu
Lembergs savulaik atveda Meroni uz Latviju. Kā tas mēdz notikt, kur liela nauda, lieli kašķi. Un tagad Pūpols mūs aicina aizstāvēties no Meroni, kurš izrādās arī esot oligarhs. Atvainojiet, a kāda man daļa? Man tikai jautājums - kā Latvijas manta varēja nonākt Lemberga un Meroni rokās, kāpēc tā vairs...
Tu jau kuro reizi nesaproti! Būs tualetes jāmazgā!
VB
16.04.2019. 19:59»
Nesaprotu
Lembergs savulaik atveda Meroni uz Latviju. Kā tas mēdz notikt, kur liela nauda, lieli kašķi. Un tagad Pūpols mūs aicina aizstāvēties no Meroni, kurš izrādās arī esot oligarhs. Atvainojiet, a kāda man daļa? Man tikai jautājums - kā Latvijas manta varēja nonākt Lemberga un Meroni rokās, kāpēc tā vairs...
Privatizācija / prihvatizācija etc - Latvijas valsts taču savulaik faktiski visu atdeva maitām, kas spēja to svākt - ko ta nu vairs par niekiem?
Nesaprotu
16.04.2019. 15:43Lembergs savulaik atveda Meroni uz Latviju. Kā tas mēdz notikt, kur liela nauda, lieli kašķi. Un tagad Pūpols mūs aicina aizstāvēties no Meroni, kurš izrādās arī esot oligarhs. Atvainojiet, a kāda man daļa? Man tikai jautājums - kā Latvijas manta varēja nonākt Lemberga un Meroni rokās, kāpēc tā vairs nepieder valstij???!!!
FKK
16.04.2019. 11:39Tā arī nedzirdējam nekur konkrētu atbildi - vai pirms vēlēšanām JKP vadonis Jānis Bordāns ir vai nav ticies ar oligarhu Meroni?
arl
15.04.2019. 19:27Laba anekdote :
Šis pieredzējušais virsnieks jau vairāk kā 10 gadus apkarojis ekonomiskos noziegumus, tajā skaitā tieši Ventspilī, par ko viņu savulaik centušies izēst no darba.
nu
15.04.2019. 15:06»
Staņislavs
Izlasīju, bet netiku gudrāks. Mani interesē viena lieta, kāpēc ārzemniekam tika nodota Latvijas manta un kāpēc tieši šim Mironim, kāpēc manta netika nodota valstij, bet privātpersonai un turklāt no citas valsts? Kurš man to pateiks? Kāpēc krievi tā nedara? Kāpēc krievi kāda nelieša mantu nenodot kādam...
a krievi kāda nelieša mantu nodod citam nelietiem, vai līdz nodošanai nemaz netiek - paši paņem - reiderisms bija visus šos gadus ļoti izplatīts pieminētajā zemē...
nu
15.04.2019. 15:04»
Staņislavs
Izlasīju, bet netiku gudrāks. Mani interesē viena lieta, kāpēc ārzemniekam tika nodota Latvijas manta un kāpēc tieši šim Mironim, kāpēc manta netika nodota valstij, bet privātpersonai un turklāt no citas valsts? Kurš man to pateiks? Kāpēc krievi tā nedara? Kāpēc krievi kāda nelieša mantu nenodot kādam...
a ko domā, kāpēc padomija piestrādāja, lai likvidētu un salauztu visus enerģiskos, uzņēmīgos, gudros, patriotiskos un apsviedīgos cilvēkus,- lai veidotu vadāmu,manipulējamu, alkatīgu pūli, bez augstākajām gara un dvēseles vērtībām,kuru personības pamatā ir tikai primitīvie, dzīvnieciskie instinkti...
west
15.04.2019. 09:43»
Staņislavs
Izlasīju, bet netiku gudrāks. Mani interesē viena lieta, kāpēc ārzemniekam tika nodota Latvijas manta un kāpēc tieši šim Mironim, kāpēc manta netika nodota valstij, bet privātpersonai un turklāt no citas valsts? Kurš man to pateiks? Kāpēc krievi tā nedara? Kāpēc krievi kāda nelieša mantu nenodot kādam...
Tāpēc, ka Latvija it "otkatu" zeme, kur valda milzīgs mafiozs "biznesmeņu", policijas un valsts pārvaldes "zirneklis"! Visi "ietekmīgie" tur ir iesastīti, vai vienkārši "tura muti"... Vai vēl kādā zemē t.s. "tautas kalpi" ir tik tautas neieredzēti?
Piemērs no 1992-1993.g.
Mans vācu draugs, Vācijas Senāta padomnieks, bija noorganizējis tankkuğus kā palīdzību Latvijai degvielas krīzes laikā. Jautāja man, kāpēc te nevienam (Mārim Gailim...) tie nav vajadzīgi? Tad nezináju, ko atbildēt... Šis pats maita nedaudz vēlāk pieļáva bankas Baltija gigantisko afēru un izzagšanu, tautai solot, lai neuztraucoties un naudu neizņemot! Galvoja, ka viss būšot o.k.
...
15.04.2019. 05:47»
FKK
Interesanti vai kāds pajautās tieši JKP vadonim Jānim Bordānam - vai viņš ir personīgi, privāti pirms vēlēšanām ticies ar Meroni? Jo pats Meroni šo tikšanās faktu ir fiksējis
Bordāns un Meroni ir tautieši,kopējas rebes.
viedais
15.04.2019. 04:56»
Pilsonis
Prokuratūra ir korumpēta - tas nav jaunums
sauksim lietas istos vārdos, atzistams nevis par oligarhu bet par noziedznieku
Latvija ir neizdevusies valsts
14.04.2019. 21:31»
Staņislavs
Izlasīju, bet netiku gudrāks. Mani interesē viena lieta, kāpēc ārzemniekam tika nodota Latvijas manta un kāpēc tieši šim Mironim, kāpēc manta netika nodota valstij, bet privātpersonai un turklāt no citas valsts? Kurš man to pateiks? Kāpēc krievi tā nedara? Kāpēc krievi kāda nelieša mantu nenodot kādam...
Jā, kāpēc valsts manta tika nodota Meroni un nevis Jānim, Pēterim vai Annai, vai man? Korkurss bija?
Kārtējais pierādījums, ka Latvija ir neizdevusies valsts un to izzog lielos apmēros. Bet VDD un SABs šiem zagļiem netraucē. Bet varbūt šie paši ir zagļi un Meroni "jumts"?
FKK
14.04.2019. 20:21Interesanti vai kāds pajautās tieši JKP vadonim Jānim Bordānam - vai viņš ir personīgi, privāti pirms vēlēšanām ticies ar Meroni? Jo pats Meroni šo tikšanās faktu ir fiksējis.
lauķis
14.04.2019. 18:50Nu ja , zagli nosauc par oligarhu,un viņu vairs nevar tiesāt.Bet esot taču tiesiska valsts.
Staņislavs
14.04.2019. 16:39»
nez vai
raksta autors to spēs izskaidrot. Varbūt jāprasa Kristovskim, tas labāks dzejnieks, turklāt latvietis (?). Jo Kaimiņu nevar ņemt nopietni
Tātad man būs jānomirst, neko neuzzinot par latviešu smirdoņu īpatno nacionālo noziegumu ar Mironi un tā pakaļas laizītājiem latviešu izdzimteņu barā?
U.U.
14.04.2019. 16:35Oligarhijas/oligarha jēdziens tiek pilnīgi nepareizi skaidrots. Oligarhija ir valsts varas forma, kad vara pieder nelielai grupai tās savtīgās interesēs. Šai grupai nav obligāti jābūt bagātai. Pilnīgi nepareizi ir oligarhijai piedēvēt varu pār medijiem kā oligarhijas klasisku pazīmi. Kad radās oligarhija un eksistēja tūkstošiem gadu oligarhijas vara, nekādi mediji neeksistēja. Jāzina ir masu komunikācijas vēsture, pirms muldēt par mediju pakļautību oligarhijas varai no laika gala. Atkal tiekamies ar modīgo šarlatānismu, ko izplata Pūpols un ši haotiskā teksta autors.
nez vai
14.04.2019. 16:26»
Staņislavs
Izlasīju, bet netiku gudrāks. Mani interesē viena lieta, kāpēc ārzemniekam tika nodota Latvijas manta un kāpēc tieši šim Mironim, kāpēc manta netika nodota valstij, bet privātpersonai un turklāt no citas valsts? Kurš man to pateiks? Kāpēc krievi tā nedara? Kāpēc krievi kāda nelieša mantu nenodot kādam...
raksta autors to spēs izskaidrot. Varbūt jāprasa Kristovskim, tas labāks dzejnieks, turklāt latvietis (?). Jo Kaimiņu nevar ņemt nopietni.
Staņislavs
14.04.2019. 16:22»
Staņislavs
Izlasīju, bet netiku gudrāks. Mani interesē viena lieta, kāpēc ārzemniekam tika nodota Latvijas manta un kāpēc tieši šim Mironim, kāpēc manta netika nodota valstij, bet privātpersonai un turklāt no citas valsts? Kurš man to pateiks? Kāpēc krievi tā nedara? Kāpēc krievi kāda nelieša mantu nenodot kādam...
Es paskatījos, kas ir šis Ansis Pūpols. Neko daudz neuzzināju, tikai par brūtēm, sievu maiņu un kaut kādām akstībām. Tajā viņa saitā nekā nav. Foto ir redzams vīreitis ar seju, no kuras tumsā būtu bail. Vārdu sakot, esmu vēl vaiŗāk neziņā, jo resnais autors raksta, ka šis vīreitis iet uz Eiropadomi. Ko tas nozīmē? Ar kādām tiesībām viņš drīkst Eiropu komandēt? Pilnīgs purvs, kaut kas te viss ir nenormāls. Latvieši micās paši savos mēslos. Tas ir vienīgais, ko saprotu/
Staņislavs
14.04.2019. 16:15Izlasīju, bet netiku gudrāks. Mani interesē viena lieta, kāpēc ārzemniekam tika nodota Latvijas manta un kāpēc tieši šim Mironim, kāpēc manta netika nodota valstij, bet privātpersonai un turklāt no citas valsts? Kurš man to pateiks? Kāpēc krievi tā nedara? Kāpēc krievi kāda nelieša mantu nenodot kādam amerikānim? Kurš man to izskaidros, kāpēc Latvijā tā notiek, ka kaut kāds Mironis pārvalda visus Venstspils uzņēmumus un Venstpils cilvēku likteni? Varbūt resnais autors pats to te komentārā man paskaidros? Vai tā ir kaut kāda īpatna latviešu mēslu stulbība jeb to liek darīt Kremlis, Brisele, Vašingtona? Kāpēc ir tāds Mironis, kurš uzpērk latviešu politiskos daunus un pederastus? Kāpēc tāds Mironis grib valdīt visā Latvijā un viņam palīdz daudzi latviešu izdzimteņi? Kas te notiek, gaišie latviešu mežoņi?
Seko mums 
Godātais Mārtiņa Kazāka kungs, vispirms vēlos uzsvērt, ka šī vēstule nav domāta kā kritika vai uzbrukums Jums personīgi, bet drīzāk kā aicinājums aktīvāk iesaistīties un risināt situāciju, kas skar gan Latvijas Bankas reputāciju, gan tās aizsargātās klientu intereses. 
Paldies Krievijas caram Pēterim I par Lielo Ziemeļu karu, kura laikā viņa karavīri izjāja Vidzemi un atstāja pēcnācējus, kuri izveidoja latviešu tautu.
Valdības nomaiņas ēnā bez pienācīgas uzmanības palikusi ziņa par liegumu no Krievijas iebraukt tur reģistrētām automašīnām. Labi, tas, ka vairs nevar iebraukt, varbūt varēja būt kā vienas dienas aktualitāte, taču tam komplektā ir vesela virkne neatbildētu jautājumu, ko nedrīkstam nolikt tālā plauktā apputēšanai.
Pirms nedēļas biedrība "Austošā Saule" pulcēja piketa dalībniekus pretī "Maskavas namam" Rīgā. Ar plakātiem, kas atgādināja par ukraiņu ciešanām un nepieciešamību atbrīvoties no Krievijas ietekmes, pretī Krievijas valsts simboliem. Piketa dalībniekiem nebija šaubu par to, ka vairāk nekā pusotru gadu pēc pilna apmēra kara sākuma Ukrainā un gadu pēc okupekļa nojaukšanas Pārdaugavā "Maskavas nama" atrašanās Rīgā ir spilgts simbols arvien neatrisinātajai cīņai par Latvijas ģeopolitisko kursu un mūsu pašu interesēm savā valstī.
Sortition. Tā senajās Atēnās sauca sistēmu, kurā tautas priekšstāvji, amatpersonas, augstākie ierēdņi, tiesneši tika izvēlēti lozējot. Tas, kuram izkrita kārts ieņemt kādu augstu amatu, tad deva zvērestu kalpot godīgi, tikai un vienīgi tautas interesēs, neņemt kukuļus utt. Šī senā demokrātijas metode nav pilnībā izzudusi līdz pat mūsu dienām, piemēram, tādās valstīs kā ASV, kur šādi tiek izvēlēti tiesu zvērinātie, kuri krimināllietās faktiski izlemj – vainīgs vai ne.
Pagājušajā piektdienā, 15. septembrī, Latvijas Republikas Saeimā sākās ārkārtas sēde. Tajā bija tikai viens izskatāms jautājums, proti: “Par uzticības izteikšanu Ministru kabinetam.” Runa, protams, ir par aizejošās labklājības ministres Evikas Siliņas izveidoto valdību.
Godātie Saeimas deputāti, vēršamies pie Jums, lai paustu dziļas bažas par Gunāra Kūtra pieteikto kandidatūru un plānoto apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja amatā. Uzskatām, ka deputāta publiskajā telpā izskanējušie izteikumi neatbilst augstajiem godprātības, atklātības un atbildīguma standartiem, kas tiek sagaidīti no Saeimas priekšsēdētāja kā vienas no augstākajām valsts amatpersonām.
Rietumu pasaulē
Pētot Daugavpils Čmoikas un Re:Baltica prokrieviskā dueta darbības, uzdūros interesantam dokumentam, kurā Tiesībsargs analizē ar Imigrācijas likuma grozījumiem saistītos riskus, tai skaitā iespējamo eventuālo Krievijas Federācijas pilsoņu izraidīšanu no valsts nenokārtotas latviešu valodas pārbaudes dēļ.
