Ar "Uzvaras monumentu" neko nav iespējams darīt*

»

lai vini raksta savu vēsturi. Mēs rakstīsim savu vēsturi.

Atbildēt

Bet vesturi raksta uzvaretaji

Atbildēt

…

Atbildēt

viņa vecāki Eiropas naudas zagļi...radiniekos krauklis epileptiķi alkaši...mutes lielas

Atbildēt

nevajag krievijs stilu- karu slavināšanu. Viena skaista Uzvaras smaile varbūt derētu. Izcili skaistu parku!!!

Atbildēt

»

Vai bez nāves vēl ko citu ar prasi, vai tikai nāvi?

Atbildēt

»

Paklau-šim romānu rakstītājam varen ciets pauris..Viņam ko teikt ir bezjēgā...

Atbildēt

Lai dzīvo drīva Latvija ! Nāvi krievu imperiālistiem un okupantiem !

Atbildēt

»

cik ilgi var atkārtot šīs boļševiku muļķības????

Atbildēt

»

Kurš tad spieda piedalīties valdībās kurās viņi ir mazākumā? Tikai naudas un varas kāre...Ne nacionālās intereses...

Atbildēt

»

Piekrītu principā: CCCP imigratu aizbraukšana mājās uz rodinu-vienu no pašām svarīgākām LV problēmām. Tad nākošā varētu būt kolaborantu lustrācija...

Atbildēt

»

Paprasi putinam - viņš jau maskavā pirms dažiem gadiem sāka to visu. Toreiz gan tu nešūmējies par to hahaha

Atbildēt

»

nevajag ēst, tirst un domāt reizē ar vienu un to pašu vietu. Jo tad var sanākt kā tev.

Atbildēt

Ja trīs latvieši kopā sanākuši nevar sākt spēlēt teātri, tad vismaz divas parijas noteikti veidos! Tāpēc jau mūsu latviskās partijas ir tik tizlas.

Atbildēt

»

Tā runa tu, jo tu esi mans šmulis, čekists un bezgodis.

Kad vajad pīrāgu, NA krīt gar zemi un rīkojas kā dzērājs vai kā mazi bērni un panāk savu. Dzērājs saka : māt, dod man naudu pudelei. Nedosi taisīšu gultā un tu tīrīsi. Un māte meklē, kur nobāzusi savu naudas saišķi, lai dēlam iedotu kārtējo eiriku krutkai.

Mazi bērni krīt gar zemi un kliedz, kā jau beidzas nost un māte izpatiek sava mīluļa kaprīzēm. Ja čekisti neļauj rīkoties, viņi dzied - mēs gribam darīt, bet mūs neatbalsta.

Atbildēt

runāja un skaidroja pilnīgi visi ar ārlietu ministru priekšgalā.NA visās saeimās ir mazākumā,lai pieņemtu to,ko viņi grib.

Atbildēt

»

priekš sevis būvēja.Lai viņi nojauc paši.Jāpieņem attiecīgs likums.Pēc nojaukšanas lai atgriežas dzimtenē.

Atbildēt

»

izlasīju visu rakstu-bet par Kola vainu tur nekas nav teikts...

Atbildēt

Bet kur te pie vainas Kols?????

Atbildēt

»

tavu pensiju paņema tavs Kremlis un tavi ..NAŠI Z

Atbildēt

»

Pieminekli man neaiztikt! Sūdzēšos ANO!

Atbildēt

»

un tas vieta musu nacionalnuju geroinju Muhinu...

Atbildēt

»

Da zdrastvujet naš tovarišč-otec vsedx narodov velikii Stalin i ego posledovateli-NAŠI osvoboditeli i naš nacionaļnii geroi-otec vsex osvoboditelei-Putin...Da zdrastvuejt velikaja mogucaja Rosija , naš ruskii mir, pobeda kommunizma vo vsjom mire, GULAG i KGB, Stalin, Putin i naši rodnije rosiskije derevni ot kotorix mi s vami ubežali.

Atbildēt

»

Bet tev tak un taviem biedriem osvoboditeliem VL/TB bija nacionāļi....Jūs atkal iesēdaties paši savos suuudos...Kols ir tipisks ''nacionalis''....Tikai galīgi āži VL/TB/LNNK sauc par nacionāļiem..

Atbildēt

Mildu nost! Jo Mildu karsti aizstāvēja krieviete Muhina! Visur, kur krievi nešķīstība un meli!

Atbildēt

Bildē nekompetents tukšmuldētājs. Varēja jau sen to pieminekli aizvākt, ja ne šādi turšdirsēji.

Atbildēt

Visu Ukrainai! Atdevu 1/2 pensijas (100 eur), uzadīju zeķes, ...Slava Uhaņai! Putin, ej nakhui!

Atbildēt

»

Drīzāk jau deputāti,prezidenti un lielie jūdi.

Atbildēt

»

...teica vilki jēru ādās

Atbildēt

»

Tauta ir sadomazohistisks aitu bars.

Atbildēt

»

Daudzstāvenes kas sabūvētas okupācijas laikos, ir privatizētas, pa vienam dzīvoklim un par sertifikātiem (oficiālā vērtība 28 lati, tirgus vērtība 0,50 par 1 sertifikātu). Savukārt pirmspadomju mājas tika grūtupizētas. LTV katru nedēļu skandēja: "Mans būs mans, mans būs mans".

Atbildēt

Kā tad, tauta atkal kādam vainīga.
Kad blēdis mūs apkrāpj un apzog, tad mēs paši esam vainīgi? Dažreiz varbūt, par savu lētticību. Bet tad jau cietumi jālikvidē! Upuri paši vainīgi! Un valstij atbrīvosies līdzekļi.
Ko mēs ievēlējām? To vēl nevar zināt. Ir dažas dīvainības redzamas. Kā tie no Attīstības - pirms 8 gadiem viņi nedabūja neko. Pirms 4 - pēkšņs uzrāviens! Un tagad atkal neko. Vai nu tautas domas tik ātri mainās? Bet varbūt, kā saskaita?

Atbildēt

»

Tu jurists, izjautā: Kur tu biji, kas tev deva priekšā, pakaļā ... Visam savs laiks. Ko saisti pieminekļus ar LC. Te runa par 2022. gada Kola janvāra viedokli, NA, kurš aizstāv Kremli, līgumu, kur stabam pat nav tieša sakara ar to vienošanos, jo tur runa par kritušo piemiņu vietām. Ak jā 7 vācu ģenerāļi pakārti, jāliek ziedi...ha. ha. Tātad Rīhardam Kolam vēl jāiet padomju skolā, jāmācās, kā čekisti rīkojas. Kols aizstāv krievu Kremļa agresoru, ja patiesi teikt. Tu, jurists, kā čuka, dubļus meklē.

Atbildēt

»

Kad jauksim nost tās apmēram 20.000+ briesmīgās daudzstāvu dzīvokļu mājas, ko sabūvēja sliktie okupanti sliktajos padomjlaikos? Briesmīga PSRS atrauga!

Atbildēt

Kad jauksim nost to briesmīgo LZA māju -Kolchoznieku namu nost? Briesmīga PSRS atrauga!

Atbildēt

¿..Ar "Uzvaras monumentu" neko nav iespējams darīt"? Bet tā jau arī varēja šķist. Salīdzinājumam - ja dažādos vadošajos portālos palasīt satiksmes rubrikas, Rīgā papilnam ir dažādi dzīvībai, gan gājējiem gan autobraucējiem bīstami un grūti izbraucami krustojumi, ielas bez gājēju pārejām, pa taisno uz Pļavnieku kapiem, melnie nāves punkti un iedzīvotāju sūdzības, par ko turpat ir klāt atbildes no atbildīgajām personām - jā, zinām, strādājam, pēc gada vai diviem plānojam sagatavot projektu. Turpretī ar okupācijas pieminekļu nojaukšanu gāja fantastiski ātri - pa dažiem mēnešiem viss bija gatavs. Tātad - cilvēkkapitāla faktors.

Atbildēt

»

Jāsmejas. Bordāns pieminekļus nojauca ? Kur viņš bija, kad kalpoja Latvijas ceļam, kad viss jūsu aprakstītais bardaks LV sākās ???

Atbildēt

Pareizi visu pateica !

Atbildēt

tu neesi nekas un saukt tevi nekā, derdzīga smirdoņa bez sugas un dzimuma.
Samierinies ar to un mēģini kaut kā eksistēt. Vai arī iekāp podā, norauj ūdeni un nesmirdi.

Atbildēt

»

Atkal Mazpisanam iet pa šķidro?

Atbildēt

»

Arāju tauta, nekad nebūs kungi savā zemē, par daudz ir kangaru mūsu starpā. Arī stulbums un skaudība ir mūsu dižie tikumi!

Atbildēt

…
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Var jau iespējami skaļi un bezgala ilgi dēvēt sū#u par zafti – dēļ tam tas sal.dāks nekļūs un tīkami smaržot nesāks." ;)

Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenzombiju “titulnācijas” izstrādājumi) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni strebjošus “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Savukārt, kā zināms: “Politikai un šajā “LUMPE.Nbiznesā” iesaistītajiem “politiķiem” (kā arī šo SILES “vienlīdzīgĀKo” cūk.lopu “īpašo vajadzību” apkalpotājiem u.c. taml. “pie SILES pietuvinātajiem” sīklopiņiem) nekas NAV un NEVAR BŪT “traumējošāks” un arī reāli bīstamāks par “godam” nopelnītu izsmieklu”. ;)

-----------

Mediju ziņa (2013. gads): Pēc tam, kad esot “atklātībā parādījušies audiovizuālie apliecinājumi no Krievijas vēstnieka Aleksandra Vešņakova rīkotā “Krievijas dienas” pasākuma – “kaviāra dzīrēm”, kurās redzama piedaloties arī tā dēvētās “nacionālās apvienības” (NA) pārstāve, šīs valsts pašreizējā “kultūras ministre” Žaneta Jaunzeme-Grende ( VL!-TB/LNNK jeb “tūdaliņi-pastalnieki” ), “nacionālajā apvienībā” esot “notikusi asa e-sarakste par šo tēmu, kas “noplūdusi” un nonākusi mediju pārstāvju rīcībā, kas publiskojuši visu šo elektroniskās komunikācijas arhīvu”…
——-

Latv(ĀN)ijas SILES “valsts” kārējā “kaviār-geita”.
( ‘nacionāllojālpat.REJ.otisks’ prātuļojums – iz “O.M.© aŗChīva” )

Pēc Austrumkraja ‘tusiņa’,
Tiek M.U.Ļ.Ķ.U Zeme pie…(gāzta),
Ar “diskusijas” fragmentiem,
Par “nacionāliem principiem”:

“Nu – kā tā var (‘bļin’!), kā tā var?!?
Par š’to – aiz …(prieves) jāpakar!!!”
“Kas grib “haļavas” bliņā kost ~
Ar “rudzubisi” jābliež nost!!!”
“Man kauns, ka es(m)u “partijā(s)”,
Kur “spices biedri” ap…(taisās)…”
“Bet – varbūt bišķi “korektāk”,
Mums jābļaustās (un – paklusāk)?…”
“Mož – pagaidīt, ko “šiškas” pauž,
Kas ‘blices’ prezidijā snauž ~
Kurš lēnāk rullēs – tālāk tiek?…”
Rau – “akcentus” jau “bosi” liek:

“Ja “priekšnieks ļauj” – var vodku rīt
(Līdz “pat.REJ.ots” gar zemi krīt),
Un kaviāru (‘ložkām’) grābt,
BET – “etiķeti nepārkāpt”!
Var bliņām mūli piestampāt,
Un saldu čaju piestrēbt klāt,
Kas “samovāram” cauri dzīts ~
Ka tik’ nav “imidžs” sa…(ķēzīts)!!
Var bučot …(roku) “slavJāņiem”,
BET – par “haļavas frīstiķiem”,
Un – TIKAI “korektuma” pēc ~
Tas “stājai” ‘kantes nerīvēs’!!!
…
‘Post faktum’ - var tak’ “izskaidrot”,
Ka – svešiem …(rokas) bučojot
(Par vodku un par zaceni?…),
Mīl “pat.REJ.oti” Tēvzemi ~
Lai Latv(ĀN)ijas” LUMP.EŅI,
Uz “urnu talku” pasvilpti,
Laiž “tūdaliņās” “nobalsot”,
Par “sūdmalējiem” fanojot:
Ja “SCvoloči” pie kloķiem tiks ~
Ne sū(…) vairs pāri nepaliks,
No SILES “shēmas” (pakāstas)
Priekš “naciķiem” ( kā “partijas” )…

Kad slīd no nagiem ārā “valsts” ~
MUMS, biedri, katrs SILES balsts,
Ir vairāk vērts, kā “samovārs”,
Vai bliņām uz(krauts) kaviārs,
Ar “Smirnof” vodku aizliets feiss,
Vai “koka” rubļiem piebāzts keiss ~
Jo sevišķi – ja personāžs,
“Haļavu” ri.j un ķešās bāž,
Ne “merkantilos” nolūkos,
BET – “visu Latv(ĀN)ijai” dos!
(Nu, vismaz – tādam bazāram,
Tic “bauru” bars – vēl pagaidām…)”
…
Pār SILES “valsti” – debess klārs:
Priekš dažiem – bliņas & kaviārs,
Un “polit-skandāls” (paģirās),
Bet vairums – nonīkst “badmirās”…

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Tur 4.maija kolaboracionistu kliķei varēs ierīkot karātavu laukumu.

Atbildēt

Dzīvokļa saimnieks raidījumam stāstīja, ka miteklī īrniece Laura dzīvojusi kopā ar draugu Rihardu, tomēr abi nav atlicinājuši naudu, lai segtu saistības. Izīrētājs Pilvers raidījumam uzrādīja vairākus īrniecei Laurai adresētus brīdinājumus par nepieciešamību samaksāt parādu, kā arī divas pie notāra tapušas, pušu parakstītas vienošanās par apņemšanos dzēst parādu. Tomēr arī šīs vienošanās īrniece Laura nav ievērojusi.

Atbildēt

Izraksts no raksta: Ar Uzvaras monumentu neko nav iespējams darīt
Rihards Kols, Saeimas deputāts11.12.2022.

Kols: Nesen esam arī pārkāpuši citu robežšķirtni – Latvija brīva un neatkarīga ir bijusi ilgāk, nekā tā bijusi pakļauta okupācijas varām.
VAI TIEŠĀM TĀ?- 1918.- 1940. 22; 1940.- 1990. 50, proti Kolam 22 > 50?
Kols: Pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas, atkārtoti nostiprinot teritorijas zemesgabala īpašumtiesības uz pašvaldības vārda, Uzvaras monuments kā arhitektoniska būve nekur nav reģistrēta – ir tikai zem tās atrodošā zeme ar kadastra numuru un piebildi (nedefinējot to kā apgrūtinājumu), ka uz šī zemes gabala atrodas ‘’Uzvaras parka monuments’’.
KĀDĒĻ ŠIS OKUPĀCIJAS KAUNA STABS NETIKA REĢISTRĒTS KĀ APGRŪTINĀJUMS ZEMEI? ŠIS ZĒNS NEZINA UN NESAPROT KA RĪGAS DOMES PRIVATIZĀCIJAS KOMISIJA VISA RĪGĀ ZEMI IR ATDEVUSI ĪPAŠUMĀ TĀS MANTINIEKIEM, kuru visu jau pārpirkuši Maksātnespējas administratori un CO – “baltie baroni”. UN NEKUR NEATRADĪSIET, KA UZ ŠĪS MANTINIEKU ZEMES IR DZĪVOJAMĀS MĀJAS. MĀJAI UN ZEMEI DAŽĀDAS ADRESES, DAŽĀDS KADASRA NUMURS. KA TĀDU “bardaku” VAJG, TO LABI SAPRATA NA TIESLIETU MINISTRS Dzintars Rasnačs (savulaik to laikam saprata arī E. Levits, kā Tieslietu ministrs) UN NERISINĀJA, lai MĀJAS IERAKSTĪTU ZEMEI KĀ APGRŪTINĀJUMU, cik saprotams, VIENA IEMESLA DĒĻ – LAI ŠAI ZEMEI VARĒTU NOTEIKT AUGSTU, ASTRONOIMISKU KADASTRĀLO VĒRTĪBU KĀ NEAPBŪVĒTAI ZEMEI, bez apgrūtinājuma. VISPIRMS LAI GŪTU PEĻŅU, DRĀZTU LATVIEŠUS AR NOMAS MAKSU. NE VELTI DZINTARS RASNAČS SAPRATA,ko darīt tālāk - KA ZEMI ZEM DZĪVOJAMĀM MĀJĀM JĀPĀRDOD NABAGIEM, KAMĒR MĀJAS NAV REĢISTRĒTAS UZ ZEMES KĀ APGRŪTINĀJUMS (VIENA SISTĒMA AR UZVARAS PARKA ZEMI!) UN VIŅŠ SAGATAVOJA LIKUMU, kas stājas spēka ar 2023. gada 1. janvāri. par šīs zemes izpārdošanu ap. 200 – 300 miljonu vērtībā, kamēr augsta kadastrālā vērtība un haoss: nav pabeigta zemes reforma, nav pabeigta dzīvojamo māju privatizācija, kas uzskatāms kā afēra pret tautas daļu, kas sastāda ap 300 000 dzīvokļu īpašnieku; https://pietiek.com/raksti/vai_dalita_ipasuma_izbeigsanas_sausmas_nav_nacionalas_apvienibas_demografijas_veicinasanas_likumprojekts?nomob
RE KĀ, PIEMINEKLIS REĢISTRĒTS BEZ ZEMES, PAKĀRTS GAISĀ, LASI: “ … zemesgrāmatā tas dēvēts par “Uzvaras parka monumentu”. TAS DARĪTS, IESPĒJAMS, LAI ŠO VISU LAUKUMU VARĒTU PRIHVATIZĒT UN TAD PAR AUGSTU CENU PĀRDOT ATPAKAĻ RĪGAI, tāpat kā NA ministrs Rasnačs visu “zemes baronu” pārpirkto zemi mājām, kuras 90+ ir viņu īpašumā, kamēr valda haoss ar NEPABEIGTĀM REFORMĀM šai zemei un mājām, to ieplānojis pārdot māju dzīvokļiem, kā kaut kur bija teikts, pārdot kā VIRTUĀLO ZEMI, nezin kur tā atrodas, cik tā būs vērta un cik tā būs liela (afēra kā OIK nr.2!).
Kols: Uzvaras monumenta statuss un atrašanās Pārdaugavā ir sensitīvs, sakāpinātas emocijas un paceltas balsis izsaucošs temats, un, ja neiedziļinās jautājuma juridiskajos, politiskajos un šodienas realitāšu līkločos, iešana uz kompromisu var šķist kā padošanās vai vājums. Laiks pārtraukt šo “tradīciju” un paņemt Uzvaras parka nākotni atpakaļ mūsu rokās, jā, CAUR KOMPROMISU RAŠANU!
KO, TĀ LĒMA “SAIMNIEKS NO KR ….?
Kols: Ir skaidrs, ka monumenta spridzināšana vai NOJAUKŠANA ARĪ NAV TAS VIRZIENS, kurā vajadzētu skatīties. Latvija ir uzņēmusies ļoti konkrētas saistības, kas attiecas arī uz Uzvaras monumentu. Precīzāk, IR RUNA PAR VIENOŠANOS AR KRIEVIJU par padomju armijas izvešanu no Latvijas, proti, 1994. gada 30. aprīļa “Vienošanās par Latvijas Republikas teritorijā dzīvojošo Krievijas Federācijas militāro pensionāru un viņu ģimenes locekļu sociālo aizsardzību”, kuras 13. pants paredz: “Saskaņā ar starptautisko praksi Latvijas puse nodrošina memoriālo būvju un karavīru masu apbedījuma vietu sakopšanu, labiekārtošanu un saglabāšanu Latvijas Republikas teritorijā. Mums IR IESPĒJA, ATSAKOTIES NO FIZISKAS NOJAUKŠANAS, Uzvaras monumenta, ja ne simboliski “nojaukt”, tad vismaz noteikti nepārprotami demonstrēt, ka šis nav Latvijas piemineklis. … “….šo apkārtni veltot totalitāro režīmu upuru piemiņai, veidojot to kā totalitāro režīmu upuru memoriālu, kurā skaidrotas Latvijas vēstures skumjākās lappuses, un kādu periodu simbolizē Uzvaras monuments.
Kā iepriekš rakstā minēts, ar Uzvaras monumentu neko nav iespējams darīt – visu apkārtējo teritoriju mēs veltām totalitāro režīmu upuru piemiņai, veidojot to kā memoriālu.
TIESLIETU MINISTRS Jānis Bordāns, KURU SAVULKAIK NA PADZINA NO MINISTRA AMATA, “SLIKTAIS MINISTRS” SAPRATA, KA ŠIS LĀST - OKUPANTU PIEMINEKLIS, JĀIZNĪCINA UN VIŅŠ SAGATAVOJA LIKUMU, AR KURU UZDEVA VISĀM PAŠVALDĪBĀM, VISA LATVIJĀ ŠO OKUPANTU SIMBOLUS LIKVIDĒT. LAI PAT SMAKAS NEBŪTU NO TIEM, TĀDĒĻ PAR VIŅU VĒLĒŠANĀS TAUTA NEBALSOJA !!! RIHARDS KOLS kā “latviešu tautas varonis, nesājot lāpas ar latvisku Latviju sirdī” ievēlēts saeimā. Vēlētāji!- oppā. . KO TAS NOZĪMĒ, “MANA MĪĻĀ ARĀJU TAUTA”?
https://www.pietiek.com/raksti/ar__uzvaras_monumentu__neko_nav_iespejams_darit*/

Atbildēt

Nē nu noteikti vajag kaut kādu tūdaliņu parku būvēt, ar vienu sūda likteņdārzu nepietiek izmestās naudas.

Atbildēt

Mēs neesam spējīgi izveidot nacionāli-konservatīvu partiju! NA, ir tikai LNNK, un Tēvzemes atraugas, Visu Latvijas nelgu mērcē! Nav jūtams, ne patiess patriotisms, ne vēlme strādāt savas tautas interesēs! Bloķēšanās ar JV pīrāga dalīšanā, pasaka visu!

Atbildēt

»

Varbūt tomēr vajag?

Atbildēt

»

neglaimo Kolam!

Atbildēt

Kolam ir mieta prāts!

Atbildēt