Ar kādiem projektiem un solījumiem pie valsts naudas tika "pareizie" mediji: publicējam tāmes un aprakstus
PIETIEK09.05.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
andris a
23.05.2017. 18:20(xmas)(bell)Vēsturnieki salīdzina-Vakar notikums Anglijā ir 1000000 -šā daļa no tām šausmām-genocīda, ko jūdu kristīgas un jūdu komunistu sistēmas varneši IR izdarījuši / un dara/ pret baltu tautām !(sun)
ideja
12.05.2017. 10:13lasot tos projektus, iekrita sirdī LTV laimes zeme:))) ierosinu pie tiem salīdzinājumiem - cik bija miljonāru 1985.gadā un cik tagad. Tur arī sanāks riktīgs uzlabojums:))))
Melns PR
12.05.2017. 07:50»
Jābūt norādei pie raksta par finansējuma avotu
Naudai no kaut kurienes ir jānāk - arī Pietiek "žurnālistikai". Parasti tā ir reklāma, kas kompensē izmaksas - tad tas ir atklāti. Bet, ja es lasu CERTUS publikācijas Delfos un nezinu, ka par to valsts ir samaksājusi 5000 eiro, tad jāatzīst - jūtos maldināts...
...vai lapsa samaksaaja nodokljus no Zolituudes hinoraara?
adolfs
10.05.2017. 17:34»
no sirds
Kas ir Sorosa stabule? Man šķiet, ka visus komentārus par Sorosu raksta tikai viens cilvēks, nojaušu, kurš, tāpēc iesaku viņam kādu laiku pieskaņoties citiem saviem "vajadzīgajiem un ietekmīgajiem, no kuriem var labumus gūt pietiekami dāsnus savām vēlmēm...
cerams pēc vēlēšanām jūnija sākumā sorosoīdu "balstiņas" pieklusīs,bet līdz 2018.gadam protams neizzūdīs,pagaidām vajadzēs samierināties LATVI!
Annalīze
10.05.2017. 13:55Paskatoties IR projektu, ļoti samērīgas summas par darbu - Sprancei 260 EUR mēnesī, sociālo tīklu bīdītājam 200 EUR mēnesī, arī Nellijai ap 500 EUR, nav nekādi astronomiski skaitļi. RED Dot gan kampj.
Aloizs
10.05.2017. 11:36Saraksts ir fantastisks - korumpēti Nekā personīga, Ir, Delfi un daži Vienotības "PR" speciālisti. Un tad pukst par atkarīgi reģionu presi vai ka Rīga reklamējas utt. Šiem uz pirktajiem vairs nav balss tiesību. Dubultmorāle ir viņu ikdiena.
3 raksti par 24000
10.05.2017. 10:23Mani fascinē re: baltica projekts- par 24 tūkstošiem sola uztaisīt 3 rakstus un 1-5 min garus videoklipus, neraksta cik?
Tas gan ir vērtīgs raksts- 8000 par vienu rakstu valsts naudas ! OPLĀ! Tā tik ir caurspīdīgā žurnālistika
Jābūt norādei pie raksta par finansējuma avotu
10.05.2017. 08:39Naudai no kaut kurienes ir jānāk - arī Pietiek "žurnālistikai". Parasti tā ir reklāma, kas kompensē izmaksas - tad tas ir atklāti. Bet, ja es lasu CERTUS publikācijas Delfos un nezinu, ka par to valsts ir samaksājusi 5000 eiro, tad jāatzīst - jūtos maldināts.
Tāpat kā par L.Lapsas finansējumu... Ticamības momentu piešķir tikai faktu izklāsts ar dokumentiem.
smadzeņu skalotāji
10.05.2017. 07:30Sorosīdi - Ločmele, zilais Ozoliņš; Vienotības pakalpiņi - Spriņģe un Co.
Patiesību šajās vietās
10.05.2017. 04:16un pie NA draugiem var nemeklēt:
Delfi, Latvijas Televīzija, žurnāla Ir izdevēji un raidījuma Nekā personīga producenti, kā arī organizācija Re:Baltica
...
10.05.2017. 03:25Es, es , ES! Es zinu, kā pareizi mūslaikos šo visu sauc nesazombētie: "FAKE NEWZz!1"
Andris
10.05.2017. 03:22»
Man žēl..ka vienīgais kāda lasošā izpaudums ir varbūt vienīgā objektīvā informācijas avota nogānīśana!!Bet..cik tas uzskatāmi atspoguļo Latvjzemi..
?
09.05.2017. 20:57»
PIETIEK
Tie diemžēl netiek publiskoti
No tā var saprast ka Lapsa un Pietiek nav dabūjuši neko?
viedais
09.05.2017. 20:46»
Sabiedrības debilizācija ir plaši īstenota politika, kurai, kā redzam, pie varas esošie naudu nežēlo. Labs žurnālists ir debīls, bet debilizācijaas politikai līdz nāvei un putām uz lūpām uzticams žurnālists. Savas tautas nodevība kā iztikas un peļņas avots mūsu degradētajā sabiedrībā neskaitās nekas īpašs vai nosodāms. Tā ir norma. Diemžēl. Pederastijas popularizēšana ir tāds pats darbs kā kasieres darbs maksimā, tikai ar to atšķirību, ka maksima kasieres darbs ir mazāk apmaksāts un nekaitē ne nacionālajām interesēm, ne sabiedrībai, drīzāk nes labumu, kamēr pederastijas kulta sludināšana degradē pēdējās kultūras paliekas. Bet par pederastijas sludināšanu labi maksā. Tāpēc tas ir darbs. No tā var paēst. Žurnālistam jābūt debīlam. Viņam nav jāapzinās kaitējums, ko viņš ar savu sludināšanu nodara. Ja viņš to apzinātos, varbūt sāktos strīdi ar sirdsapziņu un tur jau līdz protestam nav tālu. Lai gan arī sirdapziņu var nomierināt ar krietnu žūksni, kas arī notiek visu acu priekšā ar šiem projektiem.
valsts valoda
09.05.2017. 20:41Oskars 09.05.2017. 20:08
Priecājos, ka arī Inga & Sanita no valsts budžeta barojās! €2,000+ mēnesī!!!!!!!!
TĀTAD VAIRS NEBAROJAS!
Pulksteņu Vaira
09.05.2017. 20:28»
S.S.
Latvieši kā maza laimīga pederastiņu tautiņa pie Baltijas jūras
Līdz manām bērēm paliks tikai starp Baltijas jūru un Rail Baltica.
Iesniegumi ir atklāti,
09.05.2017. 20:07bet, vai būs arī redzami lēmuma(naudas izdalītāju) pieņēmēju vārdi?
ace
09.05.2017. 20:06Praida laikā "Ir" bija pārtapis par Mozaīkas speciālizlaidumu. Arī laba naudiņa atlec?
no sirds
09.05.2017. 19:25Kas ir Sorosa stabule? Man šķiet, ka visus komentārus par Sorosu raksta tikai viens cilvēks, nojaušu, kurš, tāpēc iesaku viņam kādu laiku pieskaņoties citiem saviem "vajadzīgajiem un ietekmīgajiem, no kuriem var labumus gūt pietiekami dāsnus savām vēlmēm"
Lai veicas!
Man nav neviena iemesla, kādēl noniecināt šos žurnālistus. Ja man būtu teikšana, es iedotu arī finansējumu Pietiek.lv - jūs taču neteiksiet, ka mums nav vajadzīgs tāds portāls. Ļoti vajadzīgs!!!! Jo neatkarīgs.
Oskars
09.05.2017. 19:08Priecājos, ka arī Inga & Sanita no valsts budžeta barojās! €2,000+ mēnesī!!!!!!!!
Hiji
09.05.2017. 18:07»
Jonass
And what? Nu tiešām. Ir pārkāpts likums, vai kas
Nellij, cik tev pseidonīmiņš jaukiņš...
PIETIEK
09.05.2017. 16:21»
Gaidām
Publicējiet tos projektus, kas nedabūja finansējumu, lai var salīdzināt
Tie diemžēl netiek publiskoti.
Sauciet kalpus!
09.05.2017. 16:05Kaut kāda savāda NACIONĀLAS APVIENĪBAS nacionālā politika. Var likt vienlīdzības zīmi ar Vienotību jeb sorosiešiem.
Tieši tas pats notika ar 400 000 Eur NVO fonda valsts naudas SIF un Kultūras ministrijas paspārnē. Lielumlielā daļa finasējuma aizgāja Sorosa dibinātām organizācijām Latvijā + vēl citām ārvalstu aģentorganizācijām.
Gaidām
09.05.2017. 15:50Publicējiet tos projektus, kas nedabūja finansējumu, lai var salīdzināt
klerks
09.05.2017. 15:37Man šie ''neatkarīgie''drīzāk liek domāt par to,ka viņi pūš Sorosa stabulēs un pieskaņojas vajadzīgajiem un ietekmīgajiem no kuriem var labumus gūt pietiekami dāsnus savām vēlmēm.
OMG
09.05.2017. 15:33OMG. Multimediāls lekciju cikls par kultūrvēsturi. Pirms publicēšanas glīti nomazgāts nanoūdenī,droši vien. Forši.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
