Ar VDK „stukaču” precēto „čekas maisu” atvēršanas kritiķi Sandru Veinbergu metas aizstāvēt „neaktīvā žurnāliste” Iveta Buiķe

»

Nepatīkama izcili. Tikai drusku bēdīgi, ka Lapsa, atbildot šai dāmai, tomēr nespēj noturēties pieklājības robežās. Parupji izteicieni inteliģentu cilvēku nekrāšņo.

Atbildēt

Kāpēc Vējonim būtu jāuzņemās atbildība un jāatvainojās par čekas maisu publiskošanu..?
Lemberga sulainis tik izpildīja pārnadžu(ui, piedodiet) tautas vispārējo vēlmi..Uz Ziemassvētkiem aitām un auniem cepeša vietā tika pasviestas čekistu atstātās, iesmakušās kotlešu drupatas..visi gaidīja vēl kaut vai šņabi, bet nekā..
Tagad liela vilšanās..tā pat, kā slātaviešiem Mērnieku laikos..kuri gaidīja svētku mielastā gaļu, bet tos svētku rīkotāji centās iebarot ar lētiem kāpostiem.
Bija jau daudzi, kam arī kāposti gāja pie dūšas..tā pat,kā tagad piesmakušās kotlešu pabiras..Pārnadži, gaidot svētku mielastu, bija nobadojušies ne pa jokam..Un tāpēc no sākuma pat iesmakušās kotletes aizgāja uz "Urrā!" Bet tad, kad bads ar Dieva palīgu tika likvidēts, piebāztie kuņģi sāka protestēt..aitas un auni, atraugājoties un atgāzojoties, skaļi pieprasīja -
"A kur ir gaļa..???"
A gaļas nebūs, dārgie idioti, jo "gaļa" ir visa mūsu, latviešu KP nomenklatūra.."Gaļa" ir viss LPSR VDK darbinieku sastāvs. Tā ir tā gaļa, kas ar VDK svētību nobalsoja par neatkarību..Tā ir tā "gaļa", kas "prihvatizēja" visus lielākos un ienesīgākos valsts uzņēmumus..Tā ir tā "gaļa", kas tagad kontrolē visu mūsu valstī..
UN ŠO "GAĻU" , STULBIE, VIENTIESĪGĪ PĀRNADŽI, MĒS JUMS NEDOSIM SAPLOSĪŠANAI.
Rijiet, košļājiet, žļembājiet šīs kotlešu drupačas uz nebēdu...galvenais, lai Jūs, nelaimīgie, neaizdomātos, kas patiesībā valsti ir novedis katastrofas priekšā..
Jūs visi pašlaik izskatieties no malas tik smieklīgi un nožēlojami - no vienas puses Jums VDK un čekisti ir lielākais ienaidnieks un ļaunums, bet no otras puses, tajā pat laikā..
JŪS KĀRI RIJIET NO ČEKAS PASTIEPTĀS ROKAS..JŪS SAVĀ RIJĪBĀ ESAT AIZMIRSUŠI, KA ŠĪ ROKA PIEDER MŪSU VALSTS IENAIDNIEKAM. TAS JŪS NEBIEDĒ UN NEDARA PIESARDZĪGUS! JŪS PAT NEGRIBIET DOMĀT, KĀPĒC MŪSU IENAIDNIEKS MUMS TAGAD BĀŽ RĪKLĒ VIŅU IZVĒLĒTO BARĪBU. JŪS VĒL PIRKSTIŅUS APLAIZIET ČEKAS ROKAI UN, VĒDERUS GLAUDĪDAMI, SĒCAT.."VĒL, VĒL..!"
Būs jau arī vēl kaut kas, bet tikai ne "gaļa", ko gaidiet..
Ja paskatās, kā mūsu valsts tika pārvaldīta visus neatkarības gadus, ja novērtē situāciju..bez skaļajiem saukļiem, tad, tautas valodā runājot, - ESAM DZIĻĀ "PA..ĻĀ"..!!
Un, ja paskatās publiskotos vārdus, izņemot Godmani(bet to tiesa pat atzina par nevainīgu) un vēl pāris, tad var secināt - no, tās saucamās treknās "gaļas"(lasi KP nomenklatūra, VDK darbinieki, LPSRS nomenklatūras)..vienvārdsakot, tie, kas balsoja par neatkarību un pārvaldīja mūsu valsti visus neatkarības gadus ministri un viņu palīgi, Saeimas deputāti, lielāko valsts uzņēmumu pārstāvji, tie, kas pieglaudušies bija tuvu oligarhiem Lembergam, Šķēlem, šleseram čekistam Savickim..
NAV SARAKSTOS UN NEBŪS!!!!!
Tādi, kā Gorbunovs, Lembergs, Brigmaņi, Reirs un vēl daudzi citi, nekad nebūs čekas maisos, jo pieder pie LPSR KP nomenklatūras. Bet jāatcerās, dārgie pārnadži, ka viņi uzreiz tādos amatos nenokļuva..viņi sāka savu karjeru, kā komjaunieši, čekas ziņotāji un utt pa karjeras kāpnēm, kamēr kļuva par tādiem kukaiņiem, kuru kartītes tika likvidētas.
Pie "gaļas"Jūs netiksiet mīļie aitas un auni, jo šī "gaļa" ir valdījusi visus šos neatkrības gadus..organizējusi radošo savienību plēnumu 1988., balsojusi par neatkarību, prihvatizējusi visu, ko vien var, izzagusi valsti un padarījusi par korupcijas Citadeli. Šī treknā "gaļa" ir vainīga, ka vairāk nekā puse valsts iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības līmeņa, ka daudzi latvieši bēg no mūsu "brīvās", "plaukstošās" valsts.
Turpiniet glaudīt savus, ar vecām kotletēm piebāztos vēderiņus, bet īsto "gaļu" Jums nekad neredzēt!

Atbildēt

»

Taisnību saki.
Un tiek ,,upurēti,, nederīgie aģenti , derīgie joprojām maisos , tikai citos , ar CIP etiķeti.Diemžēl vajadzīgie secinājumi netiks izdarīti un rīcības nekadas nebūs , tikai naids.

Atbildēt

»

Svarīgs ir pats sadarbības fakts nevis aģenta kvalifikācija un kvalitāte.Joprojam medijos ir iecienīts pataloģiskais melis,augsta ranga padomju okupantu ideologs Ivāns,kuram joprojam verās mute spriedelēt par svētām lietām.4.maijā balsošanai tika speciāli atlasīti komunisti,čekas aģenti lai nodrošinātu šo kategoriju varas turpināšanu un valsts nozagšanu.Piedēvēt viņiem kādu drosmi vai varonību ir rupja provokācija,kuras .... atmaskošana joprojam tiek bremzēta.

Atbildēt

Kā karā - publiski pakārt vai uzdurt uz mēslu dakšām un iemest Daugavā

Atbildēt

»

Vai radi tika informēti, ka Sandras vīrs ir čekas stukačs? Kas bija viņa čekas kontaktpersona Zviedrijā?

Atbildēt

»

Tie, kuri atrodami čekas maisos, var paskaidrot tā iemeslu. Vieni (Arturs Priedītis "pietiek") ar ziņošanu čekai lepojas, citi kaunīgi atzīst, citi neatzīst ziņošanu, vēl citi vispār visu noliedz, citi klusē, par citiem (jau mirušajiem) mēs šobrīd neko nevaram precizēt. No dzīvo cilvēku attieksmes pret viņu vārdu atrašanos čekas maisos, kā arī attieksmes pret čekas maisu publicēšanu vispār, mēs varam uzzināt ko būtisku par šo konkrēto cilvēku.

Atbildēt

»

Jau Auziņkunga pieķeršana melos vien ir signāls, ka bija vērts un bija jēga.

Šeit pat nav jautājums, ko un kā Auziņkungs savulaik darījis vai nedarījis čekas labā. Te ir stāsts par to, ka cilvēks ir bijis gatavs savu spalvu spodrināšanas nolūkos publiski melot.

Atbildēt

Kur var izlasīt jautājumus, kurus Lato Lapsa uzdeva Veinbergai?

Atbildēt

veinberga ir arkartigi nepatikama persona.

Atbildēt

»

kāda bija jēga kādam tajos maisos bāzties?

Atbildēt

»

Kad Sandra tika uz Zviedriju, tad vairumam tas pat sapņos nerādījās.
Vai nu tu esi muļķis, vai melis.
Vienīgā tava patiesība: Melot jau var, bet tad ar mēru.

Atbildēt

Bet, tā kā mana disertācijas lēma bija saistīta ar buržuāziskās žurnālistikas paņēmienu un metožu izpēti un republikā vien tādu darbu veikt ir grūtāk, devos uz Maskavas Valsts universitātes Žurnālistikas fakultāti, uz aizrobežu žurnālistikas katedru.
Domāju, uz visu mūžu būšu pateicīga Maskavas kolēģiem par to pacietību un izpratni, kādu viņi dāvāja, gan lasot, gan konsultējot manus zinātniskos rakstus, disertācijas tekstu, darbā skartās problēmas.
Tad arī īsti sapratu, ka aspirantūras laiks ir tikai pats aizsākums tiem centieniem, kurus jauns zinātnieks veic savā jomā. Tāpēc arī pašreiz es savu zinātnisko darbu turpinu un daru to, saskaņojot tēmu ar Maskavas katedras kopējo komplekso zinātniskās pētniecības plānu.

Un mans vadītājs profesors J. Zasurskis un pārējie katedras līdzstrādnieki arī tagad sūta nepieciešamo literatūru un regulāri aicina uz konferencēm, semināriem un citiem zinātniskajam darbam tik nepieciešamajiem pasākumiem.
Sandra Veinberga 1982.gada raksts
----------------------------------
PIETIEK bija publicējis apmēram pirms gada. Žurnālistos neņēma studēt pat jauniešus no ticīgo ģimenēm -paprasiet Aidim Tomsonam, kā viņam ar to gāja. Jo ideoloģiski sveši, ideoloģiskās propagandas frontei nederīgi.
Bet lai sūtītu aspirantūrā uz Maskavu...Nu visus, kas kaut nedaudz zina tā laika reālijas, ved uz noteiktiem secinājumiem....

Atbildēt

Ivetu Buiķi negribētu uzskatīt par žurnālisti. Drīzāk viņu raksturotu kā personu, kas vēlas izteikties un ir pārliecināta, ka ar sava viedokļa popularizēšanu pārliecina cilvēku masas. Sandra Veinberga izpaužas tieši tāpat, tikai ar tādu vērienu un kategoriskumu it kā sirgtu ar maniakāli depresīvo psihozi vieglā formā. Grūti pateikt, vai Buiķes viedoklis vienmēr tik ļoti sakrīt ar Veinbergas domām, vai arī viņas saista kādas citas saites.

Atbildēt

»

“un naudas pietiek” - te varētu mazliet sīkāk. no kā Zviedrijā pārtiek eksperte Vainberga? ne jau no Latvijas mediju honorāriem. kurš tur maksā viņai par gaisa bojāšanu?

Atbildēt

Mums pūš miglu acīs un uzskata mūs par auniem. Nav redzama nekāda jēga tādas info no t.s. čekas maisiem publicēšanai. Nu kāda jēga ir tam, ka maisos ir atrasta aģenta kartiņa, piemēram, par bijušo premjeru, kurš bijis savervēts aģets ar iesauku Pugulis? Mēs taču neko nezinām, vai un ko vispār šis aģents ir ziņojs un vai kādam ar to ir kaitējis. Tad kāda jēga no šīs kartiņas publicēšanas? Bez tam varbūt tā vispār ir fikcija - kartiņa uz šo cilvēku ir tikusi sastādīta nepatiesi un īstenībā šis cilvēks nemaz nebija nekāds čekas aģents. Un konkrētajā gadījuma, cik zināms, arī tiesībsargājošās iestādes sadarbību ar čeku nekonstatēja. Tad vēlreiz, kāda tam visam jēga? Tāpēc pilnībā ir jāpiekrīt tam, ka šī čekas maisu "atvēršana" nav nekas cits, kā tukša gaisa tricināšana, kurai ir 0 vērtība, bet kuras patiesais mērķis varētu būt pilnīgi cits - atsevišķu politisko spēku darbības imitācija "tautas interesēs" ar to patiesībā cenšoties novērst uzmanību no citām valstiski daudz svarīgākām lietām -dažādu apšaubāmu darījumu slēgšana t.tml. Bez tam, vai visi čekas aģenti ir automātiski nosodāmi kaitnieki? Ja nav, tad kāda pat teorētiski var būt šāda "maisu atvēršanas" pasākuma jēga?

Atbildēt

OMG. Lapsas kungs, tas strutojošais zobs Latvijā esat Jūs.
Arī ar galvu un faktiem jums nav labi, jo 1989. gadā Veinberga strādāja Latvijas Universitāte un man lasīja lekcijas.
Un uz radu izsaukumu pamata aizbrauca uz Zviedriju tikai tad, kad visi kam nebija slinkums varēja jau no PSRS izbraukt.

Melot jau var, bet tad ar mēru.

Atbildēt

»

Ka tik sis paris nav veinberga un tas tips nav iedetaas olas

Atbildēt

Citēt Lato Lapsu skaitās slikts tonis, bet atklāti jāliek Lato "10" par šīm atbildēm un jautājumiem Veinbergai. Tas gan tukšs numurs,uzdot Veinbergai jautājumus, jo viņa uz tiem neatbildēs, aizbildinoties ar to, ka Lapsa nav nekāds uzdevējs un viņai nav pienākuma atbildēt.

Atbildēt

Tas skaidrs ka latenti Veinberga ir maskavas maisaa.vina studeja Gorkija institutaa...ari naudas pietiek

Atbildēt

Jautājums ne īsti Jums, bet vispār. Kā tur paliek ar datu aizsardzības likumu,uz kuru mēs tik ļoti atsaucamies, kad vajag. Vai tiešām tas darbojas tikai uz to cilvēku datiem, kas dzimuši (piemēram ) pēc 1980. gada. Dīvaini

Atbildēt

Pag, viņas tēvs ar bija VDK aģents, kopā ar Ziedoni, vai es kaut ko jaucu?

Atbildēt

Žēl, ka šim rakstam var pielikt tikai vienu "+" :)

Atbildēt