Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Sekojot "Domnīcai Providus", arī biedrības Sabiedrība par atklātību - Delna direktors Gundars Jankovs nevēlas atklāt, kas tieši ir tās personas, no kurām abas organizācijas saņems 125 tūkstošus ASV dolāru, kas ir to finansējums 12. Saeimas uzraudzīšanas projektam "Valsts sagrābšanas pazīmju analīze".

Kā zināms, citiem caurspīdīgumu un atklātību mācošie Providus un Delna jau tradicionāli neuzskata paši savas finanses par tēmu, uz kuru vajadzētu attiekties šiem atklātības un caurspīdīguma principiem: tā, piemēram, 2014. gadā Pietiek  aprakstīja, kā Providus vadība kategoriski atsakās nosaukt savus organizācijas gada pārskatā neatklātos "dotētājus".

Pagājušā gada 10. novembrī ar Providus cieši saistītā Delna paziņoja, ka, "lai sabiedrībai būtu iespēja sekot līdzi 12. Saeimas darbam", abas organizācijas uzsāk jaunu projektu "Valsts sagrābšanas pazīmju analīze".

“Valsts galvenā problēma ir meklējama jau pašā sākumā, kad Saeimā tiek virzīti konkrēti likumprojekti ar mērķi radīt labvēlīgus apstākļus konkrētām sabiedrības grupām vai konkrētai personai. Šādu labvēlīgas vides radīšanu sauc par politisko korupciju un tā saistīta ar valsts varas sagrābšanu," toreiz skaidroja Delnas direktors Jankovs.

Savukārt Valts Kalniņš Providus vārdā deklarēja, ka "sabiedrības zemā uzticība Saeimai ir hroniska Latvijas politikas problēma. Lai situācija uzlabotos, nepietiek ar nekorumpētu Saeimu. Tai ir arī jāizskatās nekorumpētai. Šis projekts uzraudzīs, vai Latvijas likumdevējs izskatās brīvs no sagrābšanas šauru privātu interešu labā".

Taču daudz nerunīgāki projekta pārstāvji izrādījās par tā finansējumu - oficiāli tika paziņots tikai tas, ka "projekta galvenais finansētājs ir Foundation Open Society Institute", neminot ne precīzu Saeimas uzraudzīšanas projekta finansējuma summu, ne ko vairāk par konkrētajiem tā avotiem un to valstspiederību.

Pretēji publiskajiem solījumiem nekas vairāk par finansējumu netika atklāts arī pēcāk, un Pietiek nācās gan abiem publiskajiem projekta pārstāvjiem uzdot vienus un tos pašus jautājumus - kāds ir kopējais šī projekta finansējums, kādi ir šī finansējuma saņemšanas nosacījumi un kas tieši ir šī finansējuma sniedzējs, minot konkrēto personu un tās valstspiederību.

Providus pārstāvis Kalniņš uz visiem šiem jautājumiem atbildēja: "Ja neesat jau redzējuši, varat ieskatīties šajā publicētajā informācijā. Tur, šķiet, galvenais par Jūs interesējošajiem jautājumiem ir norādīts. http://providus.lv/article/valsts-sagrabsanas-pazimju-analize-latvijas-gadijums."

Taču norādītajā publikācijā bija atrodama tikai informācija, ka "kopējās projekta izmaksas ir 125 000 USD, no kuriem 95 000 USD jeb 80% izmaksu [patiesībā 80% no 125 000 ir 100 000] segs Open Society Foundations Think Tank Fund. 20% projekta izmaksu līdzfinansē Providus un Delna".

Uz Pietiek norādi, ka lielākā daļa lūgtās informācijas par Saeimas uzraudzīšanas projektu (piemēram, par konkrētā finansējuma sniedzēja valstspiederību, finansējuma nosacījumiem) Providus publikācijā nav atrodama, Kalniņš paziņoja: "Kaut ko daudz sīkāk pastāstīt es diez vai varēšu."

Saskaņā ar Providus pārstāvja skaidrojumu "finansējuma nosacījumi ir aprakstītā projekta izpilde saskaņā ar plānoto", Providus un Delnas ieguldāmie līdzekļi nākot "no dažādiem mūsu līdzekļu avotiem", savukārt, kas attiecoties uz galvenā finansētāja valstspiederību, tad "par šo fondu sīkāk Jums nāksies pētīt pašam".

Nu izrādījies, ka arī Delnas direktors Jankovs, kurš aizvadītajā nedēļā pēc atklātajām detaļām par organizācijas īpatno nekustamā īpašuma darījumu Latvijas radio pusstundu slavēja biedrības labos darbus atklātības veicināšanā un sūdzējās par nomelnošanu, nevēlas atklāt Saeimas uzraudzīšanas projekta precīzos finansētājus.

Jankovs atteicās atbildēt kā uz jautājumu, kādi tieši ir šī finansējuma saņemšanas nosacījumu, tā arī uz jautājumu, kas tieši ir šī finansējuma sniedzējs, minot konkrēto personu un tās valstspiederību. (Neoficiāla informācija rāda, ka jau tradicionāli Džordža Sorosa struktūras nodokļu optimizēšanas nolūkos finansējuma pārskaitīšanai izmanto Šveices Cūgas kantonā reģistrētas kompānijas - faktiski ārzonas uzņēmumus.)

Šis nav īpašs izņēmuma gadījums atklātību un caurspīdīgumu citiem mācošo Providus un Delnas pārstāvju attieksmē pret personisko finanšu tēmu.

Tā, piemēram, 2014. gadā Pietiek atklāja, ka Providus 2013. gadā ir piedzīvojis finansiālu katastrofu - tā no lielākoties nezināmiem avotiem nākošie ieņēmumi sarukuši vairāk nekā dubulti, taču organizācija ir sākusi tērēt vēl vairāk nekā iepriekš, kā rezultātā "noēdusi" gandrīz ceturtdaļmiljonu eiro.

Kā rāda Lursoft datu bāze, Providus ieņēmumi bija sarukuši no 702 tūkstošiem latu 2012. gadā līdz 316 tūkstošiem latu 2013. gadā. Toties organizācijas izdevumi, neraugoties uz būtiski samazinātajiem ienākumiem, bija tikai pieauguši - no 449 līdz 488 tūkstošiem latu. Rezultātā 2013. gadā Providus bija iztērējis par 171 tūkstoti latu (244 tūkstošiem eiro) vairāk nekā ieņēmis.

2013. gadā Providus vēl bija izdevies zaudējumus segt, pateicoties iepriekš veiktiem uzkrājumiem: 2012. gada beigās organizācijai kādā neatklātā kredītiestādē uz neatklātiem noteikumiem bijuši noguldīti 442 tūkstoši latu, bet pa 2013. gadu no tiem bija "noēsti" jau 174 tūkstoši latu (248 tūkstoši eiro).

Arī pēdējos gados Providus pilnībā ir bijis atkarīgs no "dotācijām", ko nodrošina sabiedriskās politikas centra neatklāti finanšu avoti, un tieši ar to straujo sarukšanu bija skaidrojams Providus finansiāli šķobīgais stāvoklis. 2012. gadā šīs dotācijas bijušas 635 tūkstoši latu, 2013. gadā - tikai 246 tūkstoši latu (351 tūkstotis eiro).

Ne Iveta Kažoka, kas publiski tiek saukta par vienu no Providus pētniecēm, ne Providus direktore Dace Akule arī iepriekš nevēlējās Pietiek ne tikai atklāt nezināmos "dotētājus", bet arī sniegt kādus komentārus par sabiedriskās politikas centra finanšu situāciju.

Foto no tvnet.lv

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Latvijas Universitāte degpunktā. Un turpmāk?

FotoAp Latvijas Universitāti ir sakurti sārti, un liesmas jau skar tās iekšieni, lai gan šī gada pavasarī nelikās, ka var notikt kaut kas tāds.
Lasīt visu...

6

Par atkritumu krīzi

FotoEsmu atkārtojis N reizes un atkārtošu vēlreiz - cilvēki, domājiet kā nodrošināt sevi ar dzīves pamatelementiem. Tie ir mājvieta, ūdens, pārtika, elektrība, degviela... Esmu par to rakstījis savā prezidenta programmā, sk. "Cilvēks kontrolē pašu galveno". Esmu to izskaidrojis attiecīgajos video 1.daļa un 2.daļa. Atkritumu izvešana ir viens no dzīves pamatelementiem, it sevišķi pilsētā.
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 5. Absurda tirānija un iegūšana savā īpašumā

FotoBrīdināšana par absurda tirāniju nav analītiskais beztaktiskums vai konspiroloģiska tēma līdzīgi konspiroloģijā iecienītajai “pasaules valdnieku” tēmai. Brīdināšana par absurda tirāniju nav arī antivēsturiska kaprīze. Jau senie dievi mītos filosofiski sprieda par cilvēku, vai viņš ir labs vai viņš ir slikts, pieļaujot bezjēdzības un bezjēdzīgai rīcībai izdomājot dažādus attaisnojumus.
Lasīt visu...

21

Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods?

FotoKā izriet no publikācijas par centralizēto parakstu vākšanu robežsardzē tās bijušā priekšnieka atbalstīšanai, mēs, pensionāri, un ne tikai pensionāri, bet visi Latvijas pilsoņi tiekam apzagti. Jo mūsu, nodokļu maksātāju nauda tiek izmantota, lai vieni priekšnieki no Valsts robežsardzes, izmantojot administratīvo resursus, organizētu parakstu vākšanu zem raksturojuma par citu Valsts robežsardzes priekšnieku (nu jau izbijušo) Normundu Garbaru.
Lasīt visu...

12

Karteļa dēļ tā dalībniekiem - lielajiem būvniekiem - vairs nav tik lielas vajadzības pirkt politiķu “pakalpojumus”

FotoKarteļa pazīmes Latvijas būvniecības tirgū bija redzamas jau sen - ne tikai sadārdzinātās pasūtījumu tāmēs, bet arī savdabīgi uzvarētos iepirkuma konkursos un visatļautīgā attieksmē pret pasūtītāju.
Lasīt visu...

21

Par Timati un viņa putinkrekliņiem „Alfā”: kas ir kas

FotoCeturtdien tirdzniecības centrā “Alfa” Rīgā, tika atklāts “Black Star Wear” apģērbu veikals.(1) (2) Zīmola īpašnieks un reklāmas seja ir reperis – miljonārs Timurs Junusovs jeb Timati. Viena no viņa pēdējām kolekcijām ir radīta sadarbībā ar Krievijas aizsardzības ministrijas akciju sabiedrības “Vojentorg” veikalu tīklu “Krievijas armija”.(3)
Lasīt visu...

21

Tvaiks

FotoKad tvaiks, kuru savalda ar labi pieskrūvētu vāku, izkļūst no katla? Tad, kad katla vāka skrūves tiek palaistas vaļīgāk.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Vai tiešām valsts prezidentam bērni jāmudina mācīties, lai ņemtu kredītu?

Laikā, kad Tieslietu ministrija izstrādā Parādu dzēšanas likumu, Valsts prezidents Egils Levits, uzrunājot skolēnus Zinību dienā,...

Foto

Perversā solidaritāte

Pirms deputātu balsojuma Saeimā “nācijas tēvs/pravietis” teica: “Ir trīs virzieni, par kuriem kopējā labuma vārdā es gribu domāt un pārliecināt savas prezidentūras gados. [..] Šie...

Foto

Mēs Latviju pārvaldām koleģiāli: valsts prezidenta Egila Levita uzruna Saeimas 2019. gada rudens sesijas atklāšanā

Ļoti cienījamās Saeimas deputātes! Augsti godātie Saeimas deputāti! Dāmas un kungi!...

Foto

Atklāta vēstule par notiekošo „Olainmed” un arī „Olainfarm”

2019. gada augusta mēnesī pret mūsu gribu esam ievilkti nesaskaņās starp "Olainfarm" valdi un "Olainmed" bijušo vadību Darju...

Foto

Godīgums kā cilvēkus vienojoša ideja

Klausoties valstsvīru runas par to, kas cilvēkiem būtu jādara, lai dzīve kļūtu labāka, atmiņā visvairāk iespiedušies negatīva rakstura ieteikumi un spriedumi...

Foto

Jaunā konservatīvā partija cīnās par ietekmi valdībā

Visās valdošajās koalīcijās ir bijusi partija, kas darbojas kā iekšējā opozīcija. Daudzās valdībās šo lomu pildījusi Nacionālā apvienība, regulāri...

Foto

Aicinām iedzīvotājus neslēgt līgumus ar AS „Tīrīga”

Rīgas Apkaimju alianse kategoriski iebilst pret atkritumu apsaimniekošanas monopola izveidi Rīgā. Iedzīvotāji aicināti neslēgt līgumus ar AS "Tīrīga"....

Foto

Ikonu nomaiņa - vissāpīgākais process

Cilvēki jau no bērnības ir pieraduši, ka ir autoritātes, kurām jātic un kurām jāklausa – vecāki, skolotāji, jau vēlāk vadītāji un priekšnieki....

Foto

Absurds ap Rimšēviču

Par valstiskās suverenitātes trūkumu un latviešu necienīgo stāvokli savā zemē, kā arī par šī necienīgā stāvokļa izraisītajām nelietībām uzskatāmi liecina absurds ap Ilmāru...

Foto

Bankas, banciņas un droši paredzamais PC: prātojums pēc "Norvik/PNB" aizvēršanās

Neizbēgamajam blīkšķim mūsu banku un banciņu saimniecībā ļoti piemēroti ir LPSR Tautas dzejnieka Ojāra Vācieša vārdi,...

Foto

Eiroparlamentārieša aicināšana uz inaugurāciju, neievērojot viņa rīcību, kas neatbilst LR Satversmē noteiktajam, ir šādas antikonstitucionālas rīcības faktiska atbalstīšana

Valsts prezidents ir valsts amatpersona, bet inaugurācija ar...

Foto

Sākušies Burova laiki Rīgas domē

19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz...