Arī "Delnas" direktors nevēlas atklāt Saeimas uzraudzīšanas projekta finansētājus
PIETIEK10.01.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Open Society
28.01.2016. 14:57fund, institute u.c. strukturvienibas ar Open society ir ka Sorosonkula personigais paraksts.
Nevalstisko organizaciju tiikli visa pasaulee ar Open Society nosaukumaa ir vina un vina naudas rokudarbs
Pipelštoks
11.01.2016. 11:28»
Jautājums PIETIEK
Kāds ir kopējais PIETIEK projekta finansējums, kādi ir šī finansējuma saņemšanas nosacījumi un kas tieši ir šī finansējuma sniedzējs, minot konkrēto personu un tās valstspiederību
Labs jautājums. Pietiek šo jautājumu ignorēs, gluži tāpat kā rakstā minētais kantoris.
Neiedziļinoties detaļās
11.01.2016. 09:05»
?
Kāds LIKUMS Delnai dod tiesības uzraudzīt Saeimu
Kāda tur uzraudzība. Nomelnot nevajadzīgos kangarus, noklusēt par vajadzīgajiem kangariem. Tas saucas iejaukšanās valsts iekšejā politikā jeb pārvaldē par ārzemju naudu. Jeb ārzemju finansēti aģenti. Jeb nodevēji.
kode
11.01.2016. 08:02»
toties
Lapsveidīgie radījumi grib lai citi atbild uz jautājumiem uz kuriem paši nav gatavi atbildēt
Ja uzurpē vienīgo pareizo un patieso statusu, tad, neko darīt, jāatbild uz jautājumu: kas esat? kā labā nomelnojat vienus, bet saulītē ceļat citus, kaut tiem pilma māja ar naudas tumbočkām?
Parādiet drosmi un piemēru!
Drosmi, dāmas un kungi!
toties
10.01.2016. 21:25»
Pēteris
Delnisti tāpat kā jenoti īstā žī-u stilā uz jautājumu atbild ar jautājumu
Lapsveidīgie radījumi grib lai citi atbild uz jautājumiem uz kuriem paši nav gatavi atbildēt!
Artūrs
10.01.2016. 20:34»
Grads
Un kā lai tic kaut vienam šādu "pētnieku" vārdam, lielākā daļa mediju vismaz ir zināmi īpašnieki, un par ko tiem maksā, bet te gali ūdenī - vai tas ir Soross vai citi ASV žīdi, vai Krievijas specdienesti, bet kaut ko jau acīmredzot jāslēpj, jo patiesība par labu varētu nenākt, citādi nav iemeslu slēpt...
Ja Tev ir zināmi, kas ir patiesie īpašnieki kaut vai mūsu pašu lielākajiem Latvijas laikrakstiem - Diena, NRA un Latvijas avīze, tad lūdzu šeit padalies.
Kas attiecas par Delnu, tad pēc šādiem rakstiem Delna ar visiem saviem pētniekiem sāk izskatīties pēc kārtīgiem pamuļķiem. Delnas rīcība šajā gadījumā saucas - klausieties manos vārdos, un neskatieties uz maniem darbiem
he
10.01.2016. 20:00»
Pēteris
Delnisti tāpat kā jenoti īstā žī-u stilā uz jautājumu atbild ar jautājumu
Nu tak vienas sugas divas pasugas.
Pēteris
10.01.2016. 19:22»
Jautājums PIETIEK
Kāds ir kopējais PIETIEK projekta finansējums, kādi ir šī finansējuma saņemšanas nosacījumi un kas tieši ir šī finansējuma sniedzējs, minot konkrēto personu un tās valstspiederību
Delnisti tāpat kā jenoti īstā žī-u stilā uz jautājumu atbild ar jautājumu
:))
10.01.2016. 19:19»
Jautājums PIETIEK
Kāds ir kopējais PIETIEK projekta finansējums, kādi ir šī finansējuma saņemšanas nosacījumi un kas tieši ir šī finansējuma sniedzējs, minot konkrēto personu un tās valstspiederību
Bezgala asprātīgs laikam tu sev, Jankav, pats sev šķieti.:))
Jautājums PIETIEK
10.01.2016. 17:32Kāds ir kopējais PIETIEK projekta finansējums, kādi ir šī finansējuma saņemšanas nosacījumi un kas tieši ir šī finansējuma sniedzējs, minot konkrēto personu un tās valstspiederību?
maizisa iemita iknedelas tacina
10.01.2016. 17:02»
Grads
Un kā lai tic kaut vienam šādu "pētnieku" vārdam, lielākā daļa mediju vismaz ir zināmi īpašnieki, un par ko tiem maksā, bet te gali ūdenī - vai tas ir Soross vai citi ASV žīdi, vai Krievijas specdienesti, bet kaut ko jau acīmredzot jāslēpj, jo patiesība par labu varētu nenākt, citādi nav iemeslu slēpt...
precizu atbildi zin asv vestnieciba.
Grads
10.01.2016. 16:36Un kā lai tic kaut vienam šādu "pētnieku" vārdam, lielākā daļa mediju vismaz ir zināmi īpašnieki, un par ko tiem maksā, bet te gali ūdenī - vai tas ir Soross vai citi ASV žīdi, vai Krievijas specdienesti, bet kaut ko jau acīmredzot jāslēpj, jo patiesība par labu varētu nenākt, citādi nav iemeslu slēpt.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
