Arī bērnu slimnīca radījusi situāciju, kad tai varēja atprasīt valsts garantēto aizdevumu - 17 miljonus
PIETIEK30.07.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
slimnīcas
07.08.2013. 20:45tas ir nekontrolēts murgs, pie tā, ka nav naudas cilvēku ārstēšanai
nedējošai vistai
31.07.2013. 15:18»
vista
Brīnums, kāpēc Unicredit pieprasīja atmaksāt visu, nevis gribēja gaidīt procentus nākotnē
ir jātop par buljonu,jo gaļa veca un der tikai zupai...
Liepiņa
31.07.2013. 08:57Lai valsts apmaksā un iedod vēl 17 miljonus, lai Lisenko un Lavendelis un Bluķe var mahinēties
???
31.07.2013. 07:23Ja samaksātu slimnīcas kredītu, tas būtu normāls process. Slimnīca nav privātpersonu akcionāru īpašums, bet valsts īpašums. Tas būtu pat pozitīvs moments, nevajadzētu pārmaksāt procentos, kad valsts kasē ir nauda. LM gadījums skaidri parāda, ka nauda kasē ir, tikai tā tiek pieturēta vajadzīgajiem projektiem, nevis ielikta tur, kur tā prasās.
?
30.07.2013. 22:32»
vista
Pārskata neiesniegšana ir ļoti nopietns pārkāpums, tieši tas var liecināt, ka parādnieks iet uz bankrotu
tas var liecināt par daudz ko, arī par grūtībām. Bet saukt to par ļoti nopietnu pārkāpumu, ja nav citu "aizdomīgu" ziņu parnaizņēmēja finansēm, ir diezgan naivi. Varbūt citā realitātē tas ir "ļoti nopietni", bet ne uz Zemes
vista
30.07.2013. 22:02»
cits
Brīnums tas ir tikai tev. Viena lieta ir nelielas neērtības, kad klients nav laikus iesūtījis informāciju utml. lietas, pavisam kas cits iesaistīties kredīta restrukturizācijā, tērējot naudu juristiem, bankas darbinieku laiku utt, tā vietā vienkārši saņemot piķi un investējot to kaut kur citur. Bet ...
Pārskata neiesniegšana ir ļoti nopietns pārkāpums, tieši tas var liecināt, ka parādnieks iet uz bankrotu
cits
30.07.2013. 21:39»
vista
Brīnums, kāpēc Unicredit pieprasīja atmaksāt visu, nevis gribēja gaidīt procentus nākotnē
Brīnums tas ir tikai tev. Viena lieta ir nelielas neērtības, kad klients nav laikus iesūtījis informāciju utml. lietas, pavisam kas cits iesaistīties kredīta restrukturizācijā, tērējot naudu juristiem, bankas darbinieku laiku utt, tā vietā vienkārši saņemot piķi un investējot to kaut kur citur. Bet ko tad mēs saprotam, te ja sākot ar raksta autoru visi ir tādi banku giganti, ka man auksti sviedri metas.
cits
30.07.2013. 21:37»
betnua
Kāpēc gan lai to nedarītu, ja līgumā tas ir paredzēts? Vēl viens labticīgais vientiesis, kurš uzskata, ka banka ir filantropu biedrība, kas nekad un nekādā gadījumā "nepūtīs no mušas ziloni", iespējami lielu un treknu
Uzreiz var redzēt, ka neesi ne tuvu stāvējis bankām un kreditēšanai. Te jau citi ir uzrakstījuši - ja kredītņēmējs ir normāls un maksātspējīgs, neviena banka nečakarēs par šādiem pārkāpumiem un mierīgi gaidīs nākamo procentu maksājumu.
vista
30.07.2013. 21:27Brīnums, kāpēc Unicredit pieprasīja atmaksāt visu, nevis gribēja gaidīt procentus nākotnē
es
30.07.2013. 21:18»
vista
Izlasi rakstu un pievienoto dokumentu - bankai radās tiesības pieprasīt gan pamatsummas, gan uzkrāto procentu apmaksu
pats izlasi un padomā - uzkrāto % nevis to kurus saņems nākotnē. ja nav atbilstošu zināšanu, nemēģini spīdēt ar stulbumu
es
30.07.2013. 21:17»
vista
Bet ja banka grib atgūt uzreiz visu naudiņu? Latvijas bankas skrien un pieprasa par daudz sīkākiem pārkāpumiem uzreiz atmaksāt visu summu
Pilnīgas muļķības raksti. Dēļ tādiem sīkumiem NEVIENA normala banka neatprasīs kredītu. Bankas interesēs nav atgūt kredītu pirms termiņa. Bet nu cilvēki ar 4 klašu izglītību to nesapratīs. LL laikam rakstīt nav ko, neviens vair NEMAKSĀ
BBN
30.07.2013. 20:54IMPOTENTAA SAEIMA ...
IMPOTENTAA VALDIIBA ....
IMPOTENTAA VALSTS ....
VIENU KRETIINU NEVAR AIZVAAKT ....
vista
30.07.2013. 19:08»
Latweets
pieprasot pirmstermiņa kredīta atmaksu banka nesaņem savu daļu - procentu maksājumus. līdz ar to neviens formāla iemesla pēc neies prasīt 17 miljonu atmaksu maksātspējīgam klientam tajā pat laikā nesaņemot 5 vai nezinu cik nu tur miljonus procentu maksājumos
Izlasi rakstu un pievienoto dokumentu - bankai radās tiesības pieprasīt gan pamatsummas, gan uzkrāto procentu apmaksu
Latweets
30.07.2013. 18:56»
betnua
Kāpēc gan lai to nedarītu, ja līgumā tas ir paredzēts? Vēl viens labticīgais vientiesis, kurš uzskata, ka banka ir filantropu biedrība, kas nekad un nekādā gadījumā "nepūtīs no mušas ziloni", iespējami lielu un treknu
pieprasot pirmstermiņa kredīta atmaksu banka nesaņem savu daļu - procentu maksājumus. līdz ar to neviens formāla iemesla pēc neies prasīt 17 miljonu atmaksu maksātspējīgam klientam tajā pat laikā nesaņemot 5 vai nezinu cik nu tur miljonus procentu maksājumos.
betnua
30.07.2013. 18:46»
anubet
Protams, protams, banka skries un prasīs galvojuma izpildi dēļ pārskatu neiesniegšanas. Vel viens raksts, kur muša jau ir ziloņa lielumā uzpūsta
Kāpēc gan lai to nedarītu, ja līgumā tas ir paredzēts? Vēl viens labticīgais vientiesis, kurš uzskata, ka banka ir filantropu biedrība, kas nekad un nekādā gadījumā "nepūtīs no mušas ziloni", iespējami lielu un treknu.
vista
30.07.2013. 17:58»
anubet
Protams, protams, banka skries un prasīs galvojuma izpildi dēļ pārskatu neiesniegšanas. Vel viens raksts, kur muša jau ir ziloņa lielumā uzpūsta
Bet ja banka grib atgūt uzreiz visu naudiņu? Latvijas bankas skrien un pieprasa par daudz sīkākiem pārkāpumiem uzreiz atmaksāt visu summu.
anubet
30.07.2013. 17:52Protams, protams, banka skries un prasīs galvojuma izpildi dēļ pārskatu neiesniegšanas. Vel viens raksts, kur muša jau ir ziloņa lielumā uzpūsta.
dace
30.07.2013. 17:44Vai circene vsp zin kas notiek nozare un uznemumos? visu laiku papildus naudu un amatus savejiem - bendratei petersonam rezebergam....
latviešu augļotājs
30.07.2013. 17:33Hmm...
BKUS 2006.g. kā noteica VESELĪBAS ministrija, ministrs mākoņTĒVA vecbiedrs Gundars Bērziņš,aizdeva DEPFA BANK plc., kas atrodas: 1 Commons Street, Dublin 1, Ireland.
A kāpēc ne es ??