Arī bez Gausa "airBaltic" stratēģija paliek nemainīga - nodokļu maksātāji, gatavojiet piramīdai 250 miljonus
Aivars Strakšas18.06.2025.
Komentāri (23)
Iesaki rakstu: 
"Lai aviokompānija "airBaltic" varētu attīstīties un īstenot savu stratēģiju, veicot akciju sākotnējo publisko piedāvājumu (IPO), nepieciešams piesaistīt aptuveni 250 miljonus eiro, intervijā Latvijas Radio raidījumā "Labrīt" pauda "airBaltic" padomes priekšsēdētājs Andrejs Martinovs. Vēlāk viņš Latvijas Radio pastāstīja, ka vismaz 250 miljoni eiro uzņēmumam nepieciešami, lai varētu dubultot lidmašīnu skaitu."
Tātad "airBaltic" turpinās staigāt pa pierastajiem grābekļiem un bankrota draudu, kā arī kaut kāda štrunta Valsts kontroles ziņojuma dēļ savu stratēģiju - nodrošināt pēc iespējas lielāku skaitu savienojumu ar Eiropas lidostām - mainīt netaisās. Gaidu vēstule, cik saprotu, no akcionāra nav saņemta, un sasniedzamie finanšu rādītāji nav noteikti. Paši aizdomāties nespēj.
Var saprast, ka 250 miljoni būs pietiekami stratēģijas realizācijai un lidmašīnu skaita dubultošanai.
"Vaicāts, cik liela naudas summa vajadzīga no valsts, kas ir akcionāre, Martinovs sacīja, ka tas esot atkarīgs no akcionāra. "Principā tā ir unikāla priekšrocība esošajiem akcionāriem turpināt būt par akcionāriem."”
Turpināsim priecāties un maksāt par šo unikālo priekšrocību!
Nepajautāts un neatbildēts palika jautājums kad būs IPO un kā nodzīvot līdz tam brīdim, kamēr izdosies dabūt tos 250 miljonus.
Nesapratu šīs intervijas jēgu.
Iespējams, šie apmēram 250 miljoni varētu būt vajadzīgi, lai izvilktu "airBaltic" līdz vēlēšanām un mūs pieradina pie skaitļiem? Citu naudas devēju jau tāpat nav. Un vēstījums ir - gatavojieties iedot 250 miljonus, kurus pēc IPO atdosim? Par tiem iepriekšējiem gan aizmirstiet - jums ir unikāla priekšrocība, un par to ir jāmaksā?
Seko mums 
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
