Iesaki rakstu: 
Bēdīgi slavenais uzņēmējs Grigorijs Guseļņikovs varētu mēģināt izmantot viņa ģimenei Krievijā piederošās Norvik Bank aktīvus, lai ar tiem dzēstu Latvijā slēgtās AS PNB banka finansiālās saistības, - šādus brīdinājumus no Krievijas Federālā drošības dienesta Kirovas apgabala pārvaldes ir saņēmuši vietējās administrācijas pārstāvji.
Vienā no šīm vēstulēm, kas nonākusi Pietiek rīcībā, ir runa par to, ka apgabala valdībā no Federālā drošības dienesta saņemta informācija par Latvijā esošās PNB bankas pastāvēšanas „problēmu momentiem”.
Eksperti uzskatot, ka Guseļņikova finansiālie resursi esot ļoti ierobežoti un ka tāpēc viņš varētu ķerties pie Krievijā reģistrētās Norvik Bank aktīvu izvešanas, lai šādā veidā mēģinātu nokārtot atsevišķas viņam īpaši nozīmīgas PNB bankas saistības.
Krievijā, kur Guseļņikovam jau sen ir afērista slava, šāda notikumu virzība tiek uzskatīta par ļoti ticamu un tiek traktēta kā „ekonomiskās drošības draudu formēšanās”.
Nav izslēgts, ka šādas Federālā drošības dienesta izplatītas informācijas dēļ jaunas problēmas var rasties arī Guseļņikova Krievijas bankai, jo par iespējamo aktīvu izvešanu no tās tiek aktīvi informēti arī bankas klienti Krievijā.
Kā zināms, bēdīgi slavenā krievu biznesmeņa Guseļņikova nesen nezināmiem pircējiem it kā pārdotās PNB (iepriekš - Norvik) bankas darbība tika apturēta augusta vidū. No auditoru atzinuma par kredītiestādes stāvokli gan jau vairākus mēnešus iepriekš izrietēja, ka faktiski bankas pašu kapitāls ir ar mīnusa zīmi un normālos apstākļos tā jau sen būtu bijusi jāslēdz.
Auditori bija norādījuši:
„1) 2018. gada 31. decembrī un 2016. gada 31. decembrī Grupa un Banka nav atzinusi pietiekamus uzkrājumus sagaidāmajiem kredītzaudējumiem kredītiem un debitoru parādiem.
2016. gada 31. decembrī Grupa arī nebija atzinusi patiesās vērtības samazinājumu ieguldījumu īpašumam EUR 5,156 tūkstoši. Tādējādi Grupas kredīti un debitoru parādi ir jāsamazina par EUR 4,099 tūkstošiem (2017. gada 31. decembrī: nulle; 2016. gada 31. decembrī: par EUR 4,663 tūkstošiem) un Grupas pašu kapitāls ir jāsamazina par EUR 4,099 tūkstošiem (2017. gada 31. decembrī: nulle; 2016. gada 31. decembri: par EUR 9,819 tūkstošiem), un Bankas kredīti un debitoru parādi un pašu kapitāls ir jāsamazina par EUR 8,826 tūkstošiem (2017. gada 31. decembrī: nulle; 2016. gada 31. decembrī: par EUR 9,819 tūkstošiem).
Grupas zaudējumi pirms nodokļiem un zaudējumi pēc nodokļiem ir jāpalielina par EUR 4,099 tūkstošiem (2017. gadā: jāsamazina par EUR 9,8219 tūkstošiem) un Bankas peļņa pirms nodokļiem un peļņa pēc nodokļiem ir jāsamazina par EUR 8,826 tūkstošiem (2017. gadā: zaudējumi pirms nodokļiem un zaudējumi pēc nodokļiem ir jāsamazina par EUR 9,819 tūkstošiem) šo apstākļu rezultātā. Mūsu revidenta ziņojums par 2017. gada finanšu pārskatiem bija ar iebildi attiecībā uz šiem apstākļiem.
2) Grupa un Banka neatzina pietiekamus uzkrājumus pamatlīdzekļu vērtības samazināšanai, tādējādi 2018. gada 31. decembrī Grupas pamatlīdzekļi un Grupas pašu kapitāls ir jāsamazina par EUR 6,294 tūkstošiem un Bankas pamatlīdzekļi un Bankas pašu kapitāls ir jāsamazina par EUR 1,804 tūkstošiem. Grupas zaudējumi pirms nodokļiem un zaudējumi pēc nodokļiem ir jāpalielina par EUR 6,294 tūkstošiem un Bankas peļņa pirms nodokļiem un peļņa pēc nodokļiem ir jāsamazina par EUR 1,804 tūkstošiem šo apstākļu rezultātā.
3) Grupa neatzina pietiekamus uzkrājumus pārējo nemateriālo aktīvu vērtības samazināšanai. Tādējādi, Grupas pārējie nemateriālie aktīvi un pašu kapitāls 2018. gada 31. decembrī ir jāsamazina par EUR 3,500 tūkstošiem un Grupas zaudējumi pirms nodokļiem un zaudējumi pēc nodokļiem ir jāpalielina par tādu pašu summu.
4) Banka neatzina atbilstošu patieso vērtību tās ieguldījumiem akcijās un citos vērtspapīros ar nefiksētu ienākumu un radniecīgo uzņēmumu kapitālā. Tādējādi, 2018. gada 31. decembrī Bankas finanšu aktīvi patiesajā vērtībā ar atspoguļojumu pārējos apvienotajos ienākumos un Bankas pašu kapitāls ir jāsamazina par EUR 5,334 tūkstošiem. Bankas pārējie apvienotie zaudējumi un Bankas kopējie apvienotie zaudējumi ir jāpalielina par tādu pašu summu.
5) 2018. gada 31. decembrī Grupas un Bankas kredītu un debitoru parādu sastāvā ir aizdevums saistītajai pusei EUR 11,790 tūkstoši, atskaitot uzkrājumus sagaidāmajiem kredītzaudējumiem EUR 23 tūkstoši. Mēs nevarējām iegūt pietiekamus atbilstīgus revīzijas pierādījumus par izveidoto uzkrājumu sagaidāmajiem kredītzaudējumiem apjomu un attiecīgi arī aizdevuma uzskaites vērtību 2018. gada 31. decembrī.
6) 2017. gada 31. decembrī Grupas pārskata par finanšu stāvokli postenī “Pārdošanai turēti aktīvi (meitas sabiedrība)” un postenī “Saistības, kas saistītas ar pārdošanai turētiem aktīviem” tika uzrādīti Bankas Krievijas meitas sabiedrības, kas tika pārdota pēc pārskata gada beigām, kopējie aktīvi EUR 205,037 tūkstošu un kopējās saistības EUR 172,343 tūkstošu apmērā. Konsolidētajā pārskatā par finanšu stāvokli uzrādītās pārdošanai turētās grupas aktīvi mīnus saistības ir EUR 32,694 tūkstoši, kas pārsniedz saņemamās kompensācijas par meitas sabiedrības pārdošanu apjomu. Tas norāda, ka pārdošanai turētās grupas aktīvu vērtība 2017. gada 31. decembrī bija jāsamazina. Tā kā mēs iepriekšējā gadā nevarējām veikt meitas sabiedrības revīziju, mēs nevarējām noteikt vērtības samazināšanās apmēru šiem pārdošanai turētajiem aktīviem 2017. gada 31. decembrī. Tādējādi, mēs nevarējām noteikt, vai ir nepieciešamas korekcijas konsolidētā peļņas un zaudējumu aprēķina postenim “Peļņa/(zaudējumi) no pārtrauktām darbībām” par gadiem, kas noslēdzās 2017. gada 31. decembrī un 2018. gada 31. decembrī. Mēs arī nevarējām pārliecināties par finanšu pārskatu 26. pielikumā “Pārtrauktās darbības” atklāto informāciju. Mūsu revidenta ziņojums par 2017. gada finanšu pārskatiem bija ar iebildi attiecībā uz šiem apstākļiem.
7) 2017. gada 31. decembrī Bankas pārskata par finanšu stāvokli postenī “Pārdošanai pieejamie finanšu aktīvi” bija iekļauts ieguldījums Bankas Krievijas meitassabiedrībā EUR 31,814 tūkstošu apmērā, kas bija novērtēts saņemamās kompensācijas par meitas sabiedrības pārdošanu patiesajā vērtībā. Tā kā mēs iepriekšējā gadā nevarējām veikt meitas sabiedrības revīziju, mēs nevarējām noteikt, vai saņemamās kompensācijas patiesā vērtība atbilst meitas sabiedrības patiesajai vērtībai 2017. gada 31. decembrī. Tādējādi, mēs nevarējām noteikt, vai ir nepieciešamas korekcijas Bankas peļņas un zaudējumu aprēķina postenim “Peļņa/(zaudējumi) no pārtrauktām darbībām” par gadiem, kas noslēdzās 2017. gada 31. decembrī un 2018. gada 31. decembrī. Mūsu revidenta ziņojums par 2017. gada finanšu pārskatiem bija ar iebildi attiecībā uz šo apstākli.
Mēs vēršam uzmanību uz konsolidēto un Bankas finanšu pārskatu 4. pielikuma sadaļu “Darbības turpināšanas apsvērumi”, kurā aprakstīta būtiska nenoteiktība attiecībā uz nepieciešamību Bankai palielināt tās likumā noteikto kapitālu, lai nodrošinātu atbilstību minimālajam nepieciešamajam līmenim, spēju vadīt vidēja un ilgtermiņa likviditātes risku, tai skaitā piesaistīt papildus ieguldījumus Bankas pašu kapitālā no jaunajiem akcionāriem un sekmīgi īstenot Darbības turpināšanas plānu. Šis apstāklis, kā arī citi 4. pielikumā minētie apstākļi, norāda uz to, ka pastāv būtiska nenoteiktība, kas var radīt nozīmīgas šaubas par Bankas spēju turpināt darbību.”
Seko mums 
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
Godātais Mārtiņa Kazāka kungs, vispirms vēlos uzsvērt, ka šī vēstule nav domāta kā kritika vai uzbrukums Jums personīgi, bet drīzāk kā aicinājums aktīvāk iesaistīties un risināt situāciju, kas skar gan Latvijas Bankas reputāciju, gan tās aizsargātās klientu intereses. 
Paldies Krievijas caram Pēterim I par Lielo Ziemeļu karu, kura laikā viņa karavīri izjāja Vidzemi un atstāja pēcnācējus, kuri izveidoja latviešu tautu.
Valdības nomaiņas ēnā bez pienācīgas uzmanības palikusi ziņa par liegumu no Krievijas iebraukt tur reģistrētām automašīnām. Labi, tas, ka vairs nevar iebraukt, varbūt varēja būt kā vienas dienas aktualitāte, taču tam komplektā ir vesela virkne neatbildētu jautājumu, ko nedrīkstam nolikt tālā plauktā apputēšanai.
