Arī pēc zēna nobraukšanas pie CSDD ēkas – viena vienīga noziedzīga nolaidība, bet CSDD vadība nekustina ne ausi

»

Ok bet pa trotuāru ceļa malā, vai autobusa pieturu tu arī ar bērniem neietu?

Atbildēt

»

Kāda tieši?

Atbildēt

»

Tajā vietā varēji atrasties tu pats kāds sakars te bērnam

Atbildēt

»

To domā ka vajadzēja uzprasīt tikai tam tēvam kuram dēls ir uz bildes? Vai vajadzēja uzprasīt visiem kuri uz turieni ar bērniem atbrauca tāja dienā? Jo vienkarši autors kaut kur tur raksta, ka viņam nebija laika lai veselu dienu tur cilvēkiem galvu sit.

Atbildēt

Bija mīziens tēvam aiziet uzprasīt kāpēc nepieskata dēlu?
Vainīgi visi citi izņemot paši.

Atbildēt

»

Nu es ar saviem bērniem pilnīgi noteikti nebrauktu uz TA!!!! Bet saprotu, vispārējais stulbums pienemas spēkā un tā ir jaunā norma :D

Atbildēt

»

Diezgan muļķīgi salīdzināt bērnudārzu un skolu ar TA staciju....

Atbildēt

CSDD darbinieki nav vainīgi, ja stulbos, sīkos murmuļus viņu stulbie vecāki nevar savākt, CSDD galu galā nav nekādi aizbildņi, varbūt lai "pokazuhu" izrādītu, nosēdināsim par uzraugu bāriņtiesas vai bērnu tiesību aizsardzības darbinieci

Atbildēt

»

uz šoferu komisijām nāk tāds kontingnets....

Atbildēt

»

Tur vaig rotaļlaukumu un popkorna točku.

Atbildēt

»

visa ģimene uz auto TA ieradusies? Viņiem darīt nav ko?

Atbildēt

»

skarbie nogribējušies vīri Rīgā savus mazos bērnus ņem līdzi pat apmeklējot prostitūtas, kuras pieņem klientus savos dzīvokļos - tas viņām, starp citu, ir atļauts ar likumu. Sievas domā, ka vīrs ar bērniem rotaļājas )))

Atbildēt

»

Tad jau bērnu vajag ņemt līdzi arī uz darbu, kamēr vecais gāž kokus, lai sīkais paskraida pa mežu. Vai ne?

Atbildēt

Bērnu nobrauca uz ietves. Uz ietves!!! CSDD teritorijā - jā, bet uz ietves!!! Ārprātīgs gadījums un ārprātīga neveiksmīga sakritība. Uz ietves var sabraukt jebkur un jebko.

Atbildēt

»

Ne visiem ir aukles, kā arī kāpēc gan nevarētu ņemt bērnu līdzi uz TA? Pamato. Tad jau arī uz bērnudārzu nevar vest, uz skolu nelaist? Nenovel vainu no slimās (csdd) galvas uz veselo.

Atbildēt

»

Nervi, nervi... laikam tavi vecāki bija alkoholiķi.Sekas smagas.

Atbildēt

»

💯

Atbildēt

ļoti tipiski:
Taisam bildes, nevis iejaucamies, lai pārtrauktu neadvekvātu rīcību;
Ļoti rasturīga TIESĪBU un PIENĀKUMU līdzsvara neievērošana !

Atbildēt

Katru gadu nodokļu maksataji EU maksa 50miljonus euro, lai uzturetu administrācijas ēdelīgoi aparātu.

Korupcija tapat ka Latvijā, 2 tonu zelta vagoni, kas izbraukusi no Latvijas apmaiņa pret bezvērtīgo euro, jaatgriež Latvijas tautas īpašumā un jāatgriež Lats.

Ir pienācis laiks tautai saprast, ka EU nav devusi solīto ,,uzplaukumu,, zemnieku atbalstam paradzētie fondi nenonāk paaradzetajiem mērķiem, bet izzagti..

Ir pienācis laiks IZSTĀTIES NO EU!

Atbildēt

»

Pievienojamies FL US,kur autors guvis tādu apgaismību.Kā aizjūru teritorija.Lai mūsu mafijiņa satrūkstās!

Atbildēt

Raksta autors laikam nezina, ka tehnisko apskati neveic csdd, csdd ir tikai starpnieks jeb pusvadītājs, jeb menedžeris starp auto īpašnieku un tehniskās apskates veicēja uzņēmumu.
Par nobraukto bērnu, u.c. sīkajām sū detaļām, nav noformulēts ir tikai pašu darboņu noteikts, kur atrodas auto īpašnieks pie apskates! Pēc loģikas auto īpašniekam būtu jāpiedalās apskatē, ja kaut kas ir uz2 vai pat 3 precizi zinātu kas tieši!
Par bērniem piekrītu, tā ir vecāku atbildība nevis tehniskās apskates veicēju ir tikai no cilvēcīgā viedokļa apskates veicēju kantoris varēja izveidot atsevišķu telpu ērniem kuri ar tēvu kopā dodas .
No cilvēcīgā viedokļa gan jaubtiem tēviem ir pateikts vai tā ir viņu diena kad tu tēvs esi kopā ar bērnu. Kur tēvam likties? Ņem līdzi savās darīšanās, jo par teh auto apskati noplēš vidēji ap 150€, ko vēl auklīti ņemt par 15€ stundā uz pāris stundām, labāk paņem līdzi un pēc tam ar bērnu auklītes naudu notērē.
P.S. Tā ir 100% vecāku atbildība par saviem bērniem!!! Nevis kaut kādas trešās personas atbildība!

Atbildēt

»

Latvijā nav subjektu, kas izprastu G. Valdmaņa viedokli. Vēl mazāk ir to, kas izprot mūsdienu Latvijas situāciju globāli. Bet nav neviena, kuram būtu puslīdz labs plāns latviešu tautas izdzīvošanai ģerevņā Latvija. Pokuj!

Atbildēt

Csdd tautas slaukšanas uzņēmums. Uztaisiet revīziju un uzzināsiet cik ātrā laikā tikuši bagāti csdd darbinieki kungu gals.

Atbildēt

»

ASV Floridaa vispaar neeksistee taadas auto tehniskaas apskates. Fakts, ka pie mums taa ir sava veida ''barotava''.

Atbildēt

“Lētticīgie (tauta) ir aitu bars, bet mēs, Gudrie, esamtie vilki. Vai jūs zināt, kas ar aitām notiek, kad vilki ielaužas viņu barā? Viņas aizmiegs acis un jau tādēļ vien stāvēs klusu, kad mēs apsolīsim viņu laupītās brīvības atdot atpakaļ, kad visi miera ienaidnieki būs uzvarēti un visas partijas pārspētas. Vai Jums ir jāsaka, cik ilgi lētticīgie uz viņu tiesību restaurāciju gaidīs?” “ Gudro” diktatūrā valdīs nevaldāma godkārība, dedzīga mantkārība, nežēlīga atriebība, kāre un nepielūdzams naids, bet visvairāk - visaptverošs terors. Iesaistīti tiks visu uzskatu un virzienu ļaudis. Miera dēļ viņi upurēs visu, bet mēs viņiem neliksim mieru./”Gudro stratēģija un taktika”/

no gr'amatas ,,Starp dzirnakmeņiem,,.

http://www.lawlesslatvia.com/wp-content/uploads/2012/03/Valdmanis_Starp_dzirnakmeniem.pdf

Atbildēt

»

Neticu. Velosipēdus joprojām tirgo.

Atbildēt

»

Pohuj!

Atbildēt

»

citādi izskatiek Pietiek krēslā aizvien stulbāka! Pohuj, ka neesi izdrāttēta ar p...i. Tev nepietiek.

Atbildēt

»

Neticu! Jā, varbūt Maskavā, Minskā, Pēterburgā ar nevar paspēt, BET var taču arī šo reto reizi ar pagaidīt, pirms dodam gāzi grīdā?! Kā tad ar velosipēdistiem (kuriem ir priekšroka) kaut kā esam iemācījušies puslīdz tikt galā...

Atbildēt

Csdd varētu paskaidrot mums visiem, kopš kura brīža tika nomainīta luksaforu aizliedzošā gaismas signāla ilgums līdz 7 sekundēm?

Vai seniori ar kustību traucējumiem var šķērsot ielu tik īsā laika sprīdī un vai tas nav veicinājis ,,pašnāvību,, skaitu, bieži redzami seniori šķērsojam ielu pie ,,sarkanās,, gaisma, jo citādi ,,7 sekundes,, ir par ,,īsu,,!

Atbildēt

»

Laikam šodien vēl neesi zāles iedzēris. Laiks labot šo kļūdu, citādi piesmirdini internetu ar saviem aprobežotā prātiņa zemiskajiem komentāriem.

Atbildēt

»

Ja tev sieva ālava, tad neizgāz savu muļķību uz pārējiem, kuriem ir ģimenes ar bērniem.

Atbildēt

»

Bērnu istaba ir pat VID mājā. Varbūt tikai saviem darbiniekiem, bet tāda ir. Bērni ir vissvarīgākie mūsu dzīvē, tāpēc dažreiz savās domās vajadzētu pieļaut iespējamību, ko mēs teiktu, ja šī nelaime notiktu ar paša bērnu. Tad lielie "gudrīši" gan mautu citu dziesmu, nevis nosodītu bērnus un vecākus. Sāciet ar primāro- kāpēc cilvēkiem tik plašās un labi vēdināmās TA telpās jāstāv kā suņiem pie pakša, kamēr notiek apskate. Ja cilvēkiem jāstāv uz ietves, kurai ik pēc 10-15 minūtēm pāri pārbrauc mašīna no apskates, tad senilajiem CSDD darbiniekiem bija jānodrošina ārā stāvošo cilvēku drošība. Kaut ar brīdinājuma uzrakstu "Sargies auto!"

Atbildēt

»

Sargies! Stresains un bīstams autovadītājs ar paaugstinātas bīstamības ieroci pēc tehniskās kontroles vai tehniskās apskates.

Atbildēt

»

Tev varbūt arī uz katras ielas ik pa 5 vai 10 metriem salikt uzrakstus "SARGIES AUTO"?

Atbildēt

Kāda huja pēc uz ķehu jābrauc ar famīliju? Vai tad inspektoriem jāvāc pacientu bērni?

Atbildēt

»

Idioti nedomā un zīmes neizliek, viņiem viss pohuj! Īsti plānprātiņi! Kā deģenerāc Arturs Priedītis vai Atis Priedītis.

Atbildēt

Protams,tas bija ļoti sen,bet šādās vietās Rīgā bija izlikti vismaz brīdinoši uzraksti:"SARGIES,AUTO!"

Atbildēt

»

Šorīt kāds nejaušs garāmgājējs Viestura dārza teritorijas parka dīķī pamanīja to, ko viņš noteikti negribēja ieraudzīt nekad. Vīrietis ūdenī saskatīja cilvēka siuletu, kas peldēja netālu no krasta, šovakar vēsta TV3 raidījums "Degpunktā".

Atbildēt

»

Jāsāk ir ar to, ka fāterim par tādu debilismu vajadzētu vienkārši oļus noraut un tad buus pokujя!

Atbildēt

Jāsāk ir ar to, ka fāterim par tādu debilismu vajadzētu vienkārši oļus noraut. Tāpēc ka nevienā iestādē, kura nav bērnudārzs, nebūs infantīlus apmeklētājus un viņu bērnus uzraugoši audzinātāji, kuri iemācīs elementāros pašsaglabāšanās instinktus.

Atbildēt

»

es skatos, kur braucams. Citādi pokuj!

Atbildēt

Tiesāt jau nāksies īpaši saprātīgos un atbildīgos vecākus, kas tradicionālā visatļautībā un pofigismā izpaudās. Bērniņu gan žēl. Kantoris te galīgi bez vainas

Atbildēt

»

Man pareizi skiet ka tu tiko valsts iestadi kurai ir jabut par celu satiksmes drosibas ZELTA STANDARTU valsts meroga salidzinaji ar .....mazgatuvi zem tilta?

Man otraja stava kaiminam ir labradors. Es domaju ka pat tas suns tev varetu paskaidrot kapec tavs salidzinajums ir visprimitivaka manipulacija.

Atbildēt

»

Sīko nobrauca ārpusē, ne jau CSDD TA angārā. Pašā telpā, ko kontrolē TA veicēji, klients tikai iebrauc un pēc procesa beigās izbrauc, pa vidu nav nekā iesaistīts. Saistībā ar Covid-19 tur tagad uzreiz pēc iebraukšanas liek iet otrā pusē ārpusē gaidīt.
Kāda gan CSDD vaina, ja cilvēks pēc auto saņemšanas sajauca pedāļus un uzbrauca mazajam cilvēkbērnam? Ja automazgātuvē vai servisā kāds sajauks pedāļus, Jūs teiksiet, ka vainīga mazgātuve vai serviss?
Vēl viens jautājums, kāpēc tur tie sīkie jāņem līdzi, un, ja tomēr paņem līdzi, kāpēc nepieskata.

Atbildēt

morāls kroplis tu esi- raksta autors. Ja adekvāts cilvēks sēžas pie stūres, viņš skatās, kur brauc un izvēlās pieņemamu braukšanas ātrumu!

Atbildēt

»

viņš taču raksta ka viņam nebija laika visu dienu tur sit galvu vecākiem kuri atbrauca kopā ar bērniem

Atbildēt

»

ir bērnistaba, tur nav neviena pie pilna prāta!

Atbildēt

lai kas tur nebūtu, mašīnai ātrumu nav vai
kā????????????

Atbildēt

Tur tak visu uzpirkusi Auteko TUV, mafija, kas dod lielus otkatus visai CSDD vadībai. Peļņa no apskatēm ir astronomiska Latvijā

Atbildēt