Iesaki rakstu: 
Šī gada 4. martā LETA, ”Press.lv, “bb.lv” kāds censonis Latvijas ārlietu ministram uzdod jautājumu: kāda atšķirība starp diviem opozicionāriem - Latvijas pilsoni Aivaru Lembergu un Krievijas pilsoni Alekseju Navaļniju? Atbildē Latvijas ārlietu ministrs melo. Pret Lembergu tiekot ievērotas cilvēktiesības. Lembergam labāk nekā Navaļnijam. Vai tas tā ir? Salīdzināsim!
|
Pazīme |
Lembergs |
Navaļnijs |
|
Cietumā |
Cietumā |
Cietumā |
|
Notiesāts, spriedums stājies spēkā |
Nē. Pirmās instances tiesa no trijām |
Jā |
|
Pārkāpis drošības līdzekli |
Nē |
Jā |
|
Lēmums par cietumu pieņemts klātesot |
Nē. Aizmuguriski. |
Jā, klātesot Navaļnijam un viņa advokātiem. |
|
Pamatojums |
Nav |
Ir. Pārkāpti nosacītā soda nosacījumi. |
|
Iespēja pārsūdzēt |
5 mēnešu laikā - nav. |
Ir. 10 dienās. |
|
Esot Eiropas cilvēktiesību tiesas spriedums |
Sūdzību vai nu neskata vai skata 5-8 gadus. |
Sūdzību skata ārpus kārtas nekavējoši! |
|
Ārzemju nacionālās sankcijas (ASV) |
Ieviestas, darbojas pilnā apjomā Latvijā, kura nav ASV nacionālā teritorija. |
Nav. Ja sankcijas (ASV) būtu, tās Krievijā nedarbotos, jo tā nav ASV nacionālā teritorija. |
|
Ārstēšanās cietumā |
Nav pieejama |
Ir pieejama |
|
Advokāti cietumā var brīvi piekļūt |
Nevar |
Var |
|
Pieeja personīgi apstrādātiem krimināllietas materiāliem |
Nav pieejami |
Ir pieejami |
|
Tieslietu ministrs vērtē tiesnešu darbu krimināllietās |
Dod tiesnešiem norādījumus. Ir sajūsmā, dedzīgi, pat publiski aizstāv pirmās instances tiesas notiesājošu spriedumu. Citā lietā uzbrūk tiesnesim par attaisnojošu spriedumu. |
Nevērtē, vismaz publiski nē. |
Seko mums 
Katrs ekonomists labi zina: ja pēkšņi būtiski samazinās naudas masas aprite ekonomikā, tas beigsies ļoti slikti. Ne velti ASV Lielā depresija sakrita ar naudas masas apgrozījuma kritumu par kādiem 30%. Demokrātijā līdzīgi ir ar vēlētāju balsīm. Ja izņem pietiekami lielu vēlētāju balsu skaitu no “apgrozības”, tas beidzas slikti, paralizējot demokrātisku lēmumu pieņemšanu par valsts attīstībai svarīgajiem jautājumiem. Pēdējo trīsdesmit gadu laika lielākā daļa Latvijas krievvalodīgo izvēlējās balsot par partijām, kas latviešu vairākumam nebija pieņemamas. Tādējādi vairākās Saeimās vismaz divdesmit deputātu mandāti tika “izņemti no apgrozības”.
Sabiedrībā rezonansi izsaucis Ernesta Rieksta video: “Es ceru, ka Krievijas armija ienāks Latvijā.” “Sprādzienu” izraisīja tieši šis teikums. Pārējo vēstījuma daļu aizņem pašreiz piekoptās politikas kritika un konstatācija, ka Dievzemītē viss pagalam. Delfi gan cenšas Riekstu rečekot, ka citur, t. sk., Krievijā ir vēl sliktāk, taču “reņģēdājiem” no tā vieglāk nepaliek.
Kārtējo reizi kārtējā Saeima ir ievēlējusi jaunu (sic!) valdību. Ko mēs varam sagaidīt no šī piedzimušā brīnumbērna, kurš mums sola piena upes un ķīseļa krastus tuvākajos gados, proti, Eiropas Savienības valstu vidējo dzīves līmeni? Skeptiķi teiktu – blēņas! Cik valdības nav nākušas un gājušas, kas nav solīts, bet, kur bijām, tur esam!
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
