Šī gada 4. martā LETA, ”Press.lv, “bb.lv” kāds censonis Latvijas ārlietu ministram uzdod jautājumu: kāda atšķirība starp diviem opozicionāriem - Latvijas pilsoni Aivaru Lembergu un Krievijas pilsoni Alekseju Navaļniju? Atbildē Latvijas ārlietu ministrs melo. Pret Lembergu tiekot ievērotas cilvēktiesības. Lembergam labāk nekā Navaļnijam. Vai tas tā ir? Salīdzināsim!
Pazīme |
Lembergs |
Navaļnijs |
Cietumā |
Cietumā |
Cietumā |
Notiesāts, spriedums stājies spēkā |
Nē. Pirmās instances tiesa no trijām |
Jā |
Pārkāpis drošības līdzekli |
Nē |
Jā |
Lēmums par cietumu pieņemts klātesot |
Nē. Aizmuguriski. |
Jā, klātesot Navaļnijam un viņa advokātiem. |
Pamatojums |
Nav |
Ir. Pārkāpti nosacītā soda nosacījumi. |
Iespēja pārsūdzēt |
5 mēnešu laikā - nav. |
Ir. 10 dienās. |
Esot Eiropas cilvēktiesību tiesas spriedums |
Sūdzību vai nu neskata vai skata 5-8 gadus. |
Sūdzību skata ārpus kārtas nekavējoši! |
Ārzemju nacionālās sankcijas (ASV) |
Ieviestas, darbojas pilnā apjomā Latvijā, kura nav ASV nacionālā teritorija. |
Nav. Ja sankcijas (ASV) būtu, tās Krievijā nedarbotos, jo tā nav ASV nacionālā teritorija. |
Ārstēšanās cietumā |
Nav pieejama |
Ir pieejama |
Advokāti cietumā var brīvi piekļūt |
Nevar |
Var |
Pieeja personīgi apstrādātiem krimināllietas materiāliem |
Nav pieejami |
Ir pieejami |
Tieslietu ministrs vērtē tiesnešu darbu krimināllietās |
Dod tiesnešiem norādījumus. Ir sajūsmā, dedzīgi, pat publiski aizstāv pirmās instances tiesas notiesājošu spriedumu. Citā lietā uzbrūk tiesnesim par attaisnojošu spriedumu. |
Nevērtē, vismaz publiski nē. |