Ārpus labā un ļaunā

»

Man uzreiz bija skaidrs,ka murgojums...un kapec pietiek.lv tadus publicee?Vai naudu maksaa lielu vai kadi labumi?

Atbildēt

»

Es loti silti iesaku pietiek.lv LL tadus murgus nepublicet,ja nav pieradijumu....un vispar nezinu,vai par rakstiem maksaa,bet tas nu butu janoverte ka murgojums....

Atbildēt

»

Man ari liekas,ka murgs pilnigs....jau 70-os gados,kad vini vaca jaunas sievietes,vini lika stradat,bet tadas leitas varbut taa dulla Stalina laika notika?Kaut kadus murgus izdomaa...es to sistemu apmeram zinu-bet tur bija loti stingrs rezhims un darbs bez apstajas-restoraniem naudu neviens neizdalija.....tur bija savas kafejnicas ieksaa,jaa bet tadus izdomajumus publicet....!

Atbildēt

V. Suvorovam ir 2 aizraujoši romāni- "Kontrol" un "Vibor". Iesaku, ļoti interesanti gabali... Tur galvenā varone ir Nastja Steleckaja, operatīvais pseidonīms- "Žarptica". Tas tā, par šī raksta tēmu.

Atbildēt

Manuprāt plaši tika pielietota NLP.Necik sen,mākoņtēva valdīšanas laikā arī bija sazēluši NLP kantori un tauta masveidā skaloja sev smadzenes.

Atbildēt

absolūts murgs, nekādas patiesas faktoloģijas. autotam vajag psihiatra palīdzību.

Atbildēt

Interesanta tēma. Hipnozes "atpazinēji" varētu detalizētāk aprakstīt mūsu vadoņu izmantotās metodes. Te jau tika pieminēts buldozers ar jauno paaudzi. Ir vēl varianti. Būtu interesanti arī lasīt kādus tieši paņēmienus viņi izmanto.

Atbildēt

»

Patika, paldies

Atbildēt

»

labs!

Atbildēt

»

Виктор П. Шейнов Скрытое управление человеком
Меланьин Д. - Самоучитель практического гипноза
Ir arī citas, jāiegūglē par hipnozi, mind control vai tml. Ezotērika ir bulšits, neiesaku ticēt visām tām tantām, kuras runā par new age, enerģijām, 7.dimensiju utml., viss ir daudz vienkāršāk. Cilvēks ir soft machine, diemžēl viņu var programmēt, lai cik tas riebīgi nebūtu. Jāiemācās sevi pasargāt, jāatpazīst metode un jāizvairās no zombijiem, jo trakums ir lipīgs.

Atbildēt

»

Oi, sorry. Ezotērika man sveša un es neorgasmēju no svešas enerģētikas. Kasparovs ir hiperaktīvs, tam nav sakara ar ezotērām enerģijām, viņa runa, temps, žesti nogurdina. Starp citu, tempu, ritmu, žestus var iemācīties. Tā ir tīri psiholoģiska programmēšana. LV ir tādi hiperaktīvie, kuri paši ir zombēti un tāpēc var zombēt citus, piem., buldozers. Ir tāda jaunā paaudze, laikam ļedjajevs vai kkā tā, arī hiperaktīvs zombētājs. Tā nav ezotērika, tā ir metode. Psiholoģiskās ietekmēšanas metode. Persona tarkšķ kā puļemjots, brīdī, kad sarunu biedrs sagurst, aiziet transā, sākas programmas ielikšana. Šo metodi atpazīstu 100%, nacisti to izstrādāja. Runā īsos teikumos. Pa sintagmām. Žestikulē. Ja var, pieskaras.Tīrā psiholoģija, pagūglē, ir jūra zinātnisku rakstu, es ieliktu saites, bet man tikai "eng", var izlasīt kādu grāmatu par hipnozi, iešu pameklēt nosaukumus.

Atbildēt

»

Oi, sorry. Ezotērika man sveša un es neorgasmēju no svešas enerģētikas. Kasparovs ir hiperaktīvs, tam nav sakara ar ezotērām enerģijām, viņa runa, temps, žesti nogurdina. Starp citu, tempu, ritmu, žestus var iemācīties. Tā ir tīri psiholoģiska programmēšana. LV ir tādi hiperaktīvie, kuri paši ir zombēti un tāpēc var zombēt citus, piem., buldozers. Ir tāda jaunā paaudze, laikam ļedjajevs vai kkā tā, arī hiperaktīvs zombētājs. Tā nav ezotērika, tā ir metode. Psiholoģiskās ietekmēšanas metode. Persona tarkšķ kā puļemjots, brīdī, kad sarunu biedrs sagurst, aiziet transā, sākas programmas ielikšana. Šo metodi atpazīstu 100%, nacisti to izstrādāja. Runā īsos teikumos. Pa sintagmām. Žestikulē. Ja var, pieskaras.Tīrā psiholoģija, pagūglē, ir jūra zinātnisku rakstu, es ieliktu saites, bet man tikai "eng", var izlasīt kādu grāmatu par hipnozi, iešu pameklēt nosaukumus.

Atbildēt

»

V. Suvorova "Akvārijs" ir autobiogrāfisks romāns, kurā viņš apraksta kā 1979. gadā aizbēga uz ārzemēm. Tīrā lirika ir citā viņa romānā, kurš kopē (manā skatījumā) Anatolija Ribakova "Arbata bērnus", ar sievieti galvenā varoņa lomā (diemžēl, neatceros nosaukumu). Taču būtiskākais ir citā.
Septiņdesmito gadu sākumā, pēc tam, kad Ļevs Polugajevskis cīņā pret Viktoru Korčnoju divu nedēļu laikā zaudēja 18 kilogramus svara, mediķiem tika dots uzdevums atrast cēloņus šādam svara zudumam. Mediķi izrādījās bezspēcīgi, un pie darba ķērās zinātnieki.
Viņi izpētīja, ka Ļ. Polugajevskis šaha spēles laikā zaudē ļoti daudz enerģijas. Vairāk enerģijas zaudēja tikai riteņbraucēji, basketbolisti un sporta vingrotāji. Izrādījās, ka enerģiju var zaudēt ne tikai pateicoties barības trūkumam un fiziskām aktivitātēm, bet arī domāšanas procesā. Enerģijas trūkums visspilgtāk izpaužas spēles beigās - galotnēs. Tad rodas vienaldzība par spēles rezultātu, kad prieku sagādā pretinieka gājienu skaistums, bet pretplāna izstrādāšanai pietrūkst vēlēšanās un gribas.
Enerģētiskā līmenī cilvēki ir ļoti dažādi. Kasparova klātbūtnē pretinieki jūtoties kā augstsprieguma elektrolīnijas tuvumā, tāpēc viņam jautājums par domāšanas enerģijas pareizu sadalīšanu nav svarīgs.
Mūsu gadsimts varētu kļūt par domāšanas enerģijas apzināšanās gadsimtu.

Atbildēt

»

Es par to visu tikulasījusi jau sen.
Ir cietušo atmiņas - kaudzēm!
Kur U.U. ir dzīvojis?Mucā?

Atbildēt

»

Suvorovs, kurš uzrakstīja Akvāriju? Nu, romānos ir daudz izgudrojumu un īsti visam ar nevar ticēt, ko romānos raksta. Bet piekrītu, ka tas nav būtiski, vai tāda maša kirdika bija vai ir tikai folkloras tēls. Starp citu, kgb u.tml. organizācijas izstrādājušas simtiem spīdzināšanas metožu. Mūsdienās ir tāds fenomens kā "gang stalking" vai "organized stalking", prāta manipulācijas un t.s. neletālie ieroči, piem., krievu woodpecker, amerikāņu COINTELPRO, MK ULTRA, nacistu Monarch. Nav tā, ka šodien nevēlamās personas neiznīcina. Iznīcina. Ļoti efektīvi, bez lodēm, ar psiholoģiskajiem un elektroniskajiem ieročiem, bet tā jau plašāka tēma. Rakstā pieminētais piemērs izskatās, ka nāk no nacistu monarch programmas. Vai nkvd bija līdzīgas iestrādes, vai materiāli pēc kara nonāca padomju nkvd, nezinu, bet metodes apmēram tādas.
Uzreiz tā neatceros, kas tā par programmu, bet monarch tipa programmu izmantoja amerikāņi, alfas, betas, deltas. Bija (noteikti, ka vēl ir) metodes, ar kurām radīja beta vergus, piem., sievietes, kuras pēc tam piespēlēja politiķiem, lai iegūtu info, spiegotu utt., tāpat t.s. mandžūrijas kandidāti, kuri izpilda noteiktu komandu un pašiznīcinās. Virkne tādu alfa, betu, deltu bija ap Kenedijiem. Ir virkne zinātnisku darbu, kas apraksta, kā notiek programmēšana. Ja vidusmēra pilsonis ar to iepazītos, daudzas parādības sāktu vērtēt no cita skatu punkta. Varbūt kāds domā, ka maša kirdika ir baigā čekiste, izdzimtene un spīdzinātāja, bet, ja padomā? Maša pati ir upuris, ar programmu, kuras ietvaros tiek salauzta viņas griba, bet pēc tam viņa tiek izmantota "darbā". Vai mašai bija mērķis uznīcināt disidentus. Nē. Maša ir tikai rīks un faktiski pati upuris.
Elementāra programmēšana notiek ikdienā, tikai mēs tam nepievēršam uzmanību un domājam, ka cilvēki piedzimst par slepkavām, prostitūtām, vergiem, bet faktiski par slepkavu vai seksa vergu var padarīt arī izskalojot smadzenes. Lai gan ir arī reālas novirzes, tomēr tās ir niecīgas, varbūt 1% no populācijas, viss pārējais ir programmēšana. Fenomens saistīts ar cilv. smadzeņu īpašību, kas psihotraumu nodala it kā to iekapsulējot, norobežojot no pārējās personības. Nemācēšu izstāstīt kā neirofiziologs, bet ar piemēru, tas ir kā datorā, kad uztaisa faila kopiju, piem., "antons_2013_1" un saglabā, bet rakstīt turpina otrā kopijā "antons_2013_2", tad atkal vienā brīdī saglabā, un turpina rakstīt trešajā failā "antons_2013_3". Sašķeļot apziņu šādos atsevišķos failos, ar hipnozes palīdzību vai vnk kodējot, cilvēku var atgriezt faila "antons_2013_1" psiholoģiskajā stāvoklī. Faktiski var izveidot mākslīgu šizofrēniju, katru nošķelto personības daļu programmējot citādi, var iegūt vienu cilvēku ar daudzām personībām, no kurām var uztaisīt arī pašnāvnieku teroristu vai seksuālu maniaku. Starp citu, personu var arī pārprogrammēt. Un var pārprogrammēt pat barus. Labs masu programmēšanas piemērs ir veikala traģēdija novembrī, terorakti Volgogradā, Aurora.. pasekojiet līdzi retorikai, kas seko uzreiz pēc traģēdijas, tas tad arī ir tas, uz ko notiek programmēšana. Ir t.s. čigānu hipnoze, nezin kā, bet to izmanto arī specdienesti, primārais ir novest kādu šoka stāvoklī, pārsteigums, sāpes, izbīlis, viss der, brīdī, kad cilvēks nonāk transa-šoka stāvoklī, sākas programmēšana. Apgalvo, ka visi neesot pakļaujami hipnozei, neticas, vnk ir tādi, kuri labāk atpazīst metodi vai ir piesardzīgāki un izvairās no situācijām, pret tādiem tad programmēšanai nav īstas jēgas, tad notiek "cietā" apstrāde, kad šokē tik ilgi, kamēr beidzot saprogrammē. Ja nesanāk, nu tad gan utilizē. Vairums mūsdienu sabiedrības tomēr neprasa "cietu" apstrādi, pietiek ar parastajiem paņēmieniem, kad cilvēks rīkojas kā to nosaka autoritāte (prezidents, masu mēdijs, eksperts u.tml.). Oldosa Hakslija lekcija Bērklijā 1962.g. visu saliek plauktos. Brave new world. Tā nav fantastika. Diemžēl.

Atbildēt

»

Tāpat var dot atsauksmi uz Luisa Bunjuela filmu "Dienas skaistule". Filma tika uzņemta 1967. gadā, un tās pirmo variantu bija jāpārstrādā. Kā Katrīna Denēva raksta savās atmiņās, tad ne jau tāpēc, ka tika parādīts, ka, piemēram, ar žileti pārgrieza aci. Īstais iemesls bija tāds, ka skatītāji būtu šokā, uzzinot, kādas attiecības valdīja starp varmāku un upuri cietumā.

Atbildēt

»

Interesenti sīkāk par Mašu Kirdiku var uzzināt izlasot Viktora Suvorova un Aleksandra Solžeņicina romānus. Iespējams, ka viņi Mašu ir izdomājuši.

Atbildēt

»

vai tik taa nav strikje???

Atbildēt

Kirdiks ir tjurku cilmes vārds, nozīmē "salauzt", diez vai tam ar mašu kāds sakars.
Par nkvd cietumiem tā varētu būt, jo mans vectēvs izsūtījumā tika ievietots uz nedēļu karcerī, tur bija ledains ūdens līdz jostas vietai. Diemžēl vectēvs nomira, kad man bija tikai gads, pārējā ģimene nebija spējusi no viņa iegūt nekādu informāciju, kas vēl tur notika, tāpēc vairāk par metodēm var tikai minēt.
Spīdzināšanas metodes visos laikos līdzīgas, dažkārt tās ir fiziskas, dažreiz psiholoģiskas. Šodien disidentus varbūt neieliks kamerā ar mazuta sienām, bet mašu vai sašu "piespēlēs", lauzīs, lieks, spiedīs, kamēr iznīcinās.
Tāpēc riebumu izraisa ne tikai paši bijušie čekisti un aģenti, bet arī tie, kuri siekalas šķaidīdami kliedz, lai neatver čekas maisus. Ja slepkavas un spīdzinātāji zina, ka netiks sodīti, tad var turpināt, vai ne? Un turpina.
Par disidentiem. Kaut kad jau iepriekš minēju par Didjē Dezora eksperimentu ar žurkām. Ierobežotu resursu apstākļos tiek ievietotas 6 žurkas (kopumā eksperimentā izmanto 100×6 žurkas). Barība pieejama tikai veicot zemūdens peldējumu, žurkas necieš peldēt.
Visās (!) grupās (pēc izmisīga cīniņa) izveidojas šāda žurku hierarhija:
2 žurkas, agresori, kuras nekad nepeld, bet atņem barību citām
2 žurkas, strādnieki, kuras peld un kurām barība tiek atņemta (viņas var paēst tikai, kad paēdušas tās, kuras viņām barību atņem)
1 neatkarīgā žurka, pati peld, pati ēd, izcīna nežēlīgu cīņu, lai iegūtu šo statusu (stiprais disidents)
1 žurka, kura pati nepeld, jo baidās, bet tā kā atņemt citām neko nevar, barojas no drupatām (vājais disidents, izstumtais, visi viņu vajā)
Tā pati sabiedriskā hierarhija veidojas visās eksperimenta grupās, ja grupa tiek izveidota nevis no 6 žurkām, bet 10 un vairāk, sabiedrības veidošanas princips tas pats, ar to pašu proporciju, tikai veidojas arī "starpslāņi", piemēram, izveidojas visaugstākā žurku hierarhijas "elite", kura pati darba žurkām-peldētājām barību neatņem, to dara citas žurkas, kuras peldētājām barību atņem un aiznes "elitei" (nu kā mūsu deputāti, tiesas, valdība)
Kā redzams no minētā, 6 žurku sabiedrībā radās 1 neatkarīgais-spēcīgais un 1 vājais, kurus var nosaukt par "disidentiem".
Bet, pats interesantākais tikai seko. Dezors no katra 6 žurku krātiņa izņem agresīvās žurkas, kuras nekad nepeldēja, bet atņēma barību citām, un ievieto vienā krātiņā 6 šādas žurkas. Žurkas cīnās visu nakti un no rīta jaunajā krātiņā izveidojās tāda pati hierarhija kā iepriekšējos eksperimentos - 2 žurkas nekad nepeld, atņem barību citām, 2 "strādā", 1 neatkarīgā, pati peld, pati ēd, 1 vājais disidents, barojas no atliekām.
Identiski rezultāti visās citās grupās - 6 pirms tam neatkarīgās žurkas izveidoja tādu pašu hierarhiju - 2 agresori, 2 strādnieki, 1 neatkarīgais, 1 vājais. Identiski rezultāti grupās, kuras tika izveidotas no 6 vājajām žurkām. Pēc nakts cīņas no rīta jau bija 2 agresori, 2 strādnieki, 1 neatkarīgais un 1 vājais.
Varētu teikt, ka žurkas nevar salīdzināt ar cilvēkiem. Es gan sliecos domāt, ka žurkas ir daudz inteliģentākas par cilvēku, jo savā īsajā mūžā spēj labi organizēties sabiedriskās struktūrās, nodrošinot savu veiksmīgo un raženo eksistenci.
Nu, ja pieņemam, ka žurku sabiedrība ir vismaz daļēji cilvēku sabiedrības atspoguļojums, tad mēs esam nolemti, jo "disidentisms" nav nekas konkrētam indivīdam raksturīgs un apgalvojums, ka disidents jebkurā sabiedrībā būs disidents, nav pareizs. Disidents ir disidents tikai noteiktā, konkrētā sabiedrības hierarhijā, nonākot citā "krātiņā" viņš var kļūt gan par agresoru, gan strādnieku, gan vājo drupatu uzlasītāju, izstumto.
Visu nosaka apstākļi un tas, cik spēcīgi vai vāji ir viņa konkrētā krātiņa biedri. Protams, ja saliks kopā 3 agresorus ar 3 vājajiem, rezultāts paredzams, bet, ja saliek kopā 6 agresorus vai 6 vājos, tad spēle sākas no jauna.
Par spīdzinātājiem un kā tie rodas, iegooglējet "Milgram experiment", "Stanford experiment, Philip Zimbardo".
Ilūzijas par cilvēkresursu trūkumu nkvd, čekas vai citu "orgānu" darbinieku un aģentu vakancēm var pazust neatgriezeniski. Tāpēc cilvēkresursi, kas nav tieši saistīti ar citu cilvēku fizisku iznīcināšanu pašrocīgi, spīdzinot u.tml., praktiski ir neierobežoti (vienmēr atradīsies kāds dombrovskis, zaķis, sudraba vai šķēle). Līdz ar to diskusija par piedalīšanos "demokrātiskā procesā", "veidojot politiku", rekrutējot "labākus un godīgākus indivīdus" ir pilnīgs un totāls bullšits. Mēs nedzīvojam Sapiens pasaulē, mēs dzīvojam zooloģiskā dzīvnieku instinktu pasaulē, kur visu nosaka žurku krātiņa likums - uzvar katrā konkrētajā brīdī spēcīgākais. Tam piemērs ir blakus raksts, kuras autors-oligurķis, atkarībā no konkrēta "krātiņa" ir bijis gan agresors, gan neatkarīgais, gan izstumtais. Taču viens ir skaidrs, neatkarīgi no krātiņa, žurka paliek žurka un rīkojas atbilstoši situācijai un savām iespējām. Mēs nevaram pārlēkt sev par galvu. Ir divas izejas - nodrošināt krātiņā neierobežotus resursus, kas sagrauj hierarhiju, vai bēgt no krātiņa. Nav brīnums, ka daži tā raujas kolonizēt Marsu.

Atbildēt

»

Kas tevi tā neapmierina? Labi, ka pietiek.com kaut ko pastāsta arī par pagātni, citādi tikai par šodienas mērgļiem, kuri totalitārā sistēmā darbotos tieši kā Maša. Viens tāds "kidirka" ar rakstu "Tā ir pilnīga blamāža un "Vienotības" kapitulācija" jau te dižojas.

Atbildēt

»

Diemžēl pilnīgi piekrītu... Vēl kādu laiku tādā garā, un vairs nebūs vērts iegriezties pietiek.com.

Atbildēt

http://www.pietiek.com/raksti/ta_ir_pilniga_blamaza_un_vienotibas_kapitulacija



Lembergs atgādina skolas puiku, kam jāpierāda aritmētikas prasmes. Lembergs vairs sen nestrādā Rīgas skaitļošanas centrā un CK darbā, bet iemaņas – pērkot vai pārdodot balsis, saglabājušās.. kā spriežams pēc raksta izlasīšanas.

Un tad vēl tas uzstādīijums – partijām cieti jāpastāv uz uzstādījumiem, skatīsimies , kādi darbi (cik smieklīgi), vai pagaidi uzgaidāmajā telpā, atzīmēsim, ka esi piedalījies.. Komunista domāšana laužas ārā un visvarenības sindroms, nesodāmības sindroms, jo arī ar tiesnešaiem var sarunāt, lai atzīmētu, ka tie uz sēdi ieradušies..

Nekādas tautas vajadzības un intereses, nemaz nerunājot par latviešu tautu. Lembergs un partijas jau dala varu, kaut Saeimas vēlēšanas nav notikušas. Nekāda iracionālisma – viss racionāli skaidrs.

Stratēģiski priekš Lemberga un ZZS un NA/VL raksts pareizs, bet tikai priekš muļķiem lasītājiem, pret kuriem tiek piemērots Karamākslas likums – ienaidnieka maldināšana pirms vēlēšanām – vēlētājam atņemot skaidru saprātu spriest pašam. Karamākslu un tās likumus Lembergs ir apguvis kā teicamnieks.

Lembergs maldina arī citus lasītājus – Zatleru nomelnojot. Tas ir kā Ceplī – Zatlers : lamājiet mani, kungi, bet ar mēru. Ja Zatlers būtu pret oligarhiem patiesībā, tad ZRP un PR vēlāk būtu rosinājuši pārskatīt un reformēt ofšoru likumu valsts interesēs, kas aizliegtu Lembergam izzagt Valsts kasi, nobēdzinot līgumus, „nodokļus” un peļņu ārzemēs, izmantojot Ventspils ostu un amatu Ventspils pašvaldībā, bet RP un neviena cita partija neiestājas un nav iestājusies pret Valsts kases izzagšanu ar ofšoriem, ko dara Lembergs, Latvijas bagātākais cilvēks. RP dibināšana bija mērķis maldināt tautu, lai saglabātu stratēģisko virzību uz eirozonu.

Bet Zatlers ir marionete, kas vienmēr, atkarībā no situācijas, gatavs kā obers pakalpot. Zatlera sauklis – politika ir kompromisu māksla. Kas patiesībā ir meli. Politikas definīcija ir – politika ir māksla panākt vēlamo saskaņā ar saviem principiem un Karamākslas likumiem, godīgi, nevis klanoties, tostarp godīgi maldinot pretinieku – kā šahā.

Lai kā Lembergs „ākstiītos” ar saviem izteicieniem un skribelējumiem plebejiem, viņš ir galvenais Latvijas politmafijas 4. maija kliķes barvedis, kas noteic politisko toni Latvijā kopā ar saviem pakalpiņiem – Berzinu, NA/VL un ZZS, saviem ziņotājiem citās partijās tos, iespējams, sponsorējot ar ofšoru naudu.

4.maija kliķei vairs nav ne politisko uzstādījumu, ne virzītājspēka. Ar šo rakstu Lembergs mēģina iezīmēt polisko spēku – 4. maija kliķes politiskos virzītājspēkus, lembergaprāt, norādot katram savu vietu.

4.maija kliķei vairs nav politisko uzstādījumu un virzītājspēku, iestājies vakums, panākts rezultāts NATO un ES un eirozona, par ko smagi samaksājusi tauta un visa latviešu tauta, ar šo uzstādījumu piepildīšanu politmafijai nosargājot tautai sazagto prihvatizācijas gaitā, iedzenot tautu un valsti parādu jūgos, padarot tos politiski lemt mazpējīgu, radot arī iespējas nostiprināt savu sadarbības partneru Krievijā līdzīgā kārtā sazagto, tiem izvietojot savus līdzekļus Latvijas bankās jau eirovalūtā. Bez tam politmafija ar mērķtiecīgi novājināto KNAB veiksmīgi sev un pietuvinātajām personām „izlieto” ES fondu līdzekļus miljonos eiro, jo iespējamie konkurenti – simti tūkstoši latviešu padzīti no Latvijas verdzībā uz Rietumiem un neatgriešanos.

Fašistiskais-komunistiskais 4. maija režīms Latvijā ar genocīdu pret latviešu tautu ir ieguvis un iezīmējis skaidras aprises.

Atbildēt

»

Tie jau bija skolnieki....

Atbildēt

1990-o gadu beigās nosūtījumu strādāt ar ieslodzītajiem saņēma Lynndie England.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lynndie_England
Komunisms ir miris, Lubjanka arī - lai dzīvo amerikāņu demokrātija un masu mediji, kas vairās atcerēties par Abu Ghraib cietumā pastrādātajiem noziegumiem pirms 10 gadiem:
"From late 2003 to early 2004, during the Iraq War, military police personnel of the United States Army and the Central Intelligence Agency[1] committed human rights violations against prisoners held in the Abu Ghraib prison. They physically and sexually abused, tortured,[2][3][4] raped,[2][3] sodomized,[4] and killed[5] prisoners." http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse

Atbildēt

Cilvēku nežēlībai diemžēl nav robežu. Un stulbumam, ja kas, arī. Starp citu, nežēlība un stulbums ir savstarpēji saistītas lietas, jo nežēlīgs cilvēks neapjēdz pašu svarīgāko likumu, ka agrāk vai vēlāk viņam neizbēgami pašam nāksies mocīties identiskās mokās, kādas viņš apzināti piešķir citiem! - Ko sēsi, to pļausi!
Starp citu, šim likumam nekādā gadījumā nav nemaz jābūt eksperimentāli pierādāmam! Jo tad zustu šīs fiziskās dimensijas (pasaules) jēga! - Pretējā gadījumā, nebūtu vairs divu domu, kā rīkoties katrā dzīves situācijā, jo visi savus dzīves eksāmenus nokārtotu jau ar pirmo piegājienu, pie tam, jau pirmajā dzīvē! - Pārāk bezgaršīgi un vienkārši! - Bet ielāgot šo likumu gan derētu! sevišķi, pretīgajiem sadistiem un varmākām, un glumiķiem!

Atbildēt

»

"attīstīto domu" - tā var teikt tikai jaunietis bez izglītības Latvijā no latviešu vidus, kur domāšana nav modē

Atbildēt

Inrteresanti būtu uzzināt ko vairāk par Mašu vai Mašām. Šķiet, ka autoram ir bijuši zināmi tikai daži fakti, kas izraisījuši filozofiskas pārdomas. Es laikam gaidīju konkrētāku stāstu nevis sacerējumu.

Atbildēt

»

Ja tu savā aprobežotībā nespēj uztvert attīstīto domu, tad nevajag jau uzreiz savā bezspēcībā sākt lamāties.

Atbildēt

»

Aizmirsi,ka uzruna jāliek komatos ? Savu gestapo gan atcerējies. Par NKVD (KGB)gan tev grbas aizmirst un izlikties,ka tāda nu gan nav bijis !

Atbildēt

Murgi kam ar vēsturi ir visai mazs sakars.

Atbildēt

Hus -
Zombiji, muļķīši, murgojums - tāpēc, ka TU tā saki? Un? Tālāk? Kas tad tu tāds būtu?
Šādā stilā vari droši doties pie sev līdzīgiem delfu debiliķiem "diskutēt", tur vairāk prāta nevajag.

Atbildēt

Kadā sakarībā tiek publicetas tadas murgainas riebeklības.SAdista tīksmināsanās

Atbildēt

Vai šo rakstu nav rakstījs filozofijas docents?

Atbildēt

Autor aizmirsi pieminēt gestapo SS utt.utjp...

Atbildēt

Tas ir piegājiens priekš mūsu zombijiem, rusofobiem un tāpat muļķīšiem, kuriem murgojuma pirmā un lielākā puse noteikti patiks. Bet kā tas iet kopā ar otro mazāko pusi neviens nepadomās, jo te nav ko domāt, jo tas ir vājprāta salikums.

Atbildēt

Mantojums

Aizvadītā gadsimta otrās puses mantojums atbalsojās šodienā.
60.gados sākās demogrāfiskā pāreja, pasaules globālo problēmu analītika, kurai (kā tagad atklājās) bija manipulatīvs raksturs, jo faktiski bija vienota ar planetārās pārvaldīšanas stratēģiju. Taču katrā ziņā minētā analītika veicināja planetāro domāšanu un cilvēku apziņā cilvēces attīstību sāka uzlūkot kā kolektīvo mijiedarbību.
60.gados sākās patērēšanas mākslīga stimulēšana, kas ātri guva grandiozus panākumus, izraisot patērēšanas māniju cilvēku masās. 60.gados sākās masu kultūras invāzija, kas arī guva milzīgus panākumus, kulmināciju sasniedzot masu fenomenu segmentācijā. 60.gados sākās morāles un tikumības degradācija, paaudžu konflikts, postmodernistiskās visatļautības triumfs filosofijā, estētikā, ētikā, socioloģijā.
1968.gadā Rietumos svarīgs notikums bija Vjetnamas karš, studentu nemieri, Austrumeiropā – notikumi Čehoslovākijā.
Rietumu jaunatnes pseidosociālistiskums sākās 60.gados: alkas pēc seksuālās brīvības, naids pret sociālo stabilitāti, kultūras tradicionālismu, naids pret vecākiem. No 60.gadiem var runāt par „baltās” rases „sašķelto” apziņu.
60.gadu masu kultūras atribūtikā dominēja rokmūzika, džinsi. Galvenais varonis bija infantils sliņķis students 40 gadu vecumā, mūžīgi piedzēries, nemazgājies, nesaķemmējies. Salīdzinājums ar iepriekšējo sociālo revolūciju (1917, 1794) varoņiem 68.gada notikumu galvenajiem varoņiem nav izdevīgs, jo iepriekšējos notikumos galvenais varonis bija enerģisks jaunietis, kas grib strādāt. 68.gada varoņi (šodienas varoņi) bija infantili hipiji, sliņķi un slaisti (tagad stulbi blogeri). 68.gada rituālajā lasīšanā ietilpa Sartrs, Markss, Trockis, Ļeņins, Kamī, Bakuņins, tagad – 140 zīmes „tviterā”.
68.gada notikumi politiski neko nedeva. Kaut ko deva tikai ideoloģiski: sākās postmodernisma murgi.
68.gadā populāri bija lozungi „Aizliegts aizliegt!”, „Esiet reālisti, prasiet neiespējamo!”, „Sekss – tas ir skaisti!”, „Iztēli pie varas!”, „Visu un nekavējoties!”, „Anarhija – tas esmu es!”, „Robežas – tās ir represijas!”, „Nē eksāmeniem!”, „Orgasms – šeit un tūlīt!”.
68.gada studentu nemieri kompromitēja kreiso kustību; Rietumos bagātu vecāku bērni tēloja revolucionārus. Tagad karakula kažokos tēlo revolucionārus Krievijas 5.kolonna no inteliģences padibenēm.
68.gadā sākās tendences ar devīzi „sekss, mūzika, narkotikas”. 68.gada notikumi veicināja jaunatnes hipertrofēto pašpārliecinātību, iespēju konfliktēt ar vecākiem, seksuālo visatļautību (geju parādes kā brīvības simbols).
90.gadu mantojums ir vēl drūmāks: liberālā projekta katastrofa; globālā depresija (globālo monopolistu trūdēšana, konkurences trūkums); sākās makroreģionu haotizācija, ko organizē ASV, lai kontrolētu valstis; ekonomiskās izaugsmes apsīkums, pārprodukcijas kalni; sociālās konkurences vietā bioloģiskā konkurence; mazinās zināšanu sociālā loma; pieaug iracionālās domāšanas reputācija; masu cilvēki ģenerē postcilvēkus; vidusšķiras likvidācija.
Vēl ir tur: stiklakalns.blogspot.com

Atbildēt

Debila grafomāna murgs, kauns pietiek.com!!!

Atbildēt