Artura Nagliņa brīnišķīgie piedzīvojumi

»

..izlasiet grāmatu
..puče jau neapskata un nenoliedz rakstnieka talantu, tikai apskata interesantas situācijas kas daļēji izskaidro un arī paskaidro kādēļ mums piespieda mīlēt raini

Atbildēt

»

vai tad kads to liedz
varētu
puče visu ko varētu
bet ir tāda lieta kā brīvā griba, nu gribas pucem par raini, nu raksta viņš par raini
un labi ka raksta, un labi ka par to kas liek domāt... arī mani vienmēr ir interesēis - na čeij šiši visi revolucionāri dzīvoja tādā foršā neitrālā vieta ka šveice? arī tā gribētos...
droši ka varētu jūs uzrakstīt par vitāliju un puzes baronu, arī būtu interesanti lasīt, kādēļ ne... bet nu nevajag savas vēlmes uzlikt par pienākumu otram! un tā paģērošā izteiksme jūsu pieprasījumā!
tātad lūdzu - no bruņinieka pienākas! mēs lasīsim.. jo esam latviesi, kam savu vēsture ir svētīgi zināt, nu vismaz kādas no peripētijām

Atbildēt

»

te nu jums jāpiekrīt.
arī esmu aizdomājies par to kas tad bija patiesībā.
pats esmu cēlies no muižas senčiem, kur kāds ieradās no kaut kurienes prūsijā tēva trešais dēls, nogrēkojies, tēvs viņam nopircis muižu latvijā, atcerēsimies ka muiža nav tikai ēka, tā ir saimniecība, zeme un ražõšnas līdzekļi, atbraucis - apprecējies - dzimuši bērni, visi skaitās latvieši, kaut pēc izskata droši ka ne.. bet mēs sevi skaitām par latviešiem...
un ma domāt ka tādu bija daudz, bija ar poļu saknēm, krievu saknēm, vācu saknēm..
ar tie pašiem vāciem ir dīvaini, jo jautājums - kur pazuda prūši? vai patiesi tie bija vāci? vai tomēr prūši kuri tika pārvācoti? un tad pa lielam sanāk ļoti interesantas lietas, arī saistībā ar vārdiem latviešū valodā, kurus mūsu valdonieki skaita par vācu vārdiem, ja painteresēsies vācu blogos, vāciesi piemin veselu kaudzi vārdu kurus vācu valdoā skaita par prūsismiem... un tad paliek jautri! izrādās vārdi ko mūsu pētnieki(?) sauc par vācu vārdiem izradas ir prūšu izcelsmes vārdi, paradās jautājums - kurs no kura tad ir pārņēis? beigās tie ir baltu atzara vārdi, piemēram - zapte, mantelis, telēķis utt tad sanāk ka mēs esam vācu baronus aplaidusi ar baltu vārdiem, vai? nu ne, drīzāk ir tā ka baltu tautas lieto līdzīgus vārdus kurus ir pārņēmuši vācieši... jo jautājums paliek atklāts - kur palika prūši?!
atvainojo ja nesakarīgi, bet nav jau kur tādas lietas pārrunāt.. neveinu pa lielam vēsture neinteresē

Atbildēt

Kaut kā neesmu dzirdējis ne lasījis, ka rainis slimotu ar politiskās ētikas trūkumu, kā lielākā daļa šodienas LV cilvēku...Liekas, ka ne ar kādu izcilu bagātību, saraustu uz valsts rēķina viņam nav bijis..Dievs dod vairāk tādu cilvēku, kuriem valsts kabata nejūk ar savu....kā tas bija Rainim..

Atbildēt

Ir gana interesanti vērot boļševiku aklu naidu pret citām valstīm un tautām...Tas pats bija ar LPSR ko0munistiem,kam Latvijas republika obligāti bija jāpārdod Kremlim..It kā bez kremļa te nevarētu būt kreisa valsts..

Atbildēt

»

Grēks nav, kamēr tie nav ekstrēmistiski...kā tas ir krieviem un bolsevikiem.

Atbildēt

Interesants raksts: Pirmo reizi kaut ko tādu lasu par Raini. lai vai kā-man liekas-rakstā aizmirsta ar lietas otra puse: Dzejoļu krājums ''Daugava'' ko neizdeva ne okupācijas laikā, ne bolseviku Krievijā, kur Rainis atklāti izsakās par CCCP iekarošanas politiku...Lai vai kā-noliegt Raina izcilo talantu nav nekāda pamata, tāpat kā Viļā Lāča un daudzu citu 1.Republikas gara darbinieku izcilos darbus..Diemžēl politikā viņi bijuši kolaboranti....
Tas, ka CCCP specdienesti visādi atbalstīja savējos aiz robežām gan ar naudu, gan visādi citādi, sūtot tur savējos spiegus-pats par sevi nav kas jauns. Tā CCCP rīkojās kopš boļševiku apvērsuma Krievijā 1917.gadā un turpināja rīkoties līdz pat CCCP sabrukumam....Par to var rakstīt veselu rakstu, kam šeit nav īstā vieta.

Atbildēt

»

Kteisie uzskati paši par sevi nav nekāds grēks.

Atbildēt

»

Slikts vēsturnieks esi, ja nezini, ka neviens pats muižnieks nebija latvietis, neviena latvieša muižnieku un aristokrātu reģistros (matrikulās) nebija. Tāda pati situācija bija somiem un ukraiņiem. Lietuviešiuem bija gan savi muižnieki, gan savi karaļi, gan sava karaļvalsts (vaklstiskums). Somijā visi muižnieki bija zviedri, bet Ukrainā poļi. Tas liecina par to, kas šīs zemes bija kolonizējis. Latviju bija kolonizējuši vācieši un tas notika 13.gadsimtā. No turienes arī leģenda par 700 latviešu verdzības gadiem. Vācieši likvidēja latviešu valstiskuma iedīgļus un izveidoja te klerikālu vaksti. Starp citu pēdējais Livonijas ordeņa meistars (vadonis) bija tuvs radienieks Prūsijas ķeizeram, bija no tās pašas Prūsijas valdnieku dzimtas. Latvija de facto bija Vācijas kolonija.

Atbildēt

»

https://youtu.be/pyCiMkNH3GA

Atbildēt

»

kāp nost no poda. un neaizmirsti noraut ūdeni.

Atbildēt

»

Nu gan te vēsturnieki salasījušies biezā slānī. Katrs kaut kādas druskas jau ir sagrābstījis, bet nu kopaina visumā diezgan šķība.
Bet ja runā par „700 verdzības” gadiem, tad tik tiešām tā ir kārtējā leģenda, kas radusies konkrētos vēsturiskos apstākļos, lai balstītu konkrētu politisku mērķu sasniegšanu. Ar vēsturisko patiesību tai tik pat daudz kopīga kā eposa „Lāčplēsis” pirmajai rindkopai.
Jautājumā par muižniecību minētais piemērs; „Livonijas laikā visa zeme Latvijā 100% piedrēja no Vācijas ieceļojošiem muižniekiem. Latvieši savā zemē bija padarīti par kalpiem un dzimtcilvēkiem”; arī balstīts marksistiskajā, šķiru permamentās antagonijas teorijā balstītajā, vēstures izpratnē. Reāli būtu ļoti interesanti izpētīt cik procenti no tā saucamās baltvācu muižniecības patiesībā ir cēlušies no vietējiem labiešiem. Kaut cik drošas ziņas ir par Līveniem, bet neticas, ka tie būtu bijuši vienīgie. Taču šādu izpēti protams nevar veikt, ja visa izpratne balstīta marksistiskajā antagonismā.

Atbildēt

Nevarēju gan visu izlasīt, kur tad tik traki var ienīst RAINI, PILNIGI NAIDS UN ŽULTS NO KATRA VĀRDA....LAIKAM AUORS PIRMO REIZ UZZINĀJIS KA RAINIS BIJA VJAS GRIBAS CILVĒKS

Atbildēt

»

Vajadzētu beidzot atzīt, ka gan Vilis Lācis, gan Ojārs Vācietis, gan simti citu līdzīgu bija latvieši, nevis okupanti, bet ar kreisiem uzskatiem, un viņiem bija savs viedoklis (priekšstats) par taisnīgumu. Arī tagad nebūt ne visi ir sajūsmā par valdošo politisko režīmu, kas savu valsti ir pārdevis ārvalstu kungiem, un viņi savu viedokli par to pauž vēlēšanās. Citādi domājošo represēšana un fiziska iznīcināšana ir raksturīga fašistiskiem rēžīmiem. Aicinājums fiziski iznīcināt, deportēt, represēt un t.t. visus, kas nepiekrīt valdošā režīma poltikai, ir nekas cits kā fašisms.

Atbildēt

Latviešu literārais mantojums - gandrīz viss ar sarkanīgu piegaršu? Tā tas varētu būt. Rainis un Vilis Lācis ne tuvu nebūs vienīgie, bet par Ojāru Vācieti ir vēl interesantāk: "..kā Ojāra Vācieša ziņojums aizveda uz gulagu viņa skolasbiedru." Izrādās ka runa ir par kādu burtnīciņu ar pretpadomju saturu ko [delfi.lv] "atrada kāds cits puisis un nodeva to skolas direktoram un čekai. Kā liecina dokumenti, šis apzinīgais puisis bija Gaujienas vidusskolas komjaunatnes pirmorganizācijas sekretārs Ojārs Vācietis" kura turpmākā daiļrade ir vispārzināma, arī Ojāra Vācieša iela Rīgā ir joprojām, un cik joprojām ir nenogāztu ar okupācijas režīmu saistītu pieminekļu.

Atbildēt

»

kā tad pederastam Peecim klājas?
Sen nebija manīts...

Atbildēt

»

Varbūt par Pumpuru gaidāma nākamā pučes grāmata?

Atbildēt

»

Kas pašam liedz rakstīt, intervēt, pētīt, un publicēt?
.irsa par vieglu?
Prāta nepietiek?

Atbildēt

»

Kur saredzi "nacionālo buržuāziju Latvijā " ? Mūsdienās tādas nav. Ļumpeņi,kas sarausuši naudu , arī uzcirtušies ir un paliek ļumpeņi.
Bet Pučem kaut kas ir ne tā ar veselību un , šķiet, tas ir iemesls šī cilvēka gļēvai degradācijai.Interesanti un zīmīgi, ka viņš neraksta tāda tipa sacējumus , teiksim, par jaunpupiem, rumpīšiem,marsiešiem , ru bessiem ,knariņiem ,lācītim,kas piezīdies Eiropai un t.t.

Atbildēt

»

apgūsti smalko prasmi deleģēt!Darbu uzdevējs atradies,

Atbildēt

dostojevskis garīgi slims...ACIS ATPOGĀJIET....

Atbildēt

nu, dzejnieks, pauļuts klavierists, berziņs traktorists....NEKĀ KOPĒJA AR DERĪGUMU DZĪVEI, NAV SAIMNIEKI UN NEBŪS, KALPI, IZKLAIDĒTĀJI....KATRAM SAVA VIETA.
ASPAZIJA IZVILKA PA DZIVI, PALĪDZĒJA DZEJOT, KĀ KANTĀNE ZIEDONI... NULLES, KURI BEZ TA CIPARA 1.................LANA UN PAULS....vainīgi jau mēs, MĒS PAŠI !!!!ka mēs esam nekritiski, ka mums patīk celt dievu kārtā un zombēties!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Arī citi inteliģenti tajā laikā saskatīja netaisnības, bagāto un vareno uzpūtību, liekulību.

Kārlis Skalbe

Es biju tur, kur dzimtenē
Pēc veciem dūmiem ož.
Tur blusas zirga lielumā
Un sīvi stilbos kož.

....

Tiek pielūgts grasis sarkanais,
Vēl vecā godā vīns.
Ko meklē skats tavs vientuļais?
Par visu citu - smīns.

1927.g.

Atbildēt

»

Starp citu arī tagadējais Latvijas prezis ir apmeties Livonijas ordeņa pilī un pārsaucis to par prezidenta pili. Livonijas kā valsts problēma bija tāda pati kā tagadējās Latvijas- tā nedomāja par savu aizsardzību un maldīgi uzskatīja, ka ja jau tā ir rietumu kristiešu valsts, tad pārējām rietumu valstīm ir pienākums to aizstāvēt. Var jau žēloties par Ivana Bargā barbaru uzbrukumiem, bet Livoniju iekaroja un kā valsti likvidēja ne jau Krievija vai Maskavija, bet rietumu pasaules civilizētās valstis- Zviedrija un Polija nekautrējoties sadalīja Livoniju savā starpā un likvidēja tās valstiskumu uz visiem laikiem. Par dzimtbūšanu- Livonijas laikā visa zeme Latvijā 100% piedrēja no Vācijas ieceļojošiem muižniekiem. Latvieši savā zemē bija padarīti par kalpiem un dzimtcilvēkiem. Poļi un zviedri zemi un muižas vietējiem muižniekiem neatņēma, bet klāt pie muižniekiem ar vācu uzvārdiem parādījās arī muižnieki ar zviedru un poļu uzvārdiem, un pēc tam, kad visu iekaroja Krievija, arī ar krievu uzvārdiem. Latvieši savu zemi pirmo reizi dabūja atpakaļ 19.gadimta otrajā pusē cara realziēto reformu rezultātā. 700 gadi verdzības nev nekāda krievu propoganda, bet jaunlatviešu kustības laikā radies apzīmējums. Livinojas laikā visi vietējie jau 300 gadus bija kā padarīti par dzimtcilvēkiem.

Atbildēt

Daudzi slaveni,tai skaitā arī ģeniāli,rakstnieki un mākslinieki ir bijuši smagi un nepatīkami cilvēki.Kādai ideoloģijai tie pieslējās,tas jau ir gaumes vai paredzēšanas spēju jautājums.

Atbildēt

»

Livonijas laikā tu vēl kokos dzīvoji!

Atbildēt

Tikai te neko nesakiet par Aspaziju un viņas Odu Staļinam, kur tad vēl par citiem daiļdarbiem...

Atbildēt

»

nemuldi! Kas Baurim ieroci ļāva nēsāt? Un kāds sakars Latvijai, kā valstij ar Livoniju, kur galvaspilsēta Rēvele?

Atbildēt

»

tev papeetiit sovoku aizraaposhanu no Afgaanas un buut gatavam skreejienam pljeskovas virzienaa ...

Atbildēt

»

Latvijas valstiskumu nodrošināja Livonija, bez tās šeit nebūtu rietumu kultūras telpa. Ja kāds kaut ko iznīcināja, tad Krievu cara iebrukums šajās teritorijas, kā rezultātā muizniekiem atsējās rokas, tie pakļāva zemniekus dzimtbūšanai un rusifikācijai. Pumpurs spēlēja krieviem pa notij, tiražējot vēlamo vēsturisko skatījumu, jo tik pat labi Latvijā vareja rasties nevis brīvprātīgo strēlnieku bataljoni, bet iet Lietuvas ceļu, kad bija zināma sadarbība vietējiem ar vāciešiem. Lietuvieši arī neatkaribu pasludināja rezultātā atrāk kā šeit. Ta ka pietiks tiražēt krievu un ulmaņlaika propogandu par 700 gadiem. Livonijas laikā vietējie staigāja ar ieročiem, tie nebija vergi

Atbildēt

»

Paskati pats regulāri mācību video no Kabulas lidostas, lai neaizmirsti, kurā vietā lidmašīnai pie šasijas pareizi ķerties.

Atbildēt

»

Tu jau pats arī esi apsēklots sorosīdu laboratorijās. Lembergs Latvijas valstij nav nozadzis ne centu. Visi cietušie viņa lietā bija miljonāri, kuri bezbožna apzaga Latvijas valsti, bet par to, ka Lembergs viņus prasīja padalīties ar nozagto, atceŗjās pēc vairā kā 10 gadiem, saņemot garantijas, ka pašus ne par ko nevajās. Lemberga lietu organizēja un sponsorēja ASV kā atriebību par to, ka viņš pārāk ietekmē Latvijas politiku. Vai tad to nezināji? Ja zināji un saprati, tad pats esi nelietis.

Atbildēt

»

laiviņu uz švedu krastu sagatavoji,tavējiem bēguļot pieredze super,paķer arī čemodančiku ar havku.

Atbildēt

Nav tas komunisms tā sliktā ideoloģija, ja tas ir Marksa teorētiskais komunisms, ne Staļina, kur no marksisma maz kas palicis. Tā kā nevajadzētu muldēt par klasiķi, neskarot, kāds tas komunisms bija 1922. gadā un tālāk Raiņa dzīves laikā un kur, kurā valstī. Tas pats, ko atnesa revolūcija Krievijā, citām tautām, bez iesaistītajām pilsoņu karā? Vismaz 8-ņu stundu darbadienu, atvaļinājumu, piecu dienu darba nedēļu visā attīstītā pasaulē!

Atbildēt

»

Štāba kapteinis viņš bija intendatu dienestā. Intendantu dienests mūsdienās saucas kaut kā līdzīgi kā apgādes dienests. Šatāba kapteinis vēl tagad ir, piemēram, Bundesvērā. Štāba kapteiņus un feldfēbeļus Krievijas armijā likvidēja bolševiki. Vecais Vanags Dvēseļu putenī bija feldfēbelis. Par pulkvedi Pumpurs kļuva jau pēc nāves :) Un starp citu viņam bildēs pie krūtīm Georgija kara ordernis ar Georgija lentīti. Cara režīms tādus cilvēkus kā Pumpurs, vai kā Latviešu biedrības priekšsēdētājs Augusts Dombrovskis nevajāja, jo viņi ar Krievijas cara rēžīmu nekonfliktēja, ar rusofobiju nesirga.

Atbildēt

Esmu teicis to jau agrāk, bet varu atkārtot - Armands Puče ir talantīgs čalis, bet, diemžēl, apsēklots Puzes laboratorijās..
Visstulbākais, kas var būt..izveidot elkus, uzcelt tiem pieminekļus un pielūgt tos.
Un, dedod Dies, ja kāds sāk rakt zem mūsu pieminekļiem un atrod "būvgružus"..nedod Dies, ja kāds sāk pētīt mūsu elku pagātni un atrod tur gaužām nepatīkamas lietas.
"..ak vai, ak vai, vai tad par mūsu dižo Raini var tā runāt...ak vai, ak vai, kāds te roku paceļ pret Ulmani..vai tad var tā runāt par ģēnijiem Imantu Kalniņu, Paulu un Ziedoni..?".
Ja mūsu latviešu tauta( un arī citas pārējās) uzzinātu visu par savas tautas varoņiem, tad, ticiet man..pasaulē nepietiktu lidmašīnās izsniegto papīra maisiņu, lai visi varētu pieklājīgi izvemties.
Izcilā krievu aktrise Sofija Raņevska reiz kādā sarunā teica - "..talants ir, kā pumpa, kas var uzmesties uz jebkuras dirsas.." (Talant, eto kak prišč, možet viskačit na ļuboj žope)
Tā, diemžēl, ir..Dieviņš ir dāsns, viņš dod talantu un pat ģēnija spējas..nešķirojot cilvēkus pēc to cilvēciskajām īpašībām.
Un tāpēc mēs bieži vien mocāmies, kad tautā mīlēti cilvēki dzīvē uzvedās, kā gnīdas, nelieši un nodevēji.
Ja vēl tu vari kaut kā izvairīties no ģēnija sadzejotā un uzrakstītā..tad no komponista - nelieša sacerēta lipīga meldiņa Tev neizvairīties - gribot, negribot zaļumballē kājiņas pašas sāk tirināties pazīstamas melodijas ritmā.
Un tad, kratoties, sāc izjust ekleptiski disonējošas sajūtas.
Bet tam ir pretzāles ..tur pat līdzās ir bufete, kur var iegūt, kā teiktu jaunu puisīšu mīļotājs Blaumaņu Rūdis - "cūcisko svētlaimi"(reibumu) - un tad jau ir, kā tajā dziesmā - VISS VIENALGA MAN.
Diemžēl, visu laiku pa dzīvi ar Blaumaņa "cūcisko svētlaimi" nestaigāsi..nāksies, gribot vai negribot, skatīties taisnībai acīs.
Saprotu, esmu niecīgs cilvēciņš, tomēr uzdrošinos talantīgajam, populārajam žurnālistam, rakstniekam un TV raidījumu vadītājam Armandam Pučem uzdot, kā saka, "mājas darbus"..tobiš, Armands Puče varētu uzrakstīt grāmatu, izveidot pētniecisku diskusiju TV vai vienkārši nointervēt kādu specifisku personu par sekojošām tēmām ( ņemot vērā to, ka Pučem patīk rakt un pētīt).
Un, tātad, kā iesildīšanos tautai..
1. Pētniecisku grāmatu par nelaimīgu draudzību starp diviem sirdsdraugiem - Aivaru Lembergu un Vitālu Lejiņu.
Kā tā gadījās, ka Lemberga sirdsdraugs pēkšņi nomira ar "sirsniņu" un atstāja, ak nevar būt, Aivaram 3 "ļamus" mantojumā?
Pie reizes papētīt, kā tur īsti ir ar Lemberga krimināllietas galveno 10(apm) liecinieku pēkšņo nāvi...Armand, ticiet man, tur ir ko rakt.
Grāmatai jābūt biezai..tik pat biezai, kā antisemīta Forda uzrakstītajai grāmatai par "žīdiem".
2. Armands Puče varētu izveidot TV raidījumu - diskusijas klubu par šādu tēmu:
Kā tas varēja būt, ka Egila Levita māti, kura pēc kara aizbēga kopā ar fašistiem uz Vāciju, kuru NKVD Vācijā izskaitļoja un piespiedu kārtā attrasportēja uz PSRS..kā tā varēja notikt, ka par Dzimtenes nodevību Egila Levita māti nearestēja NKVD, tā izglābās un spēja pat kopā ar Levita tēvu Staļina laikos gandrīz 10 ! gadus dzīvot nelegāli totalitārā valstī, kur bija tāda kontrole no čekas puses, ka pat cilvēku domas lasīja.
Lai raidījums būtu veselīgs un saturīgs..aicinu Armandu Puči uzaicināt arī tos, kuri izcietuši Sibīrijas šausmas..kurus pat par sliktu vārdu, anekdoti smacēja NKVD kambaros un aizsūtija uz Sibīriju.
Teikšu pat vairāk..nevajadzēja nemaz slikti izsacīties par Staļinu un Padomju sistēmu..pietika, ja tavs dzīvoklis, manta iepatikās kādam plikadīdam sētniekam un tas uzskribelēja "anoņimku"..un vsjo - nākošajā dienā dzīvokļa īpašnieks jau brauca lopu vāģī uz Sibīriju, bet sētnieks ar savu sievu gulēja nelaimīgā izsūtītā gultiņā tīros, vēl siltos palagos.
Lai raidījumam būtu kāds zinātnisks un vēsturisks segums, Pučem obligāti jāuzaicina uz raidījumu čekistu sistēmas neapsekloti vēsturnieki.
Lai tie tad arī pasaka, cik liela varbūtība bija, ka pēc kara Staļina totalitarā valstī Egila Levita māte pēc tāda nozieguma neatradās NKVD pagrabos..un vai varēja Levita ģimene dzīvot nelegāli.
VAI BEIDZOT KĀDS PUBLISKI PATEIKS, KA EGILA LEVITA VECĀKI STRĀDĀJA NKVD UN VĒLĀK VDK!
3. Armans Puče varētu sākt rakt un pētīt šādu tēmu - Valda Dombrovska 3a "portfelītis".
Par šo tēmu vispār ir klusums Latvijā..pat Pietiek. com klusē.
Uzreiz pateikšu, ka lācīša Dombrovska 3a portfelīša tēma ir diezgan kutelīga priekš Pučes, jo tieši Valdis Dombrovskis bija galvenais Pučes saimnieka Lemberga labvēlis, kurš ignorēja tautas gribu referendumā, gāza savu bezlemberga valdību un pasauca Pučes saimnieku no Puzes valdībā.
Šis "lācīša" noziegums, kuru, čekistu sistēmas vārdā blēdis Lūsis nosauca par " ..valsts vīra cienīgu rīcību.." , vispār( vai esat ievērojuši) ir Tabu tēma Latvijā..par šo tumšo, apkaunojošo traipu nav pieņemts runāt Latvijā.
Pie mūsu valsts kopgalda par to nav pieņemts runāt..gluži tā pat, kā kādā puritāniskā itāļu katoļu ģimenē visi klusē un nekad nerunā par piesmieto vecāko meitu,kura tika pavesta, izvarota un neapprecēta.
Visi zina par šo kaunu, visiem tas ir atmiņā..bet visi klusē..dzer savu rīta kafiju, saskatās viens otram acīs un klusē.
Par Domobrovska "varoņdarbu" klusē gan Vienotība..klusē arī oligarhi un, domāju, klusēs arī Armands Puče..jo Dombrovskis un Vienotība, saucot valdībā tautas padzīto Lembergu, izslēdza gaismu mūsu valsts attīstībai un reizē izglāba VDK un KP sistēmu Lemberga personā.
4. Visbeidzot tēma ...VDK um KP specoperācija - operatīvais pasākums, speciāli izveidoti, tā saucamie "čekas maisi".
Maza preambula šai tēmai..ja kāds sirds dziļumos vēl ir pārliecināts, ka VDK pēkšņi, steigā(apm 4 gadi bija laiks, lai tam sagatavotos) bēgot aizmirsa savu čekas ziņotāju kartotēku Stūra mājā un atstāja to nīstajiem latviešu nacionālistiem..
ja kāds tiešām tā vēl domā, nu tad laipni lūgti uz, tā saucamajiem, Aleksandra augstumiem, jeb Trako māju...vienā palatā ar Napaleonu un Pēteri 1.
Ja kāds ir interesējies par specdienestiem, ja ir lasījis grāmatas, klausījies augstu stāvošu NKVD un KGB darbinieku atmiņas un intervijas, tad tas zinās teikt, ka
SPECDIENESTU ZIŅOTĀJU - INFORMATORU KARTOTĒKA IR PATS, PATS SVARĪGĀKAIS UN GALVENAIS, LAI SPECDIENESTS PASTĀVĒTU UN SPĒTU FUNKCIONĒT.
Bez informatoru kartotēkas specdienesti ir nulle.
Ziņotāju kartotēka ir gluži, kā karogs kaujas laukā - par to rūpējās, to tur drošībā un ienaidniekam neatdod.
Lai visiem beidzot būtu skaidrs, izsacīšos ar salīdzinājumu - pazaudēt izlūkošanas un spiegošanas dienestam KGB - VDK informatoru kartotēku ir tik pat nāvīgi, kā, ja, teiksmim..pianistiem Paulam un Šimkusam nocērt pirkstus.
Tik tieši un nāvējoši.
Tātad, "čekas maisi" bija VDK un KP specoperācija, par kuru Latvijas elita zina, bet klusē.
Tad, lūk, Armand Puče..ir laiks un iemesls nointervēt valsts apritē zināmos čekistus Savicki un Indriksonu..ir laiks nointervēt valsts apritē aktīvos KP augsta līmeņa komunistu un komjauniešu funkcionārus.
Viņi visi par šo specoperāciju zina.
Ja Pučem nebūtu problēmas uzdot neērtos jautājumus , teiksim, nīstajam čekistam Savickim, tad, pārejot uz otru - KP pusi, Armandam varētu rasties problēmas, jo viņa saimnieks Lembergs, kas pieder pie augstās komunistu šlakas, ir stipri vien iejaukts šajā afērā un zina nemazāk, kā Savickis.
Vispār..vienmēr mani izbrīna, kad Puče ar siekalām uz lūpām lamā "čekistu" Savicki un negrib reizē skatīties Puzes virzienā..
STARP SAVICKI UN LEMBERGU VAR LIKT VIENLĪDZĪBAS ZĪMI!
PS
Diemžēl esam spiesti noskatīties, kā "dirsas" ar talanta pumpām plosās mūsu valstī..tautā tiek mīlētas un cienītas.
Dažs labs kļūst par nelieti un atklātu tautas nodevēju, dažs labs slepeni nodod mūsu tautas intereses un nekad mēs to neuzzināsim..dažam labam palaimējās nomirt un tas nekļuva par tautas nodevēju.
Labu veiksmi , Armand Puče!

Atbildēt

»

Armijas vadība ne tikai nevajāja Andreju Indrikoviču, bet aplaimoja ar neapgrūtinošiem amatiem intendantūrā, lai vairāk laika atliktu rakstīšanai.

Pulkvedis gan viņš nebij', štabskapteinis ir kaut kur rajonā no vecākā leitnanta līdz kapteinim mūsdienu terminos. Labākajā gadījumā līdz majoram.

Atbildēt

»

Ielāgo pats, ka par Ulmaņa rēžīma gāšanu neviens sevišķi nesēroja. Tāpēc arī nekādas pretestības tā gāšanai nebija. Nevajag ticēt propagandistu mītiem, bet vajag zināt patieso vēstuli, lai neizdarītu kļūdas nākotnē.

Atbildēt

»

Latvija tagad pilna ar neizglītotiem idiotiem, ar kuriem varai ir viegli manipulēt.... Andrejs Pumpurs bija Krievijas cara armijas virsnieks, pulkvedis, beidza Odesas junkuru skolu, karoja ar ar turkiem Krievijas cara armijas sastāvā Balkānos. Tas viņam netraucēja uzrakstīt eposu "Lāčplēsis", par to cara režīms viņu nevajāja. Un melnais bruņinieks eposā, starp citu nebija krievs, bet simbolizēja vāciešus, kas bija okupējuši Latviju un iznīcinājuši tās valstiskumu uz 700 gadiem.

Atbildēt

»

Puče noskurināsies no sūdiem un rullēs tālāk!

Atbildēt

Labāk taču bija dzīvot Kremļa maizē legāli,kā visi šie Pučes,Ziedoņi,Īvāni,Brigmaņi,Rumpiši un vesela plejāde citi šodienas varoņi ar personālām slavas istabām un Trijzvaigžņu ordeņiem apkarinātie un tieciet galā ar savas kalpošanas un nodevības biografijām,pirms ķerieties klāt mūžības skārtajiem.

Atbildēt

Šī grāmata noteikti jālasa.Pučes grāmata par Herberu Cukuru ir brīnišķīgs darbs.Arī Nagliņa piedzīvojumi ticu,ka ir.

Atbildēt

»

vismaz,ka Ulmaņa režīms bija tautā izcili populārs un Ulmani tauta ļoti mīlēja un cienīja,izņemot daļu sociķu,pērkonkrustiešu un pagrīdes komunistu,kurus neviens īsti neņēma par pilnu

Atbildēt

»

kādas gan armijas virsnieks varēja būt Pumpurs laikā,kad Latvija bija krievijas guberņa?Vai viedajam ha ha ir zināms.lozes velkot,lai dienētu 25 gadus cara armijā.latvietim nebija nekāda sizvēles.Neviens kaut cik izglītots latvietis neslīcinātu Andreju Pumpuru.

Atbildēt

1920.-1940.gads Latvijā bija visai interesanti juku laiki. Nebūt ne visi tajos laikos dzīvoja labi. Nabagiem un strādniekiem dzīve bija visai grūta. Rainis esot dzīvojis vairākās īrētās vasarnīcās Jūrmalā, par īri līdz mūža galam tā arī palicis parādā, kaut gan viņam bija Saeimas priekšsēdētāja alga. PSRS ietekmes perosnu un spiegu tīkls Latvijā bija visai plašs. Rakstā nav pieminēts, ka, piemēram, Raiņa māsa Dora bija Pētera Stučkas sieva, bet Pēteris Stučaka bija ne tikai Latvijas PSR pirmais vadītājs, bet pēc komunistu padzīšanas no Latvijas bija PSRS Augstākās tiesas pirmais priekšsēdētājs un PSRS tieslietu tautas komisārs (tieslietu ministrs).
Bet par Raiņa māsas biogrāfiju var lasīt šadu informāciju: No 1917. gada dzīvojusi Maskavā, strādājusi Veselības aizsardzības tautas komisariātā 1919. gadā vadījusi Padomju Latvijas valdības priekšsēdētāja sekretariātu, 1920-24. gadā strādājusi Maskavā Komunistiskās Internacionāles Latvijas sekcijas sekretariātā, bijusi tā priekšnieka P.Stučkas sekretāre. Tulkojusi V.Ļeņina darbus latviešu valodā... Latvijā vienmēr palika visai liela kreisi nosakņota tautas daļa, kas simpatizēja komunistiem. Tāpēc arī par Ulmaņa rēžīma krišanu 1940.gadā tauta sevišķi nesēroja un pretošanos PSRS okupantiem nekādu neizrādīja. Par to der atcerēties Kariņam un Levitam, jo viņu režīms ir tik pat nemīlēts kā bija Ulmaņa režīms un šāds tautā nepopulārs režīms ir potencionāls drauds valsts neatkarībai.

Atbildēt

»

sākot ar 3A ... :D

Atbildēt

»

Mēs ļoti mīlam nacionālo buržuāziju. Atšķirībā no Raiņa.

Atbildēt

Fakts, ka par jebkuru slavenību kaut kad tomēr sāk parādīties agrāk noklusēti viņu biogrāfijas un darbošanās fakti, iespējams, spēj pamazām padarīt pasauli labāku. Pirms izdarīt kārtējo cūcību, slavenības un pie varas esošie ir spiesti padomāt - kaut kad jau tas tomēr taps zināms. Jā, un tas komentārs, kuru it kā esot rakstījis es, nav mans.

Atbildēt

Jā ,prihvatizatori ,mahinātori un cita veida zagļi ,sāk urinēt karstu !! :))) Pat LL izrāda satraukumu!
Interesanti , par maksu , jeb par sevi domājot?

Atbildēt

kapēc kaimiņš no nodevēj cjekists žjīid levvit
dabūja medaļ,grabuli ?
vai pratta atttsuukaaat

Atbildēt