Iesaki rakstu: 
Internetā es nejauši uzdūros lapai, kurā kāds no Latvijas ir dalījies ar foto no Rīgas lidostas, kurā redzami vismaz desmit indiešu paskata vīrieši. Foto augšupielādētājs pievienojis tekstu (tulkots no angļu valodas): “Rīgas lidosta Latvijā pārpludināta ar indiešiem. Kas notiek?”[1.]
Tā kā es esmu iepazinies ar statistiku no PMLP mājaslapas par imigrāciju un par tiem izveidojis divus rakstus, mani ieinteresēja, ko par šo “migrantu pieplūdumu” domā ārzemnieki.
Kontekstam: divos rakstos secināju, ka pēdējā desmitgadē indiešu skaits Latvijā ar termiņuzturēšanās atļaujām (TUA) ir pieaudzis vairāk nekā 13 reižu jeb par 5260 indiešiem. Tāpat secināju, ka indieši arī izlemj palikt Latvijā uz pastāvīgu dzīvi: pastāvīgo termiņuzturēšanās atļauju (PUA) turētāju skaits no Indijas ir palielinājies 3 reizes jeb par 94 indiešiem. Tie ir cilvēki, kuri drīzā nākotnē varēs pretendēt uz Latvijas pilsonību un sevis saukšanu par latviešiem. Tomēr tas vēl nav viss: tā kā būtisks indiešu migrantu pieplūdums Latvijā ir noticis tieši pēdējos 3 gados, es paredzu, ka no 2027. gada būtiski pieaugs to indiešu skaits, kuri pieteiksies PUA, jo būs nodzīvojuši Latvijā jau atļaujas saņemšanai nepieciešamos 5 gadus.
Tālāk lasāmi no angļu valodas tulkoti galvenie ārzemnieku komentāri par situāciju Rīgā. Komentāru pārstāstā neiekļāvu rupjības.
1. Persona (Singapūra) – ārzemnieks ironiski un ciniski pasaka latviešiem: “Sveicināti klubā.” Tālāk šis pats singapūrietis izklāsta, ka imigrācijas problēma ar indiešiem ir arī Singapūrā. Viņi ierodas ar darba vīzām. Tā kā ostas nav automatizētas; ir nepieciešami sētnieki; ir nepieciešami cilvēki, kuri tīra tualetes; ir nepieciešami celtnieki, kuri uztur ceļus un būvē jaunas ēkas – Singapūra esot uzņēmusi miljonu indiešu un turpinās uzņemt vēl. Daži no indiešu imigrantiem turpina pagarināt vīzas un pēc laika kļūst par pilsoņiem.
Kad singapūrietim tika uzdots jautājums, ko viņi dara, lai migrācijas problēmu risinātu, atbilde ir gaužām pesimistiska: “Neko. Singapūrieši ir pieraduši būt zem zābaka.”
2. Persona (Brazīlija) – brazīlietis uzskata, ka indieši visdrīzāk izmanto Latviju kā tiltu uz kādu citu Eiropas valsti. Šī ārzemnieka versija ir ticama, jo, iegūstot uzturēšanās atļauju, ārzemnieks var ceļot pa Šengenas zonu. Indietis var oficiāli reģistrēties Latvijā un tad doties uz Zviedriju vai Vāciju un ilgu laiku nelegāli strādāt.
3.Persona (Horvātija) – horvāts iesmej, ka Latvijā ieplūst cilvēkkapitāla krējums. Latvijā esot tikai miljons latviešu un drīz indiešu būs vairāk nekā vietējo vīriešu 20-25 gadu vecumā.
4. Persona (Polija) – polis par redzēto bariņu indiešu Rīgas lidostā izsakās šādi: “Viņi [indieši] vienmēr ierodas milzīgās grupās kā siseņi.”
5. Persona (Portugāle) – komentētājs min nesenās izmaiņas ASV vīzu politikā, kas nozīmē, ka tūkstošiem indiešu būs faktiski neiespējami iekļūt ASV. Likumsakarīgi, ka indieši dodas uz nākamo mērķi, kur viņi tiek ielaisti: Baltiju.
6. Persona (Itālija) – itālis ir dusmīgs par imigrāciju: “Sasodītie indieši, beidziet aptraipīt pēdējās palikušās baltādainās valstis.”
7. Persona (Latvija) – latvietis atbild uz iepriekš minētā itāļa komentāru minot, ka 2023. gadā populārs Latvijā kļuva gadījums, kad ārzemju ēdiena kurjers mēnešiem uzmācās un nelika mieru itālietei, kura dzīvoja Rīgā. Acīmredzot latvietis uzskata, ka šis ārzemnieks, ļoti iespējams, bija indietis.
Kontekstam: 2022. gada nogalē itāliete Karlota Latvijā pasūtīja ēdienu lietotnē “Bolt Food”, bet kurjers saglabāja viņas telefona numuru un pusgadu uzmācās viņai ar nepieklājīgām piezīmēm, nevēlamiem komplimentiem un aicinājumiem iepazīties. Kurjers atteicās likt jauno sievieti mierā un uzstāja, ka “viņam ir iespēja, jo viss ir iespējams”.[1.] Kurjers zināja viņas vārdu, uzvārdu, telefona numuru un pat adresi.
8. Persona (Francija): “Laipni lūgti Eiropas Savienībā. Tā ir kā PSRS, tikai ar bezgalīgu melnādaino migrantu masu, kas atnākusi tevi nomainīt.”
9. Persona (ASV) – amerikānis brīdina, ka jebkura nācija, kura nepadzīs indiešus, vienā brīdī kļūs par Indiju. Tas ir liktenis katrai 21. gadsimta nācijai. Indija ir pilna ar 1,5 miljardiem iedzīvotāju, un viņi visi vēlas savu valsti pamest un doties jebkur, kur ir vismazākā pretestība. Tas, vai līdz gadsimta beigām vēl eksistēs latvieši, būs atkarīgs no tā, cik uzstājīgi cilvēki pretosies imigrācijai.
10. Persona (Norvēģija). “Viņi [indieši] stimulēs Latvijas IKP un latvieši pieredzēs pilnīgu svētlaimi,” ironizē norvēģis.
11. Persona (Nīderlande): “Es tikko atgriezos no 2 mēnešu ilga darba Rīgā. Baltādainākā valsts, kādu jebkad esmu redzējis. Būtu nepatīkami, ja to pārņemtu indieši.”
12. Persona (Lietuva) – lietuvietis ironizē, ka indiešu klātesamībai būtu automātiski jāaktivizē NATO 5. pants.
13. Persona (Lielbritānija) – brits dusmīgi izsakās, ka Latvija ir latviešu problēma. Kaut kas ir jādara tagad, citādi Latvija pārvērtīsies par trešās pasaules izgāztuvi kā Lielbritānija.
Kontekstam: Lielbritānijā ir apmēram 2 miljoni indiešu. Londonā 2/3 iedzīvotāju ir imigranti.
14. Persona (Latvija) – latvietis augšupielādējis klipu, kuru uzņēmis indietis Rīgā. Klipā redzamais indietis sūdzas, ka īrēt dzīvokli Latvijā ir ļoti grūti. Brīdī, kad ārzemnieks pasaka, ka ir indietis, izīrētājs vai nu pārtrauc sarunu vai arī pasaka, ka dzīvokli indiešiem neizīrē. Izīrētāji uzskatot, ka visi indieši ir netīri un neuzkopj savus dzīvokļus. Vieglāk ir izīrēt dzīvokli, ja indietis dzīvos kopā ar latvieti, bet pat tad, ja izīrētājs uzzina, ka dzīvoklī dzīvos indietis, saruna uzreiz pārtrūkst.
15. Persona (Kanāda) – kanādietis izsakās, ka latvieši ir pārāk slinki, lai paši iegādātos ēdienu, tāpēc maksā ēdiena kurjeriem no Indijas. Respektīvi, latvieši paši ir vainīgi, ka dod imigrantiem darbu dēļ sava slinkuma.
16. Persona (Latvija) – latvietis raksta: “Es pārtraucu pasūtīt ēdienu, kad par piegādātājiem kļuva indieši. Es atsakos nodrošināt šos imigrantus ar ienākumiem. Visi cilvēki man apkārt ir īstā problēma. Viņi sūdzas par imigrantiem, bet pasūta 10 eiro kebabus, kurus uztaisa un piegādā indieši. Sasodītie namīpašnieki izīrē dzīvokļus indiešiem, jo viņi zina, ka no indiešiem var izspiest vairāk naudu. Latvieši nodod citus latviešus dēļ mantkārības un slinkuma.”
17. Persona (Armēnija) – armēnis min, ka valdības iepludina valstīs indiešus kā lētu darbaspēku. Tas notiek visur, pat Armēnijā.
18. Persona (Taizeme): “Šī ir tā saucamā lienošā kolonizācija. Indija pārņem demokrātisku valsti ar milzīgu skaitu imigrantu, kuri vienmēr vēlē par labu savai rasei, lai gūtu valstī priekšroku. Vienā brīdī nācija kļūst par tādu pašu valsti kā Indija (..).”
19. Persona (Ungārija). “Jūs paši par to vēlējāt”, uzskata ungārs. Latvijas sabiedrība pati izvēlējās savus politiskos pārstāvjus, kuri pieļauj šo imigrāciju un demogrāfijas politiku, tāpēc paši ir par visu atbildīgi.
20. Persona (Turcija): “Jā, šis ir ļoti biedējoši. (..) 1% no Indijas iedzīvotājiem var pilnībā demogrāfiski iznīcināt Eiropas nāciju pāris desmitgadēs.”
21. Persona (Itālija) – itālis stāsta, ka diezgan bieži strādājot Rīgā. Pilsēta ir pilna ar indiešiem, īpaši “Origo” (tirdzniecības centra) apkārtnē. Un tie ir lielākoties zemāko šķiru indieši. Latvieši ir tik koncentrēti uz problēmām ar krieviem, ka viņi pat neiebilst tam, ka latviešus nomaina indieši. Katrs “Rimi” veikals smirdot indiešu dēļ.
Lielākoties situācijā atbildīgas ir ēdienu kurjeru kompānijas kā “Bolt” vai “Wolt”. Tās pārvēršot Latviju ellē uz zemes virsas. Slinkajiem baltiešiem ir jārīkojas tagad vai arī “kļūs sliktāk nekā mēslu bedrē Itālijā, kur es šobrīd dzīvoju”.
22. Persona (Čehija) – čehs iesmej: “Nepretojieties. Jūsu rasistiskā baltādaino kultūra tiek bagātināta ar dažādību.”
23. Persona (Maroka): “Latvija saņem dozu ar Rietumu vērtībām. Divu gadu laikā tumšādainie būs vairākums. Izbaudiet jūsu demokrātiju.”
24. Persona (Francija) – francūzis min, ka Indija varētu uz katru pasaules valsti nosūtīt divus miljonus indiešu un tāpat saglabātu vairāk nekā miljardu iedzīvotāju.
25. Persona (ASV) – amerikānis iesmej: “Viņi nāk pēc jūsu sievām un meitām. Varbūt pat pēc dažām no jūsu mātēm. Lai veicas.”
26. Persona (Lietuva) – lietuvietis padalās ar ekrānšāviņu, kurā redzams indiešu kompānijas “TravelBreed” sludinājums braukt uz Latviju un vairoties kopā ar latviešu sievietēm. Sludinājumā minēts, ka Latvijā ir vairāk sieviešu nekā vīriešu. Ja tu neesi attiecībās, tad atsaucies uz Latvijas aicinājumu! Latvijā sievietes pašas sperot pirmo soli un piedāvājot indiešiem stāties attiecībās.
27. Persona (ASV) – amerikānis izsakās: “Sāciet viņus šaut. Jūsu valstī iebrūk sveša nācija.”
Citi komentētāji, tostarp no ASV un Krievijas, sauc indiešus par bioloģisku ieroci vai par “dāvanu no Rietumiem”. Komentētāji arī spriež, kāpēc gandrīz visi šie migranti ir jauni vīrieši. Ticama versija ir biežāka aborta veikšana, ja vecāki uzzina, ka gaida meiteni. Rezultātā Indijā ir ievērojami vairāk vīriešu nekā sieviešu, tāpēc indieši dodas uz ārzemēm meklēt labāku dzīvi un attiecības.
Nobeigumā jāatgādina, ka šie komentāri ņemti no mājaslapas, kur ikviens komentēt var anonīmi, tostarp norādīt savu valsti pēc patikas. Šis raksts kalpo tikai imigrācijas diskursa pētīšanai. Komentētāju teiktais nav jāuztver burtiski, piemēram, Latvija nekļūs “brūna” vēl ne pēc 2, ne pēc 5 gadiem. Šķietamā anonimitāte ir ļāvusi šiem cilvēkiem izteikt savu īsto viedokli, nebaidoties, ka viņi par saviem uzskatiem tiks sodīti.
Avoti:
Seko mums 
Latvijas valdības pārstāvju skaits Itālijā šobrīd ir tik iespaidīgs, ka šķiet – nevis Olimpiskās spēles, bet gan ministēriju salidojums tiek rīkots. Valsts kancelejas direktors Raivis Kronbergs TV24 mierina, ka mums jālepojas par mūsu sportistu sasniegumiem – jo kurš gan vairāk spēj parādīt atbalstu kā visa valdība uz vietas, kamerām fonā?
Godātā Zariņas Stūres kundze! Biedrība Asociācija “Ģimene”, kuras darbības mērķis ir ģimenes, vecāku un bērnu pamattiesību aizsardzība, vēršas pie Jums kā Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājas ar atkārtotu aicinājumu izvērtēt un pašreizējā redakcijā neturpināt virzīt likumprojektu “Grozījumi Izglītības likumā” (865/Lp14).
Latvijas likumdevēja darba kārtība nereti atgādina greizo spoguļu karaļvalsti. Tā vietā, lai mērķtiecīgi veiktu "valsts audumu" lāpīšanu – novērstu tiesību aktu kolīzijas, revidētu novecojušas normas un risinātu gadiem iestāvējušās sistēmiskas problēmas –, enerģija tiek izšķiesta tur, kur tās ietekme uz sabiedrības labklājību ir margināla. Mēs redzam hiperaktivitāti tur, kur var kaut ko aizliegt, ierobežot vai apgrūtināt, radot ilūziju par darbu, kas patiesībā ir tikai administratīvs slogs.
2026. gada janvārī ministrs Raimonds Čudars daļēji apturēja Preiļu novada teritorijas plānojumu, pamatojot to ar it kā nepamatotiem ierobežojumiem vēja elektrostaciju un saules parku attīstībai.
Savas frakcijas vārdā es vēlos iezīmēt, kā esošo situāciju pasaulē redzam mēs, Progresīvie, un kas, mūsuprāt, ir Latvijas ārpolitikas svarīgākie uzdevumi gan šogad, gan arī turpmākajos gados.
35 gadus pēc 1991.gada janvāra notikumiem, atskatoties uz barikāžu laiku, ir svarīgi to neuztvert tikai kā lappusi Latvijas vēstures grāmatā. Barikādes ir dzīva pieredze, no kuras mums jāņem mācības sev un jānodod tās jaunākajām paaudzēm. Šodien, kad pasaule atkal piedzīvo nemierīgus laikus, barikāžu atziņas skan īpaši aktuālas.
20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.
