Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jau kādu laiku talantīgais Jaunā Rīgas teātra režisors Alvis Hermanis sociālajos medijos pauž ideju par "vienreizlietojamas" partijas dibināšanu, kuras vienīgais mērķis būtu partiju sistēmas likvidācija. Sabiedrībā, kurā saskaņā ar aptaujām politiskās partijas ir institūcija ar viszemākajiem uzticamības reitingiem, šādi priekšlikumi ir radījuši gaidāmo atzinību. Arī stagnējošā politiskā sistēma, nekompetence un korupcijas skandāli iepretim augošajiem ārējiem draudiem raisa pamatotas prasības pēc vēlēšanu sistēmas pārmaiņām. Tomēr vai partiju sistēmas izbeigšana ir vajadzīgais risinājums?

Konservatīvais domas virziens pie jebkādām reformām aicina ņemt vērā to, kāda pasaule ir, nevis iedomāties ideālu, kuram pakārtot reāli esošo.

Tāpat konservatīvais domas virziens aicina aizdomāties par jau pastāvošo institūciju noderīgumu un tās iespēju robežās sakārtot, pirms steigties tās likvidēt, kā liekas. Hermaņa kungs jau vairākus gadus ir sācis sevi apzināties kā konservatīvais, bet šķiet, ka režisors radītājs viņā ņem virsroku, iztēlojoties veidus, kā pārkārtot pasauli. Arī konservatīvismam ir nepieciešams radošums, taču neatmetot pamatprincipus. Pretējā gadījumā tas neatšķiras no kreisā progresīvisma.

Ko mums liecina reālā situācija pasaulē un Latvijā? Pirmkārt, gandrīz nekur pasaulē nepastāv demokrātijas bez partiju sistēmas. Vienīgie izņēmumi ir dažas eksotiskas salu valstis, kurās nelielā iedzīvotāju skaita dēļ ir iespējams panākt vienprātību un ātru lēmumu pieņemšanu. Tas būtu salīdzināms ar vietējo demokrātiju Latvijas ciemos vai pagastos, bet ne nacionālā līmenī. Otrkārt, Latvijas valsts vēsturiski ir veidojusies kā partiju demokrātija. 

Partijas ne vien bija pirms valsts pasludināšanas, bet lielā mērā bija valsts pasludināšanas galvenās veicinātājas.

Miķelis Valters – pirmais latviešu sabiedriskais darbinieks, kurš publiski izvirzīja suverēnas Latvijas valsts izveidošanas nepieciešamību – vēl 1917. gadā par partiju lomu raksta šādi: "Ir maldīšanās domāt, ka tiesību valsts varētu pastāvēt bez politiskām partijām, jo politiskās partijas nav nekas cits kā politiski līdzekļi, ar kuriem sabiedrība jeb tauta pati organizējas un ar šo organizēšanos organizē arī pašu valsti. Valsts vara tā izpaužas valsts satversmē, un politiskās partijas ir šīs satversmes radītājas. Bez politiskām partijām būtu valsts bez svarīgiem dzīves orgāniem. Ikvienai sabiedrībai un tautai ir tāpēc jācenšas attīstīt politiskās partijas, jo viņās atrodas tas spēks, ar kura palīdzību notiek valsts attīstība, un, otrkārt, viņās izteicas valsts dažādo šķiru vajadzības un centieni." Miķelis Valters partijās saskatīja būtiskus valstiskuma elementus, vienlaikus uzsverot valsts pārākumu par tām, jo partijas pēc definīcijas pārstāv daļu, kamēr valsts – kopumu.

Ir jāatskatās vēsturē, lai atminētos iemeslus, kāpēc partijas vispār izveidojās un kļuva nepieciešamas pašiem vēlētājiem. 

19. gadsimtā pieaugot gan vēlētāju, gan kandidātu skaitam, kļuva nepieciešamas organizācijas, kas koordinētu vēlēšanu procesu un pārstāvētu dažādos sabiedrības ideoloģiskos strāvojumus, radot saikni starp vēlētājiem un viņu kandidātiem. Partijas nav nekas cits kā starpnieks starp vēlētājiem un kandidātiem, kas veido kopīgās vērtībās un interesēs balstītu saikni. Vēlētājs pēc savas partijas izvēles ir pārliecinātāks par to, ka attiecīgais kandidāts atbilst viņa ideoloģiskajām vērtībām un interesēm. Ja kandidāts pārstāv tikai sevi, tad šādu pārliecību nav iespējams gūt.

Protams, iepriekš aprakstītā partiju funkcija raksturo situāciju attīstītās demokrātijās. Latvijas politisko partiju sistēmā problēmu netrūkst. Ideoloģiju loma Latvijas politikā arvien nav noteicošā. Dominē nauda un "polittehnoloģija". Partiju komunikācija ar vēlētājiem tikpat kā nenotiek, neskatoties uz ievērojamo valsts finansējumu. Bet visvairāk partijas diskreditē paši politiķi, izvairoties no atbildības par krīžu risināšanu vai valsts attīstības jautājumiem – tā vietā atbildība tiek novelta uz neievēlētiem ierēdņiem vai sabiedrisko attiecību speciālistiem. 

Zīmīgā kārtā arī paši politiķi klusē par Alvja Hermaņa priekšlikumiem, jo nez vai ikdienā aizdomājas par sekmīgas partiju sistēmas valstisko nozīmi. 

Tomēr, ņemot vērā vēsturisko pieredzi un aktuālās valsts problēmas, nebūtu jācer, ka partiju sistēmas likvidācija nesīs kādus labumus. Vēlētāju vajadzības, kas šo sistēmu izveidoja, tāpat saglabāsies. Tāpēc patriotiskiem Latvijas pilsoņiem partiju sistēma būtu jāstiprina ar savu enerģiju, idejām, resursiem un aktivitāti.

* biedrības "Austošā Saule" vadītājs

Novērtē šo rakstu:

16
64

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi