Atkal jauni fakti liecina par datu noplūdi no „Luminor bankas” tās „speciālajam VIP klientam” Fiļam
PIETIEK23.09.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Luminor darbā ar klientu informācijas apstrādi un uzturēšanu ievēro augstākos standartus un nodrošina pilnīgu konfidencialitāti,” – tas ir viss, ko Luminor banka ir gatava pavēstīt sakarā ar Latvijas līdz šim bagātākā cilvēka, likvidējamās ABLV bankas līdzīpašnieka Oļega Fiļa bijušās dzīvesbiedres iesniegumu policijai, kas cita starpā atklāj, ka augsti stāvoša bankas amatpersona savam „speciālajam VIP klientam” sniegusi ziņas par Fiļa bijušās sievas veiktu pārskaitījumu no sava (un nevis vīra) konta. Tikmēr ziņas par datu noplūdi „speciālajam VIP klientam” kļūst aizvien pārliecinošākas.
Kā Pietiek jau aprakstījis, Fiļa bijušās sievas Santas Zāmueles iesniegumā policijai aprakstīts: „2018.gada 4.aprīlī Oļegs Fiļs nosūtīja ziņu, ka – viņam (tas ir, Oļegam Fiļam) tikko zvanījusi Luminor bankas augsti stāvoša amatpersona par maniem naudas darījumiem un arī tālāko naudas kustību (2018.gada 4.aprīlī).
Tieši 2018.gada 4.aprīlī no sava konta AS Luminor Banka veicu naudas dāvinājumu savam tēvam. Man nav saprotams kādā veidā Oļegam Fiļam kļuva zināma šī informācija. Uzskatu, ka šāda prettiesiska informācijas iegūšana un savas ietekmes izrādīšana tieši veikta, lai kontrolētu mani gan materiāli, gan emocionāli.”
Šīs informācijas patiesīgumu iesniegumā policijai ir apliecinājis arī Zāmueles tēvs. „2018.gada 4.aprīlī Oļegs Fiļs bija nosūtījis ziņu, ka - viņam (tas ir, Oļegam Fiļam) tikko zvanījusi Luminor bankas augsti stāvoša amatpersona par Santas naudas darījumiem un arī tālāko naudas kustību (2018.gada 4.aprīlī),” iesniegumā raksta Andrejs Zāmuelis, norādot, ka tieši šajā datumā meita no sava konta AS Luminor banka veikusi pārskaitījumu uz viņa kontu.
„AS Luminor banka (un tās darbinieki) nedrīkst sniegt nevienai trešajai personai ziņas par savu klientu, tostarp - ziņas par Santas vai manu kontu, tajā esošajiem naudas līdzekļiem, Santas rīcību ar tiem, kā arī informāciju par personām, kuras saņem šos naudas līdzekļus. Man nav saprotams kādā veidā Oļegam Fiļam kļuva zināma šī informācija.”
Tikmēr Pietiek kļuvis zināms, ka Valsts policijas rīcībā nonākusi vēl virkne faktu, kas liecina, ka datu noplūde no Luminor bankas „speciālajam VIP klientam”, visticamākais, tiešām notikusi.
Izrādās, bijušais baņķieris šā gada 4. aprīlī no sava tālruņa numura arī bijušās dzīvesbiedres uzņēmuma SIA Signature Wines darbiniecei - pārdošanas direktorei nosūtījis ziņu, ka viņam tikko zvanījusi augsti stāvoša Luminor bankas amatpersona par bijušās dzīvesbiedres naudas darījumiem un arī tālāko naudas kustību.
Šis fakts apliecina, ka Fiļam tiešām ir sniegti dati par viņa bijušās dzīvesbiedres personisko kontu, naudas darījumiem, tajā esošajiem naudas līdzekļiem un informācija par personām, kuras saņēmušas šos naudas līdzekļus.
Tāpat Valsts policijas rīcībā nonākusi arī Fiļa bankai sūtītu dokumentu aploksne, kur kā sūtītāja ir norādīta viņa bijusī dzīvesbiedre, - nav gan skaidrs, kādu iemeslu dēļ nu jau bijušais baņķieris veicis šādu darbību.
Neraugoties uz kādu personu iepriekšēju oficiālu saistību, klientu datu pretlikumīga atklāšana citām personām ir uzskatāma par ļoti smagu kredītiestādes darbību reglamentējošo normatīvo aktu pārkāpumu. Kādu iemeslu dēļ Luminor bankas amatpersona izšķīrusies par šādu rīcību, - pati banka nekādus komentārus par to sniegt nevēlas.
Tikmēr Luminor bankas ekonomikas eksperts Pēteris Strautiņš sociālajā tīklā Twitter ir atzinis: „Nevaru ne apstiprināt, ne noliegt Pietiek.com rakstīto. Ja bankas darbinieks tiešām ir izpaudis klientu datus, viņš ne tikai zaudē darbu, bet arī atbild saskaņā ar likumu. Tas ir ļoti nopietns pārkāpums.”
Seko mums 
Pirms nedēļas biedrība "Austošā Saule" pulcēja piketa dalībniekus pretī "Maskavas namam" Rīgā. Ar plakātiem, kas atgādināja par ukraiņu ciešanām un nepieciešamību atbrīvoties no Krievijas ietekmes, pretī Krievijas valsts simboliem. Piketa dalībniekiem nebija šaubu par to, ka vairāk nekā pusotru gadu pēc pilna apmēra kara sākuma Ukrainā un gadu pēc okupekļa nojaukšanas Pārdaugavā "Maskavas nama" atrašanās Rīgā ir spilgts simbols arvien neatrisinātajai cīņai par Latvijas ģeopolitisko kursu un mūsu pašu interesēm savā valstī.
Sortition. Tā senajās Atēnās sauca sistēmu, kurā tautas priekšstāvji, amatpersonas, augstākie ierēdņi, tiesneši tika izvēlēti lozējot. Tas, kuram izkrita kārts ieņemt kādu augstu amatu, tad deva zvērestu kalpot godīgi, tikai un vienīgi tautas interesēs, neņemt kukuļus utt. Šī senā demokrātijas metode nav pilnībā izzudusi līdz pat mūsu dienām, piemēram, tādās valstīs kā ASV, kur šādi tiek izvēlēti tiesu zvērinātie, kuri krimināllietās faktiski izlemj – vainīgs vai ne.
Pagājušajā piektdienā, 15. septembrī, Latvijas Republikas Saeimā sākās ārkārtas sēde. Tajā bija tikai viens izskatāms jautājums, proti: “Par uzticības izteikšanu Ministru kabinetam.” Runa, protams, ir par aizejošās labklājības ministres Evikas Siliņas izveidoto valdību.
Godātie Saeimas deputāti, vēršamies pie Jums, lai paustu dziļas bažas par Gunāra Kūtra pieteikto kandidatūru un plānoto apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja amatā. Uzskatām, ka deputāta publiskajā telpā izskanējušie izteikumi neatbilst augstajiem godprātības, atklātības un atbildīguma standartiem, kas tiek sagaidīti no Saeimas priekšsēdētāja kā vienas no augstākajām valsts amatpersonām.
Rietumu pasaulē
Pētot Daugavpils Čmoikas un Re:Baltica prokrieviskā dueta darbības, uzdūros interesantam dokumentam, kurā Tiesībsargs analizē ar Imigrācijas likuma grozījumiem saistītos riskus, tai skaitā iespējamo eventuālo Krievijas Federācijas pilsoņu izraidīšanu no valsts nenokārtotas latviešu valodas pārbaudes dēļ.
