Atkal jauni fakti liecina par datu noplūdi no „Luminor bankas” tās „speciālajam VIP klientam” Fiļam
PIETIEK23.09.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Finansists
03.10.2018. 16:47»
siska
Strautiņš šorīt izlidoja uz Vīni. Zēnam pietiek filozofēt par makroekonomiku, jādara netīrāki darbi
Strautiņš dikti pacēlies pie "jaunās vadības".
Banka, kuras vadībā vairs nav neviena baņķiera. Melu gailis pilnā nopietnībā cēla priekša bankas klientu sanāksmei - pats personīgi esot izvēlējies lillā krāsu ...dor izkārtnei. Esot ilgi pie tā strādājis. Pēc tam uzstājās apaļīgs un piesārtis vīna dzeršanas eksperts. Nopietni.
Lielas bažas māc manu veco, pieredzējušo prātu...
www.govlawyer.lv
26.09.2018. 02:39Ticamāka būtu versija,
ka baņķieris Fiļs zin
banku likumdošanu un
viņa vēsts par citas bankas zvanu
ir blefs.
mjika
25.09.2018. 22:15Jā, ļoti labi, Pietiek. Malači, ka pajautājāt Strautiņam. Noteikti pajautājiet arī zvanu centra operatora viedokli. Pētnieciskās žurnālistikas paraugstunda.
teftels
25.09.2018. 13:53»
laikam labi pelna tā zāmule......
ienākumu izcelsme būtu jānorāda ir taču vid............ vai nav
vai ABs banka arii izcelsmi noradija -Magnicka naaves konts?
Bet vispaar nodokli ir jaamaksaa taa kaa iekrita.
valdībai OIK netiek
25.09.2018. 09:57»
Duf
Tu arii nedriksti zinaat ko valdiba dara ar OIK
jo šī afēra tika organizēta lai tiek kamparam, kampējam šķīlem, gāzes ruksim utt.
Duf
25.09.2018. 09:10»
?
Nesaprotu, kāpēc Fiļs nedrīkst zināt ko bijusī sieva dara ar viņa doto naudu
Tu arii nedriksti zinaat ko valdiba dara ar OIK.
VB
25.09.2018. 09:08»
kārtējais pasūtījuma raksts
Ja kāds ir tik stulbs, ka pēc šķiršanās nenomaina informāciju par personām kam sniedzama informācija par kontu, tad pie tā nav vainīgs ne Fiļs ne banka
Tas gan! Tikai vai tas nostrādā...
yrt
25.09.2018. 09:08»
J
Dēl Luminora bankas man nojuka darījums ar nekustamo īpašumu. Tieši informācijas noplūdes dēl. Rakstīju Luminoram gan iesniegumus par pārbaudēm,gan zvanīju. Atbilde viena-noplūdes nebija. Lai gan cilvēks,kurš izjauca darījumu zināja tādu info,ko varēja zināt tikai ar galiem šajā bankā...
BOIKOTS LUMINOR !!!
J
25.09.2018. 06:51Dēl Luminora bankas man nojuka darījums ar nekustamo īpašumu. Tieši informācijas noplūdes dēl. Rakstīju Luminoram gan iesniegumus par pārbaudēm,gan zvanīju. Atbilde viena-noplūdes nebija. Lai gan cilvēks,kurš izjauca darījumu zināja tādu info,ko varēja zināt tikai ar galiem šajā bankā.
Ļumina
25.09.2018. 06:32Nu nerūp nevienam tā naudas mazgātāja un viņa draugaļas cīņas. Manis pēc lai kaut mēsliem apmētājas kā pērtiķi.
pilsētnieks
25.09.2018. 04:33»
Lauķis
Bet kā tad ir ar klientu datu aizsardzību, ja bankai par klienta konta stāvokli nākas ziņot VID, kas nozīmē, ko zin VID,- to zin visi, kam vien ir tāda vajadzība to zināt. Pārāk daudz ļaužu ap to informāciju grozās...
Par kuriem klientiem un viņu datu aizsardzību šoreiz ir runa? Par Zāmueli un viņas tēvu? Taču šaubos ka Fiļs sen jau nezina savas bijušās sievas un bijušā sievastēva visus vajadzīgos datus un tiem laikiem, kad Fiļs un Zāmuela bija precējušies.
Lauķis
24.09.2018. 22:04Bet kā tad ir ar klientu datu aizsardzību, ja bankai par klienta konta stāvokli nākas ziņot VID, kas nozīmē, ko zin VID,- to zin visi, kam vien ir tāda vajadzība to zināt. Pārāk daudz ļaužu ap to informāciju grozās.
Kaut kas ar tiem likumiem un datu aizsardzību tomēr nav kārtībā.
Domāju, ka juristiem te vajadzētu savu vārdu teikt.
siska
24.09.2018. 20:55Strautiņš šorīt izlidoja uz Vīni. Zēnam pietiek filozofēt par makroekonomiku, jādara netīrāki darbi
Luminor
24.09.2018. 20:27akcionāri- īpaši tie jaunie- laikam ir īpaši stulbi. Šādā miskastē iegulīt naudu, kan pasaulē fintech'i izgriež pogas vienā setā visām tradicionāljām bankā ir vienkārši nonsenss. Ja nu vienīgi tā nav shēma starptautiskā līmenī, kurā, "ar bankasnaudu' tiek ienvestēts.
!!!
24.09.2018. 19:08»
?
Nesaprotu, kāpēc Fiļs nedrīkst zināt ko bijusī sieva dara ar viņa doto naudu
? uz bērnudārzu!
?
24.09.2018. 18:56Nesaprotu, kāpēc Fiļs nedrīkst zināt ko bijusī sieva dara ar viņa doto naudu?
???
24.09.2018. 18:10Dēļ AB.LV NEO dēļ klientu datu izpaušanas saņēma kriminālsodu, cerams, ka izmeklēšana šajā lietā arī atklās visu patiesību. Iesaku NEO pačekot šai lietai.
kārtējais pasūtījuma raksts
24.09.2018. 17:41Ja kāds ir tik stulbs, ka pēc šķiršanās nenomaina informāciju par personām kam sniedzama informācija par kontu, tad pie tā nav vainīgs ne Fiļs ne banka.
laikam labi pelna tā zāmule......
24.09.2018. 17:40ienākumu izcelsme būtu jānorāda ir taču vid............ vai nav.
Seko mums 
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
