Atklājas milzīgas valsts naudas summas, kas par apmaksātiem raidījumiem plūdušas uz Latvijas Televīziju un Latvijas Radio

Man interesē tikai dažas lietas. !)Kur un kā L.Lapsa iegūst informāciju? Vai legāli un par velti? 2)Vai kaut viens komentētājs, kurš uzķeras uz L.Lapsas pasniegto ēsmu - šausmas, šausmas, mūsu, nodokļu maksātāju nauda - ir kaut reizi rūpīgi izpētījis Valsts budžetu, salīdzinājis ar jebkādas kaut cik nozīmīgas privātstruktūras/kompānijas (Latvijas finieris u.tml.), budžetu, izvērtējis Valsts darbības pamatprincipus, ieskaitot 21.gadsimta īpatnības, kad visa informācija (informācijas nodrošināšana tās patērētājiem/TAUTAI) tiek nodota galvenokārt, ar elektroniskajiem saziņas līdzekļiem, (jo drukātā prese jau apritē iet ļoti maz, zinot tās īpašniekus)? 3) Vai kāds no "cietējiem" vispār ir spējīgs izvērtēt kāda loma katrā gadījumā ir informācijai.
Varbūt tomēr pirms nav ne mazākā priekštata (trūkst atbildes uz maniem jautājumiem) vispirms padomāt par to, paanalizēt (kas būtu, ja savukārt šīs informācijas nebūtu)un tad brēkt ŠAUSMAS, ŠAUSMAS! GALVA NAM TIKAI CEPURES/FRIZŪRAS NĒSĀŠANAI, BET AR TO"kā teica Šveiks "VAR REIZĒM PADOMĀT". Lai izdodas.

Atbildēt

Interesants raksts. Vai varam sagaidīt nākamo rakstu, par kādām summām medijus piebaro Rīgas dome? Domāju, ka summas būs n-reizes lielākas.
Vai arī par to L.Lapsas saimnieki neļauj rakstīt?!

Atbildēt

»

Tikai slavē valdošo Vienotību un būsi šokoladē bez jebkādas konkurences.

Atbildēt

»

politiska mafija. Nav brīnums, ka trešās zortas grafomani tipa I. Ozoļiņa no " Ir" periodiski publicē savus murgus

Atbildēt

Lielakā daļa komentatoru pievienotajos dokumentos nav pat ieskatījusies,bet metas komentēt.

Atbildēt

Kretīns Lato!
Varbūt varētu atzīt, ka ir tikai normāli, ka valsts nauda tiek maksāta par valsts info nodrošināšanu sabiedrībai?? Veids ir nepareizs, bet ideja - pareiza!!!!!!

Atbildēt

Lūk arī beidzot reāli pierādījumi tam, ka mums skalo smadzenes par mūsu pašu nodokļu naudu, ignorējot jebkādu oponēšanu šajā aspektā! Problēma tikai tajā, ka tas uztrauc tikai labi ja 0.001% no visas Latvijas sabiedrības! Tieši tāpēc arī viņiem tas viss iet no rokas!

Atbildēt

Luk, kur aiziet budzeta nauda! Tapec tur, kur tiesam vajag, nekad nav.

Atbildēt

Vairs IR nelasisu. Pedejaa laikaa tur tikai tadi slavinosi personibu raksti paradijusies. Sis te ieviesa beidzot skaidribu, kas ir kas.

Atbildēt

Ak tad šitā politinformātori no Ir turas virs ūdens.. :)

Atbildēt

Māris Sprinģis

07.12.2013. 01:00

Lūk ,cik tālu un ātri esam nokļuvuši. Iedibinātā sistēma ir sapuvusi. Pērkams gandrīz ir viss, nauda nauda ,vēlreiz nauda un vēl daudz vairāk naudas....... Liekulība,meli,zagšana,noslēpumi,tēlošanas ,liekuklība,negausība,alkatība,nežēlība,deģenerācija ,-tas visa nelabā kopums ved VALSTI uz galu ,bet tās iedzīvotājus uz pazudināšanu. šī puvusī sistēma ir jānokrata un jāsāk ārstē slimais valsts ķermenis,pretējā gadījumā būs vienas TREKNAS BEIGAS. Beidōt taču nepieciešamas ārkārtas steidzamības kārtā izmainīt vārgo ,bezzobaino likumdošanu un ieviest īpašos izņēmuma SODU LIKUMUS,kuri aizsargātu valsts ,pilsoņu ļabumu,mantu,tiesības uz izdzīvošanu. SODU LIKUMI mums mija ,-pēdējā versijā 1938.gada izpildījumā. Tauta ,beidzot taču mosties,pietiek GULĒTS,jādodas cīņā drīz.......

Atbildēt

Tur ir arī PBK un LNT!

Atbildēt

Latvijas radio un televīzija ir valsts mediji.Viņus uztur no budžeta.Tāpēc viņiem ministriju un valsts iestāžu ziņas jālaiž ēterā vispār bez maksas. Bet ministriem un valsts iestāžu vadītājiem jāuzliek par pienākumu obligāti vismaz reizi mēnesī stāstīt tautai aveikuši.

Atbildēt

Summas, kas samaksātas izdevumam "Ir" caur tās mātes kompaniju "Cits medijs" ir iespaidīgas. Nav brīnums, ka IR vadība - Ločmele, Raudseps un citi tik nekritiski un agresīvi piebalso, piespēlē valdošajiem politiķiem.
Gandrīz nekādas atšķirības no Ušakova un PBK "sadarbības".

Atbildēt

Es varu tikai brīnīties - par ko te kāds brīnās? Vai tad visur un vienmēr nav bijis tieši tāpat? Kura avīze tad iztiek no kapeikām par abonēšanu? Tāpēc jau cilvēkam ir dota galva uz pleciem, lai domātu un informāciju filtrētu.

Atbildēt

Vergiem par vergu naudu skalo smadzenes, lai stiprinātu neredzamās važas ap vergu kakliem

Atbildēt

»

Neaizmirsti aiz sevis gaismu izslēgt!

Atbildēt

Ja nākošajā valdībā būs kāds no esošajiem ministriem tad rādās ka būs skaidrs ka partijas secinājumus neizdara un iespējams katra atbildība un tiesiskums attieksies tikai uz sabiedrību bet ne varu.
Tik kliedzošs atklājums ir vienkārši šokējošs

Atbildēt

»

Bija, bija. Atceros, ka gan pirms Goļdmana, gan pirms Gaiļa premjerēšanas Dienā bija ,,draudzīgi ,,neitrāli'''' rakstiņi par šiem personāžiem. Bija jau arī par citiem, bet nav palikuši atmiņā. Deviņdesmito vidū sapratu, ka ir pamatīgi jāfiltrē izlasītais. Diemžēl lielākā daļa svēti tic masu medijiem, vai arī kā reliģiskie fundamentālisti nodarbojas ar pašapmānu, pat ja tas ,,visaugstākais'' izturas pret viņiem kā pret netīrām ielasmeitām.

Atbildēt

Un kā tad, lai informē sabiedrību? Ar nūģiskām runām ziņās? Pa brīvu nav reāli, tad jāgroza likumi, bet tad būtu otra galējība, ja medijiem būtu pienākums par brīvu likt valsts iestāžu informāciju. Pietiek, kā tad Jūs redzat, kas būtu jādara?

Atbildēt

izpētīju, neko tādu nepamanīju... PIETIEK taču arī neko nepublicē bez maksas?

Atbildēt

Tas tikai pierādato,ka viss tiek nopirkts un ja pārmaksās,tad izpārdos pat māti.

Atbildēt

Patiešām, ko jūs te cepaties? tā taču Eiropas prasība - informēt sabiedrību par paveikto, citādi nemaz naudu projektiem nedod. Tad nu gan baigo pārkāpumu atraduši! Smieklīgi

Atbildēt

Man negribas dzīvot šajā politmafijas valstelē! Kravāju somas.

Atbildēt

»

Nodokļu maksātāji ir sajūsmā - par viņu nodokļiem tiem veikta "smadzeņu skalošana"? Nekā nosodāma - parastā demokrātija...

Atbildēt

Nesaprotu, kas šeit nosodāms? Neiedziļinājos visos dokumentos, bet virspusēji neko TĀDU nepamanīju. Derētu autoru komentārs, jo žurnālista pienākums ir ne tikai informēt, bet arī interpretēt:)

Atbildēt

Tas taču ir astoņkājis vārda vistiešākajā izpratnē,nu kāda runa par godīgām vēlēšanās,vai parastās atrunas''paši ievēlējāt'',tad lūdzu kas par pašiem.Es pat nezinu kas te jādara,lai viss būtu pa īstam un godīgi.Un pilnīgi noteikti gadus 5-6 atpakaļ tā tomēr nebija,jo tālāk ,jo trakāk.

Atbildēt

SEN ZINĀJU- MEDIJI PIEBEIDZ LATVIJU UN PAR PAŠU NAUDU.

Atbildēt

Ir skumji apzināties, ka netkarīgā Latvijā, tāpat, PSRS laikos sekmīgi pastāv "atkarīga" žurnalistika objektivitāte. Tikai ar to starpību, ka ideoloģiskas atkarības vietā nākusi finasiāla. Visbriesmīgākais ir tas, ka viedokļa pirkšana tiek attaisnota un pieņemta par labu praksi esam, PR un žurnalistiku kā tādu degradējot līdz pamatiem.

Atbildēt

Lūk arī izskaidrojums attiecīgajiem vēlēšanu rezulktātiem daudzu gadu garumā.
Faktiski tā ir važu kalšana vienkāršajiem cilvēkiem ar pašu naudu - es teiktu, par asinsnaudu.

Atbildēt

Viss taču elementari, iedzīvotāju informēšanas kampanas. Vai pareizāk būtu aplimet ar autoostas afišu stabus? Šeit rakt nav ko, keraties klāt kam nopietnam labāk.

Atbildēt

Kādreiz teica-"Lai paņemtu varu jāieņem pasts,telegrāfs un IeM.Tagad pietiek ar televīziju un pāris Interneta portāliem."

Atbildēt

Lato, jau ir labs virsraksts - Bezcerīgi!

Atbildēt