Atklātā vēstule Līvānu novada pašvaldībai par tās rijīgo un nekaunīgo administrācijas vadītāju

»

ja nu atkārtojas scenārijs?Ar snikeri sākās,ka paaugstināja algu,iedeva amatu ,vietniece sagatavoja sev rotaļuzēnu.No tālienes nu nāk runas,ka Aldiņš esot vietnieces jaunības āķītis.Scenārijs rādās atkal tāds pat-šim jau algu pamatīgi pielika....gaidām turpinājumu.Jurim var sanākt gulbja dziesma

Atbildēt

»

tu pat uz svētkiem savus pieļūtītos pamperus nemaini un nekaunies? Nu ja, kāda tev starpība, ja tu ar saviem regulārajiem hehes pļutkineniem pat svētkos nekaunies piesmacināt Lapsas portālu...

Atbildēt

Pašlaik labas izredzes parādās Aldiņam-ja Ginta panāca algas pielikumu,savulaik vinu izvēlēja amatam....Var sanākt ka Jurītim jāvelk gulbja dziesmu

Atbildēt

»

Nu, ja sāk jaukt APL un AAL, tad izsaku līdzjūtību taviem konsultējamajiem.

Atbildēt

»

kāpēc man jākonsultē par velti? To daru izklaides pēc. Kad redzu cietpaurību, pārtraucu. Ne katrs spēj izprast APL, nekā personīga! Arī man no sākuma nebija viegli - no teorijas uzreiz pie prakses.

Ja gribēsit, tad apgūsit un sapratīsit.

Bet ar APL ir par maz, lai izprastu iestādes faktisko rīcību, kas ir atbilde uz informācijas pieprasījumu un iesiegumu. Un citādi.

Arī tāda Līvānu pašvaldība var būt vāji zinoša, bet viņiem ir resursi, lai algotu juristus.

Ja darīsi labu, gaidi sodu.Saņēmu, paldies!


… Rādīt visu

Atbildēt

Likumu likums attiecībās starp iestādi un iesniedzēju ir APL. Visi pārējie likumi, noteikumi un instrukcijas ir tikai pakārtoti APL.

Atbildēt

»

Tieši tā, labāk nekonsultējat, jo pamatu pamats, pirms sniegt konsultācijas, ir likumu pārzināšana

Atbildēt

»

Domāju ka Tev taisnība, ilgi tik mazs novads nepastāvēs. Kāda ministrija ieteiks pievienoties vai nu Jēkabpils vai Preiļu novadam, un pazemīgie Līvānu pašvaldības vadītāji steigs izpildīt dotos norādījumus, tā pat kā tas notiek ar skolu reformu.

Atbildēt

»

Pašvaldības zaglēni (sniķersi vai marsi) attīstās un gūst pieredzi trīs stadijās. Pirmā - tualetes papīra un šķidro ziepju zagšana iestādes labierīcībās. Otrā - pāsvaldības autotransporta izmantošana privātajām vajadzībām. Trešā - Eiropas savienības finanšu līdzekļu piesavināšanās, realizējot angāru, ielu un citus projektus.

Atbildēt

»

ir APL. Pamatu pamats. Tur arī minēts iesnieguma procesa princips, kas attiecas uz iesnieguma likumu.

Es vairs nekonsultēšu.

Atbildēt

»

Vai šis ir tas toybojs sniķeris, kurš drāž kraukli vai kāds cits? Ja tas pats, tad nekādi sodi šo neņems, drīzāk, lai paslaucītu sataisītos sūxdus pagultē, so iecels augstākā amatā. Kā parasti!
Kāda jēga tam Līvanu novadam vispār pastāvēt? Tas veidojums taču nevienam pēdējās reformas likuma kritērijam neatbilst! Kāpēc nav pievienots Jēkabpilij?

Atbildēt

»

Gribētos vēl papildināt raksta autora jautājumu sarakstu. Kurš atlīdzinās bezjēdzīgi izveidotā administrācijas vadītāja amata vietas izmsksas, kurš 1.jūnijā tiks likvidēts, bet vietā ar 1.jūniju tiks izveidots pagastu apvienības vadītājs, un atkal iekšējais konkurss, tāpat kā administrācijas vadītāja amatam. Vai tik atkal Kraukle savam piegulētājam nav izveidojusi amatu? Gaidīsim konkursa rezultātus.

Atbildēt

»

Kādā sakarā piesaucat APL??? Iedzīvotājiem, vēršoties pašvaldībā ar "iesniegumiem,vēstulēm, aicinājumiem" utt., saistošs ir Iesnieguma likums...un jā, KNABā ir vairāki iesniegumi

Atbildēt

»

APL nav minēti termini “aicinājums”, “vēstule”. Ir minēts “iesniegums” un atbilde uz to “pēc būtības”. Neesat taču žurnālisti, kāds ir LL.

Esat diletanti vai diversanti, kas strādā pašvaldības interesēs nesniegt atbildi pēc būtības.

Pateicoties tādiem, kādi eaat lētticīgie, nekas nemainīsies.

Varējāt ar piersdījumiem vērsties KNAB. Bet porādījumu nav, bet ir baumas.

Atbildēt

»

Rakstā nevienā vietā nav norādīts, ka tas būtu iesniegums, bet minēts, ka tas ir aicinājums pašvaldībai sniegt patiesu informāciju iedzīvotājiem par konkrētiem administrācijas vadītāja pārkāpumiem. Un pat ja tas būtu iesniegums, pašvaldībai ir jāatbild pēc būtības uz jebkuru iedzīvotāju vēstuli, iesniegumu vai aicinājumu, pat ja nav norādīts datums vai
konkrēta pārkāpuma likuma pants kā arī neviens normatīvais akts nenosaka, ka jautājumi būtu jānumurē

Atbildēt

»

un nosūtīt uz Ukrainu!

Atbildēt

»

Uz Rīgu un citur kursē sabiedriskais transports. Tā ir izšķērdība. Pašvaldību policistiem motociklus ar blakusvāģi.

Atbildēt

Šitādi sniķerēni un citādi žurkulēni ir jākvēpinā ārā no pašvaldību krēsliem. Tauta strādā, maksā nodokļus, lai vietvaras varētu darboties tautas labā, bet atsevišķi tipiņi, cerams ka tādu nav daudz, atļaujas ieraut savā nāsī mūsu sviedru naudu. Šajā gadījumā Līvānu Sniķers to nosvilināja degvielā, rullējot ar pašvaldības autiņu savās personiskajās darīšanās. Tipisks nevainīgais, labais, klusais un neuzkrītošais zaglis.

Atbildēt

»

Vari aiziet, nolamāt, pieprasīt.tad būs klāt pašvaldības policists.

Ko uzrakstīsi pareizi pašvaldībai saskaņā ar APL, tas ir kā ar cirvi izcirsts, akmenī iekalts. Pienākums atbildēt pēc būtības.

Pamācieties no LL un APL. APL ir likums procesam starp privātpersonu un valsts iestādi, pašvaldību, kuru pārrauga pašvaldību ministrija.

Jokoties gribat, velnu dzīt? Nav nopietni. Vara piesmies ar vai bez pīrādziņiem. Neļauj varai piesmiet! Jo tu to baro ar nodokļiem. Varai tev jāklanās.

Atbildēt

Nīcas un Rucavas iedzīvotāji vēlās atdalīties no grobiņas miroņa naudas izsaimniekotājiem

Atbildēt

»

Bet katrai neizdarībai un pārkāpumam ir vārds un uzvārds, nevis komunikācijas kļūda, naudas un laika trūkums. Arī skaidrojumam kā jāraksta iesniegums ir vārda un uzvārds. Nāc ārā no skapja, pīrādziņ!

Atbildēt

»

bet persona, kas līdzīgi Katani sāka lielus un taisnīgus strīdus ar pašvaldību, pašv. vad. notiesāja trīstreiz administratīvi, bet administratīvās lietas ar prasījumiem pret pašvaldību 500 000 LVL tika izbeigtas otrā tiesu instancē, jo valsts negribēja maksāt kompensāciju.

Atbildēt

»

Viņiem jau tikai izklaides prātā.

Atbildēt

»

Ka varas partijas amatos ir šķira, kura izmanto likumus, lai atrakstītos.

Ja tā ir vēstule, nevis iesniegums, tad rezultātu nebūs.

Daudzi speciāli no varas šķiras raksta vēstules un nepareizi noformētus iesniegumus, lai imitētu problēmas risināšanas procesu. Problēmas risinājumu tīši novedot strupceļā.

Ja nav pareizs iesniegums, atbildes nebūs pēc būtības.

Ja to gribat, tad viss OK!

Atbildēt

»

Protams ka priekšnieki visi rij no lielās pašvaldības siles. Bet kā gan var nerīt! Pietiek tikai vienu reizi iebāzt šņukuru haļavnajos labumos, tā sākas atkarība.

Atbildēt

Vēl jau mēnesi administrācijas vadītājs var rādīt piemēru saviem padotajiem, kā ir pareizi jāizmanto automašīna. Pēc tam aizies atpakaļ uz savu IT nodaļas vadītāja vietu vai arī viņu iecels par izpilddirektora vietnieku vai padomnieku, ko jau priekšēdētāja vietniece Kraukle būs izdomājusi savam rokaspuisim. Izskatās, ka izpilddirektora vietniecei Usānei pienāksies aiziet penzijā, lai atbrīvotu vietu nopelniem bagātajam pašvaldības censonim Sniķeram.

Atbildēt

Sagribējāt, lai Siķers atmaksā zaudējumus par autiņa izmantošanu! Viņš savā laikā palīdzēja noslēpt Vaivoda privātos braucienus pa Latvijas plašumiem, nosūtot Knābam nepatiesu informāciju, un ne tikai par Vaivoda privātbraucieniem, bet arī par viņa kriminālajiem parkāpumiem angāru un Ubaglīča lietā.

Atbildēt

Tak visi kā viens no tās siles rij, kurš Tev kaut ko tur atbildēs?

Atbildēt

»

Juri, nebija slinkums visu šo garo komentāru rakstīt?

Atbildēt

»

Varbūt šoreiz ir svarīgāka pati pārkāpuma būtība, nevis pareiza iesnieguma noformēšana? Pēc šādas loģiskas, visi noziedznieki attaisnojami, ja ir nepareizi noformēts iesniegums.

Atbildēt

Un izmantojusi automašīnu personīgām vajadzībām?

Par kādu personu ir runa? Publisko tiesību, vai privāto tiesību? Tad tā ari jāraksta - privātām vajadzībām.

Jautājumi pašvaldībai jāsanumurē, salmos grūti atrast atbildes.

Iesniegumam nav paraksta un datuma.

Līdz ar to tas nav dokuments, iesniegums uz kuru jāatbild.


… Rādīt visu

Atbildēt

Šis ierēdnis ir pelnījis, ka viņš tiek atbrīvots no amata. Šis ir rupjš pārkāpums iestādes vadītājam.

Atbildēt