Atklātā vēstule par RIMI tirdzniecības centra būvniecību pie Brīvdabas muzeja
Berģu un Rīgas pilsētas iedzīvotāji15.12.2015.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Latvijas Etnogrāfiskais brīvdabas muzejs – vecākais šāda tipa muzejs Eiropā, viena no Rīgas pilsētas kultūras un latviešu nacionālās identitātes pērlēm. Kā raksta pats muzejs, tā ir vieta, kas “atklāj latviešu un citu Latvijā vēsturiski dzīvojošo tautu kultūras mantojumu, darba un sadzīves tradīcijas un estētisko pasauli.”[1] Tas ir arī svarīgs tūrisma objekts visas Latvijas mērogā, kas valstiskā līmenī pamatoti tiek pozicionēts kā objekts, kas, viesojoties Latvijā, ir jāredz.
Ar šo atklāto vēstuli vēršamies pie Jums laikā, kad Berģu un Rīgas pilsētas iedzīvotājiem ir nākusi klajā informācija par plānoto RIMI tirdzniecības centra būvniecību Rīgā, Brīvības gatvē 448, kas dabā nozīmētu tirdzniecības ēku 1716 kvadrātmetru kopplatībā, stāvlaukumu 44 automašīnām un visu ar to saistīto - atkritumiem, taru, preču piegādi un troksni vietā, kas atrodas Brīvības gatves un Brīvdabas ielas krustojumā, tikai aptuveni 200 metru attālumā no Brīvdabas muzeja galvenās ieejas.[2]
Pēc plānotās izbūves katram cilvēkam, kurš vēlēsies nokļūt muzejā, būs jāiet gar RIMI lielveikalu un jāšķērso automašīnu stāvlaukums. Rīgas pilsētas Būvvaldē projekts ir akceptēts 2013.gada 12.jūlijā, bet sakarā ar nepieciešamību saņemt koku ciršanas atļauju deviņpadsmit koku izciršanai, būvatļauja vēl nav izsniegta.
Saistībā ar šo būvniecības ieceri mēs saskatām gan nacionāli ētiskas, gan tiesiskas, gan arī praktiskas dabas problēmas un apdraudējumus.
Pirmkārt, tas ir jautājums - vai šādam būvniecības objektam patiesi ir jāatrodas nacionālas nozīmes muzeja pievārtē. Kultūra nesākas līdz ar Brīvdabas muzeja ieejas vārtiem, to, protams, veido arī muzejam pieguļošā teritorija un apkārtnē valdošā noskaņa. Brīvdabas muzeja atrašanās vieta vēsturiski nav izvēlēta nejauši. Tā ir vieta pie dabas ar skaistu ainavu - Juglas ezeru un priežu mežu. Pie muzeja Rietumu vārtiem atrodas iepriekšējos gadsimtos celts muižas komplekss “Bonaventura” ar izcilu koku kolekciju, kas kopā ar muzeju ir valsts nozīmes arhitektūras piemineklis.
Tā ir vieta prom no pilsētas centra un ikdienas sadzīves kņadas, lai nekas no tradicionālās patēriņa pieejas, ko visspilgtāk simbolizē lielveikali, netraucētu nesteidzīgi un niansēti izbaudīt latviešu kultūras mantojumu. Pieļaujot celt RIMI lielveikalu arhitektūras piemineklim blakus pieguļošā zemes gabalā, tiks dots nepārprotams signāls par mūsu valstī pastāvošajām vērtībām un to savstarpēju hierarhiju. Diez vai Latvijas tūrisma aģentūras oficiālajā mājas lapā turpmāk pamatoti būs apgalvot, ka “Latvijas tūrisma tēla pamatvērtības raksturo patiesīgums, pamatīgums (…) un pašcieņa, kas sakņojas Latvijas dabā, kultūrā un cilvēkos”.[3]
Otrkārt, paredzētais būvniecības objekts būvvaldē ir apstiprināts bez atvērtām diskusijām un pienācīga izvērtēšanas procesa, kāds šāda līmeņa projektam būtu jāievēro. Neskatoties uz to, ka plānošanas un arhitektūras uzdevumā būve ir atzīta par sabiedriski nozīmīgu un tā nešaubīgi rada būtisku ietekmi uz vidi, publiskā apspriešana par to nav bijusi izsludināta. Lielveikala būvniecības pieļaujamība no ekoloģiskā, kultūrpolitiskā un drošības viedokļa nav izvērtēta arī valsts pārvaldes starpresoru līmenī. Cik zināms, tai nav veikts ietekmei uz vidi sākotnējais novērtējums.
Būvniecības ieceri skiču līmenī 2010.gada sākumā ir vērtējusi Rīgas pilsētas arhitekta kolēģija tikai no arhitektūras kvalitātes skata punkta, turklāt nobeigumā delikāti atzīstot, ka “objekts ar lielveikalam raksturīgu tirdzniecības funkciju pamatoti nav piemērots, lai ar to pilsētas galvenajā ielā “iemarķētu” iebraukšanu Valsts etnogrāfiskajā Brīvdabas muzejā”, vienlaicīgi lūdzot Rīgas Domi izvērtēt iespēju atpirkt zemes gabalu. Pēc būtības var teikt, ka lēmumu - būt vai nebūt RIMI lielveikalam pie Valsts etnogrāfiskā brīvdabas muzeja - ir pieņēmušas dažas Rīgas pilsētas būvvaldes amatpersonas, kaut arī sajūtu līmenī tas visdrīzāk skar ikvienu uz nacionālām vērtībām orientētu latvieti.
Treškārt, RIMI lielveikals radīs sarežģījumus un pat apdraudējumu muzeja apmeklētājiem un iedzīvotājiem no ceļu satiksmes drošības viedokļa. Jau tā šaurā Brīvdabas iela ir grūti izbraucama, pretim sastopoties divām vieglām automašīnām, nerunājot par brīžiem, kad muzejā tiek organizēti svētki, kas notiek arvien biežāk. Zināmā mērā liepu alejas ieskautā Brīvdabas iela ir kļuvusi par gājēju un lēnu pastaigu ielu arī tādēļ, ka lielie tūrisma autobusi uz muzeju brauc pa citu ceļu. Pēc SIA Rimi Latvia aprēķina, paredzētā satiksmes plūsma būs viena automašīna pusotrā minūtē, kas RIMI lielveikalā iebrauks no Brīvdabas ielas puses. Tas ir nepārdomāts un bīstams risinājums, kas radīs satiksmes haosu un veselības apdraudējumu gan uz Brīvdabas ielas, gan Brīvības gatves.
Būtiski ir akcentēt, ka šīs vēstules mērķis nav iebilst pret pilsētas attīstību un zemes gabala Brīvības gatvē 448 apbūvi kā tādu. Tomēr, ņemot vērā šo īpašo vietu, jautājums, kāda tipa būvi šajā vietā atļaut celt un kādā izpildījumā, būtu vērtējams ar lielu atbildību, nodrošinot arī sabiedrības līdzdalību un dažādu viedokļu uzklausīšanu. Fakts, ka Rīgas pilsētas apbūves noteikumi konkrētajā vietā neaizliedz būvēt lielveikalu vēl nenozīmē, ka tāds tur ir jāceļ. Gluži otrādi – apbūves noteikumos pieļautās daudzveidīgās teritorijas izmantošanas iespējas uzliek pienākumu iestādēm īpaši izvērtēt piedāvātās būvniecības ieceres atbilstību un iekļaušanos konkrētajā pilsētvidē. Tikai atbalstāma, mūsuprāt, būtu iecere minētajā zemes gabalā izveidot, piemēram, kafejnīcu, restorānu un jā - arī pat veikalu, ja tam būtu saistība ar latviešu kultūras mantojumu un daiļradi.
Likumsakarīgi ir konstatēt, ka ne Zviedrijā, ne Norvēģijā, kur ir meklējamas RIMI lielveikalu tīkla saknes, etnogrāfisko brīvdabas muzeju tuvumā neatrodas neviens lielveikals. Visdrīzāk tas ir ne tikai valsts iestāžu lēmums, bet šādu domu, cienot savu kultūru un tās vēsturi, neatbalstītu arī paši RIMI akcionāri. Ņemot vērā to, ka Latvijā darbojas 116 RIMI veikali, kuru apgrozījums 2014.gadā sasniedza 740.96 miljonus eiro[4], mūsu skatījumā, vienas lielveikala būvniecības ieceres noraidīšana nebūtu vērtējama kā nesamērīgs ārvalstu investoru biznesa interešu ierobežojums. Nav pamatoti arī apgalvot, ka būvniecība tiek veikta iedzīvotāju labā, jo neviens iedzīvotāju viedokli nav pavaicājis. Tikai vienas pieturas attālumā Juglā jau atrodas RIMI lielveikals, bet Siguldas virzienā - vairāki citi veikali.
Latvijas Kultūras politikas pamatnostādnēs 2015- 2020.gadam kā viena no kultūras politikas prioritātēm ir noteikta kultūras kapitāla saglabāšana un attīstība, sabiedrībai līdzdarbojoties kultūras procesos. Kā praktisks rezultāts minētās prioritātes īstenošanā cita starpā ir minēts: “nodrošināta Latvijas izcilāko kultūras pieminekļu un mantojuma krātuvju, tostarp (…) Latvijas Etnogrāfiskā brīvdabas muzeja, saglabāšana un pieejamība”. Šobrīd izšķiras, vai minētais uzstādījums paliks politisko dokumentu postulātu līmenī vai tiks realizēts dzīvē.
Ņemot vērā iepriekš minēto, griežamies pie katras no vēstulē minētajām iestādēm (institūcijām) un aicinām:
1) SIA RIMI Latvija un SIA Plesko Real Estate izvērtēt iespēju atrast zemes gabalam Brīvības gatve 448, Rīga, citu izmantošanas mērķi un tālāk nevirzīt lielveikala būvniecības projektu. Pieņemto lēmumu un RIMI nostāju aicinām paust publiski.
2) Vēstulē minētajām valsts un pašvaldību iestādēm (institūcijām), kopīgi sadarbojoties, izvērtēt:
- vai plānotais būvniecības projekts atbilst Latvijas kultūrpolitikas un nacionālā kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas interesēm un vai tas ir pieļaujams konceptuāli;
- vai piedāvātais būvniecības projekta izpildījums (no arhitektoniskā, teritorijas labiekārtošanas, cilvēku plūsmas organizēšanas, satiksmes drošības u.c. aspektiem) patiešām ir iespējamais labākais konkrētajai apbūves vietai. Aicinām apsvērt alternatīvas, atrodot zemes gabalam Brīvības gatve 448, Rīga, citu apbūves risinājumu.
3) Līdz minēto jautājumu izvērtēšanai un lēmumu pieņemšanai lūdzam SIA Plesko Real Estate nepieprasīt un Rīgas pilsētas Būvvaldi neizsniegt būvatļauju.
Vienlaicīgi aicinām arī sabiedrību paust savu viedokli, tai skaitā interneta vidē ierakstot to TWITTER vietnē, atsauce: #RIMIpieBrivdMuz
Par visiem iestāžu pieņemtajiem lēmumiem, korespondenci lūdzam sūtīt kontaktpersonai: Mārtiņam Krūmiņam, adrese: Brīvdabas iela 7, Rīga, LV- 1024, Tālrunis: 28 663535.
Rīgas pilsētas iedzīvotāju paraksti pret RIMI lielveikala būvniecību (dokumenta oriģinālā) tiek iesniegti Rīgas Domes priekšsēdētājam N. Ušakova kungam.
[1] Latvijas Etnogrāfiskā brīvdabas muzeja publiskais pārskats par darbu 2013.gadā, 3.lpp
[2] Projekta vizualizācija pieejama: http://www.depoprojekts.lv/lv/projekti/-rimi-tirdzniecibas-centrs-brivibas-gatve-44
[3] Informācijas no Latvijas Tūrisma aģentūras mājas lapas, pieejama: http://www.tava.gov.lv/lv/latvijas-turisma-tels
[4]Informācija pieejama: https://www.rimi.lv/par-uznemumu/par-mums; «Firmas.lv» un LETA veidotais «Latvijas biznesa gada pārskats 2015»
Seko mums 
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
