Iesaki rakstu: 
2021.gada 2.decembrī “pietiek.com” pārpublicēts Olivera Everta (Sandras Veinbergas) raksts “Kādas metodes Lato lapsa izmanto savā portālā pietiek.com” [vārdā “lapsa” saglabāta autores oriģinālrakstība], kurā starp žultaina naida izpausmēm 11 reizes piesaukts arī kāds Lembergs, tai skaitā vienu – ar priekšvārdu Aivars. Tiešām – kultūra.
Lasot naidpilno autores rakstu, kura sevi vienlaicīgi nosaukusi gan par Evertu (vīrieti?), gan Veinbergu ar priekšvārdu it kā Sandra, it kā Olivers, rodas jautājumi par tajā paustajiem vairāk kā desmit apgalvojumiem, kuros pilnībā ignorēti pašas daudz skandinātie objektīvās žurnālistikas darba pamatprincipi, un nav minēts neviens fakts to pamatojumam:
1. “Lembergs ir finansējis Nacionālo Apvienību - VL-TB/LNNK”. Būs samelots. Kad, cik?
2. “Lembergs finansē Nacionālo Apvienību - VL-TB/LNNK”. Būs samelots. Kad, cik?
3. “Lembergs- Lapsas PR klients”. Būs samelots. Kad, cik, kur?
4. “Lemberga avīze NRA”. Būs samelots. Tomēr – pierādījumi?
5. Lapsas klients (otrreiz) kriminālnoziedznieks Aivars Lembergs (tiešām, latviski lieto vārdu?). Vai tā tāda dāvana vai aptumsums. Būs samelots. Tomēr - kad, par ko un uz cik ilgu laiku notiesāts?
6. “Tāpēc Lato Lapsa neskopojas ar mēsliem, kurus viņš met uz Lemberga “ienaidniekiem” tagad, piemēram, uz tieslietu ministru Jāni Bordānu, deputātu Artusu Kaimiņu, deputātu Aldi Gobzemu, ģenerālprokuroru Juri Stukānu, premjeru Krišjāni Kariņu.” Kas pierāda, ka Bordāns, Kaimiņš, Gobzems, Stukāns, Kariņš ir Lemberga “ienaidnieki”? Lūdzu faktus, pierādījumus par tiem “mēsliem”? Jūs, Sandra, no buļļu fermas? Jums mēslos kāda kvalifikācija?
7. “Žurnālistikas patiesības, profesionalitātes kritērijs - kritizēt Lembergu”. Drīkst - konkrēti, ar faktiem!
8. “Lembergs piedalās Lapsas diriģētā “Krievijas hibrīdkara korī pret Latviju”. Būs samelots. Tomēr - konkrēti, faktus un pierādījumus par manu dalību karā. No cietuma kameras… Nedomāju, ka tik talantīgs.
9. “Lembergs Lapsas sponsors”, jau ne klients. Būs samelots. Tomēr - kad un cik?
10. “Uzbrukts Lemberga ienaidniekam Bordānam”. Iesniegums ģenerālprokuroram - kad? Lūdzu publicēt.
11. “Lemberga kabatas avīzes NRA” “izmeklēšanas”. Atkārtojas- skatīt punktu Nr.4. Bet “kabatas”- kuras kabatas, kādi pierādījumi par “ kabatas”?
12. “Lapsas vietnē neko kritisku par Lembergu, Ventspili”. Fake ziņa. L.Lapsa par A.Lembergu sen uzrakstījis kritisku grāmatu. Un ne tikai.
Lūdzu atsūtīt man rakstiski faktoloģiju, pēc kuras ir tapis šis naidpilnais Aivara Lemberga tēlu apmelojošais un stigmu veidojošais raksts. Kā arī vēlos atgādināt cilvēkam, kurš vēl ir savas identitātes meklējumos, bet sevi sauc par komunikāciju zinātnes profesoru – žurnālisti, informējot sabiedrību, izmantot reālus faktus, nevis personīgus stereotipus un maldinošu informāciju.
Saprotu, ka cilvēkam, kurš dzīvo ārpus Latvijas, nav pietiekamas izpratnes un vēlmes iedziļināties valstī notiekošajā. Taču tas Jums nedod tiesības apmelot citus cilvēkus, kā arī veicināt naidu Latvijas sabiedrībā.
Seko mums 
Mani sauc Evija Rača. Šobrīd man ir 36 gadi. Esmu, pirmkārt, jau mamma, sieva un Latvijas iedzīvotāja, kas cīnījusies ar vēzi. Izgājusi cauri vairāk nekā 40 ķīmijterapijām un kaulu smadzeņu transplantācijai. Un jau vairāk nekā piecus mēnešus es cīnos ne tikai par savu dzīvību, bet arī par taisnīgumu VISU PACIENTU VĀRDĀ!
Cenšos skatīties Latvijas valsts propagandas kanālus cik reti vien var, bet… 18. jūnija rīta ziņās manas valsts pārstāvis Izraēlā. Pretīgs, melīgs, pastulbs radījums.
Pretēji ekspertiem, kas pēc aizvadītajām vēlēšanām pauž skepsi par iespēju "integrēt krievus", es redzu, ka ir tieši tagad ir pavēries iespēju logs. Krieviskais piedāvājums pašlaik ir tik ļoti sadrumstalots, vēlētāji ir vīlušies savās iepriekšējās simpātijās. "Stabilitāte" ir smagi aplauzusies, kurinot neapvaldītu radikālismu. Krievu elektorāts ir izgājis separācijas procesu - sadalījies radikāļos, mērenajos un liberāļos.
Jau kādu laiku neliek mieru sajūta, ka jādibina jauna partija, lai nākamā gada vēlēšanās “pieteiktos”, bet aiznākamajās vēlēšanās pēc pieciem gadiem jau nostartētu “pa īstam”. Šo sajūtu gan bremzē šaubas, vai pareizāk nebūtu veidot kustību kādas esošas partijas rindās vai arī — paralēli daudzu partiju rindās, tur iesūtot ideju vēstnešus. Tas tomēr ir patiesāks demokrātiskās piekrišanas tests — ja spējat izturēt konkurenci esošas politiskas organizācijas ietvaros, jums ir potenciāls pārliecināt arī vēlētāju. Tajā pašā laikā nevar noliegt arī to, ka esmu īsts latvietis. Proti, cilvēks, kuram reizēm šķiet, ka neviens jau īsti nedomā tāpat kā es un ka nekas cits neatliks kā dibināt teju viena cilvēka partiju.
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
