Attaisnojot kolēģi, "Vienotības" ētikas uzraugs piemin "pērkamu žurnālistiku"; pēc jautājumu saņemšanas apklust visa komisija

»

Manā pastkastītē (Purvciemā, daudzzīvokļu ēkā) joprojām šo avīžu NAV! :(

Atbildēt

Šķiet, ka to pērkamo politiķu Latvijā ir ka biezs. Un tie, kas viņus kritizē kļūst vai nu par pērkamiem aģentiem vai pērkamiem žurnālistiem...Patiesība kož acīs. Tās avīzes (Vienotība, pietiek!) bija kā akmens skudru pūznī - sarosījās, sāka kasīties...Nupat jau pastkastītēs ir arī Vienotības Avīze - pasaku krājums labticīgiem vēlētājiem...

Atbildēt

1.Vai pietiekprār Latvijā ir vai nav pērkami žurnālisti?Kādas ir pērkamas žurnālistikas pazīmes? Atbildi lūdzu pamatojiet.
2.Vai politiskajiem spēkiem pietuvinātu mediju tendenciozi slavinošu rakstu publicēšana par vienu spēku un citu nomelnošana nevar būt pēramības pazīme? Atbildi lūdzu pamatojiet.
3.Vai ""ziedojot"" Lapsam konkrētu naudas summu kas pietiktu kārtējās avīzes izdošanai ar pievienotu norādi ka jāpublicē teiksim par SC, tas varētu liecināt par pērkamību? Atbildi lūdzu pamatojiet.

Atbildēt

Žurnāls *IR* pilnīgi neuzpērkams!!!Es tā domāju.Jo kam viņš nafig vajadzīgs.......

Atbildēt

Pērkamās žurnālistiskas paraugus publiski grūti nosaukt, jo darbojas nevainības prezumcija - tātad nav pieķerts, nav zaglis. Tas pilnā mērā attiecas arī uz šo pērkamo melu un ķengu portāleli.

Atbildēt

vispār jau visa žurnālistika ir pērkama. 100%. Jo algu žurnālisti taču saņem. Tātad kāds viņiem maksā par rakstu rakstīšanu.

Atbildēt

»

Man arī bija, bet pasmējos un norakstīju uz tehniskam problēmam. Vispār jau viens no PIETIEK plusiem ir komentu necenzēšana un rakstu publicēsana neatlasot pēc konjuktūras apsvērumiem (šad, tad gan kaut ko piekoriģē). Kas ir labāk netracināt tautu lai, kā dažs izsakās, nelietu ūdeni uz Kremļa dzirnavām, jeb tomer "tracināt" ? Personīgi par otro. Ta kā Lapsam patīk ceļot, tad pārmaiņas pēc varetu kaut ko par Krieviju. Daži saka. ka dzīvot tur nesalīdzināmi labāk un kartība priekšzīmiga, kas šeit lieti noderētu. Varbut tiešām tā ir un jāmaina politiskā orientācija?

Atbildēt

Normāli - kristietis kandidē no antikrista partijas.

Atbildēt

*********************************
...a,vot(i) ES NETICU taisnības biznesmenim "kupi pravdu za oģin dollar, a prodai za ģesiķ" Lapsam ka pēc jautājumu sanēmšanas komisija apklust ... man ir visas tiesības uzskatīt, ka komisija iesūtīja atbildes, bet datora ekrānā parādījās aizkustinošs vēstījums, kā tās vakar bija man :
.
403 error
What does it mean?

Forbidden - the client is not allowed to see a certain file. This is also returned at times when the SERVER DOESN'T WANT ANY MORE VISITORS.
...(izcēlums mans)...
.
...un tā, kā es redzēju, ka komentāros citi, tā teikt, "visiteri" gan ir Lapsas gribēti ...tad man nav nekāda iemesla nepieļaut, ka tādi pat nevēlami "visiteri" izrādījusies visa ITKĀ klusējošā komisija ...

Atbildēt

»

Nu, nav gluži tā kā tu domā, ka tas ko darījis L.L. nav būtiski-mediji tomēr ir ceturtā vara, tāpēc, jebkura, tikai vienā virzienā vērsta reklāma-antireklāma, bez atsaucēm uz sponsoru, ir prasta korupcija. Pie tam, neviena ziņa, ko ir sniedzis Lapsa, nav palīdzējusi notiesāt NEVIENU likumpārkāpēju, ne no vienas partijas....

Atbildēt

»

Vai ja maniaks kas ir nogalinājis 3 cilvēkus teiktu, ka nogalināt cilvēkus ir slikti - vai šis apgalvojums būtu nepareizs?

Ne jau ziņnesis svarīgs - bet pati ziņa.

p.s. neesmu pētījis ko no tā ir un nav darījis L.L. jo tas nav būtiski.

Atbildēt

»

Citāts no pietiek.com 03.04.2013. raksta „Nākamā „PIETIEK!” avīze nāks klajā aprīļa beigās”: „...Jums ir visas iespējas tukšas gaisa un interneta vides tricināšanas vietā nodrošināt, lai iznāktu Jums īpaši nemīlamajām partijām veltītas avīzes. ... saņemot nepieciešamo finansējumu, līdz pašvaldību vēlēšanām ir iespējams izdot jebkuru no šīm avīzēm, - portālā Pietiek ir pietiekami informācijas par ikvienu no šīm partijām un to pārstāvjiem, kas varētu būt noderīga ikvienam Latvijas vēlētājam.”

Atbildēt

Cienijamais Gobiņa kungs, man Jums sekojošs jautājums. Vai Jūs maz esat izlasījis Bībeli, grāmatu uz kuru bieži vien mēdz atsaukties, tā dēvētie,īstie kristieši? Ja jā un tajā uzrakstītais Jums šķiet gan normāli, gan pieņemami,tad man pilnībā ir skaidrs Jūsu kā politiķa un cilvēka uzvedības un rīcības modelis,jo otru, tik morāli izkropļotu grāmatu es savā mūžā neesmu lasījis... Satrauc un pat biedē tikai tas,ka tādi cilvēki "lien" pie valsts vadīšanas. Lai gan, godīgi sakot, uzskatu,ka neko Jūs neesat lasījis, bet savu piederību ticīgajiem balstiet uz svešiem pārstāstiem un savu neziņu, vai drīzāk ļoti labi zināt,ka neesat nekāds ticīgais, tik vien kā kārtējais birokrātu liekēdis,kurš vēlās iedzīvoties uz valsts rēķina, jo citādi šī liekulība galīgi nav izprotama.

Atbildēt

»

A tu esi spilgts piemērs stulbuma kalngalam

Atbildēt

»

Vai esi saglabājis kādas liecības par šo piedāvājumu - telefona sarunas ierakstu, e-pastu, ekrānšāviņu, vēstules kopiju, diktafona ierakstu no privātas sarunas?

Protams, ka starp žurnālistiem tāpat kā jebkurā citā profesijā mēdz būt pērkami ļaudis. Bet tad dari to zināmu, lūdzu.

Atbildēt

Iespējams mistiskais "pietiek" uztraucies, ka pērkamā žurnālistika attiecināta uz viņu, bet tā jau nav.
Protams, "pietiek" ir pērkama, tikai tā nav žurnālistika.

Atbildēt

Ja portāls ar nosacījumu, ja tam samaksās 10000 Ls, ir gatavs nopublicēt kritsku rakstu apkopojumu par man nevēlamu politisku spēku, tad es tādu žurnalistiku saucu par pērkamu.

Atbildēt

Visādi lapsveidīgie radījumi ir spilgts piemērs pērkamai žurnālistikai Latvijā

Atbildēt

Piemērus? Cik uziet, sāksim ar delfi un kasjauns portāliem. Par liekiem 300latiem savu reklāmrakstu var publicēt jaunumu sadaļā ka prieks:D
Tas pats attiecas ar lielāko daļu preses izdevumiem, par kabatas avīželēm kā Neatkarīgā vispār paklusēšu...

Atbildēt

Jenotu āksti

Atbildēt

»

viņi nav gatavi dzimteni pārdot - viņi to jau ir pārdevuši un tagad kā noplukuši vilki lūr ko vēl varētu nozagt, izshēmot, izlaupīt ....

Atbildēt

Cik stulbi indivīdi tur atrodas ! Tāpēc jau nav brīnums ka mūsu valsts ir tur kur šobrīd ir - sliktākajā vietā eiropā, jo pie teikšanas ir āksti, un klauni.

Atbildēt

Kāpēc viņi (vienotī bas u.c. politiķi) ir tik stulbi? Vai tiešām nevar padomāt kaut vienu gājienu uz priekšu lai saprastu,kādas sekas būs tādiem izteicieniem? Vēl tas gados jaunais, čivinātājs vēl OK, iekarsa online diskusijā. Bet otrs loceklis pēc tam , rakstiski sniedzot atbildes uz jautājumiem (tātad bija laiks padomāt, ko raksta), tiešām nesaprata, ko un kam raksta?

Atbildēt

Vienotība ir izcils piemērs par pērkamiem politiķiem, kas gatavi dzimteni pārdot, lai kalpotu bankām.

Atbildēt

Un kā ir ar žurnālistu ētikas kodeksu? Lapsa to nepārkāpj? Nekad????
1.Žurnālists gādā par viedokļu daudzveidību, pat ja šie viedokļi šķiet pašam nepieņemami.
2.Žurnālisti negatavo reklāmas un nesniedz sabiedrisko attiecību pakalpojumus.
3.Žurnālisti nepieņem dāvanas, pakalpojumus vai citus labumus atlīdzībā par profesionālo darbību no personām, kas nav viņu darba devējs.
4.Žurnālisti ciena viens otra darbu, nepieļauj plaģiātu un vienmēr norāda, ja tiek citēts cita medija saturs.
Nu, tā godīgi, roku uz sirds liekot, nav pārkāpts nekas no šā???

Atbildēt

haralds

29.04.2013. 01:09

daudz nopietnākas par gados jauna un paglupa Ētikas komisijas locekļa izteiksmes negludumiem ir daudzas problēmas, so what? prasta otmazka, ne par tām bazārs.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

29.04.2013. 01:05

;)

Kas "jēdz" kā cūklops parukšķēt ~
Lai 'neziepējas' "deklarēt",
Vai - 'izpildīties' "orāli",
Par "ētiku un morāli"!..."

Kurš "politiķos" 'ielīdis',
Un SILĒ 'mūli nozīdis' ~
Lai protas 'žaunas pieturēt',
Un sevi glupi 'neblamēt'.

Jo - "nosist" var ar mediju,
Gan sū#u mušu, džinkstošu,
Gan - 'polit-klaunu' rukšķošu,
Par "vērtībām" un "ētiku"...

=====

oriģinālversijas = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt